Имя:    Пароль:      Помнить меня       
Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
 
Unsorted   ~  Фото  ~  Выбор цифровой фотокамеры Посоветуйте камеру
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96  »
AndrewS
Сообщение  27 Окт 2011, 19:46  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 42 Пол: Мужской 
C нами с 22.07.2005
Репутация: 126.7

demeterz , если ориентироваться на фотосъемку, то из списка однозначно Samsung EX1. Это и широкий угол - в помещении будет больше помещаться в кадр, и светосила и ручные режимы - есть куда развиваться. Но вот HD видео у него нет. Я тоже хотел чтобы в фотике было хорошее видео, а на деле получается что для видео лучше видеокамеру. Потому что фотик щелкает диафрагмой, нельзя менять зум и перефокусироваться в процессе и быстро забивается карточка.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : ICQ
andronio
Сообщение  27 Окт 2011, 20:24  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 46 Пол: Мужской 
C нами с 13.11.2010
Репутация: 17.5

Если смотреть на рамер матрицы, то canon s95 вне конкуренции, в плюсах еще малый размер и металлический корпус с жестким стеклом. Вообщем весчь. Советую изучить тему на club.foto.ru
В начало
Профиль : Личное Сообщение
AndrewS
Сообщение  27 Окт 2011, 21:21  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 42 Пол: Мужской 
C нами с 22.07.2005
Репутация: 126.7

andronio писал(а):
Если смотреть на рамер матрицы, то canon s95 вне конкуренции
Так у Самсунга матрица такая же по физическому размеру! S95 отличный фотик, только аккумулятор дохленький, могли бы побольше засунуть. И светосила на длинном конце падает. Конкуренты Olympus XZ-1 и Panasonic Lumix LX5, тоже очень достойные варианты.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : ICQ
andronio
Сообщение  27 Окт 2011, 23:35  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 46 Пол: Мужской 
C нами с 13.11.2010
Репутация: 17.5

AndrewS , аккум можно и подкупить, а вот в плане размеров все выше перечисленные апараты не конкуренты. С теми же габаритами должен в ноябре выйти s100 , там процессор мощнее и fullhd. По мне из мыльниц оптимальный... ИМХО.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
MaTRiX47
Сообщение  07 Ноя 2011, 16:02  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 15.05.2009
Репутация: 71.5

Господа, подскажите хороший суперзум. Бюджет примерно 10 тыс.
Что скажите про Nikon Coolpix L 120 ( http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7008217&hid=91148 )
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
ПАЛ_Борисыч
Сообщение  08 Ноя 2011, 8:41  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 45 Пол: Мужской 
C нами с 05.11.2007
Репутация: 97.3

MaTRiX47, почитайте обзорчик http://www.3dnews.ru/digital/611399
Судя по тестовым снимкам и примерам видео очень не плох для суперзума. Подмигивание

_____________________________
-"У каждого свой вкус", сказал кот и вылизал свои яйца.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : Сайт
ERNY
Сообщение  08 Ноя 2011, 9:34  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 41 Пол: Мужской 
C нами с 10.11.2007
Репутация: 125.5

Друзья,интересует мыльница,компактных размеров,с хорошим качеством видео,HD.

_____________________________
Все будет хорошо,я проверял
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : ICQ
AndrewS
Сообщение  08 Ноя 2011, 20:50  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 42 Пол: Мужской 
C нами с 22.07.2005
Репутация: 126.7

ERNY Максим, под твои критерии подойдет почти любая мыльница! Почитал обзоры по Canon s100 - очень достойный аппарат, в теме выше он обсуждался. Но видео далеко не безупречное. У мыльниц очень часто бывают вертикальные полосы от ярких источников света, если снимать ночью. Так было и в 2006 на Фуджике, так и в 2011 на Кэноне.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : ICQ
stylefoto
Сообщение  08 Ноя 2011, 21:30  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 06.11.2008
Репутация: 85.5

сегодня смотрел вот такой цифрокомпакт судя по характеристикам, интересная игрушка.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/7345956/

_____________________________
www.артем-воробьев.рф
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Громозека
Сообщение  08 Ноя 2011, 21:43  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 39 Пол: Мужской 
C нами с 17.04.2005
Репутация: 79.9

ERNY писал(а):
Друзья,интересует мыльница,компактных размеров,с хорошим качеством видео,HD.

Canon PowerShot SX210 IS, с нормальными линзами и видео 720p. Видео нормальное, в пределах, в которых оптика позволяет
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6070632&hid=91148
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Хачита
Сообщение  08 Ноя 2011, 22:45  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 62 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 05.06.2007
Репутация: 82.1

Если уж брать мыльницу,брать лучше компактную,типа семейства "Т" у Сони,например: http://pleer.ru/_36733_Sony_DSC_T110_Cyber_Shot_Black_Sony_Cybershot_T110.html влезает буквально в карман джинсов или рубашки,отлично снимает,недорога,цейсовская оптика,проверено-надежный спутник!Ну конечно если вы не будете ждать от него чудес за 20000 руб....
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
MaTRiX47
Сообщение  12 Ноя 2011, 12:23  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 15.05.2009
Репутация: 71.5

ПАЛ_Борисыч писал(а):
MaTRiX47, почитайте обзорчик http://www.3dnews.ru/digital/611399
Судя по тестовым снимкам и примерам видео очень не плох для суперзума. Подмигивание

Спасибо, прочитал. Смутило только одно:

Выбор зоны фокусировки фактически сводится к режиму определения лиц, а если же лиц в кадре нет, то фокусировка производится по центральной зоне, что не слишком удобно. Фактически, пользователь может лишь выбрать режим работы автофокуса — обычный или макро.

Насколько это плохо? Я в шоке
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Гомер4
Сообщение  17 Дек 2011, 22:48  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 48 Пол: Мужской 
C нами с 15.10.2007
Репутация: 139.1

Хотел проконсультироваться по вот этому аппарату http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6988683&hid=91148&suggest=1

_____________________________
Косметика для волос Ангел http://angelcosmetic.ru/
Перчатки одноразовые http://angelcosmetic.ru/rashodnie-materiali/
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Avielka
Сообщение  22 Дек 2011, 21:51  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 06.05.2006
Репутация: 189.7

Среди многих вариантов пока что остановился на Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit . Продаётся с линзами 14 и 14-42mm . 14 стоит дороже. Обьясните пожалуйста, в чём разница и какой обьектив лучше?
Цели : для семьи

_____________________________
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
mone_57
Сообщение  23 Дек 2011, 7:45  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 22.01.2008
Репутация: 312.1

Avielka, какой нож лучше, нож для рыбы или нож для мяса? Оба хороши если применять их по назначению.
Разница между объективами в том, что первый - фикс, т.е. у него постоянное фокусное расстояние. Второй - с переменным фокусом. Система с переменным фокусным расстоянием всегда ведет себя хуже по сравнению с фиксом. Назначение обоих - съемка пейзажей и архитектуры, ну и какие-то специфические задачи можно еще решать.

Неожиданный вывод: купив беззеркальную систему Панасоник и наигравшись ей (моральное устаревание, физические поломки) и вы захотите её продать. И не продадите. Будете даром отдавать - не возьмут. Предлагаю посмотреть в сторону Кенона и Никона - спектр возможных объективов гораздо шире, включая альтернативных изготовителей.

Canon EOS 1100D Kit EF-S 18-55 III DC - 15600 РУБЛЕЙ.

_____________________________
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : Сайт
Показать сообщения:   
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96  »

Unsorted   ~  Фото  ~  Выбор цифровой фотокамеры

Ответить на тему

Перейти:  





Powered by phpBB   © Unsorted Team  support@unsorted.me  promo@unsorted.me  Полезные скрипты