| Уберут ли Б.В.Громова? |
| Да, в ближайшее время |
|
48% |
[ 99 ] |
| Да, но не скоро |
|
18% |
[ 38 ] |
| Нет, уйдет сам |
|
9% |
[ 20 ] |
| Нет, будет властвовать ещё долго |
|
23% |
[ 48 ] |
|
| Всего проголосовало : 205 |
|
 |
|
|
|
 
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7  
|
|
| momwig писал(а): |
| MajorQ писал(а): |
|
Проблемы с финансами в области
|
...а на момент создания указанной мной выше темы их не было?
|
Были. А по-вашему их наличие даже до создания данной темы не влияет на стабильность кресла Громова?
| momwig писал(а): |
| MajorQ писал(а): |
|
информация о вымогательстве при восстановлении подачи электричества
|
...так уже "не подтвердилась"©.
|
У нас многое "не подтверждается," но существует. Я не удивлюсь, что и тут случилось то же самое. Особенно если учесть, сколько негативной информации замалчивается...
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.03.2008
Репутация: 385.1
|
|
| MajorQ писал(а): |
|
А по-вашему их наличие даже до создания данной темы не влияет на стабильность кресла Громова?
|
Не по-моему, а по опыту - нет...
| MajorQ писал(а): |
|
У нас многое "не подтверждается," но существует
|
Верно, я и имел в виду именно это. И ещё - что сегодня в России для живучести чиновника важны не столько его заслуги и успехи, сколько аппаратная сноровка и умение избавляться от формальных поводов.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
| momwig писал(а): |
| MajorQ писал(а): |
|
А по-вашему их наличие даже до создания данной темы не влияет на стабильность кресла Громова?
|
Не по-моему, а по опыту - нет...
|
Тогда в чем проблема? Зачем надо было тыкать в существование проблем еще до открытия темы?
| momwig писал(а): |
| MajorQ писал(а): |
|
У нас многое "не подтверждается," но существует
|
Верно, я и имел в виду именно это. И ещё - что сегодня в России для живучести чиновника важны не столько его заслуги и успехи, сколько аппаратная сноровка и умение избавляться от формальных поводов.
|
Есть еще фактор показухи, в том числе и показательного увольнения чиновника с целью улучшения имиджа правящей партии. Вот, мол, смотри, народ, какие мы бескомпромиссные, даже своих можем пнуть за отсутствие успехов в работе. Скормить толпе, проще говоря...
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.03.2008
Репутация: 385.1
|
|
| MajorQ писал(а): |
|
Зачем надо было тыкать в существование проблем еще до открытия темы?
|
Не в существование проблем до открытия темы, а в существование другой ТЕМЫ, коей уже 2 года, и в которой точно так же предрекают его отставку - ну, с большей или меньшей степенью интенсивности - в течение практически всего этого времени. А он сидит... "и лаю твоего совсем не примечает"© ("твоего" здесь - не персонифицированное обращение).
| MajorQ писал(а): |
|
Есть еще фактор показухи, в том числе и показательного увольнения чиновника с целью улучшения имиджа правящей партии
|
Напомните мне ситуацию, когда человека из ЕР увольняли с подобного поста ИЗ ТАКИХ СООБРАЖЕНИЙ...
Это всё не гарантия его дальнейшего долгого служения "на благо МО", просто при оценке "кресельно-портфельных" перспектив российских чиновников настоящего времени их реальные "косяки" я бы вспоминал в последнюю очередь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
| momwig писал(а): |
| Цитата: |
| Есть еще фактор показухи, в том числе и показательного увольнения чиновника с целью улучшения имиджа правящей партии
|
Напомните мне ситуацию, когда человека из ЕР увольняли с подобного поста ИЗ ТАКИХ СООБРАЖЕНИЙ...
|
Увольнение Лужкова не катит?
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.03.2008
Репутация: 385.1
|
|
| MajorQ писал(а): |
|
Увольнение Лужкова не катит?
|
Нет, конечно. Его разве "толпе скормили"? Да толпа охренела от этого почти в полном составе, даже несмотря на "артподготовку". Лужкова уволили потому что хреново делился и потому что было что делить. С какого боку тут Громов?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
|
momwig, и тут же нашлись поводы: транспортные проблемы, коррупция, отпуск в период пожаров и т.п. А вы не забыли, сколько народу поносило Лужкова до отставки? Почему уволили Лужкова можно долго гадать, ограничиться одни "хреново делился" не получится, было все и "хреново делился," и "своего посадить надо," и "проблемы не решались." Что из них было ключевым можно только гадать, правды нам никто не скажет. В области все эти факторы давно и прочно присутствуют, поэтому снять Громова можно легко и непринужденно. Вопрос только, когда и по какой формальной причине это будет сделано. Волна ЧС и неспособность области с ними справиться вполне может стать последней каплей...
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.03.2008
Репутация: 385.1
|
|
MajorQ, снять завтра легко и непринужденно у нас могут руководителя ЛЮБОГО субъекта федерации. Если сам не уйдет. И поводы моментально найдутся. Другое дело - а надо ли? И то, что он на своем месте в течение уже долгого времени, за которое его по совершенно объективным предпосылкам должны были отставить раз 7-8 о чем-то да говорит. Вряд ли он не делится, он уж точно не высовывается, споров о земле, например - как в Москве - с федеральными органами в МО нет и в помине. Если Вы не заметили, последствия "ледяного дождя" медийно к нему вообще не отнесли - во всем виноваты энергетики и Аэрофлот, Громова там только у Путина на совещании пожурили и забыли. И это тоже говорит - о многом.
Ещё раз повторю свою основную мысль. Если есть там человечек - всё будет (ну, то есть будет то же самое, но с новывм главой МО), если нет - с гуся вода.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 58 
C нами с 27.02.2009
Репутация: 51.4
|
|
|
Он должен денег уважаемым людям. Очень много денег. Пахан ему сказал, чтобы всё вернул, хоть из собственного кармана , до выборов 2012. Вы что думаете, Сатурны просто так с орбиты сходят? За долги!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006
Репутация: 455.1
|
|
| Mulat писал(а): |
|
Пахан ему сказал
|
пахан сказал... бугага. Уважаемые люди отнюдь не из этого слоя населения.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 08.03.2008
Репутация: 111.2
|
|
Mulat, уточните "пахан" для БВД это кто? ВВП? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 13.10.2010
Репутация: 4.9
|
|
|
После увольнения Лужкова у меня появилось чувство, что следующим будет Громов, но видимо один год подышать угарным газом - это недостаточно по-русски и его решили оставить. И вот уже Новый год русский человек встречает нормально - без света в доме, зато с любимым губернатором. Слишком сильно его любят граждане, и Борис Всеволодович это чувствует и не хочет уходиить
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 
C нами с 26.01.2011
Репутация: 0.1
|
|
|
Сколько раз пытались.. ни у кого не получалось! Последний раз хотели убрать, когда мы в москве горели... сразу потушил... за три дня!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.03.2008
Репутация: 385.1
|
|
| Zu2 писал(а): |
|
видимо один год подышать угарным газом - это недостаточно по-русски и его решили оставить
|
Вот здесь вы так говорите, как будто либо это лично он набздел, либо у МО были свои силы и средства справиться с пожарами таких масштабов. Почему тогда сначала не снять Шойгу, к примеру? А ведь об этом и разговоров нет...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42
C нами с 26.01.2011
Репутация: 0.1
|
|
Ну лично не лично... а до Громова мен 5 минут пешком топать (до дома его рабочего) Когда все горело.... медведев сказал ему... даю тебе три дня , если не потушишь, сниму с поста. А засек ровно на второй день к вечеру все рассеялось  Чудеса прям! А вот про шойгу не могу ни чего сказать.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
