|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121 » |
|
|
|
|
C нами с 20.09.2004 Репутация: 228.3
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 03.05.2005 Репутация: 122.9
|
|
Baptista, да там примерно одинаково. Если радик на 3 тонны дешевле - бери лучше радик. А лучше к 10-ти прибавь чуток (1000) и купи 5850.
Я свой palit 275 брал за 6900. Радики стоили так-же примерно, но поскольку я ими никогда не пользовался, то взял привычную нВидию.
Hysterics писал(а): |
вот только нВидия-то сливает последнее время
|
Так карты то выпущены не в последнее время (275 и 4890), а чуть раньше.
|
Последний раз редактировалось: E9 (27 Ноя 2009, 20:19), всего редактировалось 1 раз
_____________________________ Nobody expects the Spanish Inquisition!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.10.2007 Репутация: 103.4
|
|
Baptista, к сожалению, тесты на этом Том Хардваре - весьма странны, и не могут быть учтены в каком либо виде. Объясню свои замечания. 4870X2 не может быть рядом с 4890 вообще. 4870Х2 - это аналог 295 (по два процессора). А 4890 - 275. И вообще лучше читайте ixbt.com там более правдоподобная картина.
http://www.ixbt.com/video3/i1009-video.shtml
повторю, что уже было сказано:
Silicoid писал(а): |
Flakes, пардон 9800 GX2 это двухчиповый монстр предыдущего поколения а 5770, это фактически, по скорости работы 4890
сравнение такое
4850/5750 <-> 9800 GTX/9800gtx+/GTS250/GTS240
4870 <-> GTX260
4890/5770 <-> GTX260-216/GTX275/GTX280/GTX285
4870x2/5870 <-> GTX295
5970 <-> пока аналогов нет
хотя деление это весьма условно
|
|
Последний раз редактировалось: Hysterics (28 Ноя 2009, 18:13), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.03.2006 Репутация: 87
|
|
что скажете о 3870х2 ?
для процессора Е8400 хороший вариант, или можно более оптимальный подобрать?
|
_____________________________ Ты машинным маслом не плюй мне в глаза, робот-коза.
Верю в точку.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.10.2007 Репутация: 103.4
|
|
3870x2 прошлый век. за эти 6-7к опять же легче 5770 купить. 4890 - большой. А 5770 уже маленькие и более компактные. Можно выбрать.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.03.2006 Репутация: 87
|
|
Hysterics, просто есть возможность взять 3870х2 за полцены. слышал, gts260 обгоняет почти по всем тестам.
имеет ли смысл брать?
|
_____________________________ Ты машинным маслом не плюй мне в глаза, робот-коза.
Верю в точку.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 13.01.2008 Репутация: 1.8
|
|
а у третьей серии радиона разве есть поддержка дх10 ?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.03.2006 Репутация: 87
|
|
kinoman, ближайший год она мне точно будет не нужна.
|
_____________________________ Ты машинным маслом не плюй мне в глаза, робот-коза.
Верю в точку.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005 Репутация: 133.9
|
|
kinoman, и у второй есть тоже.
|
_____________________________ С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.10.2007 Репутация: 103.4
|
|
http://www.overclockers.ru/images/news/2007/10/21/rv670_04.jpg
да, DX10 есть. За полцены - это за 3к что-ли? Ну это уж смотрите сами, нужен ли прошлый век или нет. Бывает и нужен, не спорю... Но это надо очень чётко взвесить все за и против и понимать нах. На вкус и цвет - как говорится далее по тексту. А вообще у АМД самая правильная ценовая политика сейчас устаканилась. Цена практически чётко определяет производительность. И если (как пример) 5770 чёткая половина 5870, как по железу и тестам, так и по цене 6-7к против 14к. А аналог 5770 - 4890 стоит те же 6-7к. (Но, кстати не забываем, что это всё актуально для "сейчас", "прошлое" может выходить за рамки.) А у нВидии какая-то гипертрофированная жадность даже на старьё. Всё +20-30%. И это при том, что на данном этапе они проиграли технологическую войну. Ферми, дай Бог, увидит свет в январе-феврале. А у АМД уже есть 5970 (5870X2) с DX11. А DX11 - это круто. Хотя Матрокс уже придумала весь DX11 ещё в Паргелии 512 в далёком 2002 году. Только у них тогда не хватило аппаратных сил на всю эту красоту (тесселяция и т.д.), а сейчас пришло время, но Матрокс скуксилась до своих медицинских разработок и профессиональных верстальщиков с дизайнерами.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.06.2005 Репутация: 130.1
|
|
подскажите видюшку для asus p5p800-vm, желательно помощнее AGP - 8x/4x
|
_____________________________ Давайте выпьем за ДАМ, НЕ ДАМ - плохое слово . . .
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: 295.2
|
|
Какой проц?
|
_____________________________ Мы кое в чём поднаторели: Мы тарелки бьём весь год — Мы на них уже собаку съели, Если повар нам не врёт...
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.06.2005 Репутация: 130.1
|
|
селерон около 3Ггц
|
_____________________________ Давайте выпьем за ДАМ, НЕ ДАМ - плохое слово . . .
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.10.2007 Репутация: 103.4
|
|
самое мощное, что есть для AGP - ATI 3850. Есть Sapphire и HIS. Стоит около 3-3,5к.
|
_____________________________ https://twitter.com/MrHysty
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 14.02.2007 Репутация: 114.9
|
|
Помогите подобрать более мощьную видеокарту. у меня стоит GeForce 7600GT 256 Мб чипсет nVidea nForce 570 Sli. Нужна более мощьная и нужно чтоб был выход HDMI. Сам не разбираюся и боюсь купить чтото а оно не подойдёт
|
_____________________________ Ребята будьте бдительны под маской штукатурки скрываться может амазонский крокодил!!!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32 C нами с 25.02.2007 Репутация: 288.4
|
|
Paradis, ну а какие характеристики остального железа?
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121 »
|
|