|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 »
|
|
|
|
|
|
C нами с 20.09.2004
Репутация: 228.3  
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 40 
C нами с 07.04.2006
Репутация: 103.4
|
|
|
Т.е. со спокойной душой могу покупать. А если туда SSD в дальнейшем вставить, тоже без проблем должно быть?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39  
C нами с 07.04.2013
Репутация: 74.3
|
|
david,
Всё в норме будет. SSD еще меньше обычных HDD кушают электричества. Главное убедись, что у БП достаточно разьемов для подключения всего, что планируешь в него запихнуть.
Тебе стоило бы волноваться только в случае если бы ставил в комп с пол дюжины хардов для RAID-массива/ов.
——————
Стоит учесть, что харды на 2/3/4 ТБ бывают горячими, но у тебя корпус Zalman Z9 - в нем с завода стоит спереди 120мм вентилятор, так что хардам будет прохладно.
А SSD, в будущем, лучше убрать от хардов подальше - благо в этом корпусе есть для этого специально обученное место. Если снимешь правую боковую крышку корпуса, то увидишь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40
C нами с 07.04.2006
Репутация: 103.4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 
C нами с 25.05.2006
Репутация: 115
|
|
|
barmaglot2013, да вроде как классическим хардам по большей части фиолетово на температуру. Ну в пределах разумного конечно. У меня одно время ноут был жутко забит пылью, очень лениво было разбирать, так там хард (Hitachi) летом в жаркий день до 80ти прогревался. Работает до сих пор, уже почти 5 лет как. Да и вообще на практике не замечал влияния температуры на работу дисков. А с SSD ситуация другая? На практике конечно, ибо на заборах много чего пишут. Мало с ними работал, сейчас только один в сервачке "крутится", да и то дома.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 07.04.2013
Репутация: 74.3
|
|
xen,
Не хочу вдаваться в собственные рассуждения (это надолго), поэтому предлагаю эту статью - http://www.master-hard.com/?p=464
Если позволить немного отсебятины, то по сугубо моим наблюдениям раньше харды были понадежнее (у самого пара старичков трудятся и чувствуют себя великолепно). А вот после наводнения в Тайланде, когда затопило не один завод по производству хардов, пошла какая-то штамповка: главное количество, а не качество - мрут как мухи. Как говорится: раньше и трава была зеленее, и солнце ярче светило...
Касательно же SSD - температура страшна не самой памяти, а чипу контроллера, т.к. он даже в простое совсем не холодный, а при нагрузке, разумеется, греется еще больше. Но порог температур для SSD намного выше, чем для обычных HDD - я порекомендовал убрать SSD подальше скорее из-за перестраховки.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 
C нами с 27.08.2013
Репутация: 11.9
|
|
| barmaglot2013 писал(а): |
|
Если позволить немного отсебятины, то по сугубо моим наблюдениям раньше харды были понадежнее (у самого пара старичков трудятся и чувствуют себя великолепно)
|
Солидарен, у самого 8 лет круглосуточно работает хардешник, а вот пару лет назад, 2ва полетели и не проработав пол года.
|
_____________________________
kvartira90.narod.ru или ramenskoe.wixsite.com/ramenskoe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 18.11.2007
Репутация: 53.1
|
|
| prorab-san писал(а): |
| barmaglot2013 писал(а): |
|
Если позволить немного отсебятины, то по сугубо моим наблюдениям раньше харды были понадежнее (у самого пара старичков трудятся и чувствуют себя великолепно)
|
Солидарен, у самого 8 лет круглосуточно работает хардешник, а вот пару лет назад, 2ва полетели и не проработав пол года.
|
Поддерживаю. Два seagate, 5 и 7 лет, нон-стопом трудятся. Свой вклад тут наверняка внесла и всегда выключенная опция "отключение дисков в простое" и так как торрент обычно всегда запущен, то "ограничение на кол-во активных торрентов".
barmaglot2013, о перестраховке ssd, плюхнул его (системный) на бокс с hdd который 120-кой продувается, на тоненькую самодельную пластиковую подставочку и вполне ему комфортно, ~30 градусов в работе, что на ~10 градусов меньше самого горячего hdd.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 23.10.2007
Репутация: 88.6
|
|
Не надо забывать, что старые харды не имели той дикой плотности записи и требования к механике и электронике были чуть проще. На современных 4тб дисках параметры работы и требования к точности механики более жесткие.
Сейчас нет смысла брать 7200 диски. Скорости работы,даже у самых быстрых, это просто смех по сравнению с ssd.
Под систему и программы- ssd, под торенты и файлопомойку hdd. У меня трудится хитачи 2тб 5400 об\ мин и 2 ssd по 120гб. Жесткий диск холодный и совсем не шумный, в отличии от 7200 собратов.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36
C нами с 25.05.2006
Репутация: 115
|
|
| barmaglot2013 писал(а): |
xen,
Не хочу вдаваться в собственные рассуждения (это надолго), поэтому предлагаю эту статью - http://www.master-hard.com/?p=464
Если позволить немного отсебятины, то по сугубо моим наблюдениям раньше харды были понадежнее (у самого пара старичков трудятся и чувствуют себя великолепно). А вот после наводнения в Тайланде, когда затопило не один завод по производству хардов, пошла какая-то штамповка: главное количество, а не качество - мрут как мухи. Как говорится: раньше и трава была зеленее, и солнце ярче светило...
Касательно же SSD - температура страшна не самой памяти, а чипу контроллера, т.к. он даже в простое совсем не холодный, а при нагрузке, разумеется, греется еще больше. Но порог температур для SSD намного выше, чем для обычных HDD - я порекомендовал убрать SSD подальше скорее из-за перестраховки.
|
Статейка так себе, если честно. С физической точки зрения всё верно описано, но никаких конкретных выкладок и статистики... На самом деле действительно складывается такое впечатление, что банально падает качество и это - основной фактор. На работе чаще отваливаются диски именно не из-за бэдов и температуры (довольно новые офисные ПК, толком пылью ещё не успевшие забиться), а просто умирают. Контроллеры тум-тум-турум. Напрашивается вывод: забиться на "мышиную возьню" и чаще делать бэкапы или строить рейды на нормальных контроллерах  В идеале и то и то 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 07.04.2013
Репутация: 74.3
|
|
xen,
Как вариант - брать харды корпоративного класса. Эти с расширенной гарантией на, минимум, пять лет. Плюс с завода выходят только после суточного тестирования.
Правда и цены на них раза в 2 выше, чем на домашние аналоги.
|
_____________________________
"Воины котла"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36
C нами с 25.05.2006
Репутация: 115
|
|
Интересующимся посоветовал бы вот эту статью
http://www.thg.ru/storage/chto_nadezhnee_ssd_ili_hdd/
Несмотря на то что статья датирована концом 2011 года в ней много годной информации и статистических данных. Просто уже читай 2.5 года миновало, для мира ИТ это срок, мб что-то куда-то изменилось...
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Хех, в нетаповские массивы 2 куска зелени за 320 Гб вынь да положь... Да, разве что из-за гарантии, внутри-то одно и тоже.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 28.05.2007
Репутация: 101.1
|
|
|
январская статистика по HDD
|
_____________________________
Давайте выпьем за алкоголь — источник и решение всех наших проблем!
©Homer Simpson
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 28.05.2007
Репутация: 101.1
|
|
как-то затихло обсуждение
по приведенной мной выше ссылке HDD средего ценового дапозона ниразу не надёжны.
про утверждения присутствующих граждан о "ненадёжности SSD" хотелось бы услышать аргументы, кроме как
| Цитата: |
| у меня 1,5 раза сломалось.
|
текущий минимальный ресурс перезаписи MLC = 3000, что "методом калькулятора" для диска 128ГБ даёт 360ТБ записанных данных. из неофициальных источников для такого диска дается гарантия в "всего лишь" 72ТБ, что есть 40ГБ записи в день Х 5лет.
чтение данных не деградирует ячейки памяти ssd
P.S. где находится ваш хард пятилетней давности? 
|
_____________________________
Давайте выпьем за алкоголь — источник и решение всех наших проблем!
©Homer Simpson
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.02.2005
Репутация: 95.8
|
|
хард пятилетней давности, а точнее купленный на Савёле в 2003 году живёт до сих пор.
так же ещё один хард (и снова Сигейт) примерно с 03-05 годов в работе...
SSD'ишек пока нет, склоняюсь в выборе между двумя модельками: ADATA XPG SX900 256GB & OCZ VTX450-25SAT3-256G
присматриваюсь к Самсунгу (MZ-7PD256BW) но уж больно они все дороже своих 256-овых собратьев.
пока выбор не сделал.
|
_____________________________
https://pp.userapi.com/c639825/v639825246/4d2c2/G-Za5U6DdMU.jpg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 28.05.2007
Репутация: 101.1
|
|
у OCZ имели место отказы по питанию в десктопах. ADATA в SSD новичёк.
а вот Samsung 840 Pro (MZ-7PD256BW) самое быстрое решение на ближайшее время.
рекомендую посмотреть внизу таблица производительнсти по большинству актуальных моделей.
|
_____________________________
Давайте выпьем за алкоголь — источник и решение всех наших проблем!
©Homer Simpson
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 »
|
|
