|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 »
|
|
|
|
|
|
C нами с 20.09.2004
Репутация: 228.3  
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 47
C нами с 30.04.2006
Репутация: 219
|
|
Selekt, Там нет современных Barracuda 7200.10 с перпендикулярным типом записи.
Здесь ( http://www.3dnews.ru/storage/hdd-300/ ) Обзор 6 жестких дисков емкостью 320 Гб.
Samsung HD320LD
Samsung HD320LJ
Western Digital WD3200JS
Western Digital WD3200JB
Seagate ST3320620A
Seagate ST3320620AS
Цитата:
Выводы
Накопители Samsung HD320LD и HD320LJ оставляют после себя очень противоречивые впечатления. Это самые холодные и довольно тихие диски, обладающие весьма низкой производительностью (особенно HD320LD), даже по сравнению со своими 250 Гб собратьями. Порекомендовать их можно только при условии использования дополнительным винчестером, как вместительное хранилище для файлов.
Western Digital WD3200JB и WD3200JS типичные представители линейки Caviar SE. Их можно вполне порекомендовать для построения бюджетной системы, хотя повторимся, что по сравнению с конкурентами винчестеры выглядят посредственно, не выделяясь ничем особенным. Поддержка NCQ у WD3200JS не смогла серьезно повлиять на результаты тестирования.
Компания Seagate подняла новую планку для всех производителей жестких дисков. Тестируемые сегодня накопители ST3320620A и ST3320620AS единственные из участвовавших в обзоре состоят всего из двух пластин. Винчестеры показывают хорошую производительность, они достаточно холодные и лишь немного громче своих конкурентов при осуществлении операций случайного доступа. Добавим к этому максимальный срок гарантии 5 лет и получим неутешительный ответ – при всем богатстве выбора другой альтернативы нет, что в условиях рынка может негативно сказаться на стоимости.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 
C нами с 08.02.2005
Репутация: 191
|
|
jhonny2, Ладно, не буем спорить, но посмори http://www.thg.ru/storage/20050216/wd3200jb-03.html#___
Выдержка из вывода:
В самом деле, похоже, что Western Digital с новым приводом выполнила все обещания. Во время нашего тестирования его температура не превышала 45°C, что можно считать новым рекордом для настольного привода класса "7200 об/мин". WD3200JB был практически бесшумен во время работы, и мы слышали его только при очень высоких нагрузках. Впрочем, вы можете ещё уменьшить уровень шума, переведя привод в один из четырёх режимов. Таким образом, что касается эргономики, то WD3200JB заметно поднимает планку.
Привод также отличается и очень хорошей производительностью, причём по скорости передачи данных его вполне можно сравнивать с WD320 Raptor. 36-Гбайт версия Raptor по-прежнему отличается более высокой минимальной скоростью чтения и меньшими задержками поиска, но во всём остальном 320-Гбайт Caviar SE сочетает производительность первого привода на 10 000 об/мин с форматом 7200 об/мин.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47
C нами с 30.04.2006
Репутация: 219
|
|
Selekt, Вы приводите Пример из устаревшей информации,(16 февраля 2005)Надо опираться на более новые результаты.
И спорить тут не о чём, тем более у меня самого три диска из четырёх, компании Western Digital, которыми я очень доволен.
Каждый выбирает из своих предпочтений. Просто я хотел сказать, что нет дисков которые лучше других по всем параметрам. Одни тише, другие быстрее, третьи прохладные и дешёвые. И даже у одного производителя, в зависимости от модели, могут быть как отличные диски так и не очень удачные.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35 
C нами с 03.11.2006
Репутация: 121.4
|
|
|
чем отличаются HDD диски sata и sata2 ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41
C нами с 20.09.2004
Репутация: 176.4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35
C нами с 03.11.2006
Репутация: 121.4
|
|
|
WD уже отдал обратно и заказал samsung на 250 гигов
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 08.02.2005
Репутация: 191
|
|
|
На счёт харда ты шило на мыло поменял, они одинаковы по характеристикам, тока WD чуток пошусстрей и греется поменьше
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35
C нами с 03.11.2006
Репутация: 121.4
|
|
| Selekt писал(а): |
remo,
На счёт харда ты шило на мыло поменял, они одинаковы по характеристикам, тока WD чуток пошусстрей и греется поменьше
|
неа,у самсунга кеш 16 мегов а у WD всего 8. разница есть!?  .только одно смушает : у меня мать поддерживает только сата ,а диски все с интерфейсом сата2...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 08.02.2005
Репутация: 191
|
|
remo, Кеш толком не играет на производительность харда!
A SATA2 это ничего страшного, на всех хардах есть перемычка для переключения из режима SATA2 на SATA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 08.02.2005
Репутация: 191
|
|
|
На счёт жестких дисков, не рекомендовал бы брать Seagate, он что то последнее время стал не то что раньше (свой менял два раза да 4 месяца по гарантии, по механическим проблемам, да и в режиме записи-чтения больно громко работает)!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 08.02.2005
Репутация: 191
|
|
|
Харды от Maxtor, очень капризные были к их хлаждения, не знаю как щас конешно, но я бы взял что то из стана Hitachi или Western Digital
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 
C нами с 25.05.2006
Репутация: 115
|
|
160.0 Gb Seagate ST3160815AS SATA-II Baracuda 7200.10 <7200rpm>
Там реализована технология NCQ. Тесты её я не смотрел, но кажется если одновременно по несколько файлов грузить (как я часто делаю) должно принести реальную пользу. Мой сиагейт на 80 гб не шумит почти, видино это от модели зависит.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 08.02.2005
Репутация: 191
|
|
|
Про 80Gb Seagate ничего не могу сказать плохова, хорошая серия была у них, ну я по сарой доброй памяти взял себе сдуру (буть оно не ладно) Seagate 250Gb ST3250824AS? пришёл домой, подключил - видит всего 132Gb, и ни какой прогой не правится (восстонавливал многие винты, но стаким первый раз), принёс назад в магазин, они мне мол мастера нет ждите, благо друг работает в соседнем отделе, я к нему, подошли разрулили ситуацию, дали другой хард! Короче проработал он месяца 3б потом щёлкнул головками и здохб прождал три недели - вердикт заводской брак! Выслали мне третий, вот щас сижу с нимб не знаю скока он протянет, но моё доверие к Seagate навсегда потеряно! Уж гораздо лучше WD или Hitachi , samsung, у них у всех тоже поддержка NCQ есть!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 08.03.2007
Репутация: 4.2
|
|
на счет барракуд,да есть такое,у меня у самого стоит на 200 Гб и шумит довольно громко,не помню модель,но помоему последние два инициала ......AS(но они у них все по ходу так заканчиваются),короче говоря приобрел самую шумную,в тестах об этой модели упамяналось,что самая шумная во всей линейке,но отработала месяцев 8,пока нареканий нет
а второй самсунг на 400 Гб и шума нету и на несколько градусов холоднее,вот и думай теперь,стоит ли переплачивать за раскрученную марку
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36
C нами с 25.05.2006
Репутация: 115
|
|
Какой из этих лучше взять?
250 Gb 7200rpm 16Mb cache Western Digital 2500KS SATA2
или
250.0 Gb Samsung HD252KJ SATA-II SpinPoint T166S <7200rpm>
Гнус мне импанирует больше, вот что про них в рецензии Олди сказано:
Решение для мощных настольных систем, сетевых хранилищ и серверов начального уровня. Новейший интерфейс Serial ATA II 300 Мбайт/с с поддержкой NCQ. Технологии SilentSeek и NoiseGuard существенно понижают уровень шума при работе. Патентованная система ImpacGuard разработана для предотвращения соударений головки и пластины во время транспортировки диска. Емкость дисков в серии 200, 250 Гбайт.
Хитачи дороговаты как-то...
Selekt, ок, наверно такой кулер и возьму.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 »
|
|
