Если 95 лет не можете разобраться в простейшей геометрической фигуре - какой ум?
так стоп, мы познаем таинство геометрической фигуры или то что вложил туда Малевич?
Рекламу сегодня на фильм глядел "мировое кино, великий фильм "возвращение мушкетеров" смотрите на нашем канале", я в шоке, великий фильм, нет слов, зато фильм Михалкова, достойный всякого уважения и фильм действительно сильный, обливают грязью все кому не лень на каждом углу, так вот картины Малевича черный, красный, белый квадраты лишены смысла, в них нет того над чем можно задуматься и осознать смысл того, что художник хотел сказать своим произведением, мало того что "это" произведение лишено лично для меня таинства, так еще оно лишено красоты. Если б не революция, Малевича никто бы никогда бы не узнал. Многие критики и художники, как современные так и зарубежные признавали талант Малевича посредственным, восхищался им только Дали, тоже тот еще обкуренный художник.
Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Ylot, предыдущем постом вы к кому обращались?
Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
я не художник и мне им не стать, я не стремлюсь быть им. Я простой обыватель, со сложившимся вкусом и интересом. Я говорю вам свое мнение и свое настроение, глядя на картину Малевича ЧК, и мне не импонирует ваша точка зрения, я ее не разделяю. К тому же если мне, например, нравится маринисты, то я вам назову их с десяток, а вы уважаемый можете назвать мне художников, которые рисуют квадраты? под углом 45 градусов, 80 градусов. О! гениальная мысль мне пришла, создайте квадрат, черный, но повернутый на 180 градусов, беспрецедентная будет шумиха.
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
"И в чем соль?" спросите вы. А в том что многие будут подходить, глядеть и главное ВИДЕТЬ, что это действительно перевернутый ЧК Малевича и будут восхищаться вами.
Если 95 лет не можете разобраться в простейшей геометрической фигуре - какой ум?
так стоп, мы познаем таинство геометрической фигуры или то что вложил туда Малевич?
Рекламу сегодня на фильм глядел "мировое кино, великий фильм "возвращение мушкетеров" смотрите на нашем канале", я в шоке, великий фильм, нет слов, зато фильм Михалкова, достойный всякого уважения и фильм действительно сильный, обливают грязью все кому не лень на каждом углу, так вот картины Малевича черный, красный, белый квадраты лишены смысла, в них нет того над чем можно задуматься и осознать смысл того, что художник хотел сказать своим произведением, мало того что "это" произведение лишено лично для меня таинства, так еще оно лишено красоты. Если б не революция, Малевича никто бы никогда бы не узнал. Многие критики и художники, как современные так и зарубежные признавали талант Малевича посредственным, восхищался им только Дали, тоже тот еще обкуренный художник.
Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Ylot, предыдущем постом вы к кому обращались?
Хорошо Malkom! Без амбиций давайте поговорим. Только не настраивайте себя на сопротивление и я уверен Вы всё поймете!
Никто не говорит что Михалков посредственность, человек он не очень и самовлюблённости много. Кроме того он хитрый и жадный, а это "перебор".
Конечно возможностей творить у него намного больше чем у других. Художник его ранга обязан понимать Малевича и "ЧК" и не болтать что "взбрендит".
Что такого особого Вы увидели в его фильме? Не отвечайте, всё равно я не видел, так что разговор будет в пустую. Зато то чего Вы упорно не хотите понять в Малевиче, я объясню, если оно Вам надо?
Уважаемый Malkom,Вы пишите:"...картины Малевича черный, красный, белый квадраты лишены смысла, в них нет того над чем можно задуматься и осознать смысл того, что художник хотел сказать своим произведением, мало того что "это" произведение лишено лично для меня таинства, так еще оно лишено красоты". Ну... не видите Вы смысла и красоты в "ЧК", не понимаете Вы искусство, тогда хотя бы прислушайтесь. Не капризничайте как малый ребёнок. Я для этого и зашёл в тему, чтобы объяснить. Человек видит в трёхмерном измерении, "Чёрный квадрат - двухмерный, Малевич призывает оттолкнуться от двух..., учесть трёх... и стремиться выйти в четырёхмерное измерение и более. Телевизионный "Аватар" - ЭВРИКА!!! - это всего лишь выход ТВ в трёхмерное измерение, а живопись его уже давным давно освоила. Проще всего оставить Вас с своим мнением, но если есть другое, обоснованное, чего не послушать? Отвечу! Заболтали тему, начиная с не очень одарённых учеников.
Вы философ-романтик, а я обыкновенный прагматичный реалист. Цель, с которой я вошёл на форум заявлена сразу и отходить, углубляться в философию, разбирать различные теории, которые за 95 лет ничего не сказали,( на данном этапе переоценки достоинств "ЧК"), я не намерен.
Меня интересует вопрос практической возможности изобразить две плоскости(«плоские»), в гармоничных пропорциях по отношению к человеческому восприятию, используя живописные средства - тчка!
Малевич с этим справился! Вот и всё, а все дальнейшие рассуждения это фантазии тех кто по любому поводу должен обязательно высказать своё мнение.Он не идеален, но по сравнению с другими произведениями, максимально приближен к идеальному живописному произведению.
Если у вас есть возможность придираться к квадрату, так к другим произведениям эта возможность в разы возрастает. Вот Вас и гложет мысль, что вы не имеете возможности изгаляться над "ЧК", как над другими произведениями. Это выводы по поводу свершившегося факта. Они могут отличаться, быть ошибочными и т.д. - совсем другая тема. Хаос в культуре, который Вы создали, прямое последствие ваших мыслей и действий. Малевич призывает организовать этот без предел, организовать ваше сознание и расставить акценты на приоритеты по достоинству.
Я уже писал, что человек не может видеть геометрически правильный, плский, черный, квадрат.Нет у человека такого зрения. В 1981 году два американских учёных Давид Хьюбл и Торстен Вайзел за анализ возможностей восприятия, получили Нобелевские премии и помогли создать "ПК".
За 65 лет до них, в своём "ЧК" подобную работу проделал Малевич. Сейчас попробую представить..., что увидел бы человек глядя на чёрный квадрат вписанный в центр белого квадрата по представлению тех, кто за 5 минут нарисует "ЭТО!".
В белой, белой комнате, на полу, стоит огромная чёрная бочка!
При написании "ЧК" Малевич приложил усилий не меньше чем Леонардо да Винчи при создании "Джаконды". Просто вы это не понимаете и не видите. И прислушиваться не хотите!
_____________________________ «Чёрный квадрат» лишает публику возможности «словоблудствовать», это её и раздражает.
H14sk
Анатолий Вассерман - "Черный квадрат" Малевича
Васерман молодец, но он не художник. Он правильно оценил значимость "ЧК", но не ответил как?, Малевич достиг цели. Почему именно, геометрическая фигура - квадрат, стала эталоном реалистической живописи.
_____________________________ «Чёрный квадрат» лишает публику возможности «словоблудствовать», это её и раздражает.
Картина "Малевич отдыхает".
Художник - Владимир Комельфо
(общий псевдоним Владимира Фомичева и Натальи Мельниковой)
Размещена в Музее современного искусства "Erarta" в Санкт-Петербурге
(http://www.erarta.com/)
Картина "Малевич отдыхает".
Художник - Владимир Комельфо
(общий псевдоним Владимира Фомичева и Натальи Мельниковой)
Размещена в Музее современного искусства "Erarta" в Санкт-Петербурге
Почему именно, геометрическая фигура - квадрат, стала эталоном реалистической живописи.
Тут все просто: это самая простая фигура, которую можно вписать в картинную плоскость, а она прямоугольна, в абсолюте - квадратна...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Тут все просто: это самая простая фигура, которую можно вписать в картинную плоскость, а она прямоугольна, в абсолюте - квадратна...
Не только!
Точку не сложнее вписать в плоскость, но отсутствует реальный предмет. Точка -это символ, а квадрат - реальная фигура.Точка не может соответствовать "закону красоты", а квадрат может. И не так это всё просто... ....
_____________________________ «Чёрный квадрат» лишает публику возможности «словоблудствовать», это её и раздражает.
.... 