unsorted ~ Липовые дипломы депутатов?

Возраст: 57 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Dropper писал(а):

название учебного заведения было в его агитке - Институт правовой экономики

Про сию конторку по конвертации наличности в диплом можно тут почитать - http://www.ucheba.ru/vuz/first-5775.html

Возраст: 36 C нами с 08.01.2006 Репутация: **128.1**

Ayrat,
Их сайт в середине 2007 года. Чисто поржать.

http://web.archive.org/web/20070704051840/http://www.ipec.ru/

C нами с 03.08.2009 Репутация: **82.4**

серьёзный сайт Смешно

ну тут всё понятно. корочки ребята получают. вообще, это позор. на сколько надо быть тугим, чтобы не получить нормального высшего в нормальном месте. и бюджетных мест у нас более чем достаточно.
"Качество обучения в нашем ВУЗе гарантируется доцентами и профессорами МГУ им. М.В. Ломоносова" Смешно

C нами с 16.09.2009 Репутация: **44.3**

Порылась в старых бумажках. Нашла агитку Рязанова и Ковары, когда они баллатировались в 2003 году в депутаты. И что интересно, Рязанов в ней сообщает о том, что защищает дипломный проект в Институте правовой экономике (не учился там, как я поняла, а только диплом защитил, так что ли?).

Добавлено спустя 10 минут 16 секунд:

А может, кто-то знает, какое высшее учебное заведение окончил народный любимец Марков. Поделитесь информацией. Между прочим, можно и официальный запрос сделать в эти ВУЗы о том, проходили ли там обучения конкретные лица. Обязаны ответить.

Возраст: 64 C нами с 09.03.2009 Репутация: **57.5**

Dropper писал(а):

... защищает дипломный проект в Институте правовой экономике

=7(семь) лет ЧЕСТНО отучился на экономическом отделении Российской академии государственной службы при Президенте РФ
(3 года - ПОЛНЫЙ академический курс и 4 года аспирантура) - по конкурсу на бюджетной основе.
В 2002 году защитил ЧЕСТНО собственноручно написанную диссертацию кандидата экономических наук
(с "сухим" счётом - без единого чёрного шара)
в последующие 5 лет на посту Председателя комитета по научно-промышленному комплексу Московкой областной Думы
успешнейше претворил диссертационные наработки в жизнь
(родной Жуковский, получив статус "Городской округ", удвоил свою территорию, подлежащую социально-жилищной застройке, затем он получил статус "Наукоград РФ", эта территория практически утроилась ... и наконец отдельным Указом Президента РФ прям перед истечением моих полномочий - статус "НЦА", в Московской области Наукоградов РФ стало больше, чем во всей остальной России вместе взятых) ... бюджет вырос МНОГОкратно.
К чему тут В-С-Ё это ?
Ах, да, вот вспомнил ВОПРОСЕЦ :
- может ли кто-либо растолковать вразумительно мне-сирому-от-экономики, что означает вышенаписанный (неоднократно)
термин "правовая экономика"... чем он отличаец-ца от, скажем "метафизической химии"??
... и кого\чему там учат в подобных ВУЗ'ах ... а-а ???

Возраст: 43 C нами с 04.05.2005 Репутация: **141**

Dropper писал(а):

P1020750.JPG - Просмотров: 8
P1020748.JPG - Просмотров: 8

Конечно это смешно выглядит, и понятное дело, что в этих институтах они не учились, а максимус платили деньги за обучение и не появлялись, минимум заплатили сразу за диплом.

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

Dropper писал(а):

Между прочим, можно и официальный запрос сделать в эти ВУЗы о том, проходили ли там обучения конкретные лица. Обязаны ответить.

Ответят, что учились это институт где за деньги можно прикупить диплом и историю, что вы там не плохо обучались

Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: **137.2**

2 а_гарнаев
Саша, ну тебе ли не знать, как люди получают дипломы, например, упомянутой Академии госслужбы Подмигивание

(на всякий случай оговорюсь, что я вовсе не твой диплом имею ввиду)

Это я к тому, что даже настоящий диплом ничего не говорит об образовании, а уж если диплом липовый - так его владелец просто лентяй, раз не получил настоящий.... ну или, в крайнем случае, ему откровенно цинично на всех наплевать.... что, конечно, вовсе не исключает ответственности за подлог, естественно.... благо, нашим законодательством такая ответственность предусмотрена....

Добавлено спустя 58 секунд:

P.S. А ведь еще есть академики различный общественных академий.....

Возраст: 64 C нами с 09.03.2009 Репутация: **57.5**

Гиппопотам писал(а):

2 а_гарнаев
Саша, ну тебе ли не знать, как люди получают дипломы, например, упомянутой Академии госслужбы Подмигивание

(на всякий случай оговорюсь, что я вовсе не твой диплом имею ввиду)
P.S. А ведь еще есть академики различный общественных академий.....

- СТО ПУДОВ !!!
... потому я и не пошёл туда больше защищать докторский диссер (по результатам депутатства - председательства инновационным "высокотехнологичным" комитетом ... хотя ВСЕХ материалов было "выше крыши")
... когда мой коллега-депутат 1-единственный раз туда зашёл за дипломом с плотно упакованным чемоданчиком ... но так как он ни 1-единственного раза ДО-того там не был ~ то перепутал двери деканата с диссертационным Советом аспирантуры ... в результате вышел Н-Е-с-дипломом об окончании, а с ТОЧНО таким же Дипломом Кандидата наук (как и мой-ЧЕСТНЫЙ) ... на этом закончилась моя научная деятельность Грустно

... а ма-а-а-а-алюсенькая разниц-ца нынче только в одном :
- да-а-а-алеко не первый подобный случай в истории жуковских-городских выборов.
Разница лишь в том, что тогда (2000-2003 г.г.) на это ВСЕ официальные органы смотрели "сквозь пальцы", а нынешняя судебная практика = за это совершенно РЕАЛЬНО теперь порой иногда делает "сидЮкин" (к примеру - бывший мэр Архангельска)!

C нами с 16.09.2009 Репутация: **44.3**

kylek, ой что я заметила. ВУЗы то у Рязанова разные, если, конечно, в заявлении Старины не произошла ошибка. В агитке Рязанова значится Институт ПРАВОВОЙ экономики, а в заявлении Старины Институту МИРОВОЙ экономики. Если это не ошибка, то можно предположить, что Рязанов даже не знает, что он "закончил". Плакать

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Это просто детский сад. Даже нет - это ясли. Формулировка некоторых предложений просто убивает: "В порядке проверки достоверности ... мы пообщались". Это пять! Камеди клаб приехал в Жуковский. А на заборе они не прочли, случаем, слово из трех букв напротив чьей-нибудь фамилии? Скорее всего нет, т.к. нет бумаги в прокуратуру с просьбой проверить - является ли такой работник администрации этим самым из трех букв.

А по теме - где преамбула? Ну, подали они якобы левые дипломы. И что дальше? Где выхлоп (санкции, последствия)? Где летящие головы? Или это так - воду помутить: "Рязанов утром не вытирает задницу. Прошу разобраться!"

На месте обвиняемых я бы подал иск о клевете. А это уже конкретная уголовная статья. Посидеть, так сказать, Старине на дорожку...

Возраст: 43 C нами с 04.05.2005 Репутация: **141**

Dio писал(а):

Это просто детский сад. Даже нет - это ясли. Формулировка некоторых предложений просто убивают: "В порядке проверки достоверности ... мы пообщались". Это пять! Камеди клаб приехал в Жуковский. А на заборе они не прочли, случаем, слово из трех букв напротив чьей-нибудь фамилии? Скорее всего нет, т.к. нет бумаги в прокуратуру с просьбой проверить - является ли такой работник администрации этим самым из трех букв.

А по теме - где преамбула? Ну, подали они якобы левые дипломы. И что дальше? Где выхлоп (санкции, последствия)? Где летящие головы? Или это так - воду помутить: "Рязанов утром не вытирает задницу. Прошу разобраться!"

На месте обвиняемых я бы подал иск о клевете. А это уже конкретная уголовная статья. Посидеть, так сказать, Старине на дорожку...

Как выше написали ему 80 лет вот ему и заняться нечем Весело

В прокуратуре все уже со смеху померли Улыбочка

Возраст: 39 C нами с 30.09.2004 Репутация: **102.4**

Dio писал(а):

Формулировка некоторых предложений просто убивает: "В порядке проверки достоверности ... мы пообщались".

Нормальный такой государственный язык, понятный чинушам. Улыбочка

Dio писал(а):

А по теме - где преамбула? Ну, подали они якобы левые дипломы. И что дальше? ... На месте обвиняемых я бы подал иск о клевете. А это уже конкретная уголовная статья...

Вот если я буду идти по улице, а там люди гуляют с автоматами. Я не знаю может у них есть разрешение "ходить с автоматом по улице и наводить его на прохожих". Я даже не знаю настоящие это автоматы или муляжи, но уведомить прокуратуру (милицию и т.п.) о происходящем я могу. А уже прокуратура, проверив сведения указанные в заявлении (какими бы бредовыми они не были), принимает решение в возбуждении уголовного дела, либо в его отказе. (144 и 145 УПК РФ)

Так что никакой я тут клеветы не вижу. Заявитель же не утверждает что дипломы липовые, а всего-лишь просит (или требует, по желанию) проверить.

Вернувшись к реальности.

Вообще мне кажется это правильным. Даже если никому ничего не сделают в этот раз. Просто лишний вызов в прокуратуру для неких пояснений, заставит в следующий раз задуматься, а стоит ли указывать липовый диплом, да и нужен ли он вообще?

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Цитата:

Так что никакой я тут клеветы не вижу. Заявитель же не утверждает что дипломы липовые, а всего-лишь просит (или требует, по желанию) проверить.

Давай тогда приведу другой пример из другой отрасли. дабы провести некоторые параллели. Допустим, что некто является директором детского садика, скажем, чего уж далеко ходить, в г.Жуковский. Кому-то этот некий директор отказал в помощи устроить ребенка в этот детский садик. Обидевшийся пишет заявление в прокуратуру, в котором указывает, что этот директор 5 лет назад на Сахалине якобы насильственно домогался до детишек, приехавших из Якутии туда отдыхать, о чем этот некто узнал из беседы с дядей Васей сторожем одного из лагерей отдыха на Сахалине. И просит разобраться, предварительно развесив на каждом форуме г.Жуковского это заявление.

Ваши действия, будь вы тем директором детского сада? С одной стороны - вас компрометируют в глазах родителей детей. С другой стороны - обвинение по конкретной статье УК РФ. С третьей - вроде бы всё "якобы" да "из беседы".

В случае с дипломом - та же самая ситуация. Компрометация среди избирателей. 327 статья УК. "Якобы" и "пообщались".

C нами с 03.08.2009 Репутация: **82.4**

Dio, частично вы правы. Но, как сказано в заявлении, у Старины есть подтверждение этой информации из самих ВУЗов. Если снова дойдёт дело до обвинений в клевете, то тогда будет сбор доказательств в суде. А предоставлять их на общий показ или нет - дело лично Старины. Поэтому юридических нарушений здесь не усматривается. По крайней мере на данный момент. И говорить об их наличии без суда неправомерно.
п.с. Кстати вы можете поговорить с Марковым и Рязановым и подать совместный иск Смайлик

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

weal09: формулировка заявления прокуратуру не позволяет сделать вывод о том, что у Старины есть материальное подтверждение данной информации, т.к. подобные материалы приобщаются в качестве приложения к основному документу. Т.е. фактически можно считать, что ничего подобного у него нет (как говорится, в тот ли ВУЗ звонил? Улыбочка

)

Цитата:

И говорить об их наличии без суда неправомерно.

Почему? Ничего не мешает сделать данные мероприятия в порядке дознания.