unsorted ~ Общественная палата г. Жуковского.

Обсуждение обсуждаемых ОПгЖ вопросов.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

В Жуковском, как и во всей стране, власть озаботилась созданием местной Общественной палатой, которой на сайте Администрации выделена отдельная опция:
http://www.zhukovskiy.ru/organy-vlasti/obshchestvennaya-palata

Пока из того, что размещено на сайте Администрации можно узнать, что имеются кандидаты в ОПгЖ и только.
Однако стало известно, что 28.05.2013 года состоялось очередное, не первое (на первом избрали председателя: Самовольнову Ирину Савельевну и прочее по формам работы) заседание, т.е. ОПгЖ уже не только определилась с составом (хотелось бы узнать наших общественников поименно), но и приступила к работе.

Учитывая, что члены ОПгЖ, пока не откликнулись на предложение быть более открытыми (я направил им такое предложение но ответа пока не получил) для граждан, в интересах которых они по Положению и пошли трудиться в ОПгЖ, то предлагаю эту работу (коммуникацию) с гражданами осуществлять за них и выносить на наше обсуждение, как сами вопросы, которые члены ОПгЖ посчитали важными для их обсуждения, так и предложения ОПгЖ по решению обсуждаемых ими вопросов.

Тем более, что выбранный ими вопрос для обсуждения на заседании ОПгЖ более чем актуален для многих жителей нашего региона:
для целей продолжения строительства проездной дороги на два года предлагается перекрыть для проезда всего частного транспорта мост через реку Хрипань в районе "Илюшинских проходных".
Т.е. предлагается в Раменское, Кратово, Ильинку на той стороне, Быково, Удельная добираться через ж/д переезд около посёлка "Удельная"?!
Кто знает, что творится на этом переезде, может понять глубину чёрного юмора разработчиков проекта строительства проездной дороги.
Корреспондент ЖВ побывал на заседании ОПгЖ:
28 мая заседание Общественной палаты прошло в атмосфере криков и даже угроз. Причиной этому стало рассмотрение проекта реконструкции ул. Туполева, который в скором времени может стать причиной крайних неудобств для всех жуковчан. Уже летом строящаяся дорога примет завершенный вид и строители возьмутся за ул. Туполева, чтобы продолжить автомагистраль в сторону Раменского.
Отрезаем въезд и выезд из Жуковского в Раменское на два года
Участники общественной палаты внимательно слушали представителя проектной организации по реконструкции улицы Туполева до тех пор, пока не были оглашены неизбежные сложности.
«При реализации проекта на пл. Громова, в частности, строительства тоннеля, необходимо введение временных ограничений движения транспорта на этом участке, - сообщил зам. главного инженера. - Лимитизация коснется транзитного транспорта в районе моста через р. Хрипань (Илюшинские проходные). Для того, чтобы исключить поток машин по закрываемому участку, движение транспорта будет распределено по ул. Муромская, Молодцова, Семашко. Поток общественного транспорта не изменится. Поймите, в данной ситуации неизбежны ограничения».
После этих слов представитель проектной организации получил в свой адрес шквал обоснованных возмущений. Все они сводились к желанию жуковчан добираться на личном транспорте в соседний г. Раменское. Вариантов много, уверял докладчик, хоть на общественном транспорте, хоть через переезды Быково или Удельной.
«Что получают от этого жуковчане?, - задал вопрос, который звучит с самого начала строительства дороги, Анатолий Квочур. - Одни пробки, которых и сейчас слишком много. Мы живем в городе, но ездить в нем не сможем: ни из Раменского не проедешь, ни в Раменское».
С летчиком не согласился представитель заказчика проекта, заместитель главного инженера Мосавтодора Евгений Эстрин: дорога стоит 20 миллиардов рублей и радоваться нужно, что такие суммы выделяются в г. Жуковский.
«Реализация любого проекта предусматривает ограничения и сложности, - попытался объяснить Е. Эстрин. - Придется потерпеть. Обратите внимание, в этом проекте нет сноса жилых домов. Выговорите, что сейчас в районе пл. Громова пробки, но там всего две полосы. При реализации проекта мы исключаем затруднение на этом участке, потому что будет шесть полос и отсутствие светофоров».
Эстрин также пояснил, что жуковская администрация предлагала закрыть проезд полностью, однако соседнее Раменское выступало категорически против. В итоге был принят компромиссный вариант: запрет на проезд личного транспорта и работа общественного в том же режиме.
На кого повесить закрытие улицы Гарнаева
«Конечно, строительство дороги нужно заканчивать, но проектная организация и «Мосавтодор», понимая, что работы займут минимум два года, должны были продумать объездные дороги, - показал на карту ВалерийВаньшин. - Жуковчан же оставили и без ул. Гарнаева».
Открытием для членов городской палаты стало, что проезд по ул. Гарнаева перекрыли по решению администрации. Кто именно подписал постановление, присутствующий замначальника градостроительства Сергей Клепиков ответить не смог. «Нужно поднимать переписку, - сообщил С. Клепиков, вальяжно раскинувшись на кресле.
Преподаватель истории Валентина Виноградова предположила, что городская улица оказалась недоступной для жителей, «чтобы Седунов построил 20-этажный дом и у него был личный подъезд к нему».
«Было запроектировано несколько вариантов строительства дороги, - с жаром приступил к объяснениям С. Клепиков. - Но после того, как наши жуковские экологи начали всю эту бучу, была сокращена полосность, уменьшена вырубка и изменено место развязки. Поэтому эта улица выпала из первоначального плана. Теперь мы все пересаживаемся на общественный транспорт и ждем, когда закончится реконструкция. Я на совещание в Москву езжу на электричке и ничего зазорного в этом не вижу».
«Вы говорите пламенно, но как одному из руководителей города хочу вам доложить, что к тем протестным настроениям, которыми занимались не сильно популярные люди в городе, могут присоединиться вполне популярные и лояльные к власти люди, - продемонстрировал свой статус А.Квочур. - Поэтому вы должны приготовиться. У вас будет много проблем».
Со своим коллегой не согласился гендиректор ЗАО ЦНТУ «Динамика» Александр Литвиненко. «Что нам эта ул. Гарнаева, если нас от Раменского отрежут?, - возмущенно напомнил А.Литвиненко. - Вы понимаете, что полностью перекрывают пути для личного транспорта и будут только автобусы? С Муромской будет закрыт въезд в город. Из Раменского, из Кратова на своем автомобиле в Жуковский не проедешь. Может быть, хотя бы для сотрудников жуковских компаний, живущих в этих районах, предусмотреть пропуска?».
Но Сергей Клепиков отказался от этого предложения, сославшись на отказ ГИБДД устанавливать пропускной пункт, а добираться до работы люди смогут на общественном транспорте.
Общественные слушания? Кому это надо
Слушания по проекту планировки территории или проектной документации этого строительства по закону проводиться не должны, потому что проект реконструкции приобрел статус федерального. Но и запрета на их организацию нет — если местная власть примет такое решение. Глава города Андрей Войтюк уже ответил на этот вопрос: «Если нужно, мы проведем общественное обсуждение как акцию внутреннего порядка».
Общественная палата, прозрев, что принесет в город реконструкция ул. Туполева, решила аккумулировать свои предложения и вынести их на рассмотрение. В редакционную группу вошли Александр Литвиненко, Анатолий Квочур, Валерий Ваньшин, Роман Таскаев.
Теперь следующая встреча состоится 4 июня, на которой члены палаты обсудят свои предложения и проведут совещание с главой города.
http://zhukvesti.info/articles/detail/31980/

Полагаю тем, кто по выходным выезжает на дачи через мост на р.Хрипань в районе Илюшинских проходных, тем кто живёт на той стороне ж/д (от Малаховки до ....), а работает в Жуковском, этот вопрос означает, возможно, вопрос о смене места отдыха или проживания или смене места работы. Так что обсуждение этого вопроса в ОПгЖ и их предложения по решению, как дальше будет реализовываться проект проездной дороги, более чем интересен.

C нами с 26.10.2009 Репутация: **1.8**

mvdv-maks, спасибо за тему.
Правда я предполагала, что общественная палата должна открыть свой информационный ресурс, завести соответствующую тему на форуме, обеспечит сильную обратную связь с населением, как и положено общественной палате, но ей это видимо непосильно.
Пока непонятно каким образом общественная палата собирается представлять мнение общества, но может быть они ходят по улицам и опрашивают?

К сожалению, краткое наименование ОПгЖ ничуть не лучше ЖОПы Улыбочка

И ещё, вот это высказывание - вроде бы правильно предупредил, но слова о людях оставили неприятное впечатление:
«Вы говорите пламенно, но как одному из руководителей города хочу вам доложить, что к тем протестным настроениям, которыми занимались не сильно популярные люди в городе, могут присоединиться вполне популярные и лояльные к власти люди, - продемонстрировал свой статус А.Квочур. - Поэтому вы должны приготовиться. У вас будет много проблем».

Возраст: 68 C нами с 14.05.2012 Репутация: 43

z_sv писал(а):

что к тем протестным настроениям, которыми занимались не сильно популярные люди в городе, могут присоединиться вполне популярные и лояльные к власти люди, - продемонстрировал свой статус А.Квочур.

А что удивительного? Г-н Квочур выразил свою личную позицию... Имеет право. По его мнению "не сильно популярные", у многих другое мнение... У "не сильно популярных" не бывает такой массовой поддержки, как в Жуковском. А наличие весьма активного протеста в городе уже никто не может отрицать Улыбочка

C нами с 03.03.2009 Репутация: **91.4**

u_la писал(а):

У "не сильно популярных" не бывает такой массовой поддержки, как в Жуковском. А наличие весьма активного протеста в городе уже никто не может отрицать Улыбочка

Да мышиная возня это, а не активный протест.
Мы же не на 24 съезде КПСС...Зачем себя обманывать?

Возраст: 68 C нами с 14.05.2012 Репутация: 43

TU-160 писал(а):

.Зачем себя обманывать?

И правда, зачем? Весело

Возраст: 57 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

mvdv-maks писал(а):

ОПгЖ

z_sv писал(а):

К сожалению, краткое наименование ОПгЖ ничуть не лучше ЖОПы

Отлично придумали, молодцы!

u_la писал(а):

Г-н Квочур выразил свою личную позицию...

Да, только "опускать" горожан не красиво, не по-людски.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Организованная Преступная Группировка Жуковского

Выслушают мнение коммерсов - вот и решение проблемы. Ездят что-то покупать в раменское? Открываем здесь бизнес, закрываем дорогу, ..., профит!

Возраст: 68 C нами с 14.05.2012 Репутация: 43

Цитата:

Организованная Преступная Группировка Жуковского

Если честно, я просто постеснялась расшивровывать аббревиатуру. Ассоциация однозначная. Ну нельзя всех членов ЖОП называть "ОП". Не корректно Равнодушный

Возраст: 68 C нами с 14.05.2012 Репутация: 43

http://www.zhukgsn.ru/txt-3241.html
Николай Родин: «Прислушиваться к мнению народа надо»
Сегодня портал ГСН представляет человека, который руководил Жуковским на закате советской власти. Знакомьтесь: Николай Михайлович Родин — последний из председателей исполкома. В этом году он вошел в Общественную палату города, призванную наладить диалог общественности и власти
- Николай Михайлович председателем исполкома быть легче, чем мэром?
- Трудно быть любым руково¬дителем. Главу администрации, мэра избирают жители, а пред¬седателя исполкома — депута¬ты. А их тогда было порядка 300 человек — от каждого предпри¬ятия выбирали лучших, прове¬ряли их по всем инстанциям. Каждый квартал исполком перед ними отчитывался. А депутаты в то время приходили молодые, крикливые. Всем хотелось высказаться и погром¬че — время такое было, пере¬строечное. А здравого смысла не всегда хватало. В 1986 году меня избрали председателем исполкома. Через четыре годы работы депутаты выдвинули ультиматум: будем вам подби¬рать замов. А я не мог так рабо¬тать. В 1990 году подал в отставку.
- Четыре года это все же много. Что удалось за это время сделать для города?
- По строительству добились сдачи жилья до 60 тысяч ква¬дратных метров в год. Это очень много. Закончили строитель¬ство городской больницы. На открытие приезжал сам министр здравоохранения СССР, Герой Социалистического труда академик Петровский! Начали осваивать 5,6,7 микро¬районы, район улицы Горельни-ки, где, кстати, тоже вырубались сосны. А сколько леса тогда ушло под больницу — никто не считал и не шумел. Для народа же делалось. Скажу, что сейчас Войтюку крайне сложно. Видно, что старается. Однако он — военный, человек новый в бюрократической системе.
- Чем вы занимались после ухода из исполкома?
- Был заместителем директо¬ра Ухтомского вертолетного завода. Потом настало время, когда не стало ни денег, ни зака¬зов. И я ушел на «свободные хлеба» — в бизнес. Торговал зерном, мукой, мясом и маслом. Работал в страховой компании, в Центроспасе. По специальности я аэродинамик, а стал строителем. Мы построи¬ли комплекс Центроспаса на улице Спасателей. А потом для уменьшения численности воен¬ных в армию для бытовой рабо¬ты стали набирать гражданских. Аутсорсинг коснулся и МЧС, началось сокращение... Многие пенсионеры тогда лишились работы.
- Вам предложили возгла¬вить комиссию по градостро¬ительству и ЖКХ в Обще¬ственной палате. Какие основные проблемы обозна¬чила Палата и на что вы соби¬раетесь обратить внимание главы администрации?
- Для начала — на тротуарную плитку в некоторых дворах и ямочный ремонт дорог. Далее — на строительство подъездной дороги, которая «влилась» в улицу Туполева с тем, чтобы она велась все же в интересах горожан. Конечно, теперь от нас, города, мало что зависит — у дороги статус федеральной собственности. Вопрос будет решаться на уровне правитель¬ства. И как бы жители не диску¬тировали, но документальных решений они принять не смогут. И все же прислушиваться к мне¬нию народа надо. Хотя лично я считаю, что подъездная дорога нужна. В частности, для подъез¬да к ОАК, который строится на улице Туполева. Согласно про¬екту развития НЦА в будущем, в районе Нового села, будут рас¬полагаться НИИ и КБ. На излу¬чине Москвы-реки, не доезжая реки Быковки, по проекту пре¬дусмотрено строительство объединенного учебного цен¬тра, куда войдут ведущие техни¬ческие вузы МАИ, МФТИ, МЭИ, МВТУ, КАИ и другие новые обра¬зовательные учреждения феде¬рального статуса. И дорога будет востребована не только специалистами Национального центра авиастроения, но и сту¬дентами. К тому же грех не использовать выделенные деньги. Кстати, для тех, кто не будет иметь потребность во въезде в город, запроектирова¬на и объездная дорога. Она сое-динит Раменское и Домодедо¬во.
Есть и другая злободневная проблема — перспектива появления высотного дома на месте кинотеатра «Звездный». Мне, как старому горожанину, не нравится перспектива его появления, а вот как бывший руководитель города, понимаю, что вопрос здесь сложный и щепетильный. Территория быв¬шего кинотеатра «Звездный» в начале нулевых была продана под торгово-развлекательный центр по конкурсу по решению Совета депутатов, который, кстати, тогда возглавляла редактор одной из городских газет. Потом землю эту выкупил Хатулев — владелец высотного здания за ДК. Он вложил в этот участок большие деньги, проло¬жил коммуникации. Врио губер¬натора Андрей Воробьев, чело¬век молодой, горячий, пооб¬ещал жуковчанам ЗАГС, якобы под него выделил деньги. Но земля-то частная, и суды затя¬нутся на несколько лет. И не факт, что решение обрадует жуковчан, выступающих против строительства высотного зда¬ния.
Лично мое мнение по поводу бульвара Маяковского: думаю, здесь уместен памятник созда¬телю ЦАГИ А.Н. Туполеву. Поставить его на пересечении с улицей Горького, напротив памятника Н.Е. Жуковскому, чтобы они были созвучны. У нашего художника Игоря Мак-сютина уже есть наработки. Он, кстати, принимал участие в формировании облика бульвара Маяковского. Правда, Игорь сейчас обижен: во «Взлете» варварски обошлись с его рабо¬тами...
Пойдем дальше. Напротив Дома книги по улице Фрунзе стоят флагштоки 15 республик. Их надо убрать, а вместо этих конструкций посадить голубые ели. Мелочь, но это надо делать. Бронепоезд ни в коем случае не сносить. Его устанав¬ливали комсомольцы. Есть и другие предложения. В частно¬сти, потомки царской семьи и семьи Игоря Сикорского (выдающегося русского авиа-конструктора, основоположни¬ка тяжелой авиации, изобрета¬теля вертолета и царского крестника) предлагают устано¬вить в Жуковском памятник Сикорскому.
Есть деньги на проект очист¬ки русла реки Быковки и раз¬бивки сквера вдоль берега. Эти средства надо немедленно использовать, иначе они пропа¬дут.
По моим подсчетам, в городе шесть ветхих домов. Есть вари¬анты расселения. И этим надо заниматься.
Более 20 лет назад практиче¬ски сделан нулевой цикл под филиал МАИ рядом с физтехом, уже вырыт котлован. Земля федеральная, учебное заведе¬ние — тоже. Но филиал-то функ¬ционирует в городе, и учатся в нем молодые жители Жуковско¬го! Значит, главе администра¬ции необходимо собрать Совет директоров и убедить хозяй¬ственную элиту решить пробле¬му перевода МАИ в новое зда¬ние. Это в их же интересах: в МАИ готовят специалистов для основных градообразующих предприятий, которые нужны сегодня, сейчас. А до появления обещанного федеральным цен¬тром объединенного универси¬тета еще ох как далеко.
На мой взгляд, можно решить и проблему высвобождения налоговой инспекцией здания бывшего детского сада. К слову, здание уже стало федеральной собственностью. Но городу, на мой взгляд, можно подсуетить¬ся и под развернувшуюся кам¬панию возврата детских садов предложить федералам поме¬щение, где когда-то был горком партии.
Следующий момент, который меня волнует, как бывшего председателя исполкома, — это школа № 2, в которой учится всего 180 учеников и располага¬ется муниципальный институт. Здание, на мой взгляд, неэф¬фективно используется, хотя располагается в центре города. Сюда можно перевести началь¬ные классы гимназии № 1, тем самым освободив два детских садика на улице Ломоносова. Еще один вариант использова¬ния здания школы № 2 — для детской спортивной школы.
Моя коллега по Палате Валентина Дмитриевна Вино¬градова поднимает вопрос вос¬становления о здании, в кото¬ром тренировались первые кос¬монавты. Это здание находится на территории ЛИИ и оно в пла¬чевном состоянии. Городу надо, наконец, решить проблему со зданием театра «Стрела», пере¬дача которого на баланс города тянется уже на протяжении мно¬гих лет. Врио губернатора Воро-бьев обещал деньги для строи¬тельства физкультурно-оздоро¬вительного комплекса и бассей¬на. Место есть, и даже не одно. И этим надо обязательно также заниматься.
Что касается бетонного заво¬да в Наркомводе. Увы, земля там не городская. И уже, соб¬ственно, поздно что-то запре¬щать или ломать. Но нужно сде¬лать удобный проезд для дачни¬ков.
И еще. Жители — и молодые, и пожилые — возмущаются тем, что из-за транспорта, который стоит на тротуарах, невозможно пройти. Здесь, на мой взгляд, главе администрации следует элементарно навести порядок с помощью штрафов.
И так можно долго перечи¬слять «болевые точки» города. На заседании Общественной палаты мы обсуждаем много вопросов, в том числе и по обеспечению лекарствами льготных категорий населения, возрождения авиамодельных кружков и клуба юных техников.
Елена ГЛЕБОВА
ДОСЬЕ
Николай Михайлович Родин родился 2 февраля 1944 года в селе Новошино Навашинского района Горьковской области. Отец был инженером, а мать — весовщиком на железнодорожной станции Наваши-но. После окончания МАИ работал на ЭМЗ им В.М. Мясищева, был секретарем комитета комсомола ЭМЗ, инструктором горкома партии, заведующим орготделом, инструк¬тором отдела оборонной промыш¬ленности обкома КПСС, замзавотде-лом оборонной промышленности Московской области. С 1986 по 1990 годы — председатель исполко¬ма г. Жуковского. Затем — замести¬тель директора Ухтомского верто¬летного завода. В 1990-е годы ушел в бизнес, работал в страховой ком¬пании, а потом в Центроспасе. Пол¬тора года на пенсии.
Женат, двое детей: сын — летчик, командир воздушного судна, дочь — старший менеджер в ТЦ «Садовод», двое внуков.
2013-06-03

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

mvdv-maks писал(а):

Теперь следующая встреча состоится 4 июня, на которой члены палаты обсудят свои предложения и проведут совещание с главой города.

Побывал на заседании 04.06.2013 года в 18-00 в здании администрации в зале для совещаний на 9 ом этаже.

Пришёл одну-две минуты после 18-00 в зале присутствовали члены общественной палаты (существенно позже пришёл только один), один зритель (я оказался вторым и последним) и три представителя СМИ.

Обсуждали вопрос об обещанном участии в работе заседания главы г/о Жуковский Войтюка А.П.: по вторникам у Главы приём граждан, который как всегда затянулся и у Главы в приёмной сидят две пожилые дамы....
Ирина Савельевна Самовольнова, как председательствующий, попыталась послать за Главой настоятеля Николая Струкова, но настоятель как-то сумел отбояриться от чести обеспечить привод Главы. Начали без Главы.

После некоторых организующих призывов к "мужчинам" начали обсуждать подготовленные письменные предложения, которые попытался оживить Анатолий Квочур: обративший внимание собравшихся, что важно не только пережить трудности при строительстве участка дороги, но и понять, что трудности после строительства останутся, если не усугубятся.

Работу над пунктами предложений и попытками начать обсуждать транспортную стратегию неожиданно прервал Глава, отпросившийся у "бабушек" буквально на 2-3 минуты.
Сообщив о важности приёма граждан пожелал собравшимся продолжить работу без него.
Такое явление Главы народу я уже видел на совещании координационного совета политических партий и общественных организаций.

После мимолётного визита Главы работа над пунктами пошла бодрее и добрались до последнего: требование подробно опубликовать всё информацию о вариантах и сроках временного движения, точнее стояния на дорогах на выезде из Жуковского в Раменское и на ту сторону ЖД.

Из состоявшегося ещё запомнилась реакция Ирины Савельевны на публикацию в ЖВ, в которой она усмотрела напраслину в части заявления о возможной оппозиционности к Главе и власти. Преданность Главе Ирина Савельевна сумела таки продемонстрировать в короткий миг его явления на заседании.

Возраст: 68 C нами с 14.05.2012 Репутация: 43

mvdv-maks писал(а):

Преданность Главе Ирина Савельевна сумела таки продемонстрировать в короткий миг его явления на заседании.

Кто бы сомневался! Весело

Возраст: 52 C нами с 06.09.2007 Репутация: **158.4**

ну что... ЖОП остался непокобелим.... Хатулев - их рулевой

Возраст: 45 C нами с 14.12.2013 Репутация: 0

Вот никак не могу осознать как такое получается. Вот было два хороших человека,работника. Обе сначала были хорошими учителями,затем стали руководить школами. Достигли хороших успехов. Стали уважаемыми людьми. Но это всё было ещё в той жизни,в прошлом веке,в колхозе.
Пришли другие времена. И эти оба хороших человека оказались по разные стороны,по сути находятся в оппозиции друг к другу. На одну и ту же проблему смотрят с разных позиций. Как такое может быть? Где собака зарыта? А может они и в той жизни были разные, но система заставляла их ходить строем и дуть в один свисток? Система развалилась и всё изменилось.
Фетисова и Самовольнова. Обе на пенсии. Обе достаточно значительные общественные деятели.
Но вот кажется я нашёл различие. Фетисову выбирал народ,а Самовольнову просто назначили. По иоему в этом состоит и главная разница. Каждая служит своему работодателю. Одна яростно защищает интересы тех людей кто её выбрал,а по сути народа, а вторая, закусив удила защищает интересы чиновничьего аппарата. Вот он элемент начала гражданской войны. Грустно

Возраст: 68 C нами с 14.05.2012 Репутация: 43

Ystas писал(а):

Фетисову выбирал народ,а Самовольнову просто назначили. По иоему в этом состоит и главная разница. Каждая служит своему работодателю. Одна яростно защищает интересы тех людей кто её выбрал,а по сути народа, а вторая, закусив удила защищает интересы чиновничьего аппарата. Вот он элемент начала гражданской войны.

Точно! Только "хорошие люди" здесь не совсем корректно... Причем работодателей эти дамы выбирали самостоятелно, в данном случае никто не неволил! Обе служат преданно. Эльмире Николаевне почет и уважение!

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

u_la писал(а):

mvdv-maks писал(а):

Цитата:

Преданность Главе Ирина Савельевна сумела таки продемонстрировать в короткий миг его явления на заседании.

Кто бы сомневался!

А на до бы. Иногда полезна не сама "преданность", но и её результаты практического использования.

С Натальей Анатольевной в деле продвижения сначала Вашего кандидата, а затем нашего Главы г/о Жуковский Андрея Петровича Войтюка, сравниться могут только ещё 7 человек в городе.

Спасибо Александру Кузнецову за фото факты.
http://kuznetsov3d.livejournal.com/2013/02/14/

Госпожа Самовольнова Ирина Савельевна в постановке с активным участием членов ЖНС явления кандидата народу режиссёров Ильницкого и Знаменской, если и играла роль, то только зрителя.

Мнение Общественной палаты и её отдельных членов расходилось с мнением раннего Войтюка Андрея Петровича по многим вопросам постановки Знаменской - Ильницкого явления кандидата народу. Так что преданность к Главе, который прислушался к мнению Общественной палаты и её отдельных членов, может быть не первична и абсолютна по всем вопросам, а вторична, как чисто человеческое качество, по результатам конструктивного взаимно уважительного обсуждения важных для города вопросов.

И ещё. Кроме преданности, есть ещё и ответственность. Разумное сочетание этих качеств не самое плохое свойство для людей, набравшихся смелости представлять интересы других граждан.

Мне представляется, что Знаменская Н.А. и некоторые члены ЖНС в вопросе продвижения своего кандидата продемонстрировали отсутствие и преданности, и ответственности, как перед своим кандидатом, так и перед гражданами, которым они через сомнительную процедуру явления кандидата народу его презентовали.

В этой связи "преданность" Ирины Савельевны представляется более привлекательной, содержательной и достойной сомнения в части предсказуемости совпадения позиций, поскольку сочетается с ответсвенностью.