|
|
Возраст: 45 C нами с 10.11.2009 Репутация: 49.8
|
|
Цитата: |
Социальные сети становятся всё более важным оперативным пространством для тех западных спецслужб, которые прежде использовали в своих целях преимущественно сети радиотрансляции («Голос Америки», «Свободная Европа» и др.). «Утки», как называют дезинформацию в СМИ, теперь заселили Интернет. И запускают их отнюдь не хакеры и не революционеры.
Специальные психологические операции во многом сместились в среду «гражданского общества». Еще в 2006 г. в официальном докладе Пентагона «Дорожная карта информационных операций» (1) говорилось: «Стратегия должна быть основана на предпосылке, что Министерство обороны будет "бороться с сетью", так как это может быть система вооружений противника» (2). Это выражение – «fight the net» – неоднократно встречается в документе. Специалисты Пентагона имеют в виду широкий спектр возможностей, связанный с интернет-технологиями – от блокировки и радиоэлектронного подавления чужих ресурсов до удаления той или иной информации (например, цензурирование призывов к очередной антивоенной кампании или журналистского расследования).
В 2006 г. Пентагон официально признал, что ведет «черную пропаганду» в Интернете, иначе говоря, распространяет дезинформацию (3). Так, в сообщениях американских блогеров-военных намеренно передавалась ложная информация с места ведения боевых действий. Скажем, очередные провалы американских морских пехотинцев в Ираке и Афганистане, убийства мирных граждан и т.п. выдавались за успехи «в деле борьбы за свободу и демократию», самоубийства военнослужащих или другие невоенные потери изображались как героические поступки во время выполнения боевого задания и т.д.
С появлением социальных сетей США расширили рамки работы в этом направлении. Так, в 2011 г. оборонное агентство DARPA провело специальное исследование, запустив программу «Social Media in Strategic Communication», предназначенную для управления пропагандистскими кампаниями в социальных медиасетях. Программа имела две цели. Во-первых, помочь военным лучше понять, что происходит в социальных сетях в реальном времени – особенно в зоне размещения военных контингентов. Во-вторых, дать военным возможность самостоятельно управлять пропагандой в социальных сетях (4).
Это говорит об интересе Министерства обороны США не просто к сбору и анализу данных, но и к глубокому проникновению в новые возможности Интернета. В директивах Пентагона указывается, что «алгоритмы подобных программ направлены на выявление и отслеживание формирования, развития и распространения идей и понятий (мемов) в социальных сетях, что позволит в дальнейшем самостоятельно и умышленно инициировать пропагандистские кампании в зависимости от цели, региона и интересов США» (5).
Ряд недавних расследований показывают, как некоторые политические группы подвергаются систематической цензуре со стороны «Большого брата». Приводятся конкретные примеры того, как Facebook и социальная медиасеть Reddit цензурируют контент на своих сайтах, удаляя сообщения, имеющие политическую окраску. Например, были удалены аккаунты, созданные группами палестинского сопротивления (6). Одного этого достаточно, чтобы сделать вывод: по крайней мере, некоторые социальные сети созданы не для свободного обмена информацией, а специально для контроля над определёнными информационными узлами и для сбора данных.
В окружающей нас культуре постмодерна дефицит внимания – обычная вещь, люди пытаются заполнить этот вакуум виртуальной реальностью, создающей иллюзию наличия у владельца аккаунта определенной аудитории. Этот человеческий фактор давно просчитали западные спецслужбы, начавшие целенаправленно использовать социальные сети в качестве специфических разведывательных каналов. Джозеф Фистанакис из IntelNews.org, являющийся соавтором доклада 2012 Intelligence Studies Yearbook, подготовленного Средиземноморским Советом по исследованиям в области разведки, говорит по этому поводу: «Мы объясняем, что Facebook, Twitter, YouTube и целый ряд других социальных сетей все чаще рассматриваются спецслужбами как бесценные каналы получения информации. Мы основываем наши результаты на трех последних социологических исследованиях, в соответствии с которыми считаем необходимым выделить разведывательные функции социальных сетей». Данный доклад частично основан на событиях «арабской весны», которые якобы «побудили правительство США начать разработку руководящих принципов по отбору разведданных из социальных сетей» (7).
В обстановке «дефицита внимания» появился, похоже, и дефицит конспиративности в силовых структурах. В одном из недавних расследований, проводившихся в США, отмечается, что «американские налогоплательщики вынуждены платить сотни миллионов долларов в год на пропаганду в Ираке и Афганистане, где прибегают к услугам блогеров, которые применяют ложные аккаунты в Твиттере и Википедии, распространяя недостоверную информацию, в том числе для сокрытия своего реального местонахождения применяют прокси-серверы» (8). Репортер «USA Today» и редактор проекта по расследованию пропагандистских кампаний Пентагона выявил, что часть из них велась через фиктивные сайты. В расследовании указано, что в реестрах доменных имен был обнаружен сайт TomVandenBrook.com, который был создан 7 января 2012 г. – всего по прошествии нескольких дней после того, как репортер Пентагона Том Ванден Брук впервые связался с подрядчиками – участниками программы проведения информационных операций. Через две недели его редактор Рэй Локер также подключился к этому процессу, и через ту же компанию был зарегистрирован аналогичный сайт RayLocker.com. «Для официальной регистрации доменного имени нужно потратить 10 долларов, но еще 50 нужно заплатить за прокси-сервер, чтобы скрыть идентичность собственника. Если эти веб-сайты были созданы с использованием государственных средств, то это является нарушением федерального закона, запрещающего производство пропаганды для внутреннего потребления», – отмечается в публикации (9).
Данное расследование вызвало скандал, и официальные власти начали отрицать свою причастность к инциденту. Пресс-секретарь Пентагона подполковник Джеймс Грегори заявил, что в его ведомстве «ничего не знают об участии в такой деятельности, ее не было, и это не приемлемо». Заявление было явно неудачным: ведь в Министерстве обороны США официально признали, что для военных информационных операций нанимаются подрядчики, которые занимаются деятельностью в Интернете в интересах заказчика (Пентагона). В то же время такие военные информационные операции в Ираке и Афганистане критиковались самим Пентагоном как неэффективные и плохо контролируемые.
В настоящее время наиболее актуальным для Вашингтона в сфере Интернета является проведение информационных операций против Сирии и Ирана. Далее в списке – Венесуэла, Куба, Северная Корея. Есть в этом ряду и Россия, по отношению к которой применяются такие характеристики, как «авторитаризм», «тоталитарное наследство», «непредсказуемое поведение», «варварство», «режим диктатора» и т.п. терминология, аналогичная той, которая отрабатывалась в период подготовки вторжения в Ирака десять лет назад.
Имея дело с осуществляемой в социальных сетях и западных СМИ вербальной агрессией, которая призвана создавать искажённую картину реальности и менять сознание людей, следует всегда помнить, что за этими действиями стоит армия наемников-блогеров, финансируемая через государственные структуры Соединённых Штатов, и всё это является частью глобальной информационной войны против России и всех, кто отвергают международный диктат США.
|
Леонид Савин. http://www.fondsk.ru/news/2012/05/31/grazhdanskoe-obschestvo
А теперь, господа протестующие, вдумайтесь: что вами реально движет?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.12.2009 Репутация: 36.4
|
|
Тигран писал(а): |
Есть в этом ряду и Россия, по отношению к которой применяются такие характеристики, как «авторитаризм», «тоталитарное наследство», «непредсказуемое поведение», «варварство», «режим диктатора» и т.п. терминология, аналогичная той, которая отрабатывалась в период подготовки вторжения в Ирака десять лет назад.
|
За Ирак не скажу, но про современную Россию точнее и не скажешь.
|
_____________________________ Если Путина не выбрать, то разверзнутся хляби небесные и светило найдет на земную ось.
Конец света немного предсказуем
Подпись отредактирована рукой Госдепа ©
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 10.11.2009 Репутация: 49.8
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 61 C нами с 01.06.2010 Репутация: 67
|
|
Бугор далеко, а здесь все навиду. У меня "под окнами" лес рубят. К тому же думаете наши службы белые и пушистые? Не дураки, способны принимать чужой опыт. Правда и свои имеются богатые традиции,например, Гапон и Азеф.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 10.11.2009 Репутация: 49.8
|
|
alpol писал(а): |
У меня "под окнами" лес рубят.
|
Формула проста:
Одни говорят "Лес рубят"-горе, другие говорят "Строят дорогу"-благо. Приходят агенты влияния под брендом "Справедливость" и поддерживают первых. И пошло-поехало. Пипл хавает. У кого-то иллюзия восстания против "пргнившей" системы, для кого-то протест-романтика, а в итоге стадо овец накрутившись своими кишками на механизмы тормозят одну машину, во благо другой... И ничего вы от этого не выигрываете, если конечно вам не платят...
Большинство из протестующих молодые, энергичные, но пустоголовые глупцы...
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Жаль что некоторые представители нашего общества до сих пор не научились думать самостоятельно и живут смотря в рот тем, кто громче кричит. На западе эту фишку просекли и успешно используют...
|
_____________________________ Крайне осведомлен
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.12.2009 Репутация: 36.4
|
|
Тигран писал(а): |
Одни говорят "Лес рубят"-горе, другие говорят "Строят дорогу"-благо.
|
В своих расчётах учитывайте, что дорогу можно было построить и не через лес.
Вторые бы радовались новой дороге, первых бы вообще не появилось.
И так везде в РФ - всё через жопу, вследствие чего и появляются недовольные.
|
_____________________________ Если Путина не выбрать, то разверзнутся хляби небесные и светило найдет на земную ось.
Конец света немного предсказуем
Подпись отредактирована рукой Госдепа ©
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 10.11.2009 Репутация: 49.8
|
|
Если бы можно было бы построили бы, согласитесь... В ряд ли тем кто строит протесты выгодны...
Добавлено спустя 58 секунд:
Смотрите, а мы с вами близки к истине. Деза в том что можно было построить иначе...
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
В каждом современном протесте есть элемент провокации...
|
_____________________________ Крайне осведомлен
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.12.2009 Репутация: 36.4
|
|
Тигран писал(а): |
Если бы можно было бы построили бы, согласитесь... В ряд ли тем кто строит протесты выгодны...
|
Действительно, невыгодны. Однако местная власть давно убедилась, что протесты протестами, а в итоге все равно все получается так, как выгодно ей.
Протесты глохнут в судах и со временем забываются, а вот дорога останется. И леса уже не будет.
Тигран писал(а): |
Деза в том что можно было построить иначе...
|
Нет, деза в том, чтобы называть возможность осуществления разумных и логичных проектов дезой.
Тигран писал(а): |
В каждом современном протесте есть элемент провокации...
|
Согласен. Даже когда ребенок на руках у матери жрать отказывается - это тоже ГосДеп проплатил.
|
_____________________________ Если Путина не выбрать, то разверзнутся хляби небесные и светило найдет на земную ось.
Конец света немного предсказуем
Подпись отредактирована рукой Госдепа ©
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 10.11.2009 Репутация: 49.8
|
|
Toloatzin писал(а): |
Однако местная власть давно убедилась, что протесты протестами, а в итоге все равно все получается так, как выгодно ей.
|
Хорошо, чем выгоднее строить через лес, по сравнению со строительством минуя лес?
Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
И вообще что вы к лесу привязавлись я о ситуации в целом в стране, она комична, если вдуматься...
|
_____________________________ Крайне осведомлен
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.12.2009 Репутация: 36.4
|
|
Тигран писал(а): |
Хорошо, чем выгоднее строить через лес, по сравнению со строительством минуя лес?
|
Да хотя бы теми же деревьями, которые не бесплатны.
Действительную же выгоду вы увидите, когда будет построена сама дорога, и близлежащие к ней здания.
Тогда уж точно все встанет на свои места и будет понятно, кто проплачивал нашей администрации прокладывание дороги именно через лес.
Тигран писал(а): |
И вообще что вы к лесу привязавлись я о ситуации в целом в стране, она комична, если вдуматься...
|
Согласен. В каждом городе свои проблемы, схожие с нашей дорогой, и свои неместные крышуемые Бобки во главе администраций.
|
Последний раз редактировалось: Toloatzin (01 Июн 2012, 16:31), всего редактировалось 1 раз
_____________________________ Если Путина не выбрать, то разверзнутся хляби небесные и светило найдет на земную ось.
Конец света немного предсказуем
Подпись отредактирована рукой Госдепа ©
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006 Репутация: 455.1
|
|
Опять лес. Люди, вы грохнулись на всю голову.
Сама тема весьма интересная ввиду того, что внедренная идея в умы несведующих, порой, гораздо опаснее прямого нанесения ущерба заинтересованными лицами.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 60 C нами с 09.04.2012 Репутация: 30.7
|
|
Тигран, все давно уже есть в других темах. ответы на все что и почему. и сукнов сам в интервью, не помню кому, сказал - через лес САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ вариант. проект затевали 2008, и финансирование считали еще тогда. Попробуйте найти инфу о дороге сами. В ансортеде ее полно.
И полностью согласен с Toloatzin-ом, в России, чиновники из всего выкачают максимальную прибыль себе. Из любого проекта получается маразм. и полная дискредитация указов Президента среди населения.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.8
|
|
С таким же успехом можно заявить, что Леонид Савин - сурковская пропаганда, старательно набрасывает на вентилятор с целью очернить оппозицию и тем самым исполняет заказ Кремля...
Что реально движет Леонидом Савиным? (с)
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 10.11.2009 Репутация: 49.8
|
|
Toloatzin, Так вам выходит на лес наплевать, вам видимо глава мешает... (или голова)
Тут все ясно, будь я пиндосом, база в Лии для меня была бы сверхзадачей и я бы землю зубами рыл, чтобы сделать каждый шаг к ее решению.. потихоньку, постепенно правокациями, мелкими шажками, наглыми попытками, дерзко, незаметно, резко, аккуратно, грубо, нежно, унижаясь, давя, подкупая, осуждая, обманывая, уговаривая - всеми способами но я бы стремился к этому. Может быть прошел бы ни один десяток лет, но цель оправдывает любые средства.
А тут е-мае - лес глава срубил... Настроем население против него, остальных подкупим через Вихрева например, главу снимем, поставим своего, вот и первый шаг к Лии сделан...
А эти бараны, которые против власти нам смету существенно снизят и вирусную технологию на них новую отработаем
|
_____________________________ Крайне осведомлен
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.8
|
|
Тигран писал(а): |
Тут все ясно, будь я пиндосом, база в Лии для меня была бы сверхзадачей и я бы землю зубами рыл, чтобы сделать каждый шаг к ее решению.. потихоньку, постепенно правокациями, мелкими шажками, наглыми попытками, дерзко, незаметно, резко, аккуратно, грубо, нежно, унижаясь, давя, подкупая, осуждая, обманывая, уговаривая - всеми способами но я бы стремился к этому. Может быть прошел бы ни один десяток лет, но цель оправдывает любые средства.
А тут е-мае - лес глава срубил... Настроем население против него, остальных подкупим через Вихрева например, главу снимем, поставим своего, вот и первый шаг к Лии сделан...
|
Создаем ОАК, акционируем ЛИИ (это все уже сделано), затем под маркой ОАК строим инфраструктуру (подъезд, переориентация ЛИИ под грузовой терминал, отельчики-бордельчики, административные корпуса в и т.д.), а потом ба-бах и выводим уже не стратегический объект ЛИИ, а заурядную перевалочную базу на IPO, где его тепленьким скупают пиндосы! Чем же плох сценарий?
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|