|
Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
|
|
|
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 »
|
|
|
|
|
|
 
C нами с 06.11.2008
Репутация: 85.5  
|
|
Интересная тема. Будет полезно знать не только профессиональным фотографам, но и любителям.
Тут подробнее.
http://antirao.ru/faq/nophoto
Где можно снимать, а где нельзя?
В общем случае ответ на этот вопрос выглядит так: снимать можно почти все, что может попасть в объектив вашего фотоаппарата (далее под «фотоаппаратом» будет пониматься и видеокамера, если прямо не указано иное).
Право «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» закреплено в статье 29 Конституции РФ. Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации“:
"1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации»
В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом.
Это – базовые нормативные акты о сборе информации, далее мы будем рассматривать конкретные ситуации. (При этом мы не будем останавливаться на законодательстве о средствах массовой информации: оно гораздо лучше защищает права фотографа).
Сфотографировав человека без его согласия, вы нарушаете его право на собственное изображение
Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.
Однако, из этого правила есть исключения: использовать чье-либо изображение можно, если оно используется «в государственных, общественных или иных публичных интересах», либо получено при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является его «основным объектом». То есть, если кто-то случайно попал в угол кадра, он не имеет право запретить использовать этот снимок. Хотя, понятие «основного объекта» в законе не определено, и оставлено на усмотрение (возможного) суда (как и «государственные» и прочие «интересы»).
|
_____________________________
www.артем-воробьев.рф
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
C нами с 06.11.2008
Репутация: 85.5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006
Репутация: 455.1
|
|
|
Какое-то кудрявое чмо сомнительной ориентации снимает как раз не вокзал, а технологию досмотровых мероприятий. Всё с ног на голову поставлено в статье изначально.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.10.2008
Репутация: 40.7
|
|
Это проплаченный проект. Посмотрите последние репортажи Варламова. Они стараются разбавлять репортажами с МАКСа, с Татьянычем... Ранее пиарили Прохорова, потом перестроились. В общем, на уровне любителя: снимать вокзалы, магазы и пр. (а у родителя жанра - кайф мусорки, счетчики и остановки). Из таких фотографов (а-ля много путушествую), imho, только Доля, пока без политики (хотя его фото к шедеврам и сложно отнести, чисто lightroom, но сама обстановка красива).
|
Последний раз редактировалось: gl3 (03 Окт 2011, 23:09), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
Dio, кудрявое чмо делает все правильно - снимает вокзал. А то, что кто-то там понаставил систем досмотра в зоне свободной съемки - это их проблемы. Пусть делают так, чтобы их технология не была на снимке прозрачна до мелочей...
А в Жуке это не прокатит. Тут практически феодальный режим и никакой управы на распоясавшихся полисменов тут не найти: прокурор не защитит и отбитые дубинками почки новыми не заменит. Общественный совет при ОВД ж набрали ручной и лояльный...
| gl3 писал(а): |
|
Это проплаченный проект. Посмотрите последние репортажи Варламова. Они стараются разбавлять репортажами с МАКСа, с Татьянычем... Ранее пиарили Прохорова, потом перестроились. В общем, на уровне любителя: снимать вокзалы, магазы и пр. (а у родителя жанра - кайф мусорки, счетчики и остановки). Из таких фотографов (а-ля много путушествую), imho, только Доля, пока без политики (хотя его фото к шедеврам и сложно отнести, чисто lightroom, но сама обстановка красива).
|
Это проплаченный бред, ибо Терновский войну с запретами на съемку начал еще до начала политической карьеры Прохорова. Не помните часом, когда он Медведеву высказывался на тему запретов? 
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.10.2008
Репутация: 40.7
|
|
| MajorQ писал(а): |
|
Это проплаченный бред...
|
Странно, что Вы не в теме, вроде фото увлекаетесь... Это кремлевский проект, его давно прижали, вместе с Лебедевым. Это проститутки жж, которые выполняют свою роль. Фотосообщества Вам все скажут.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
|
gl3, правда что-ли? Ну давайте, демонстрируйте свою осведомленность: когда у нас Терновский-то начал этот проект? Я как раз про него знал еще до появления всяких Прохоровых и начала всех этих предвыборных плясок...
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.10.2008
Репутация: 40.7
|
|
MajorQ, Вы велики в своем величии настолько, насколько велики в своем заблуждении. Считайте, что Варламов, используя чутье человека паука, является именно в том месте (и сразу с фактами), где можно поснимать. Посмотрите его репортажи на ютубе с милицией(полицией), с плакатами... Да и там много чего. Доказывать ничего не собираюсь, и, в дальнейшую дискуссию вступать не буду. В интернете все есть, даже для анонимусов.
Удачи.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.11.2008
Репутация: 85.5
|
|
Даже если со стороны Варламова это пиар, то он хоть что-то полезное делает.
В частности создает прецедент, получает всякие там бумажки разрешения, которые уже многим пригодились(фотографы носят распечатки с собой теперь).
| Цитата: |
| Какое-то кудрявое чмо сомнительной ориентации снимает как раз
|
Напомню, что само понятие ЧМО, лучшим образом относится к персонажам, которым полиционеры запрещают снимать, они сидят и не вякают.
Могут только на форумах визжать, про то, кому что проплатили))
|
_____________________________
www.артем-воробьев.рф
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
gl3, я вот тоже время от времени там, где можно поснимать. Особенно люблю жуковские митинги в защиту леса, например. И в оттяг поснимал бы, как детей в каталажку увозили, но, увы, не срослось у меня поприсутствовать. У меня тоже, видимо, чутье человека-паука? А нет, я - кремлевский проект! 
Просто я - фотолюбитель, а он - фотожурналист. У него чутье на горячий материал в разы выше моего...
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006
Репутация: 455.1
|
|
|
MajorQ, а зачем в залупу лезть, простите за мой русский? Даже граждански-ответственное лицо понимает, что незачем простому люду знать что, как и в какой последовательности производится на вокзалах в плане обеспечения мер безопасности пассажиров. Сейчас это кучерявое чмо, используя брешь в законе, кичится на жежешечке своим высером - завтра примут соответствующую поправку в закон. Делов-то.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.11.2008
Репутация: 85.5
|
|
| Цитата: |
| Даже граждански-ответственное лицо понимает, что незачем простому люду знать что, как и в какой последовательности производится на вокзалах
|
поверьте, те кому надо узнать что-там и как, давно уже знают, им там в открытую фотографировать ничего не придется.
А вот то, что каждый думает про запреты вокруг, сказывается наша забитость, отсутствие демократических свобод и не желание иметь свою гражданскую позицию.
|
_____________________________
www.артем-воробьев.рф
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
| Dio писал(а): |
|
MajorQ, а зачем в залупу лезть, простите за мой русский? Даже граждански-ответственное лицо понимает, что незачем простому люду знать что, как и в какой последовательности производится на вокзалах в плане обеспечения мер безопасности пассажиров. Сейчас это кучерявое чмо, используя брешь в законе, кичится на жежешечке своим высером - завтра примут соответствующую поправку в закон. Делов-то.
|
Ага, просто пройти и все увидеть - говно-вопрос, все нормально и законно, а сфотографировать все то же самое, что видно глазами - покушение на безопасность и брешь в законе? Ну самому-то не смешно?
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.10.2008
Репутация: 40.7
|
|
| Dio писал(а): |
|
зачем в залупу лезть.
|
В данной теме - это тролль. Не дайте ему перевести тему из актуальных для фотографов в политическую.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006
Репутация: 455.1
|
|
gl3, что-то я не понял какой версии ты придерживаешься. Выражайся внятнее кому ты рот затыкаешь.
| MajorQ писал(а): |
|
Ну самому-то не смешно
|
нет. подобная практика в законах существует.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 »
|
|
