unsorted ~ Обустройство тай-парка в городском парке

Возраст: 59 C нами с 11.09.2006 Репутация: **55.6**

Еще б контейнеры от бассейна убрать Владу...

Возраст: 45 C нами с 25.07.2007 Репутация: **22.6**

z_sv, меня тогда внесите в их число. Я в поддержку не выступаю, чтобы не усугублять, но - по-прежнему целиком за тай-парк.
Запинали нормального человека и неплохой проект. Считаю, этот конфликт - целиком на совести некоторых наших активистов.

Возраст: 59 C нами с 11.09.2006 Репутация: **55.6**

Freeflyer писал(а):

меня тогда внесите в их число

Хорошо, запишем Улыбочка

Проект то хороший, с этим никто и не спорит. Только место для проекта и сосны вместо столбов - выбраны явно неудачно. А конфликта можно было избежать делая все по закону и максимально открыто выкладывая документы разрешительные тут. Я вот ни одной бумажки тут не видел. А если что-то скрывается, то... то и нех.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

freshair писал(а):

приказал немедленно убрать эти конструкции

спорно. мэра могут обвинить в превышении должностных полномочий. Понятно, что необходим баланс между гражданами, мэром и ассоциацией торгашей Жуковского. Видимо, щупают дозволенное. Пока что бросаются звонкими речитативами.

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

Судя по посту freshair, из отдела градостроительства и архитектуры не возразили Главе о том, что возведение сих конструкций законно, значит были на то основания.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Aman писал(а):

Судя по посту freshair, из отдела градостроительства и архитектуры не возразили Главе о том, что возведение сих конструкций законно, значит были на то основания.

Вообще сидели тихо, слова никто не проронил. Но вообще мне нравится, что наш новый мэр делает шаги в направлении законности. Сначала организация публичных слушаний, а теперь вот борьба с самозахватом. Да и многие несанкционированные крупные торговые точки, с которыми я давно борюсь, исчезли. Остались только бабки с петрушкой и цветочками.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Но вообще мне Лощинин ещё неделю назад говорил, что Лутовинов - очень наглый, и собирался поговорить о нём с Главой, но, видать, не до этого было - слушания и всё такое.

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

freshair писал(а):

Но вообще мне Лощинин ещё неделю назад говорил, что Лутовинов - очень наглый, и собирался поговорить о нём с Главой, но, видать, не до этого было - слушания и всё такое.

Но не поговорил. -Лощинин ещё тот фрукт. Верить ему - себя не уважать. Спросите у Лощинина, кто разрешил Лутавинову реализовывать свои "мега"-проекты.

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

garry888 писал(а):

Freeflyer писал(а):

меня тогда внесите в их число

Хорошо, запишем Улыбочка

Проект то хороший, с этим никто и не спорит. Только место для проекта и сосны вместо столбов - выбраны явно неудачно. А конфликта можно было избежать делая все по закону и максимально открыто выкладывая документы разрешительные тут. Я вот ни одной бумажки тут не видел. А если что-то скрывается, то... то и нех.

В том-то и дело, что и я согласна, что сама идея хорошая и для многих интересная. Но именно данное место и сосны - неправильно. И я писала, что даже и на соснах можно что-то разместить, но выбрав более подходящее место и продумав крепления и защиту, при этом говорилось о том, что состояние сосен, допускающее возлагаемые на них нагрузки и эффективность защитных средств должны быть всё же подтверждены экспертной оценкой. В принципе, то же о чём и garry888 говорит.

Я прекрасно вижу то положительное, что есть в начинаниях Влада и не считаю, что надо пинать человека и проект ( если подразумевать под словом проект саму идею), но всё нужно откорректировать, чтобы был именно разумный проект, который будет учитывать все разумные замечания уже высказанные в этой теме.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

ssg писал(а):

Но не поговорил. -Лощинин ещё тот фрукт. Верить ему - себя не уважать. Спросите у Лощинина, кто разрешил Лутавинову реализовывать свои "мега"-проекты.

Не скажу, что я без ума от Лощинина, но нужно быть объективными: сколько Лутовинов за ним не ходил - тот не дал ему разрешения. Не тот уровень...

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

z_sv писал(а):

И я писала, что даже и на соснах можно что-то разместить

А вот Закон о чистоте и порядке в Московской области утверждает, что даже объявления нельзя вешать.

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:

Но вообще главный по проталкиванию Лутовинова - Рязанов, я так поняла, судя по тому что он мне хамил на экологической комиссии и не давал высказать своё мнение по поводу этих конструкций. Он, кстати, член экологической комиссии.

C нами с 14.09.2010 Репутация: **5.7**

freshair, "Закон о чистоте и порядке в Московской области" только этим щас можете оперировать? а как же УК, АК, ЛЗ РФ которым вы всем грозили? ну да ладно, о чем это я? ах да..

ИМХО. мне глубоко по барабану, где будет возводиться тай-парк, сама идея хороша. у нас в городе этого нет. и "рвать жопу и срать кирпичами" дабы загнобить этот проект как минимум глупо.

garry888, контейнер от "бассейна" (он же горфонтан) уже почти неделю как убран не? мэйби вам почаще там бывать а не впустую посты бить обвиняя человека?

зы. freshair, простите а вы кто? глава г.о.? или его зам чтобы отдавать приказы о сносе конструкций? всем итак понятна ваша политика.

зыы. garry888, вы для чего тут простите рвете одно место требуя от Владислава разрешающие документы? вы кто такой? ИМХО, и аще, он не обязан сюда выкладывать что либо-коммерческая тайна(кэп всегда настороже Подмигивание

).
зыыы. насколько мне известно-с доками и разрешениями все в порядке. а то чем вам пудрит моск г. Свежий воздух-явный развод на попаболь и "бедные сосенки, сраные коммерсы, на кол всех и т. д."

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

freshair писал(а):

Но вообще главный по проталкиванию Лутовинова - Рязанов, я так поняла, судя по тому что он мне хамил на экологической комиссии и не давал высказать своё мнение по поводу этих конструкций.

это ваши личные доводы? или есть подтверждения? п...ть не мешки ворочать ога)

Возраст: 59 C нами с 11.09.2006 Репутация: **55.6**

paladin89 писал(а):

контейнер от "бассейна" (он же горфонтан) уже почти неделю как убран не?

Не... Ты меня за кого держишь? Еще сегодня это дерьмо, вынутое из бассейна стояло рядышком, в кустиках. А неделю назад величественно поганили пейзаж в чаше бассейна. И фоты есть. Смешно. Инфа для тех кто не курсе? Может поверят? Нет, проверят Весело

Смешной вы.

paladin89 писал(а):

требуя от Владислава разрешающие документы?

Не требую, а прошу повесить. И не все его документы, а только те, о наличии которых заявляли сторонники проекта Влада. Ну что-заявили что есть - предъявите. Иначе болтуны.
Да и вам то что, что с кого то требуют? Вас это как то задевает? вы работаете на Влада? Зарплату не дадут? Вы его начальник? Нет? Ну и проходите, я от вас ничего не прошу.

paladin89 писал(а):

насколько мне известно-с доками и разрешениями все в порядке.

Ну вот, по новому кругу. Ну так выложьте разрешения и согласования тут. Все равно при первой же проверке придется предъявлять. Если есть что. Но, думаю, - нет ничего. Пурга. Как всегда. Так же как "Контейнеры убраны... !!!" Смешно.

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

P.S. Да уж 44 поста и все про Тай-парк.... Савсем низависимый... Весело

C нами с 14.09.2010 Репутация: **5.7**

garry888, из "бассейна" вынули? ч0 еще надо? Подмигивание

garry888 писал(а):

Ну так выложьте разрешения и согласования тут.

да будет вам известно-к постройке я не имею никакого отношения также как с вариантом "работаешь на Влада", так то не мне это делать. да и аще-с какой стати?

garry888 писал(а):

Все равно при первой же проверке придется предъявлять.

предъявлят именно комиссии, но не какому то нонейму с форума уж не обессудьте Улыбочка

тем паче что предъявить есть что.
а по поводу

garry888 писал(а):

P.S. Да уж 44 поста и все про Тай-парк.... Савсем низависимый...

Лал ч0.
может и мне отсыпете? ч0т часто вам смешно(бог велел делиться)

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

paladin89 писал(а):

ИМХО. мне глубоко по барабану, где будет возводиться тай-парк, сама идея хороша. у нас в городе этого нет. и "рвать жопу и срать кирпичами" дабы загнобить этот проект как минимум глупо.

В том-то и дело, что идея и проект - разные вещи, так же как разные вещи хорошая идея и неправильные методы её реализации.
paladin89, то что вам "по барабану, где" не значит, что и другим всё равно - почему это не должно быть учтено?

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

Прошу учесть, что freshair не борется с тай-парком, её, как назвали выше, "политика" заключается в защите зелёных насаждений. Остатков зелёных насаждений правильнее сказать, все прекрасно знают какая критическая ситуация в городе с деревьями - они и так болеют и гибнут.
Почему это не учесть при реализации хорошей идеи? Ведь именно эти деревья формируют хорошее место приглянувшееся для реализации хорошей идеи. Ведь идее хочется проходное, любимое горожанами место. Никто не хочет воплощать идею на голом пустыре. Почему же не сохранять то, что составляет основную ценность места, представляющегося наиболее подходящим для реализации хороших идей.

C нами с 14.09.2010 Репутация: **5.7**

z_sv, как насчет того что, обсуждение проекта тай-парка вообще на каких либо форумах не задумывалось?
если углубиться в историю-все началось с топика про вырубку куска леса+тюбинг парк туда как то приплели. и топикстартера напомните мне

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

добавлю- г. "Свежий воздух" отказывается вести какие либо переговоры с Владом. найти компромисс. но увы она настолько сурова, что сама маргарет тетчер ей в подметки не годится ч0

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

зы. и насчет реализации. вы видосики с ютьюба посмотрите-и увидите, что не только в нашем парке все делается по той же схеме(в плане крепежа) но и в других районах москвы, подмосковья и в других регионах РФ. => значит это не противоречит никаким законам.
и посмотрите хотя бы на опрос в топике-сколько за?
хотя если быть честным опрос более чем некорректный.