unsorted ~ Алексей Навальный и его деятельность

история оппозиционного блогера

C нами с 15.07.2007 Репутация: **123.4**

Дело Ив Роше:

http://www.zona.media/agenda/iv-roshe-preniya-i-poslednee-slovo-/
http://truenavalny.com/
http://fritzmorgen.livejournal.com/679986.html
http://ruxpert.ru/Дело_Ив_Роше
http://delo.navalny.ru/
https://ru.wikipedia.org
https://meduza.io/topic/delo-iv-roshe-v-detalyah

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Кировлеса
http://navalny.ru/kirovles/
http://navalny.ru/kirovles/download.php
http://navalny.ru/kirovles/video/

upd by VV:

результаты предыдущих голосований:

с декабря 2009 по октябрь 2012:
тырк
с октября 2012 по июль 2013:
тырк

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

zenitka писал(а):

Romires писал(а):

Для третьего класса задачка правильная, но ... убрав Навального из ситуации.

Вот оно ключевое верное суждение!!! Будь в этом деле Вася Пупкин, то нет состава преступления и все норм.

Абсолютно верно!
Замени фамилию Навального на фамилию Седунова, Киров на Жуковский и ... расстрелять его мало он еще и не то наворовал будет считать народ, а власть будет делать вид, что ничего не происходит. Все дело в фамилии... Абрамович и Ходорковский - два человека делавшие одинаковые дела одинаковыми инструментами, но одного не любят, а второго жалеют. Все дело в фамилии. Точнее не в фамилии, а в том имидже, который создают для фамилии.
Как Вы думаете, что будет, если Седунов сбежит из РФ, а через годик появится во Владике или Хабаровске (где его не очень знают) и начнет там бороться с коррупцией, сыграет на "дальневосточной карте" (на засилии ДВ китайцами и пр.) и через два года уже как борец с властью и поддерживаемый зауральем вернется в МО. И тут власть вспомнит о его делишках в Жуковском. Нужно будет его судить? народ будет считать что нет - нельзя судить борца с властью, а власть неожиданно вспомнит про кусочек парка и скажет "суд".

Все дело в фамилии...

C нами с 25.06.2011 Репутация: **36.5**

Vajor_new писал(а):

Владелец группы компаний «Ренова», президент фонда «Сколково», член общественного совета при Министерстве регионального развития Виктор Вексельберг за 21,3 млн долларов купил у посольства Венгрии в Москве здание торгпредства.
Через год, войдя в сговор со своими людьми в правительстве продаёт его Министерству регионального развития за 116 миллионов долларов (при рыночной цене здания в то время около 50 млн).

Это ровно тоже самое, чем занимался Навальный, только в больших масштабах.
И то и другое называется коррупция.

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

Furio, тогда по вашей логике все, кто занимается абсолютно любой торговлей, коррупционеры, только в меньших масштабах.

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

Ezhik, так Навальный даже торговлей не занимался))
Он просто привлекал предпринимателей в регион. Помог свести это предприятие с терпящим бедствие Кировлесом, и купили они этот якобы похищенный лес по нормальной цене. Путинойды ведь еще ни одной бумажки не показали, доказывающей, что цена якобы занижена.
Кроме ложных показаний заинтересованных и запуганных лже-свидетелей ничего нет.
И можно было бы еще о чем-то говорить, если бы купили явно по заниженной цене, а продали явно по завышенной (а-ля друг Путина Вексельберг), так ведь добавленная стоимость (маржа) была всего 10% (у Вексельберга 600%).

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Romires писал(а):

Абрамович и Ходорковский - два человека делавшие одинаковые дела одинаковыми инструментами, но одного не любят, а второго жалеют.

Я бы по-другому написал. Один сидит, а другой (лояльный) на свободе.

C нами с 25.06.2011 Репутация: **36.5**

Ezhik писал(а):

Furio, тогда по вашей логике все, кто занимается абсолютно любой торговлей, коррупционеры, только в меньших масштабах.

Не, это не моя логика.

Vajor_new писал(а):

Ezhik, так Навальный даже торговлей не занимался))

Он не занимался торговлей.
Он, используя служебное положение, лоббировал принятие определённых решений в интересах определённых людей.
Если кто вдруг не знает, то это и есть коррупция.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Furio писал(а):

лоббировал принятие определённых решений в интересах определённых людей

Можно поконкретнее?

C нами с 25.06.2011 Репутация: **36.5**

Antr писал(а):

Furio писал(а):

лоббировал принятие определённых решений в интересах определённых людей

Можно поконкретнее?

Можно.
http://www.youtube.com/watch?v=i_Z5Tx0NBj4
http://www.youtube.com/watch?v=l-0SlOhYOwA

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

Цитата:

Он, используя служебное положение, лоббировал принятие определённых решений в интересах определённых людей.

Мне интересно, что Вы сами понимаете, так что не надо ссылками заваливать, мы тоже можем ссылок накидать.
Каких решений? Каких людей? Кто от этого пострадал? Какова сумма ущерба? Каковы доказательства?

После вчерашнего цирка с допросом ключевого свидетеля, которому трижды вслух зачитывали его же показания чтобы он в них не запутался, мне все меньше и меньше понятно, на чем дальше будут строить обвинение.

C нами с 25.06.2011 Репутация: **36.5**

Ezhik писал(а):

Цитата:

Он, используя служебное положение, лоббировал принятие определённых решений в интересах определённых людей.

Мне интересно, что Вы сами понимаете, так что не надо ссылками заваливать, мы тоже можем ссылок накидать.

Хорошо.
Что такое коррупционная схема с подставной фирмой-посредником есть понимание?
Вообще.
Безотносительно данного дела.
Как такая схема организуется и как работает понятно?
Или надо объяснить?

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

Furio писал(а):

Что такое коррупционная схема с подставной фирмой-посредником есть понимание?
Вообще.
Безотносительно данного дела.
Как такая схема организуется и как работает понятно?

А можно в качестве примера взять картинку, нарисованную Навальным? Подмигивание

C нами с 25.06.2011 Репутация: **36.5**

baldahin писал(а):

Furio писал(а):

Что такое коррупционная схема с подставной фирмой-посредником есть понимание?
Вообще.
Безотносительно данного дела.
Как такая схема организуется и как работает понятно?

А можно в качестве примера взять картинку, нарисованную Навальным? Подмигивание

Да, именно так.
Т.е. все всё понимают.
А чего тогда дурака валяете?

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

Furio писал(а):

А чего тогда дурака валяете?

Да похоже, это вы дурака валяете.
Если ВЛК считать подставной фирмой-посредником, то где ее выгода? В чем смысл подставной фирмы, которая покупает за 15, продает за 16, а на 1 даёт зарплату своим сотрудникам?

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Furio писал(а):

Можно.
http://www.youtube.com/watch?v=i_Z5Tx0NBj4
http://www.youtube.com/watch?v=l-0SlOhYOwA

И что? Посмотрев все это, Вы не считаете, что это - политический процесс?
Или просто дурака решили повалять?

Добавлено спустя 1 час 1 секунду:

Если все же считаете себя не предвзятым, ознакомитесь с этим:
http://navalny.ru/kirovles/reports.php

C нами с 25.06.2011 Репутация: **36.5**

baldahin писал(а):

Furio писал(а):

А чего тогда дурака валяете?

Да похоже, это вы дурака валяете.

Тогда объясни дураку, в чем разница между ВТБшным оффшором и ВЛК?
В сумме? В проценте?
В людях, которые воруют?

Схема то коррупционная или нет?

Если манагеры из ВТБ жулики, то кто тогда парни из ВЛК?

baldahin писал(а):

Если ВЛК считать подставной фирмой-посредником, то где ее выгода? В чем смысл подставной фирмы, которая покупает за 15, продает за 16, а на 1 даёт зарплату своим сотрудникам?

Я так понимаю, что никакой отвественности ВЛК не несла.
Активов у неё никаких не было.
Складов не было.
Логистики не было.
За доставку не отвечали.

Т.е. рисков вообще ни каких.
Из всех расходов - скрепки и бумага для принтера.

А чем она тогда занималась?
Зачем она вообще была нужна?

И самое главное - почему с ней сотрудничали, если очевидно, что это фирма-паразит?

Брали бы оптом, траспортировали, отдавали в розницу или более мелким оптом - нет вопросов, нормальные комерсы.

А тут просто забирали долю в 10%. И всё.
За что? За воздух?

Есть мнение, что это странный и мутный бизнес.

Ну и это, 1.5 миллиона рублей за несколько месяцев торговли воздухом, чем не выгода?
Вполне не плохо для начала.

Про кол-во сотрудников и то чем они занимались не нашел информации.
Но что-то подсказывает, что их число было крайне не велико.
Что бы воздухом торговать много людей не нужно.

Antr писал(а):

Furio писал(а):

Можно.
http://www.youtube.com/watch?v=i_Z5Tx0NBj4
http://www.youtube.com/watch?v=l-0SlOhYOwA

И что? Посмотрев все это, Вы не считаете, что это - политический процесс?

Всё конечно не смотрел, только некоторые моменты.
Допустим, что процесс политический.
Разве наличие состава преступления это отменяет?
Нет.
Речь об этом.

Antr писал(а):

Если все же считаете себя не предвзятым, ознакомитесь с этим:
http://navalny.ru/kirovles/reports.php

Смотрел ранее эти отчеты.
Ответов на свои вопросы не нашел.

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

Furio писал(а):

Тогда объясни дураку, в чем разница между ВТБшным оффшором и ВЛК?
В сумме? В проценте?

Разница в схеме: там отмывали деньги. И ущерб был нанесён ВТБ-лизингу, который ПОКУПАЛ, у которого и украли деньги. И оборудование там было продано напрямую, без посредника, а посредник там был искуственный, фиктивный.
Тогда как ВЛК вполне реальная организация, которая работала, чтобы сбывать лес.
И какие деньги у кого украли в случае с ВЛК? Так никто и не сказал. И никаких справок о рыночной цене следствие не привело. Ущерб якобы был нанесен Кировлесу, который ПРОДАВАЛ (не покупателю был якобы нанесён ущерб) Причем он всем лес отпускал по этой цене, но именно ВЛК его таким образом ограбил)))
И Вас послушать, так схема склад-магазин-потребитель тоже является коррупционной.