unsorted ~ На жуковской кухне у партии "Справедливая Россия"

Возраст: 41 C нами с 28.09.2008 Репутация: **36.9**

Можно провести открытое голосование(вообще референдум предполагает такой вариант)? Результаты разместить на сайте, чтобы каждый мог проверить, правильно ли учтен его голос?

Возраст: 35 C нами с 05.06.2010 Репутация: **46.7**

8 февраля 2010 года в Государственной Думе прошли политические консультации между партиями «Справедливая Россия» и «Единая Россия». В консультациях приняли участие Сергей Миронов, руководитель фракции Николай Левичев, председатель Государственной Думы и Председатель Высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов и секретарь президиума Генсовета партии «Единая Россия» Вячеслав Володин. По итогам консультаций Сергей Миронов и Борис Грызлов подписали политическое соглашение, в котором обе партии заявили, что они обязуются стремиться к коалиционным действиям: «Справедливая Россия» поддерживает стратегический курс Президента России Д. А. Медведева и Председателя Правительства В. В. Путина по стратегическим вопросам, а «Единая Россия» поддерживает нахождение С. М. Миронова на посту Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ. Участники Соглашения выразили готовность сообща действовать при решении кадровых вопросов, в том числе по итогам выборов путем заключения пакетных соглашений при формировании руководящих органов.

Вопросы есть?

Возраст: 40 C нами с 15.03.2006 Репутация: **83.9**

вопросов нет ! Смайлик

Ребята создают видимость многопартийности в стране и следовательно - демократии! Это знаете как выбор шоколадки в магазине... Что купить Марс или сникерс? а может баунти? Только производителю пофиг, он у них единый! Смайлик

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

fau-22 писал(а):

Вопросы есть?

Есть. При чём тут Жуковское отделение? Вот когда нас тут разгонят за несогласие с "линией партии", тогда вопросов и не будет.

Все выступающие непременно ищут какой-то подвох и пытаются вывести меня "на чистую воду". К чему вся эта онолитега? Лишний раз блеснуть умом? Да умные все, очень умные. Признаю. Толку только от этого...

При выработке общих целей, тем более при достижении оных, понадобится, конечно, некий координирующий центр. Совершенно не обязательно объединяться вокруг СР. Её роль можно свести к тому, что она выступает площадкой для избрания в представительские органы власти. И только будучи встроенной в широкое общественно-политическое движение "за честные выборы" (условное название). Эту нашу партийную "площадку" можно предоставить людям, прошедшим процедуру праймериз.

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:

bor1gh20 писал(а):

Можно провести открытое голосование(вообще референдум предполагает такой вариант)?

Президент Медведев и наш главный партийный босс Миронов выступают за "прямое народное волеизъявление" в качестве инструмента самоуправления. Нам, жуковчанам, ничто не мешает (кроме себя самих) поддержать почин и показать, как это можно делать. Технически и организационно это представляется достижимым. Проблема только в базе данных граждан. Либо государство поделится своей, либо придётся проводить свою собственную перепись электората.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

ЭСЭР писал(а):

Вот когда нас тут разгонят за несогласие с "линией партии", тогда вопросов и не будет.

создаете видимость борьбы с самими собой? Улыбочка

Как это мило Улыбочка

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Dio писал(а):

создаете видимость борьбы с самими собой?

Цивилизация (не техноген) тоже видимость. Что не мешает нам считаться цивилизованными людьми.

Возраст: 54 C нами с 27.02.2009 Репутация: 52

Dio писал(а):

создаете видимость борьбы с самими собой? Как это мило

И осуществляют её на практике:
http://news.rambler.ru/8411682/
"Чистку в «Справедливой России» связали с отставкой Миронова"

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

ЭСЭР писал(а):

fau-22 писал(а):

Вопросы есть?

СР - фантик, этикетка правящего класса буржуазии. Именно поэтому ни на один из вопросов пользователей этого форума Вы не смогли и не сможете ответить без уклончивости.
Тема, поднятая Вами просто фарс. Или. Относительная противоположность.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Андрей_Игнатов писал(а):

Тема, поднятая Вами просто фарс. Или. Относительная противоположность.

А можно выразить отношение "с чувством, с толком, с расстановкой"? Без пафоса и звенящей струны в отстаивании всемирной (и заветной) истины?

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

ЭСЭР писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):

Тема, поднятая Вами просто фарс. Или. Относительная противоположность.

А можно выразить отношение "с чувством, с толком, с расстановкой"? Без пафоса и звенящей струны в отстаивании всемирной (и заветной) истины?

Выдуманная много столетий назад партийная система делила общество на две основные катергории: власть и оппозиция. При этом политическая игра со стороны власти пыталась совершенно законно, но не всегда этично победить оппозицию и сохранить за собой лидерство. С этой целью создавалиь и продолжают создаваться якобы противополножности власти (сейчас: тори и виги, республиканцы и демократы, ЛДПР, ЕР, Яблоко и СР), хотя по сути все эти политические организации защищают интресы правящего класса. Т.е. того, кто владеет средствами производства.
Нынешнее поколение Российских политиков на осмысленном уровне понимают цели и задачи подобной конфронтации в обществе. При этом у многих из них в достаточной степени развито классовое сознание. И понимание политической борьбы, как борьбы классов.
Ваше стартовое обращение "приглашало к разговору о своём будущем" (см. пост № 1), при этом уже в третьем абзаце Вы ставите знак "равно" между политической борьбой и хозяйственными интересами правящего класса (транспорт, жкх, образование и здравоохранение).
Но над решением хозяйственного вопроса доминирует классовый интерес.
Например, общественный транспорт интересен классу буржуазии лишь для доставки рабочей силы к средствам производства. Качество обслуживания пассажиров в данном случае может защищаться несколькими партиями власти буржуазии, НО КАЖДАЯ ИЗ НИХ будет отстаивать цель: ДОСТАВКА РАБОЧЕЙ СИЛЫ к работодателю. Или взять один из самых острых вопросов Жуковского: дорога к ЛИИ. Цель строительства в конечном счёте: обеспечение рынка сбыта авиационной техники владельцами авиапредприятий. Та или иная проправительственая партия будет защищать свой проект дороги, тем самым защищая лишь интересы кучки буржуа. У кого-то будет это более прогрессивно, менее затратно, более социально. Но только до той поры, пока личная выгода будет выше социального благополучия общества.
Таким образом Ваша личная позиция и позиция Вашей партии принципиально не отличаются от позиции тех, кто эксплуатирует труд других людей. Именно поэтому Вы не то что не смогли, но даже, если сильно напряжётесь, не сможете предоставить политическую программу СР. Её попросту нет. Точнее она есть: эксплуатация человека человеком, но озвучить такое, как свою цель, может только политический самоубийца. С. Миронов пробует это озвучить, лавируя в понятиях, но всё больше сам убеждается, что это бесмысленно.
Такая стратегия рано или поздно заставит принять позицию либо правящего класса, либо угнетаемого.
А обсуждение этого политического вопроса на уровне только города Жуковский напоминает попытку надеть варежки зимой, чтобы приблизить весну. ФАРС, да и только.

p.s. Постарался, как Вы и попросили, без струнных музыкальных интсрументов и почти по Грибоедову.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Андрей_Игнатов, спасибо за разъяснение позиции. Но позволю себе с Вами не согласиться. В Жуковском отделении СР нет буржуев (принадлежащих к данному классу крупных собственников), оно им не продавалось (поскольку сидит без денег). Да, есть несколько предпринимателей, в течение 15-20 последних лет отпахавших на своих делянках. Да, они по необходимости нанимали себе работников (о ужас!). Повод ли это для того, чтобы объявить отделение СР в Жуковском врагами "прогрессивного человечества". Интересно было бы знать, какие цели ставит "прогрессивное человечество" в Вашем лице на территории города? И если (не дай бог, конечно) наши цели совпадают, то мы не только идейные враги, но и деятельные конкуренты? Или как?

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

ЭСЭР писал(а):

Андрей_Игнатов, спасибо за разъяснение позиции. Но позволю себе с Вами не согласиться. В Жуковском отделении СР нет буржуев (принадлежащих к данному классу крупных собственников), оно им не продавалось (поскольку сидит без денег). Да, есть несколько предпринимателей, в течение 15-20 последних лет отпахавших на своих делянках. Да, они по необходимости нанимали себе работников (о ужас!). Повод ли это для того, чтобы объявить отделение СР в Жуковском врагами "прогрессивного человечества". Интересно было бы знать, какие цели ставит "прогрессивное человечество" в Вашем лице на территории города? И если (не дай бог, конечно) наши цели совпадают, то мы не только идейные враги, но и деятельные конкуренты? Или как?

Могу ответить так: "позволяй - не позволяй: всё равно получишь - ...."
"ДЕНЬГИ" - эквивалент труда, а не средство производства, и, тем более, способ доказать свою правоту.
Люди-труженики: что получат от Вас и от вас? НИЧЕГО! - Вот и вся правда.

видишь, как всё просто?

Найди вектор тяги - тогда и вопросы будут людьми обсуждаться...

C нами с 29.10.2009 Репутация: **43.4**

Андрей_Игнатов, не будем говорить о всей партии. Достаточно поговорить о жуковском отделении, верно? В целом ты прав отноститьльно классов. Но если удастся хотябы немного изменить, например, молодежную политику в городе, то партия существует не зря. Твоя позиция несколько пессимистична, скажу больше, сквозит недоверием ко всему, что назыается властью. Но ты, я так понял, более неблюдатель, чем человек дела...

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Андрей_Игнатов писал(а):

Люди-труженики: что получат от Вас и от вас? НИЧЕГО! - Вот и вся правда.

Вы перепутали партию с профсоюзом. Самый эффективный инструмент борьбы за права трудящихся - это их родной профсоюз, т.е. они сами.

Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:

kylek писал(а):

Но если удастся хотябы немного изменить, например, молодежную политику в городе, то партия существует не зря.

К сожалению, от нынешних властей, они же "ЕдРо", изменений к лучшему точно никогда не дождаться. Сколько лет камлают вокруг концепции "Наукограда"? И всё впустую. Мыслительные действия руководства не идут дальше распределения денег, зачастую - по собственным карманам. От кого ожидать отмашки - от Комитета по делам молодёжи, от советников мэра? Почему же самим не помыслить концептуально? Может кто рискнёт подать идею, как думаете ув-ый kylek?

C нами с 03.08.2009 Репутация: **82.3**

ЭСЭР писал(а):

Вы перепутали партию с профсоюзом.

это одного поля ягоды. партия должна решать проблемы людей. профсоюзы просто затрагивают только трудовые отношения конкретного коллектива, а партия может объединять людей из любых социальных групп для защиты и отстаивания интересов членов партии и для достижения заданных общих целей. чтобы люди к вам пошли, партия должна показать, что она будет решать проблемы своих рядовых членов (ВСЕ проблемы). пока такого не предлагает ни одна из парламентских партий. т.е. у нас всё весьма печально с партийной системой.