unsorted ~ Единый Государственный Экзамен (ЕГЭ)

за или против

Возраст: 31 C нами с 28.09.2007 Репутация: 44

Нет, сертификаты мне сказали привезут и тогда копию сделаю и развезу по инстам выбранным

Возраст: 34 C нами с 24.01.2007 Репутация: **80.3**

jumpmen17, я не про него, а про себя сказала. Тем более, что это действительно самый удобный вариант - сдавать в школе. ))

Возраст: 32 C нами с 18.10.2006 Репутация: **86.3**

совершенно без разницы где вы будете сдавать егэ, но важно в какой ситуации. МЭИ не могло просто взять и сказать, мол сдавайте только у нас. Если вы сдаете 1й раз, значит в школе в любом случае: институт, это уже вторая волна, вы должны будете предоставить документы, ПОЧЕму вы писали во вторую или 3ю волну. Я досдавал физику 13го, а сертификаты егэ прошлого года действительны прошлый и этот года.(физику, потому что обществознание в школе заставили писать как эксперимент). Итого 4ре егэ сдано на данный момент, сегодня зачислили)))жалко что второй раз, первый как раз был МАИ, но ладно с кем не бывает...zxcbn, тебе вообще не нужно никуда ничего везти))твои баллы уже всем известны, база единая, так что не парься))единственно что от тебя потребуют это номер свидетельсва егэ, которое ты им скажешь по телефону. Так как раз в МТУСИ и не только, но все равно удостоверься. Приемные комиссии заканчивают работу 25го, нооооо вроде как по неофициальным данным ты можешь свидетельсво или еще что нибудь подвезти до подписание приказа о зачислении...в разных институтах по разному, МАТИ 27го, МТУСИ 3 августа, в МАИ вообще о приказе известили где то в конце августа. егэ все поперепутало))))))кароче говоря.......

Возраст: 31 C нами с 28.09.2007 Репутация: 44

dDirector, спасибо за совет, я в общем то так и думал, в мэи сказали до 3 августа, но я так устал что после думал мне причудилось Улыбочка

а вообще я только физику во второй волне сдавал.
ЕГЭ полный шлак, я вообще даже не знаю кем дальше быть в плане мне пофигу на какую профу идти потом работать, все одинаково кажется, а раньше выбрал что-то одно и готовишься к экзаменам и узнаешь новое об этой профессии, а теперь же лишь бы поступить

Возраст: 44 C нами с 01.11.2008 Репутация: **69.1**

а в вечерней школе егэ отменят?

Возраст: 32 C нами с 18.10.2006 Репутация: **86.3**

ого))а было оказывается))наверно на офф сайт мин.обр. нужно лезтьzxcbn, вопрос наверно лишь бы доучиться))по крайней мере мне, а интереса хоть отбавляй)так то вот Весело

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Неожиданный (для меня Улыбочка

) аспект егэзации:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090818130858.shtml
В российских вузах в связи с введением единого госэкзамена (ЕГЭ) стали все чаще отмечаться факты мошенничества в отношении абитуриентов с невысокими баллами, сообщил заместитель начальника департамента экономической безопасности Министерства внутренних дел России Алексей Шишко. По его словам, сотрудники вузов берут деньги с таких абитуриентов в качестве взяток за гарантированное поступление. Он пояснил, что бывают случаи, когда абитуриенты с высокими баллами подают документы в несколько вузов, проходят по конкурсу и потом выбирают какой-то один. На незанятые ими места зачисляются "очередники" с более низкими баллами.

То есть, можно заблокировать нужное число мест "мертвыми душами", а после конкурса продвинуть на разблокированные места "нужных"? Я в шоке

C нами с 01.09.2008 Репутация: **-0.7**

ЕГЭ - хорошая штука. Поступил в мед без проблем и особо не ботая Весело

Возраст: 32 C нами с 02.01.2007 Репутация: **102.5**

егэ не отображает полность знания
на своем опыте узнала
но плюс егэ то,что не надо много экзаменов сдавать
сдал в школе
и отдыхает. не нужно напрягатся для поступления в универ

Возраст: 36 C нами с 19.12.2008 Репутация: **57.9**

Например ЕГЭ по русскому и литературе сдавать это вообще кощунство

C нами с 02.12.2007 Репутация: **90.2**

редиска_хороший_человек, как показывает практика дело нифига не в знаниях. Люди из "горных аулов" сдают ЕГЭ по русскому/математике с такими результатами, что у любого выпускника (пусть даже медалиста) из более-менее центральных и законопослушных регионов уши в трубочку, а пупок в бантик завяжутся. ЕГЭ покупается "тотально"- на областном уровне. И это, безусловно, большой плюс этого экзамена! В пояс поклон Фурсенко!

C нами с 01.09.2008 Репутация: **-0.7**

Angel_no_wings писал(а):

ЕГЭ покупается "тотально"- на областном уровне. И это, безусловно, большой плюс этого экзамена! В пояс поклон Фурсенко!

Подскажите, кому деньги нести? Подмигивание

Возраст: 32 C нами с 11.09.2008 Репутация: **109.5**

Angel_no_wings писал(а):

редиска_хороший_человек, как показывает практика дело нифига не в знаниях. Люди из "горных аулов" сдают ЕГЭ по русскому/математике с такими результатами, что у любого выпускника (пусть даже медалиста) из более-менее центральных и законопослушных регионов уши в трубочку, а пупок в бантик завяжутся. ЕГЭ покупается "тотально"- на областном уровне. И это, безусловно, большой плюс этого экзамена! В пояс поклон Фурсенко!

угу, а вы почитайте закон о зачислении. ПОЛНЫЙ БРЕД! сор за капс...

http://www1.ege.edu.ru/content/view/486/161/

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

http://top.rbc.ru/society/27/08/2009/324917.shtml
Сдавших ЕГЭ в этом году оказалось больше, чем выпускников школ
В этом году статистические данные по единому государственному экзамену удивили даже Министерство образования и науки, пишет сегодня "Коммерсантъ". Так, согласно цифрам, в нескольких регионах экзамен сдали много более 100% выпускников, а за год по неизвестным причинам на порядок уменьшилось количество неудовлетворительных оценок по математике.
Однако, уточняет издание, первые официальные итоги ЕГЭ будут подведены только 15 сентября. Как заявил первый заместитель министра образования Григорий Балыхин, к первоначальным задачам ЕГЭ относились "повышение доступности высшего образования, снижение коррупционной составляющей и повышение объективности оценки качества школьного образования". Последней задаче явно противоречит статистика неудовлетворительных оценок по математике — 6,7% против 23,5% в 2008 году. "Я, как и вы, ищу ответ на вопрос, как за год на такую величину могло улучшиться преподавание математики в школах",— сказал Г.Балыхин.
Экзамен по русскому языку и математике обязателен для всех выпускников, однако доля сдавших ЕГЭ по математике и по русскому языку не равна 100%, отмечает газета. В большинстве регионов этот показатель несколько ниже – за счет поступающих в вузы со справкой об инвалидности.
Странным выглядит то, что, например, в Адыгее русский язык сдали 118,43% выпускников, в Туве — 109,11%, в Вологодской области — 117,94%, в Чукотском автономном округе — 104%. Математику в Нижегородской области сдали 108,86%, в Ивановской — 105,35%, в Калмыкии — 107,9. Возможно, часть "незапланированных" сдающих ЕГЭ — выпускники прошлых лет, желающих поступить в ВУЗ сейчас и сдававших единый госэкзамен отдельно, однако Минобрнауки на этих выпускников не ссылается, возможно, они учитываются независимо.
Кроме того, ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов отмечает рост числа абитуриентов со справками о тяжелых болезнях и инвалидности в полтора раза по сравнению с 2008 годом. "Нужно учитывать, что детская инвалидность действует до 18 лет,— отметил Я.Кузьминов.— То есть человек поступает как инвалид, а потом спокойно записывается на военную кафедру, справка действует с июня до, например, октября".
http://www.ctege.org/content/view/892/37/
http://rutube.ru/tracks/2262971.html?v=23aa3d03e44764dbae29d1b3e3de58d2
Проводимая Минобрнауки реформа не удалась, ЕГЭ в нынешнем виде придется отменять, заявил в эфире интернет-телеканала Russia.Ru социолог Борис Кагарлицкий.
Эксперимент с ЕГЭ провалился, и уже со следующего года экзамены будут принимать по-другому, рассказал в эфире интернет-телеканала Russia.Ru социолог Борис Кагарлицкий.
«До того, как реформа была проведена на практике, была очень тяжелая дискуссия, причем в ходе ее постепенно становилось понятно, что противники ЕГЭ выигрывают. Это можно было увидеть по опросам общественного мнения, по выступлениям специалистам, даже, как ни странно, по выступлениям тех людей, которые первоначально не просто поддерживали ЕГЭ, а выступали в роли инициаторов и разработчиков. Последние начали менять позицию, критически оценивая то, что реально происходит», – сказал Борис Кагарлицкий.
«В целом общественное мнение сдвинулось от поддержки ЕГЭ при наличии некоторого количества критиков к критическому подходу при наличии некоторого количества сторонников. Но при этом Минобрнауки упорно проводило это линию, причем абсолютно не считаясь с критикой до самого последнего момента. В самый последний момент сделали то, что, мой взгляд, было наихудшим: они начали прислушиваться к критикам, при этом не отказываясь от своей принципиальной линии, и по частям, по отдельным сегментом, указаниям, инструкциям на ходу менять систему.
Плохо держаться неправильного пути, но еще хуже, когда вы держитесь неправильного пути, а по дороге еще все время виляете. Это привело к тому, что мы сейчас имеем, когда бояться даже выступать с подведением итогов, когда прошло много времени, а они еще не обнародуются. Почему? Мы видим очень тяжелые результаты ЕГЭ для хороших учеников, а этот экзамен очень хорошо проходит крепкий троечник. Условно говоря, крепкий троечник получает не «тройку», а «четверку». Наоборот, отличники проходят плохо. В итоге отличники теряют, троечники поднимаются. Это система, которая выравнивает в пользу посредственности. Для вузов это не лучший вариант, потому что они теряют возможность разбираться с абитуриентами, кто им нужен», – отметил эксперт.
Вторая проблема, по мнению Кагарлицкого, – это всплеск коррупционных скандалов, связанных с ЕГЭ.
«В Интернете полно сообщений о молодых людях из национальных республик, которые приезжают, предъявляют 100 или 90 баллов и выглядят как самые замечательные специалисты по русскому языку, а по-русски говорить не могут. Естественно, они рвутся в самые лучшие вузы. Те же тенденции наблюдаются и в российской глубинке.
Можно списывать ответы, можно просто выдавать заполненные анкеты, то есть как метод против коррупции это не работает, что, кстати говоря, не значит, что старая система не была коррумпированной. Просто в итоге мы меняем одну коррумпированную систему на другую. Проблема даже не в ЕГЭ. Проблема в том, что затеяли сложнейшую, дорогую, путаную, плохо продуманную реформу в условиях, когда есть куча других проблем в образовании, не решаемых годами. Это проблемы финансирования, материально технического обеспечения школ, оплаты учителей, современной подготовки учителей, методики образования. Там непочатый край работы. Вместо этого все силы кинули на реформу, потому что бюрократии так легче. Вместо того, чтобы разбираться с сотней мелких проблем, которые требуют тонкой работы, частного решения, централизованно рушится реформа на голову. И это, на мой взгляд, самая большая проблема», – сказал Кагарлицкий.
«Видимо, ЕГЭ в нынешнем виде придется отменять. Уже в 2010 году экзамены будут по-другому приниматься. Другой вопрос, что все может оказаться еще хуже: они очередной раз начнут корректировать, после этого окажется, что опять попали не туда. То есть взяли грабли, перетащили, положили, опять наступили», – заключил эксперт.
http://top.rbc.ru/politics/28/08/2009/325345.shtml
Президент РФ Дмитрий Медведев рассказал в интервью телеканалу "Вести" о своем отношении к проводимой в стране реформе системы образования. Д.Медведев не исключает возможности ограничения предельного количества вузов, в которые можно будет подавать заявления для поступления.

http://top.rbc.ru/society/30/08/2009/325659.shtml
Президент России Дмитрий Медведев предложил еще раз проверить достоверность результатов ЕГЭ. Об этом он заявил в интервью для очередной передачи "Беседа с президентом РФ" на телеканале "Россия", опубликованном на официальном сайте главы государства.

Возраст: 31 C нами с 03.01.2008 Репутация: **81.6**

Глава Министерства образования Андрей Фурсенко заявил, что, по его мнению, необходимо провести повторный Единый госэкзамен по профильному предмету среди студентов-первокурсников. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС. «Есть несколько вузов, которые выступили с такой инициативой, — напомнил он. — Я считаю, что это правильно». «Повторный ЕГЭ по профильному предмету позволит получить достаточно объективные оценки», — уверен министр.