unsorted ~ Здравые рассуждения о массовых репрессиях

Краснов П.

Возраст: 64 C нами с 26.04.2005 Репутация: **105.2**

Ayrat писал(а):

Судя по тому огромному вниманию, уделяемому моей персоне некоторыми господами с форума, ответ положительный Весело

.

Мы, батенька , рассказываем русские сказки, и должен кто-то быть кащеем бессмертным, иудушкой головлевым, водяными, лешими....
Такие всегда нужны, чтобы русские нюх не теряли.....
Жалко, индейцы еще куда-то делись.....
Весело

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Ayrat писал(а):

подпись стоит ... Напоминаю - Председатель Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР И. Серов

Хе! Надо читать статейку целиком... Кто автор статейки? Некий Никита Петров... На что ссылается, выкладывая "документик"? - "Документ публикуется по книге: Петров Н.В. Первый председатель КГБ Иван Серов. — М., 2005." То есть, на себя любимого... Подобные "документики" яковлевцы в конце 80-х пекли как блины... Вы же отказались рассматривать аргументы фильма "Катынская подлость", мол автор "самодеятельный профан"... А там как раз про такие "документики"... Но вот Ayrat-то светоч пгавозащитности... Подмигивание

Ayrat писал(а):

Судя по тому огромному вниманию, уделяемому моей персоне некоторыми господами с форума, ответ положительный Весело

.

На навозную муху тоже обращают внимание, а то гумна в тарелку наложит... Но вот, достойна ли навозная муха внимания? Так что, не тем гордитесь... Я в шоке!

Возраст: 57 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

H14sk писал(а):

На навозную муху тоже обращают внимание, а то гумна в тарелку наложит.

Это про своего любимого Мухина говорите? Смешно

H14sk писал(а):

Подобные "документики" яковлевцы в конце 80-х пекли как блины...

Ну да , конечно, если документ противоречит вашей версии, его следует объявить фальшивкой! При этом совершенно не утруждая себе приведением каких-либо доказательств. Смешно

Я вижу , это фирменный стиль у H14sk - обвинять оппонентов во всех грехах, какие только можно придумать. Вот месяц или полтора назад вышеупомянутый флудер №14 прошелся по адресу Очкарика, мол не раз его на лжи он якобы ловил. Очкарик тут же потребовал от H14sk доказательств, а в ответ - тишина... Я не знаю

Так что можете сколь угодно визжать и носиться со своим любимцем Мухиным - вам это уже не поможет Весело

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Ayrat писал(а):

Ну да , конечно, если документ противоречит вашей версии, его следует объявить фальшивкой!

Какой моей версии? Хватит врать! Я разве высказал какую-либо версию? Я обратил Ваше внимание на то, что автор ссылается сам на себя... обратил Ваше внимание на пгавозащитный парадокс, мол, Сталин был злобен, мстителен и всесилен, но вдруг ему требуется инсценировка какая-то сложная... Смешно!

Ayrat писал(а):

При этом совершенно не утруждая себе приведением каких-либо доказательств. Смешно

Доказательств чего? Это приведенный Вами автор должен был дать ссылку на источник получения "документика", а не на себя...
Тем более, что Вам был предложен фильм по схожей теме, с изложением аргументов и примеров, однако, Вы, как истовый пгавозащитничек, отвергаете не рассматривая...

Ayrat писал(а):

Очкарик тут же потребовал

Просто игнорирую, не хочу тратить внимание, любой качественный ответ требует немало времени... Впрочем, глянул "Найти все сообщения" - было, например, нечто про Т-34-85 в курской битве, недовольство тягачами и грузовиками, про падение с кобылы... однако, в целом, много и неплохих постов.
Судя по Вашей последней активности в этом топике, пора бы и Вас, глубокоуважаемый, игнорировать... да вот, однако, встреваете, требуете обращать на Вас внимание... посему и сравнение... Весело

Возраст: 57 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

H14sk писал(а):

Очкарика просто игнорирую, не хочу тратить внимание

ОК! Включаем ответный игнор в отношении господинчика с ником H14sk, раз он не желает отвечать за свои слова.

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

Деффки, не ссорьтесь! (с)
Всё равно правда ходит мимо нас. Я честно пытаюсь разобраться в большинстве поднимаемых тем (так нас, инженеров, дрессировали), но чем больше получешь различной информации — тем больше понимаешь, что однозначных выводов не сделать. Начинает играть ангажированность и личная заинтересованность, как ромашка "нравится/не нравится".

Мне удивительно: сунься в любой семейный конфликт — хрен там разберёшь кто прав, кто виноват. А тут, в истории и политике, в такую кухню запиливаешься — столько лиц, характеров, поступков... Разве бывают однозначные выводы? Или просто хочется покрасоваться "единственно верным мнением"?

И, если месье H14sk меня захочет в очередной раз упрекнуть в моральном релятивизме, то я ему отвечу, что честно признавать "не знаю" гораздо лучше, чем наивно полагать, что "знаешь". Что реально плохо — не стремиться узнать, а упёрто продвигать своё, "единственно правильное мнение". Ну неужели за миллионами букв, прочитанных и написанных, не появляется мысли, что где нас конкретно на...ют? Причём настолько конкретно, что мы даже неспособны отличить правду от лжи. На всякий случай уточню: я не про то, что не существует объективной исторической истины, а про то, что она всегда получается искажена текущим временем и не существует вне его контекста.

P.S. Извините за кухонную философию, накипело. Не нравится, когда умные дядьки впустую бодаются.

Возраст: 57 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

«Постановление оперуполномоченного 2-го отдела Главного Экономического Управления НКВД СССР, сержанта государственной безопасности Никиточкина от ??? 1941 года об оставлении без удовлетворения заявления Н.Я. Мандельштам о реабилитации О.Э.Мандельштама по делу 1934 года.

«УТВЕРЖДАЮ» Зам. наркома вн.?дел СССР (Меркулов)
Начальник Секретариата комиссар ГБ 3-го ранга ОСО при НКВД СССР <Нрзб>
1940 го¬да 31/I-1941

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Я, оперуполномоченный 2 отдела ГЭУ НКВД СССР, сержант Государственной Безопасности НИКИТОЧКИН, рассмотрев архивно-следственное дело № 298468 на осужденного МАНДЕЛЬШТАМА О.Э. по жалобе его жены гр-ки Мандельштам Н., —

НАШЕЛ Мандельштам Осип Эмильевич, 1891 г.р., урож. гор. Варшавы, еврей, сын купца I гильдии, гр-н СССР, б/парт, в 1907 примыкал к партии эсеров, в 1934 был выслан за к-р агитацию на 3 года. До ареста писатель-поэт проживал в г. Калинине. Арестован 30 апреля 1938 года. Осужден Особым Совещанием НКВД СССР 2 августа 1938?г. к 5?г. ИТЛ. Наказание отбывает в Колыме.

Арестован и осужден за контрреволюционную деятельность. Виновным себя не признал.

Предварительным следствием по делу установлено, что Мандельштам О.Э., несмотря на то, что ему после отбытия наказания запрещено было проживать в Москве, часто приезжал в Москву, останавливался у своих знакомых, пытался воздействовать на общественное мнение в свою пользу путем демонстрирования своего «бедственного» положения и болезненного состояния.

Антисоветские элементы из среды литераторов использовали Мандельштама в целях враждебной агитации, делая из него «страдальца», организовывали для него денежные сборы среди писателей.

Мандельштам до момента ареста поддерживал связь с врагами народа Стеничем и Кибальчичем до момента высылки последнего за пределы СССР и др. (л. 9, 11-15, 19-20).
В подлинной жалобе жена осужденного пишет, что ей неизвестно за что арестован ее муж, т.к. за к.-р. стихи он отбывал высылку, а другого за ним ничего не было. Просит дело пересмотреть.

Принимая во внимание, что материалами дела антисоветская деятельность Мандельштама доказана, а потому —

ПОСТАНОВИЛ Жалобу гр-ки Мандельштам Надежды как необоснованную оставить без удовлетворения, о чем сообщить жалобщице через I Спецотдел НКВД СССР.

Оперуполномоченный 2 отдела ГЭУ НКВД СССР, сержант ГБ НИКИТОЧКИН «Согласен» Зам. нач. секретариата ОСО НКВД СССР,
ст.лейтенант ГБ БОРОВКОВ.»

При этом поразительно, что Никиточкин даже не запросил сведений о том, жив означенный «писатель-поэт» или нет, и, в соответствии с обвинительным заключением, — не моргнув и не перекрестившись (а ответ окончательно был утвержден лишь в январе 1941 года), — написал, что Мандельштам «наказание отбывает в Колыме».

(О Козьме Никиточнике «Новая» уже писала в № 32 в спецвыпуске «Правда ГУЛАГа». Напоминаем: на сайте Воронежской прокуратуры выложена статья с такими вот оценками его деятельности: «Недолгим был прокурорский путь К.С. Никиточкина, но ярким и правильным…». Закончил жизнь Козьма Семенович в Москве персональным пенсионером республиканского значения. А до выхода на пенсию в 1965 году работал главным юрисконсультом и главным арбитром Министерства связи СССР. — Ред.)

Ccылка на статью о прокуроре Никиточкине - http://www.prokuratura-vrn.ru/main.php?m=26&page=98

Возраст: 64 C нами с 26.04.2005 Репутация: **105.2**

Ayrat писал(а):

В подлинной жалобе жена осужденного пишет, что ей неизвестно за что арестован ее муж, т.к. за к.-р. стихи он отбывал высылку, а другого за ним ничего не было. Просит дело пересмотреть.
Принимая во внимание, что материалами дела антисоветская деятельность Мандельштама доказана, а потому —
ПОСТАНОВИЛ Жалобу гр-ки Мандельштам Надежды как необоснованную оставить без удовлетворения, о чем сообщить жалобщице через I Спецотдел НКВД СССР.
Оперуполномоченный 2 отдела ГЭУ НКВД СССР, сержант ГБ НИКИТОЧКИН «Согласен» Зам. нач. секретариата ОСО НКВД СССР,
ст.лейтенант ГБ БОРОВКОВ.»

Вы, батенька, все кого-то пытаетесь осудить? Это дело из разряда вашей и мандельштамовской виновности в резне русских в ПМР и Грозном - вы же только, правозащитнички, права человека против жестокой власти защищали?
А денюжки црушные в распределителях не получали???
И поэтому сержант Ниточкин за дело сгноил благородного правозащитного осю, за дело.....
И поэтому сражавшаяся рота в горах Чечни святая, а правозащитничек ося - навоз в горниле революции (горит и воняет), масюк, политковская....
Весело

273

Примечание к №253
«Трагедий» Мандельштама/Бухарина или Бабеля/Ежова интересен вообще
Жена Осипа Мандельштама Надежда Мандельштам Хазина с наглой наивностью сказала:
«Все мы к кому-нибудь „ходили“. Пильняк ходил к Ежовым, я с мужем „ходила“ к Николаю Ивановичу Бухарину».
«Ходить» было недалеко. Доказывая мандельштамовскую «несоветскость», Хазина вспоминает:
«Во время июльской демонстрации (большевиков в 1917 году) он служил в „Союзе городов“ и вышел со своими сослуживцами на балкон. Он говорил им о конце культуры и о том, как организована партия, устроившая демонстрацию („перевернутая церковь“ или нечто близкое к этому). Он заметил, что „сослуживцы“ слушают его неприязненно, и лишь потом узнал, что оба они – цекисты и лишь до поры до времени отсиживаются в „Союзе городов“, выжидая, пока пробьёт их час. Он называл мне их имена. Один, кажется, был Зиновьев, другой – Каменев. Балконный разговор „по душам“ навсегда определил отношение „сослуживцев“ к Мандельштаму».
Да какое же отношение? Отношение как к опальному принцу, кагальному «анфан тэрриблю», способному нагрубить жене члена политбюро или дать пощёчину великому и ужасному Блюмкину. Но «милые ссорятся только тешатся». Сама Хазина писала в другом месте:
«Мы всё же принадлежали к привилегированному сословию, хотя и второй категории».
«Иногда Мандельштама принимали за своего, и он тоже получал кулек. С 20 го до ареста в мае 34 го мы получали продукты в пышном распределителе, где у кассы висело объявление: „Народовольцам вне очереди“».
Хорошая фраза: «принимали за своего». Теперь только остаётся выяснить, почему же «принимали», по какому такому признаку? А по этому по самому. Русскому ам гаарецу («от земли») нужно было показать себя в деле, быть ортодоксом из ортодоксов (да ещё желательно бы на евреечке жениться), вот тогда, МОЖЕТ БЫТЬ, впустили бы и в распределитель. А благороднейшему, элитарнейшему Мандельштаму, потомку раввинского рода, ничего выскуливать не требовалось. Брал что положено. Но вот свистнул эпиграммой, когда уже свистеть нельзя было. Пошло по «нашим», передавалось хохочущим шепотком и дошло до Самого. Ещё года три четыре назад Сам посмеялся бы вместе со строптивым соловьём. Ведь ходили и песенки, и эпиграммы, и дружеские шаржи, и анекдоты даже про Ленина, и смеялись все. Все же родные, родственники, друзья. Из одного кагала, с одного балкона. А тут уже, к 1934, время изменилось. По другой схеме, в иерархию восточную кристаллизовываться стало. Кагал (улица) стал превращаться в государство. А Мандельштам не вписался в поворот. И хотя Ягода же, хохоча, цитировал злополучную частушку, он же его и оформил. Ещё как «своего», больше чтоб попугать. Но выстраивалось дальше, дальше. Полетели головы покровителей. И вот тогда уже сего «антисоветчика»… А не убрали бы Мандельштама, Бабеля и др., жили бы и жили. Ещё бы 50 летие советской власти отпраздновали, звеня медалями лауреатов и поднимая заздравные чаши. Как Эренбург. (А Есенин не вынес. Он не мог внутрь кагала попасть. Не мог там жить, хотя в известный момент и скребся. Чужак. Не вынес. Повесился.)
И чувство главное тут какое? Злорадство? Нет, жалость. «Собрались жить». Они в 30 х понесли печатать стихи, а из редакции выбежал хохол Оптимистенко в косоворотке и на ходу бросил: «Не треба!» Может ли быть большее издевательство? За что боролись? Стояли на балконе, а внизу катилось солдатское бородатое месиво (282) ам гаарецов, украденного скота египтян. Гордый сефард повернул медальный иудейский профиль: «Это есть быдло. Конец культуры». А ему приземистые ашкенази: «Ничего, окультурим. Научим сопли подтирать». «А русский мужичок оказался грубее». Оторвал балкон и понёс, понес к Фонтанке. (295) Хазина, её вопль на каждой странице мемуаров: «Моего Осю убили!» И собаку жалко под трамваем. А Берлиоз – человек. И его круглая, такая удобная голова покатилась по крутой русской улице окровавленным колобком. «Не треба!» (293)
Бесконечный тупик.

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

http://mk.ru/blogs/MK/2008/05/26/abroad/354789/
на Украине голливудский режиссер-документалист Бобби Лей снимает сейчас картину о голодоморе. Документальный фильм “Голодомор: геноцид Украины в 1932—1933 годах” предположительно выйдет на экраны в ноябре 2008 года, к 75-й годовщине описываемых событий.

Возраст: 57 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Чистка партии
С 1933 г. до 31 декабря 1934 г. проводилась «генеральная чистка» ВКП (б), продленная до мая 1935 г. и исключившая 18,3 % из 1916,5 тысячи членов. По ее завершению началась «проверка партийных документов» до декабря 1935 г., добавившая еще 10-20 тысяч. А 14 января 1936 г. объявлено о «замене партийных документов», что проделано к сентябрю 1936 г. с исключением 18 % членов.
Исключенные члены партии попадали под репрессии в первую очередь. Основная масса большевиков, игравших ведущую роль в 1917 году, или позже, в Советском правительстве, была казнена. Единственным членом первоначального состава Политбюро 1917 года, уцелевшим после чистки, был сам Сталин. Из остальных пяти четверо были расстреляны, один, Лев Троцкий, исключён из партии, изгнан из страны, и ликвидирован в 1940. Из семи членов Политбюро, избранных между революцией 1917 и смертью Ленина 1924, четверо были расстреляны, один (Томский) покончил жизнь самоубийством, двое (Молотов и Калинин) остались в живых.
Из 1966 делегатов XVII съезда ВКП(б) («Съезд победителей»), состоявшегося в 1934 году (последний съезд перед чисткой), 1108 были арестованы и большинство из них расстреляны.

Московские процессы
В период 1936—1938 состоялись три больших открытых процесса над бывшими высшими функционерами компартии, которые были в 20-е годы связаны с троцкисткской или правой оппозицией. За рубежом их назвали «Московскими процессами» (англ. «Moscow Trials»).
Обвиняемым, которых судила Военная коллегия Верховного суда СССР, вменялось в вину сотрудничество с западными разведками с целью убийства Сталина и других советских лидеров, роспуска СССР и восстановления капитализма, а также организация вредительства в разных отраслях экономики с той же целью.
* Первый Московский процесс над 16 членами так называемого «Троцкистско-Зиновьевского Террористического Центра» состоялся в августе 1936. Основными обвиняемыми были Зиновьев и Каменев. Помимо прочих обвинений, им инкриминировалось убийство Кирова, и заговор с целью убийства Сталина.
* Второй процесс (дело «Параллельного антисоветского троцкистского центра») в январе 1937 прошёл над 17 менее крупными функционерами, такими, как Карл Радек, Юрий Пятаков и Григорий Сокольников. 13 человек расстреляны, остальные отправлены в лагеря и тюрьмы, где вскоре умерли или были убиты.
* Третий процесс в марте 1938 состоялся над 21 членами так называемого «Право-троцкистского блока». Главным обвиняемым являлся Николай Бухарин, бывший глава Коминтерна, также бывший председатель Совнаркома Алексей Рыков, Христиан Раковский, Николай Крестинский, и Генрих Ягода — организатор первого московского процесса. Все обвиняемые, кроме трёх, казнены.

Репрессии в армии
В июне 1937 также состоялся суд над группой высших командиров РККА, включая Маршалла Тухачевского. Обвиняемым вменялось планирование военного переворота 15 мая 1937.
В состав Специального судебного присутствия, приговорившего обвиняемых к смертной казни, входило 8 человек; из них пятеро (Блюхер, Белов, Дыбенко, Алкснис, Каширин) сами расстреляны в течение года.
Распространена версия, что репрессии против военных были вызваны сознательной дезинформацией германской разведки о якобы существовавших связях. Целью этой дезинформации было ослабление Красной Армии перед войной.

Возраст: 39 C нами с 10.08.2005 Репутация: **6.9**

Ayrat, ответь на вопрос: сванидзе для тебя авторитет?

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Точечное осуждение [10.07.2008]
РПЦ готова выборочно порицать коммунистическое прошлое
России нужно выработать собственную оценку коммунистической эпохи, чтобы противостоять западным попыткам пересмотра истории. Об этом заявил вчера представитель Московского патриархата, и.о. секретаря по взаимоотношениям церкви и общества Отдела внешних церковных связей Георгий Рябых. 17 июля, когда исполнится 90-летие со дня расстрела царской семьи, он предлагает начать в стране общественную дискуссию на эту тему. Российские политики поддержали предложение священника.
Вчера российские электронные СМИ широко цитировали комментарии отца Георгия Рябых к прошедшей в Праге конференции «Совесть Европы и коммунизм», участники которой призвали приравнять коммунизм к нацизму. «В обществе должна состояться более детальная дискуссия о советском наследии и преступлениях советской власти, — цитируют священника СМИ. — Хотелось бы, чтобы в нашей жизни были отмечены плачевные, трагические события советского времени, чтобы мы помнили о жертвах сталинских репрессий, трагедии русской эмиграции». В «необходимый минимум» мер должны также войти возвращение улицам и городам их исконных исторических названий, «отобранных советской властью», перемещение памятников советским вождям в «менее людные места».
Однако сам отец Георгий заявил РБК daily, что его неправильно интерпретировали и что Русская православная церковь (РПЦ) не поддерживает модный на Западе тренд тотального осуждения советской эпохи. Сам священник вовсе не предлагает концентрироваться на негативе и призывает помнить о достижениях советской науки и искусства, о добрых, наполненных общечеловеческими ценностями советских фильмах, о том, что именно советский человек первым полетел в Космос. «Я предлагаю точечное осуждение конкретных явлений советской эпохи, — говорит он. — Без такой оценки мы не сможем дальше развиваться как нация и предложить альтернативу навязываемому Западом отношению к советской истории». А сделать это необходимо. «Мы сможем противопоставить свой подход к этому историческому времени. Россия вправе добиваться на международной арене его принятия, — говорит отец Георгий. — Иначе нам скажут, что победа во Второй мировой войне ничего не стоит, и предложат платить репарации, как в свое время Германии».
По словам священника, РПЦ, в рядах которой есть и коммунисты, не хочет раскалывать общество, и он высказал личную позицию. Однако, судя по комментариям российских политиков, к 17 июля, когда будет отмечаться 90-летие расстрела царской семьи, эта позиция может стать популярной. «Дискуссия об оценке прошлого была бы полезна, — заявил РБК daily депутат фракции «Справедливая Россия» Олег Шеин, — если она не будет носить спекулятивного характера». А замсекретаря президиума генсовета «Единой России», куратор Центра социально-консервативной политики Юрий Шувалов рассказал РБК daily, что правящая партия уже готовит соглашение с РПЦ на эту тему: «Оно будет о социально-консервативном пути развития России — это выверенный вектор развития нашей страны, и в нем мы видим опору на наши традиции, на историю, из которой, безусловно, нужно делать выводы».

Аяяяй! Возобновление массовых репрессий! Пгавозащитничкам необходимо возбудиться!
МВД задержало 39 воров в законе для профилактической беседы [09 июля 2008г.]
Сотрудники милиции отпустили большинство из задержанных в Московской области криминальных авторитетов после проведения профилактической беседы, сообщает издание "Коммерсантъ".
Операция по захвату криминальных авторитетов была проведена к северу от Москвы, на Пироговском водохранилище. При помощи вертолета бойцы спецназа МВД высадились на судне, где на сходку собрались 50 криминальных авторитетов, в том числе 39 воров в законе.
Сообщается, что среди задержанных были бандиты, съехавшиеся в Москву не только со всей России, но и из некоторых стран СНГ. В частности, на катере находился некий Тариел Ониани, которого уже не один год разыскивают правоохранительные органы Испании.
Предполагается, что бандиты собрались, чтобы обсудить конфликт, возникший между двумя криминальными группировками. Однако решить преступники ничего не успели из-за начала милицейской операции.
Все задержанные были отправлены в главное управление МВД по Центральному федеральному округу, где по истечении суток большинство из них пришлось отпустить.
Пока нет точной информации, остался ли кто-нибудь из задержанных под стражей.
P.S. А Вы бы отпустили? Я в шоке

А Сталин?

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Барада писал(а):

Ayrat, ответь на вопрос: сванидзе для тебя авторитет?

Барада ! Как не стыдно сомневаться в столь умном и интеллигентном человеке !
Вы смотрели передачу, чде Сванидзе в пух и прах разбил все нелепые фактишки, подкреплённые какими-то сцылками некоего Исаева, выдающего себя за историка ?
Так вот, Сванидзе его уделал, одним голосом ! Вот так вот ! Народ хочет знать правду, наконец, Сванидзе её даёт. Уро !

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

H14sk писал(а):

Подобные "документики" яковлевцы в конце 80-х пекли как блины...

Да как вы смеете сомневаться ! Фирма г-на Пихоя не делала блины, а только высококачественный продукт, сам Сталин расписывался на этих документах, правда враги злобно клевещут, что подпись у него не такая. Но они врут, эта краснопузая сволач !

Возраст: 57 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Барада писал(а):

Ayrat, ответь на вопрос: сванидзе для тебя авторитет?

А при чем тут собственно Сванидзе?

«Каждое половодье на улицу несутся кости»

Мне 77 лет. Я не буду писать о своих родственниках, сгинувших в лагерях Колымы и Магадана: они есть в «Мемориальной книге» г. Ачинска Красноярского края.

Я понимаю, что вся Сибирь была лагерем, но есть такое место в Сибири — Марганцевый рудник, в 12 км от г. Ачинска.

Захвачены фашистами рудники, добывавшие марганец, в Никополе, в Марганце Днепропетровской области. А марганец нужен для стали. И вот наш рудник превратился в такой «котел», где были репатриированные латыши, эстонцы, литовцы, немцы Поволжья — легче назвать, кого не было, дети репрессированных домерзают сейчас там.

Нужна была рабсила. Понятно, что молодые прибалты добывали марганец в глубоких шахтах, гибли там, сходили с ума «на земле», спивались… Но зачем привезли детей и стариков из Калмыкии?

Поезда все везли и везли людей разных национальностей в определенной очередности, в основном с 1941 года. Западных украинцев разместили в бараках, немцев — в щелястых вагонных мастерских, а когда привезли калмыков, им выкопали землянки, где зимой они умирали от холода, летом — от голода и смрада около этих землянок.

Я знаю, что я увижу в свой смертный час: горы трупов калмыков на санях с торчащими руками и ногами. Морг был напротив нашей школы, и в щели его мы видели штабеля новорожденных калмычат, возможно, они умерли еще в дороге, потому что были бережно запеленаты в белое. Но самое страшное: калмыков хоронили не на кладбище, а на взгорке за шахтами, и теперь каждое половодье на ближайшую улицу несутся их кости.

Я писала об этом Николаю Дорджиевичу Илюмжинову, когда сын его стал президентом Калмыкии, но он не ответил. А между тем Николай Д. Илюмжинов в своей книге о Калмыкии рассказал, как он был спасен солдатом Александром Метецким, который вернулся с сильным ранением из Халхин-Гола и потому на Отечественную не попал. Он увез группу подростков в тайгу, научил их стрелять дичь, собирать грибы и ягоды, косить траву, строить шалаши и т.д. И этим спас.

Считаю, что памятники надо поставить в Ачинске и на руднике калмыкам (но прежде захоронить их кости), немцам Поволжья (еще живы в Ачинске видевшие все это — Цвингер Александр Николаевич, 1927 г. рождения, Цвингер Виктория Николаевна, 1936 г. рождения. Я уже не говорю о многочисленных их детях, внуках и правнуках), памятник погибшим в шахте прибалтам, памятник японцам, которых привезли уже в 1946 г. и поселили их в тайге под открытым небом. Они валили лес и строили дома. В Ачинске их дома простояли не менее полувека.

С уважением
Хопта Ядвига Витальевна,
Кингисепп Ленинградской области

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

H14sk писал(а):

P.S. А Вы бы отпустили? А Сталин?

При Сталине вся эта воровская малина и расцвела...

Возраст: 39 C нами с 10.08.2005 Репутация: **6.9**

дада, цвела махровым цветом
а Сталин лично расстрелял сто миллионов и сожрал миллиард младенцев