unsorted ~ Правомерность запретов фотосъемки на территории различных объектов: магазинов, улиц, железных дорог, государственных учреждений, и т.п.

для профессионалов и любителей

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

а не обязательно всех и в один день, можно просто каждому фотолюбителю туда наведываться и писать заявы в полицию, пока до них не дойдет

C нами с 05.08.2011 Репутация: **55.2**

stylefoto, Не нужно доводить дело до полиции. Если придёт снимать один, но как только возникнет конфликт из за столиков встанут и подойдут на подмогу 15 - 20 человек. Ситуация сразу примет иной оборот. В начале конфликта всегда важно оценить свои силы и силы противника, по этому охрана имея, за спиной явный численный перевес легко идёт на нарушение законных прав фотографов. Чувствует и уверена в своей безнаказанности. Да ещё и инструкции работодателя выполняет. Раздуваясь от важности своей миссии, нагло попирают наши права. При этом получают ещё от этого и массу удовольствия. Ибо знают что на их стороне реальная сила, а не какой то эфемерный, почти виртуальный, закон. Который у нас как известно" куда повернёшь, туда и вышло". Но вот вся беда в том, что объединиться мы уже не умеем. Разучились. Вот и результат. Везде и всюду. Там где сталкиваются реальная сила и закон, с огромным перевесом побеждает реальная сила.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Состав преступления охранником, выполняющего инструкции магазина, в случае удаления фотографа будет?

C нами с 05.08.2011 Репутация: **55.2**

Dio, Федеральный закон имеет примат над подзаконными актами и тем паче инструкциями. В этом случае нарушителями закона будут и охранник и администрация.

C нами с 16.05.2010 Репутация: **9.7**

paranenormal, Когда я работал в казино,то у нас при входе висело нечто вроде "Мы частное заведение и потому оставляем за собой право в выборе своих клиентов".Это я к тому,что удалить из магазина или ещё откуда то могут и не по причине фото или видеосъёмки.
Вы же не подаёте в суд на клубы,где есть фейс контроль?

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

Цитата:

охранником, выполняющего инструкции магазина, в случае удаления фотографа будет?

не думаю что в инструкции есть пункт, обязывающий(дающий право) выгонять посетителя с фотоаппаратом. Скорей всего там это называется нарушение общественного порядка.
Вот путь полиция, разбирается, является ли фотосъемка нарушением общественного порядка.

C нами с 05.08.2011 Репутация: **55.2**

zona__ru, Ещё один пример как реальная сила ставит закон раком и имеет его продолжая довольно ухмыляться.

Возраст: 62 C нами с 21.08.2008 Репутация: **75.6**

Согласен с paranenormal,но ведь это всё равно для нас только фантазии. Ну вот например мне,ну некогда мне заниматься всеми этими делами (хотя мне очень бы хотелось).Нет на это время!!! Я пойду и не сниму того кадра который хотел бы! Обида за ещё не сделанную,но уже испорченную, работу останется. А что мне делать...я обращаюсь к Вам коллеги,к каждому по отдельности! Вы объеденитесь против произвола хамских охранников(подавая заявы в полицию) или нет. И могу ответить за всех Вас и за каждого.....Нет!

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Я не спрашивал про толкование законов, я спрашивал про состав преступления, предусмотренный статьей 203 УК РФ. Для данной уголовной статьи нужен умысел. Был ли умысел в нарушении у охранника, выполнявшего действие инструкции ЧОО, в которой он до этого расписался?

C нами с 16.05.2010 Репутация: **9.7**

paranenormal, Да,но я привёл примеры того,что тоже нарушает ваши права,но никто это не обжалует.Неужели так принципиально снять что то в магазине или Т/Ц только ради принципа.
Вот не фото,а видео.Может там и есть нарушения чьих то прав,но это хотя бы с пользой.
http://vkontakte.ru/video_ext.php?oid=3535221&id=160485618&hash=e61c415d8c25b422&sd

C нами с 05.08.2011 Репутация: **55.2**

[b]Dio[/b], Инструкции за которые расписался охранник противоречат федеральному закону и конституции. И следование преступной инструкции и есть преступление.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

paranenormal писал(а):

И следование преступной инструкции и есть преступление

В третий раз. Есть ли состав преступления у охранника по статье 203 УК РФ, на которую сделали акцент в инциденте в макдаке?

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

Цитата:

Был ли умысел у охранника, выполнявшего действие инструкции ЧОО, в которой он до этого расписался?

по любым инструкциям(и законам), сотрудник охраны имеет право применять физическую силу, только при нарушении общественного порядка или(и) угрозе жизни и здоровью граждан(посетителей, пассажиров и т.п.)
Если факт нарушения не будет установлен, а фотосъемку очень сложно назвать нарушением общественного порядка(юридически), то его действия будут трактоваться как превышение полномочий. Вплоть до уголовной ответственности.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Цитата:

по любым инструкциям(и законам), сотрудник охраны имеет право применять физическую силу, только при нарушении общественного порядка или(и) угрозе жизни и здоровью граждан(посетителей, пассажиров и т.п.)

всё-таки ссылку на НПА хочется увидеть. Я не издеваюсь - просто интересна тема и приводимые тут доводы, в которых в настоящее время, как мне кажется, преобладают больше эмоции, чем аргументы.

C нами с 05.08.2011 Репутация: **55.2**

[b]stylefoto[/b], В данном случае в инструкцию включён пункт приравнивающий фотографирование на частной территории к нарушению порядка. Это уже иразвязывает руки охране. Но противоречие именно здесь, Охрана в данном случае лиш орудие нарушения закона. Что, я думаю смещает ответственность в большей степени на администрацию.