unsorted ~ Выборы мэра г. Жуковский 2009

обсуждение и предварительное голосование

baldahin · УИК №556 (ЖАТ, ул. Кирова, 4, тел.: 6-72-92)

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

mks писал(а):

про 10 тысяч я сказал, что НЕРЕАЛЬНО, что их (нас) всех заставили проголосовать подобным образом чисто конкретные раменские пацаны.

А реально предположить, что какие-то агитаторы смогли за 5 минут каждый на изб.участке провести такую агитацию, что голоса 7000 человек признаны недействительными? У нас на 7 участках проведено массовое зомбирование населения?

Кстати, господа штабисты Новикова, дарю идею по поводу гор.больницы: затребуйте от прокуратуры проверки количества пациентов в день выборов в ГКБ и количества персонала! Насколько эти цифры совпадают с протоколом по данному участку?

Возраст: 44 C нами с 06.04.2006 Репутация: **82.5**

Datura-Inoxia писал(а):

говорить за город нельзя, а за эти 14600 - можно, и это явно больше, чем ваши 10000.
не весь город, однако большинство явившихся избирателей. сути не меняет.

частично - согласен. за весь город никому говорить нельзя.
про цифру 14600 ничего не скажу, потому как придется ссылаться на ТЕ САМЫЕ протоколы, которые без подписей и печатей, а это грозит новым этапом холивара.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

mks писал(а):

про цифру 14600 ничего не скажу, потому как придется ссылаться на ТЕ САМЫЕ протоколы, которые без подписей и печатей, а это грозит новым этапом холивара.

А вы соизволили посмотреть "те самые протоколы?" Там, вообще-то, были и печати, и подписи... -1!

Возраст: 44 C нами с 06.04.2006 Репутация: **82.5**

Цитата:

да, уже говорили, что Бобовникова надо уважать - это выбор больных людей (больница - главное не сбиться с курса)

Бобовников - это выбор разумных людей. (Homo sapiens)
Подмигивание

Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:

Пирожок79 писал(а):

Вы уверены, что эти-же 10000 снова отдадут свои голоса Бобовникову, например, если будет референдум о недоверии?

это опять же вопрос веры.
поживем - сами и увидим.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

MajorQ писал(а):

А реально предположить, что какие-то агитаторы смогли за 5 минут каждый на изб.участке провести такую агитацию, что голоса 7000 человек признаны недействительными?

видя, с какой скоростью тут появляются боты (так и хочется добавить приставку "нано"), такой вариант не исключаю! )

C нами с 27.02.2006 Репутация: **64.7**

mks писал(а):

но все же 10 тысяч проголосовали за.

Предположим что это так, включая аномальную больницу, а теперь попробуйте нас убедить в том что кому то вообще есть какоето дело до этих 10 тысяч далее кроме как побравировать цифирькой на форуме, так как вы о них завели сами разговор, если почти столько же, а именно 7000, просто берется и выкидывается.

Возраст: 48 C нами с 04.03.2009 Репутация: **50.6**

Уже устал повторять - Перспективы есть в трех случаях -
1) Кто-то из избирателей подаст суд на ТИК за лишение возможнсти осуществить конституционное право избирать. Конституционное право - закон прямого действия, нарушение этого права никакими распоряжениями узаконить нельзя.

Кстати, иск можно подать в Конституционный суд - признание выборов недействительными на участке - нарущает конституционное право избирателей избирать и должно влечь за собой назначение перевыборов на конкретном участке.

2) Новиков должен подать в суд за подлог протоколов на том, участке, где данные протоколов ТИКа расходится с данными протоколов на руках у Новикова. Это иск о служебном подлоге. На результаты выбюоров оно может и не повлиять, но служебный подлог - уголовное преступление.
Если этот иск будет удовлетворен, можно говорить о незаконности решения ЦИК, как основвывающемся на заведомо подложных (фальшивых) документах

3) Если Медведев отреагирует на письмо.

Если все эти пункты не сработают - начинать референдум.

Я, знаете, не юрист. И несколько смущен незнанием позиции Новикова.
Есть вопросы
- У Новикова юристы - есть?
- У Новикова желание подавть иск о подлоге документов - есть?
- Есть ли избиратели, готовые подать в суд за лишение их возможности осуществить Конституционное право?

К вопросу о заявлении какого-то неграмотного клерка из ЦИКа "тогда суд должен там объявить дату перевыборов..."

Хренушки. Суд не будет признавать выборы действительными/недействительными или состоявшимися/несостоявшимися.

В суде можно установить неправомерность использования статьи закона о признании выборов на участке недействительными, а значит, опротестовать итоги выборов незаконными, так как итоги основаны на заведомо неправильном подсчете, а значит, на заведомо неправльных документах
.
В суде можно признать подложными тот или иной вариант протоколов, а хначит , инициировать открытие уголовного дело о подлоге или служебном подлоге, и так же опротестовать итоги выборов или нет по той же причине.

И вот только на основании решения суда ЦИК должно признать выборы либо недействительными либо несостоявшимися. Либо также ЦИК может сделать постное лицо, объявить выборы несстоявшимися на семи участках потребовать учета протоколов голосов по 7 участкам. Хотя это (последнее) фантастика. После этого Чуров может идтивыращивать помидоры. В силу своей полной некомпетентности.

Кстати, Агеев может прокомментировать моими словам заявление этого лошка из ЦИК

Ну? Где иски?

Возраст: 56 C нами с 19.09.2007 Репутация: **144**

Почитал Устав.
Что касается референдума:

1 - Для начала хода дела нужно не более 5% от списочного состава имеющих права голосовать.
2 - Далее решение ореферендуме на рассмотрение депутатов или через суд
3 - Снять можно только при более 50% голосующих от списочного состава имеющих права голосовать
4 - Основание для снятия: только к-л проигрышное дело в суде у администрации.
Это в общих чертах пока...

Возраст: 48 C нами с 09.02.2009 Репутация: **38.7**

mks писал(а):

Цитата:

да, уже говорили, что Бобовникова надо уважать - это выбор больных людей (больница - главное не сбиться с курса)

Бобовников - это выбор разумных людей. (Homo sapiens)
Подмигивание

согласен, надо уважать людей, зависимых от распределения бюджета города: врачей, больных, домуправов, учителей, музыкантов, спортсменов

но нет оснований считать, что "это был выбор разумных людей", если вспомнить как велась предвыборная кампания (даги, вас всех уволят, коней не менять, волгоградская мафия и т.п.)

есть основания считать, что это был выбор испуганных людей

Возраст: 44 C нами с 06.04.2006 Репутация: **82.5**

MajorQ писал(а):

А вы соизволили посмотреть "те самые протоколы?" Там, вообще-то, были и печати, и подписи... -1!

каюсь! (посыпает голову пеплом)
сделал вывод исключительно на основании информации из этой ветки.
впрочем, я поступил как многие форумчане (в том смысле, что верят информации исключительно из этого форума, причем информации однобокого характера ) и это меня утешает.

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

mks писал(а):

про 10 тысяч я сказал, что НЕРЕАЛЬНО, что их (нас) всех заставили проголосовать подобным образом чисто конкретные раменские пацаны.

знаете, мне лично все равно, какой оказался результат административного прессинга.
меня, как гражданина, больше возмущает сам факт этого прессинга, а 1 или 10000 в итоге проголосовало - мне без разницы. на людей давили? давили. увольнениями угрожали? угрожали. (могу привести примеры).
вот и все. а что там дальше - должно волновать вас, вы же в администрации сидите Подмигивание

это во-первых. а во-вторых Новиков в принципе никакой прессинг применить не мог... но это мы тут уже давно обсудили.
была бы за ним дагестанская мафия - может и добился бы чего в это плане Смешно

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

mks писал(а):

MajorQ писал(а):

А реально предположить, что какие-то агитаторы смогли за 5 минут каждый на изб.участке провести такую агитацию, что голоса 7000 человек признаны недействительными?

видя, с какой скоростью тут появляются боты (так и хочется добавить приставку "нано"), такой вариант не исключаю! )

ТИК считал не ботов, а реальные голоса реальных людей (клонирование людей пока еще не смогли пустить в массовую эксплуатацию). И выкинул ТИК такие же реальные голоса реальных людей, а не форумных ботов. Выкинул на бредовом предположении о нашествии Воландов на Жуковский. Кстати, интересно было бы глянуть на акты регистрации жалоб на выкинутых участках. Думаю, что их даже прокуратуре и экспертам постараются не показать, не то, что гражданам, чьи голоса решили не учитывать...

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

MajorQ писал(а):

(клонирование людей пока еще не смогли пустить в массовую эксплуатацию)

у нас же уже научились избирателей клонировать по схеме Петр - Пётр, Семен - Семён и так далее Смешно

C нами с 08.03.2006 Репутация: **146.1**

Еще статья http://www.s-pravdoy.ru/protiv-korrupcii-news/1492-2009-03-12-13-01-49.html

C нами с 08.03.2006 Репутация: **146.1**

Вроде по Уставу города - выкладывал ктото выдержку, необходимо не более 5% голосующего населения для проведения референдума? Может параллельно начать работу по организации референдума о повторных выборах в Жуковском? думаю подписи 5% голосующего населения можно будет быстро собрать...

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

chekist писал(а):

предлагаю поставить памятник Бобовникову А.П. напротив Звёздного..написать правила:больше одного цветка - не возлагать,больше одного плевка - не плевать!Вот и будет подобие референдума)

Может к награде "Знак законности и права" Бобовникову выдать именной пистолет с 1 патроном и без памятников обойдёмся в городе.