unsorted ~ Сетевой журнал БИТЛ о Жуковском

кто что думает?

Возраст: 52 C нами с 05.03.2008 Репутация: **85.2**

mone_57 писал(а):

Вы правда верите что конечный пользователь будет распечатывать журнал?

Нет, конечно не будет. Будет хранить на диске, как хранит и все фото снятые на супер-пупер фотик, пока диск не скажет "ёхтер".
А вот напечатанный журнал никуда не денется... разбирал давече завалы ... обнаружил первые номера ПТЮЧ, погладил их, вспомнил юность, полистал. Все диски с сохранёнными журналами, книгами, фото уйдут в небытие. Даже несколько обидно, что на дископомойке никто не будет копаться кроме тебя. А этот журнал может печататься под заказ на сайте, да хотя бы теми же, кто там изображен для дарения своим друзьям...
Но для развития журнала нужны деньги, а деньги могут быть только от рекламы. Если от рекламы появятся деньги, то частично могут быть потрачены на печать ограниченным тиражом.

mone_57 писал(а):

И о каком шарме вы говорите, если очень-очень много косяков в верстке?

Про шарм.
Я говорил о том, что у полиграфического формата есть свой шарм. Даже в pdf варианте он отдаёт типографской краской, и нежной шероховатостью мелованной бумаги (при наличии фантазии). Всё интернетовское не имеет прелести печатного формата. Многие даже книги без радости читают с экрана и с планшетника и распечатывают их. Именно в этом состоит шарм.
Косяки в вёрстке это исправляется. У вас косяков не бывает?

Возраст: 38 C нами с 13.05.2012 Репутация: **27.9**

joop, cпасибо!примерно это чувство и шарм мы и хотим сохранить)

C нами с 09.11.2006 Репутация: **65.4**

Инициатива - это, конечно, здорово, но и наказуемо. Поэтому раз уж выложили на обсуждение - адекватно воспринимайте критику и мотайте на ус Улыбочка

На мой взгляд, идея хорошая, но еще совсем "сырая" и вот почему:
- фотографии на первых разворотах издания не несут для меня не только какой-то художественной ценности, но даже информативности, т.к. я не являюсь жителем Жуковского и не имею ни малейшего представления об этих объектах. Вывод: фотографии нужно подписывать.
- вёрстка. Я профессионально занималась версткой и честно могу сказать: плохо. Нужно брать другой шрифт, следить за выключкой полос и делать подложки под текст поверх фото (а то всю читаемость убили). Понятно, что от всех погрешностей не застрахуешься, но когда это так явно...
- Интервью в Вашем случае не востребовано. Я пролистала, посмотрев на не подписанные картинки, даже мельком не бросив взгляда на текст (уверена, я ни одна такая). Может стоит избрать другой публицистический жанр?
Такие вот пироги, если вкратце и по основному.
Могу только пожелать творческих успехов. Трудитесь - развивайтесь. Улыбочка

З.Ы. Разговоры о шарме не уместны: приятного тактильного ощущение от полиграфического издания в руках ни одна виртуальная имитация не заменит. Подмигивание

Возраст: 38 C нами с 13.05.2012 Репутация: **27.9**

Крылатый_Бес, "мотайте на ус"
Мы правда все записываем!

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:

Dio писал(а):

еще в копилку случайных параллелей с контентом вышеуказанного издания:
http://lurkmore.to/инди
Как в воду глядели.

поржали

C нами с 09.11.2006 Репутация: **65.4**

Тогда еще про отбор фотоматериалов запишите ("замыленные" и деформированные фото никуда не годятся) и про соблюдение единой стилистики для разворотов-заголовков статей. Это ведь очень важно!

Возраст: 38 C нами с 13.05.2012 Репутация: **27.9**

Крылатый_Бес, на этот счет мы посоветуемся с профессиональными фоторедакторами, но спасибо за советы все равно)
а стилистика везде одинаковая, кроме двух последний рубрик. но так даже быват в известных журналах:)

C нами с 09.11.2006 Репутация: **65.4**

У меня имеется бумажка ("Без бумажки - я какашка, а с бумажкой - Человек", как говорится Весело

), говорящая о том, что я прошел 3-х годичный курс фотодела.
Не имею привычки говорить о том, чего не понимаю, а уж тем более критиковать.

з.ы. я насчитала 3 заголовка "мимо" стиля.

Возраст: 38 C нами с 13.05.2012 Репутация: **27.9**

Крылатый_Бес,Ok!

пс: нам известно, кто курсы фоторедакторов были только в трех видах в Москве:в школе Родченко,у Меглинской,у Кузнецовой Улыбочка

C нами с 09.11.2006 Репутация: **65.4**

У меня это входило в программу обучения в ВУЗе.
Но вы сейчас не на то сползли: мы говорим о журнале. И раз замечание есть - нужно исправлять, а не говорить "Вы просто в этом не понимаете", так Вы добьетесь только того, что Ваше издание не будет востребованным.

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

Крылатый_Бес, зачем вы мыслите штампами, должно быть так, должно быть эдак?
Чем чуднее тем моднее, состав авторов и то, чем они в жизни занимаются это подчеркивает..

Кто тут писал про хипсоту?

C нами с 09.11.2006 Репутация: **65.4**

stylefoto, я мыслю головой, а не штампами, и имею право на собственное мнение, которое изложила выше.
Авторы вправе со мной не согласиться, как и вы.

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

Цитата:

stylefoto, я мыслю головой, а не
и имею право на собственное мнение,

за отсутствием вменяемых аргументов, все это называется вкусовщина...

думаю у журнала будет много поклонников, которым все понравится не смотря на ваши:

Цитата:

Тогда еще про отбор фотоматериалов запишите ("замыленные" и деформированные фото никуда не годятся) и про соблюдение единой стилистики для разворотов-заголовков статей. Это ведь очень важно!

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

stylefoto, ищешь площадку для бесплатной рекламы? Улыбочка

C нами с 09.11.2006 Репутация: **65.4**

stylefoto писал(а):

думаю у журнала будет много поклонников, которым все понравится...

Да кто же против? Сколько людей - столько и мнений.

stylefoto писал(а):

за отсутствием вменяемых аргументов, все это называется вкусовщина...

Вы крайне необъективны и невежественны (от слова "невежа"). Уводите разговор не в то русло.

Больше тут говорить не о чем.

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Мда, стало даже интересно, что же за журнальчик такой. Посмотрел, и сказать можно только одно: лютый ппц. Интересно, в какую светлую голову пришла идея писать бледно-желтым на белом фоне, когда попытался прочесть слово "хобби", глаза блеванули радугой и чуть не укатились под стол.