unsorted ~ Митинги и пикеты

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Lactus писал(а):

MajorQ писал(а):

если этой "оппозиции" не мешать, то она никому на хрен не уперлась

в исходном сообщении я про оппозицию вообще не упоминал Подмигивание

Так все эти "несогласные" именно так себя называют. Подмигивание

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

MajorQ писал(а):

все эти "несогласные" именно так себя называют

Это все устарело. "Марши несогласных" в прошлом. Сейчас митинги за 31-ю статью. Впрочем, даже Путин в Питере, беседуя с Шевчуком, показал, что он не в теме - говорил о "несогласных".

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Lactus писал(а):

Путин в Питере, беседуя с Шевчуком, показал, что он не в теме - говорил о "несогласных".

Пересмотрите ролик. Это Шевчук так назвал. Как и себя Юрой.

Lactus писал(а):

Это все устарело. "Марши несогласных" в прошлом. Сейчас митинги за 31-ю статью.

Я наконец-то догнал... Это мода! Смысла не прибавляется, а вроде как всё по-новому. Но главное - чтобы смысла не было. Точно, это - кремлевский проект, все эти - и "несогласные" и "адвентисты 31 числа".

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Lactus, как дерьмо не называй: говном ли, фекалиями - оно вонять не перестанет... Весело

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

momwig писал(а):

вроде как всё по-новому.

Конечно. Потому что все - и власть, и не-власть - за соблюдение Конституции. Мир, дружба. "Лев возляжет рядом с ягненком, И дитя протянет руку над гнездом змеи" Смешно

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Lactus: скажи, я могу к тебе в квартиру через окно залезать каждый день и шляться по ней как мне хочется?

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

Dio писал(а):

скажи, я могу к тебе в квартиру через окно залезать каждый день и шляться по ней как мне хочется?

только с санкции прокурора Весело

называется обыск

Добавлено спустя 47 секунд:

а с чем связан вопрос, в чем аналогия?

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Lactus: просто 27 статья. О свободе передвижения.

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

Dio,

Статья 25

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Lactus: собственно, я и ждал от тебя этого ответа. По-сути - это ответ об абсурдности самого проведения митинга в защиту 31-ой статьи.

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

Dio писал(а):

ответ об абсурдности самого проведения митинга в защиту 31-ой статьи.

непонятно. Если митинг проходит без эксцессов, значит статья действует (и митинги пока можно не проводить). Если разгоняют - не действует, надо проводить новый...

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Lactus писал(а):

Если митинг проходит без эксцессов, значит статья действует (и митинги пока можно не проводить).

Вот - без эксцессов. Зачем проводить новый? Может просто так - пошуметь, попиариться, напомнить, что еще живы и кушать хочется? Подмигивание

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

MajorQ писал(а):

Зачем проводить новый?

полтора месяца без митинга... А вдруг за это время перестанет действовать? надо постоянно мониторить!

Возраст: 36 C нами с 25.02.2005 Репутация: **111.6**

MajorQ, ну человек просто потусить хочет! Праздников массовых в ближайшее время не намечается, да и омона на них, как правило, не бывает, который добавляет всему действу остроты. А в Москву ему, по его же словам, ехать лень. Что ж не понятного то?)) И дело тут ни в 31й статье, ни в Конституции в целом - можно хоть в защиту Микки Мауса выйти, было бы предложение.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

momwig писал(а):

Езжали бы уж тогда в Москву. Какой смысл тут что-то демонстрировать? В Жуковском кому-то что-то усердно запрещали?..

Для справки.
В Жуковском по доносу в прокуратуру Маркова Игоря Алексеевича (это главный депутат) Прокурором Захаровым В.И. (это до Саломаткина А.А.) было возбуждено производство об административном правонарушении в отношении Лапина Ю.А. по частям 1 и 2 статьи 20.2 Кодекса об Администравных правонарушениях за организацию и проведение в Доме учёных ЦАГИ собрания жителей, посвящённое проблемам в ЖКХ.
Статья 20.2. называется "Нарушения установленного порядка организации либо проведения собрания..."
Собрание мною было организовано и проведено 01.02.2007 года и на нём присутствовали многие чиновники Администрации во главе с Аубакировым и Рязановым (депутат по ЖКХ).

А перед этим прокурор меня предостерёг о недопустимости нарушения законодательства. Я его заверил, что и не думаю его нарушать.

После этого мировой судья Акинфеева О.С. признала меня виновным и назначила мне штраф в 1000 рублей за организацию собрания в помещении ДУЦ без уведомления и разрешения со стороны Администрации.
По моей жалобе на Постановление Акинфеевой О.С. федеральный судья в Жуковском суде Шилова Н.А. оставила Постановление Акинфеевой О.С. без изменения.

Я обжаловал в порядке надзора в областной суд.
Пока суд да дело судебный пристав исполнитель Зенин Е.Ф. возбудил в отношении меня исполнительное производство и я заплатил 1000 рублей это плюс к моим личным затратам на проведение собрания в в ДУЦ, посвящённое городским проблемам.

А тем временем заместитель председателя Мособлсуда Омельченко Т.А. удовлетворила мою надзорную жалобу и отменила решение Жуковского суда по прямо в законе прописанное причине: о собраниях и одиночных пикетах уведомлять не требуется - это часть 1 статьи 7 ФЗ "О собраниях, митингах...".

Было бы весело, если и Мособлсуд оставил решения Жуковских правохоронителей в силе, тогда бы, скажем, учёным Наукограда надо было запрашивать у Мэрии права собраться в том же ДУЦ и обсудить насущеные проблемы науки и наукограда?!

Полагаю комментарии к действиям и бездействиям наших правохоронителей излишни. Жалко только потраченного на всё на это времени и денег, которые мы платим на их содержание.
Кстате 1000 рублей мне так и не вернули, чем не лозунг на митинге 31 июля.

В отношении опроса.
Я на митинг посвящённый издевательствам правохоронителей над правом мирно собраться и обсудить важные для жителей вопросы в Жуковском не пойду по двум основным причинам:

1.В Жуковском имеются более актуальные поводы помитинговать: права избирать и быть избранными, на жильё, на информацию, на суды, в конце концов право иметь гаранта Конституции, а не блогера и прочее. И размывать предметные для Жуковского поводы общими федеральными я бы сказал, если мягко, не разумно.

2. До Москвы не далеко и более эффективно было бы для целей поддержки именного этого права съездить в Москву, возможно, и с лозунгами Жуковской специфики.

Вчера я побывал на триумфальной. Мокрое зрелище.

Счастья нам и безмятежности на митингах и протестах, Лапин Юрий.