unsorted ~ Единый Государственный Экзамен (ЕГЭ)

за или против

Возраст: 32 C нами с 14.09.2008 Репутация: **59.9**

кто хочет пускай сдаёт......но классика всегда лучше.....(егэ стоит 6000у.е).......тем более никакого общения с преподавателем нет.......человек не может знать всё.....посты выше не читал просто выражаю мнение.......

C нами с 02.12.2007 Репутация: **90.2**

photon, если человек написал на 95-100 баллов, то ему повезло. Да будет Вам известно, допустим, в ЕГЭ по русскому- одна ошибка в части "А"- и вы не получаете больше 94% (видел собственными глазами проверенный "машиной" тест моей бывшей одноклассницы- у неё одна единственная ошибка и минус шесть баллов). Так что "петрушка получается". И как бы Вы не готовились к экзамену, сколько бы Вы не решали, не писали, не заучивали, и будь Вы хоть "семи пядей во лбу", но в любом случае один "ляп" где-нибудь да допустите. Ибо человек не компьютер.

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Angel_no_wings писал(а):

одна ошибка в части "А"- и вы не получаете больше 94%

А что нужно ответить на все вопросы? Насколько я представляю, в британской системе (то ли Харди, то ли Литльвуд), по крайней мере, по математике решать все не нужно, а нужно набрать определенное количество баллов. То есть, заданий с избытком. Можно решить немного сложных или много простых... Я в шоке

Возраст: 32 C нами с 10.06.2007 Репутация: **90.1**

А я за ЕГ. По моему самый объективный экзамен. Никакого влияния человеческого фактора. Напишешь все правильно - получишь то что заслужил, допустил ошибку - твоя вина, Абсолютно объективная оценка знаний.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Angel_no_wings писал(а):

(видел собственными глазами проверенный "машиной" тест моей бывшей одноклассницы- у неё одна единственная ошибка и минус шесть баллов)

А что, ей должный были накинуть эти 6 баллов? За что? За красивые глаза?

Возраст: 32 C нами с 02.06.2007 Репутация: **100.9**

Syooo, ты не понял немножко смысла поста девушки. Речь о том, что за оочень дурацкую ошибку в части А снимают целых 6 баллов(!), а допустим за 1 ошибку в сложнейшем задании В7, если ты его не выполнишь, у тебя отнимут только 1 балл. Очень глупую систему они сделали- чем больше % выполняют задание, тем выше его цена. То есть за элементарнейшие задания части А дают ооочень много баллов, а за задния В и С-очень мало. В этом плане проходившее когда централизованнное тестирование было продуманнее..

p.s. Вообще я категорически против ЕГЭ. по многим причинам. не буду их все сейчас перечислять. Ну хотябы одна из них в том. что я тоже в этом годк поступаю в универ. У него всю жизнь были свои экзамены. я полгода упорно готовилась к этим самым экзаменам. а вот 10 января. на Дне открытых дверей, ректор говорит*Деточки. теперь сдаем 4 егэ...*. Ну и КАК за 4 месяца подготовиться к ЕГЭ по литературе и английскому???????

Возраст: 33 C нами с 25.05.2006 Репутация: **20.4**

ну я в прошлом году тоже сдавал егэ,у нас как всегда эксперимент проводился в области,и нам сделали обязат либо инфу либо общагу по выбору.ниче за 4 месяца подготовились,хотя особо этим не парились,я сдал на 65% (тоесть 4).я поступал в бауманку,там нужно было только математику и русский егэ + физика олимпиада или экзамен.Математику на 75(в бауманке это 4).Там я не сделал с3-с5.Остальное почти без ошибочно.Так что до последних заданий реально подготовится, а,чтобы решить с3-с5 , нужно уметь хорошо головой мыслить.Ну а русский в вузе нужно было,хотя бы на 3,я сдал его на 69(т.е. 4 в аттестат).

Возраст: 38 C нами с 28.07.2005 Репутация: **44.3**

Syooo писал(а):

А я за ЕГ. По моему самый объективный экзамен. Никакого влияния человеческого фактора. Напишешь все правильно - получишь то что заслужил, допустил ошибку - твоя вина, Абсолютно объективная оценка знаний.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Angel_no_wings писал(а):

(видел собственными глазами проверенный "машиной" тест моей бывшей одноклассницы- у неё одна единственная ошибка и минус шесть баллов)

А что, ей должный были накинуть эти 6 баллов? За что? За красивые глаза?

Не объективный, а непредвзятый. Это как говорят в Одессе две большие разницы. Непредвзятый экзамен предполагает отсутствие какого-либо влияния контролирующего на результат экзамена. Объективный экзамен предполагает совсем другое - соответствие экзаменационой отметки реальному уровню знаний. При этом уровень знаний определяется нормативными документами. Тестовый экзамен по программе 5-го курса университета, проведенный в пятом классе средней школы может быть сколь угодно непредвязятым, но объективным он не будет. А система объективности в ЕГЭ хромает как нигде.

C нами с 02.12.2007 Репутация: **90.2**

Ванильное_небо, я не девушка Смайлик

).

Syooo, Сеня, смысл заключается в том, что если мы в экзамене имеем, допустим, 40 вопросов- 30 "а", 9 "б" и 1 "с" (привожу в пример стандартное кол-во вопросов в тесте по русскому), и при абсолютной точности в выполнении всех заданий мы набираем 100% из 100% возможных. Что вполне логично.
Непонятно, каким макаром, мы лишаемся наших шести процентов при одном неверном ответе. Это не подчиняется законом алгебры- ибо если 40ответов=100%, а 39ответов=х%, то исходя из правил составления пропорции имеем следующее: 40х=3900. А отсюда искомое "х" получается 97,5%.

Тогда почему же, прошу прощения, было снято 6 баллов, а не 3 или 4?

А если же рассчитывать по-другому, исходя из того, что максимум в заданиях типа "а" можно набрать максимум 30 баллов (по одному баллу за каждый ответ), в заданиях "б"- 18 (по два балла за каждый ответ + четыре балла за последнее задание В8), а в задании "с"- 20, то вообще получается полнейшая идиотия. Т.к 30+18+20= 68. Пойдем "простым логическим ходом" подобным тому, что мы уже проделывали абзацем выше. Итак, имеем: 68баллов=100%. 67баллов="х"%. Опять же таки: 68"х"=6700. Разделим на калькуляторе и получаем, что "х"~ 98.5%, т.е у нас "недобор" полутора или двух процентов. Но не шести же!

Ну и где логика? Я в шоке!

H14sk, ну а вы как хотели? Нет, можно вообще ничего не решать, а пойти мести улицы. Это не так уж и плохо. Но чтобы была надежда поступить в нормальный ВУЗ, решить нужно ВСЁ.

Возраст: 32 C нами с 10.06.2007 Репутация: **90.1**

Я конечно не знаю всех нюансов, но может быть логика в том, что задания класса А являются самыми простыми, т.е. ошибка в них для человека претендующего на 100% очень грубая, за это и может быть отнимают столько.

Archeolog, Да, не предвзятый...

З.Ы. Сам писал в том году экзамен по информатике, не знаю как допустил ошибки в части А (При решенном Б и С), в итоге получил 4, одноклассник же мой, который тоже прекрасно знал информатику получил вообще 3. Тем не менее не считаю ЕГ вселенским злом.
В ЕГ идут четко поставленные вопросы или задачи. Ну если не знаешь как решать, зачем воевать за какие то баллы.. 6 баллов отняли.. Пфф.. Нет бы порадоваться что получила 94 балла..

Возраст: 31 C нами с 03.01.2008 Репутация: **81.6**

ВУЗы имеют право один экзамен из всем известного списка отменить!! И, о счастье, мне не сдавать английский на юридический!!!! Спасибо ВУЗу за то что они решили что экзамен по английскому им не нужен!!!!

Возраст: 32 C нами с 09.09.2007 Репутация: **36.9**

на самом деле ЕГЭ доказывает что в России действительно слабая молодежь во многих странах студенты проводили митинги "ЕГЭ под слом" и ЕГЭ отменили а в России нету людей которые решильсь бы на это(((( Грустно

Возраст: 34 C нами с 20.08.2006 Репутация: **54.4**

Форма проверки у ЕГЭ хорошо построена но сами тесты... сложно сказать русский простой, я писала пробную физику (на мне тестили эту чтуку в свое время) .. тест мне не понравился а вот эксперементальная часть весело, дают чемодан с оборудованием и ставят задачу например измерить массу воздуха в кабинете и вот ты сам выбирая метод и оборудование решаешь поставленную задачу, это очень развивает и весело, мне понравилось, но есть проблемы если какого-то агрегата не хватает

Возраст: 32 C нами с 10.12.2006 Репутация: **91.1**

Вот таблица перещета за 2008 год все предметы.

Возраст: 31 C нами с 03.01.2008 Репутация: **81.6**

1_heals писал(а):

на самом деле ЕГЭ доказывает что в России действительно слабая молодежь во многих странах студенты проводили митинги "ЕГЭ под слом" и ЕГЭ отменили а в России нету людей которые решильсь бы на это((((

Ну насколько я знаю пикеты многократно устраивались и Фурсенко их игнорировал... Ну чтож если вы так уверены что на Вас обратят внимание то организуйте ЖукоРаменскую молодежь и поедем пикетировать)) по дороге и москвичи к нам присоеденятся))
BFoX, спасибо за таблицу

Вообще ЕГЭ вещь хорошая по некоторым предметам. По Истории и Русскому гораздо сложнее классической формы, а вот по математике например я - троешник по этому предмету пробное пишу на твердое 4 или даже 5 ))

C нами с 01.09.2008 Репутация: **-0.7**

ЕГЭ - хорошая штука. Нет предвзятости преподов и устраняются экзамены в инст. Хотя некоторые вузы выбили себе право на дополнительный внутренний экзамен, взятки так просто не теряют Смешно

Да, сдавал русский в 2008 году, второй волной, получил 75 баллов Сарказм