unsorted ~ Гражданское оружие самообороны и КОНО (короткоствольное огнестрельное нарезное оружие).

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Предлагаю обсудить в этой теме гражданское оружие самообороны (огнестрельное, газовое, электрошоковое) и КОНО (короткоствольное огнестрельное нарезное оружие).
Федеральный закон об оружии: http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p50

Для тех кто хочет быть в курсе современного состояния Российской и международной ситуации с КОНО, в тч законодательств, статистики и тд., а так же перед комментариями в теме, нижеследующий материал очень рекомендован к прочтению:
Материал.doc

Опрос от 28.03.2009 до 03.09.2012:

Опрос от 03.09.2012 до 08.03.2015:

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

ни одна партия в России не поддерживает право граждан на самооборону с помощью КОНО. на предыдущих выборах "Гражданская сила" что-то там пыталась, но слишком не активно и явно.

мнение по сабжу возможного кандидата в Президенты России Охлобыстина:

«Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах»

В свое время я досыта набегался со всякими стреляющими железками, и посему уличить меня в романтической привязанности к оружию никак нельзя. Что, однако, совершенно не влияет на мое желание хоть частично владеть ситуацией. Иначе не получается: у меня дети, я гражданин и верующий человек. Если я понимаю, что единственный способ спасти ребенка от пули Евсюкова — это вынести ему мозг из ТТ, я должен иметь возможность сделать это. Твердо осознаю, что немедленно предстану перед уголовным, гражданским и, самое главное, церковным судом, но ребенок должен выжить.

Я позволил себе эту эмоциональную преамбулу, чтобы обратить ваше внимание на откровенный саботаж народными избранниками вопроса о праве своих избирателей защищать себя, о праве граждан иметь нормальное автоматическое оружие. Складывается ощущение, что депутаты боятся справедливой расправы над собой или считают собственных избирателей неуправляемой мразью, лишенной каких-либо норм морали и нравственности. Если это так, то наш гражданский долг — предупредить вышестоящие организации о внутреннем враге в Государственной Думе. Если же и вышестоящие организации не обратят на это должного внимания, то следует разумным полагать, что Президент в опасности, и решать этот вопрос самостоятельно.

Участились упоминания в прессе «обезумевших» владельцев травматического оружия. Самаркандскому ослу понятно, что «вот так вдруг» не бывает, что и раньше так же было, но пресса меньше интересовалась. Чего вдруг всполошились пернатые? Аль информационных поводов мало? Или «сверху» приказали пужать? Готовить к ужесточению надзора и выдачи травматического и гладкоствольного? Может, оно и правильно, но окружающие меня люди в большинстве своем такое оружие имеют много лет и не балуются. Кому-то оружие жизнь спасло, кто-то этим оружием дважды после покупки в консервную банку на свалке выстрелил. Но так, чтобы с дури... Увольте!

Не надо ничего ужесточать, надо облегчать, как в столь обожаемых либералами Соединенных Штатах 100 лет назад. Только надо всю процедуру регистрации через военкоматы пустить. Заодно и с боевым резервом статистика прояснится. Россию — мать твою защищал? Получи бумагу. Иди в магазин и приобретай «калаш с двумя цинками» на законных основаниях.

Что же касаемо безумцев и «бэтменов, "путинкой" заколдыренных», то это как силы природы. Им инкрустированный серебром коллекционный браунинг для безобразий обычно не требуется. Самое страшное оружие — кусок стекла в пьяной драке, ну и кухонный нож, разумеется, для домашней «расчлененки».

А по сути, в связи с этим видится мне один вывод: разоружают народ — видать, дефолт на подходе, волнений страшатся «наверху», брожения, «кто за Путина, кто за Медведева?» и других неясностей.

Как убежденный «державник», лично я не вижу особой разницы, но с упорством идиота продолжаю настаивать на своем праве иметь возможность защищать семью с толковым оружием в руках во время гипотетической смуты.
http://www.snob.ru/selected/entry/19534

Охлобыстин об оружии (конец второй минуты 2:50):
http://www.youtube.com/watch?v=0S6zIBkoELY

хоть кто-то из людей, возможно, претендующих на власть смог четко выразить свою положительную позицию по сабжу.

Возраст: 52 C нами с 07.07.2008 Репутация: **143.3**

VV писал(а):

Складывается ощущение, что депутаты боятся справедливой расправы над собой

Вы абсолютно правы! Они этого и бояться,так как по уши погрязли в своём беспределе. Нельзя постоянно растягивать жгут,он может порваться и больно дать по лобику. Смешно

VV · Возраст: 41 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

2 октября - митинг сторонников легализации КС

2 октября 2011 года в Москве на Чистопрудном бульваре у памятника Грибоедова с 15:00 до 17:00 пройдёт митинг с требованием легализации короткоствольного нарезного огнестрельного оружия для самообороны граждан России. Данная акция носит общероссийский характер - подобные мероприятия пройдут в этот же день в ряде других городов страны.

Организатором мероприятий является движение сторонников легализации гражданского оружия «Вооружен.ру».

В митинге примут участие руководители организаций, занимающихся проблемами самообороны граждан, известные блоггеры, представители власти и политических партий.

Организаторы митинга выступят с требованием к властным структурам о проведении парламентских и общественных публичных дискуссий по теме легализации короткоствольного нарезного огнестрельного оружия в России.

На митинге будут представлены наиболее известные трагические случаи нападения преступников на граждан, которые могли бы не произойти, если бы последние имели право на настоящее и эффективное оружие для самообороны – пистолеты и револьверы. Участники митинга намерены принести на мероприятие подручные бытовые приборы, как символ того, что это - единственное, чем они могут защитить себя сегодня. Так в митинге примут участие люди с швабрами, вениками, сковородками, скалками и прочими «орудиями» для самообороны, эффективность этих вещей аналогична силе находящего сегодня на руках граждан травматического оружия.

К участию в митинге приглашаются все желающие небезразличные граждане.
http://vooruzhen.ru/news/102/1043/

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

не хватало еще, чтобы зверьки по Москве с нарезным легально ходили. Ну нафиг.

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

Dio, какая разница, легально они ходят или нелегально?
так хотя бы законопослушные граждане смогут легально ходить с нарезным.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Цитата:

Dio, какая разница, легально они ходят или нелегально?
так хотя бы законопослушные граждане смогут легально ходить с нарезным.

по крайней мере я не видел в СМИ новостей о применении нарезного в обычных уличных разборках, а вот о травматах как-то дофига.

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

Dio, потому что даже при разборках люди понимают - выстрелишь из нарезного - убьешь. А травмат, как все понимают, это просто "пугач", максимум синяк и легкие повреждения. Поэтому ни каких тормозов побабахать из травмата.
Кроме того, травмат не оставляет следов.
А нарезное, после применения, проще выкинуть чтобы не сесть за убийство.
Оно им надо , такое одноразовое оружие в разборках применять?

Добавлено спустя 30 минут 16 секунд:

Dio писал(а):

я не видел в СМИ новостей о применении нарезного в обычных уличных разборках, а вот о травматах как-то дофига.

Это намеренно развиваемая истерия в СМИ для формирования у людей негативного мнения против оружия.

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

Dio писал(а):

не хватало еще, чтобы зверьки по Москве с нарезным легально ходили. Ну нафиг.

Т.е. лучше что бы ходили с неотслеживаемой и не менее опасной травматикой? Подмигивание

Возраст: 34 C нами с 06.05.2006 Репутация: **52.2**

Чёрные и так с нарезным без проблем ходят. Просто никому не выгодно, чтоб простой русский человек смог защитить себя и свой дом с реальным оружием в руках.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

ULTOR, свой дом и сейчас можно защитить, благо дробовики для хранения разрешены

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

С нашим дурацким менталитетом (или что там у нас) нам нельзя иметь при себе оружие. Кто-ниб косо посмотрит, сразу пальбу открывать? А ведь так и будет в России.

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

BLiSS писал(а):

С нашим дурацким менталитетом (или что там у нас) нам нельзя иметь при себе оружие. Кто-ниб косо посмотрит, сразу пальбу открывать? А ведь так и будет в России.

Может быть с вашим дурацким менталитетом все так и есть, но приписывать данный идиотизм другим людям не стоит.
Я, например, Ни в кого не стрелял, даже в очень раздражающих меня личностей. В голову бить - да бил. И среди моих знакомых, владеющих оружием нет людей, которые от косых взглядов начинают палить.
И вы не поверите, среди владельцев резиноплюев, гладкостволов и нарезных карабинов - таких как я большинство.

Да я согласен, с тем, что соблазн прострелить кому нить башку есть, но и когда не было оружия, такие мысли посещали, возможно даже чаще. А насчет реализации соблазнов, тут уж извините - полиция должна контролировать кому и зачем выдала разрешение на оружие. Нургалиев сказал - что коррупции больше нет, теперь идиоты разрешения не получат. Смешно

И второй, возможно самый важный момент:
Владелец резиноплюев, знает, что в ровных руках на дистанции до 5 метров, РС является смертельным оружием, ровно так же как и в кривых. Резиноплюй практически не оставляет следов, кроме гильзы. Владельцы тех же ПМов подтвердят, что изменить боёк не составляет никакого труда. А при желании можно его выпилить из куска стальной проволоки за пол часа, имея набор натфилей. Так же не составляет проблем немного подточить экстрактор гильз (что совершенно не обязательно). И всё, гильза идет в помойку.
А вот пуля выпущеная из нарезного - это уже проблема. А если пулю и гильзу регистрировать в разрешиловке, будет вообще не фонтан стрелять из них во что либо.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

"...Кто ищет - тот всегда найдёт" (с).
Оружие необходимо сейчас каждому мужчине. Как никогда ранее. Бандитизм в стране не гнушается убить женщину или ребёнка. Грёбаные мафиози продают государственную землю, наркотики. Я им должен улыбаться в ответ?
Сначала - в Суд. Если Суд бессилен вынести законное решение. Значит закона нет. Если Закона нет, то любой мужчина просто обязан защищать свою семью, свой город, свой народ.

И любое оружие гладкоствольное, нарезное ли или холодное в этом случае будет - оружием самомобороны. Потому что страна САМООБОРОНЯЕТСЯ. Имеет право!

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Андрей_Игнатов, КПРФ за получение возможности покупать КОНО широкими слоями населения?

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

VV писал(а):

Андрей_Игнатов, КПРФ за получение возможности покупать КОНО широкими слоями населения?

Боюсь что КПРФ за качественную и профессиональную работу полиции. В этом случае оружие нужно будет только для охоты и спорта.