unsorted ~ Здравые рассуждения о массовых репрессиях

Краснов П.

Возраст: 57 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Brodiachiy писал(а):

Замечательная статья, Айрат. Вполне в духе компиляции военной хроники неолибералистами.

Это не статья, а мои слова, написанные мною сегодня здесь на сайте!

Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: **137.2**

Никита Сергеевич Хрущев. О культе личности и его последствиях. Доклад XX съезду КПСС

———————————————————————————————-
"Известия ЦК КПСС", 1989 г., N 3
———————————————————————————————-

Политбюро ЦК КПСС сочло целесообразным опубликовать в журнале "Известия
ЦК КПСС" доклад Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева на закрытом
заседании XX съезда КПСС 25 февраля 1956 г. "О культе личности и его
последствиях".

О культе личности и его последствиях

Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов.Хрущева Н.С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза

25 февраля 1956 года

Товарищи! В Отчетном докладе Центрального Комитета партии XX съезду, в
ряде выступлений делегатов съезда, а также и раньше на Пленумах ЦК КПСС, не
мало говорилось о культе личности и его вредных последствиях.

После смерти Сталина Центральный Комитет партии стал строго и
последовательно проводить курс на разъяснение недопустимости чуждого духу
марксизма-ленинизма возвеличивания одной личности, превращения ее в
какого-то сверхчеловека, обладающего сверхъестественными качествами,
наподобие бога. Этот человек будто бы все знает, все видит, за всех думает,
все может сделать; он непогрешим в своих поступках.
[skip]
В связи с тем, что не все еще представляют себе, к чему на практике
приводил культ личности, какой огромный ущерб был причинен нарушением
принципа коллективного руководства в партии и сосредоточением необъятной,
неограниченной власти в руках одного лица, Центральный Комитет партии
считает необходимым доложить XX съезду Коммунистической партии Советского
Союза материалы по этому вопросу.

* * *

[skip]
И именно в этот период (1935-1937-1938 гг.) сложилась практика массовых
репрессий по государственной линии сначала против противников ленинизма -
троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев, давно уже политически разбитых партией,
а затем и против многих честных коммунистов, против тех кадров партии,
которые вынесли на своих плечах гражданскую войну, первые, самые трудные
годы индустриализации и коллективизации, которые активно боролись против
троцкистов и правых, за ленинскую линию партии.

Сталин ввел понятие "враг народа". Этот термин сразу освобождал от
необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей, с
которыми ты ведешь полемику: он давал возможность всякого, кто в чем-то не
согласен со Сталиным, кто был только заподозрен во враждебных намерениях,
всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть самым жестоким репрессиям, с
нарушением всяких норм революционной законности. Это понятие "враг народа"
по существу уже снимало, исключало возможность какой-либо идейной борьбы или
выражения своего мнения по тем или иным вопросам даже практического
значения. Основным и, по сути дела, единственным доказательством вины
делалось, вопреки всем нормам современной юридической науки, "признание"
самого обвиняемого, причем это "признание", как показала затем проверка,
получалось путем физических мер воздействия на обвиняемого.

Это привело к вопиющим нарушениям революционной законности, к тому, что
пострадали многие совершенно ни в чем не виновные люди, которые в прошлом
выступали за линию партии.

Следует сказать, что и в отношении людей, которые в свое время
выступали против линии партии, часто не было достаточно серьезных оснований,
чтобы их физически уничтожить. Для обоснования физического уничтожения таких
людей и была введена формула "враг народа".

Ведь многие лица, которых впоследствии уничтожили, объявив их врагами
партии и народа, при жизни В. И. Ленина работали вместе с Лениным. Некоторые
из них и при Ленине делали ошибки, но, несмотря на это, Ленин использовал их
на работе, поправлял, стремился к тому, чтобы они оставались в рамках
партийности, вел их за собой.

В этой связи следует ознакомить делегатов съезда партии с
неопубликованной запиской В. И. Ленина в Политбюро ЦК в октябре 1920
года6. Определяя задачи Контрольной Комиссии,
Ленин писал, что эту Комиссию необходимо сделать настоящим "органом
партийной и пролетарской совести".

"К[а]к особое задание Ко[нтрольной] К[омиссии], рекомендовать
внимательно-индивидуализирующее отношение, часто даже прямое своего рода
лечение по отношению к представителям т[ак] н[азываемой] оппозиции,
потерпевшим психол[огический] кризис в связи с неудачами в их советской или
партийной карьере. Надо постараться успокоить их, объяснить им дело
товарищески, подыскать им (без способа показывания) подходящую к их
психологическ[им] особенностям работу, дать в этом пункте советы и указания
Оргбюро цека и т. п.".

Всем хорошо известно, как непримирим был Ленин к идейным противникам
марксизма, к тем, кто уклонялся от правильной партийной линии. В то же время
Ленин, как это видно из зачитанного документа, из всей практики его
руководства партией, требовал самого внимательного партийного подхода к
людям, которые проявляли колебания, имели отступления от партийной линии, но
которых можно было вернуть на путь партийности. Ленин советовал терпеливо
воспитывать таких людей, не прибегая к крайним мерам.

В этом проявлялась мудрость Ленина в подходе к людям, в работе с
кадрами.

Совсем иной подход был характерен для Сталина. Сталину были совершенно
чужды ленинские черты - проводить терпеливую работу с людьми, упорно и
кропотливо воспитывать их, уметь повести за собой людей не путем
принуждения, а оказывая на них воздействие всем коллективом с идейных
позиций. Он отбрасывал ленинский метод убеждения и воспитания, переходил с
позиций идейной борьбы на путь административного подавления, на путь
массовых репрессий, на путь террора. Он действовал все шире и настойчивее
через карательные органы, часто нарушая при этом все существующие нормы
морали и советские законы.

Произвол одного лица поощрял и допускал произвол других лиц. Массовые
аресты и ссылки тысяч и тысяч людей, казни без суда и нормального следствия
порождали неуверенность в людях, вызывали страх и даже озлобление.

Это, конечно, не способствовало сплочению рядов партии, всех слоев
трудового народа, а, наоборот, приводило к уничтожению, отсечению от партии
честных, но неугодных Сталину работников.

Наша партия вела борьбу за претворение в жизнь ленинских планов
построения социализма. Это была идейная борьба. Если бы в этой борьбе был
проявлен ленинский подход, умелое сочетание партийной принципиальности с
чутким и внимательным отношением к людям, желание не оттолкнуть, не потерять
людей, а привлечь их на свою сторону, то мы, вероятно, не имели бы такого
грубого нарушения революционной законности, применения методов террора в
отношении многих тысяч людей. Исключительные меры были бы применены только к
тем лицам, которые совершили действительные преступления против советского
строя.

Обратимся к некоторым фактам истории.

В дни, предшествовавшие Октябрьской революции, два члена ЦК партии
большевиков - Каменев и Зиновьев выступили против ленинского плана
вооруженного восстания. Более того, 18 октября в меньшевистской газете
"Новая жизнь" они опубликовали свое заявление о подготовке большевиками
восстания и о том, что они считают восстание авантюрой. Каменев и Зиновьев
раскрыли тем самым перед врагами решение ЦК о восстании, об организации
этого восстания в ближайшее время.

Это было изменой делу партии, делу революции. В. И. Ленин в связи с
этим писал: "Каменев и Зиновьев выдали Родзянке и Керенскому решение ЦК
своей партии о вооруженном восстании..." (Соч., т. 26, стр. 194). Он
поставил перед ЦК вопрос об исключении Зиновьева и Каменева из партии.

Но после свершения Великой Октябрьской социалистической революции, как
известно, Зиновьев и Каменев были выдвинуты на руководящие посты. Ленин
привлекал их к выполнению ответственнейших поручений партии, к активной
работе в руководящих партийных и советских органах. Известно, что Зиновьев и
Каменев при жизни В. И. Ленина совершили не мало других крупных ошибок. В
своем "завещании" Ленин предупреждал, что "октябрьский эпизод Зиновьева и
Каменева, конечно, не являлся случайностью". Но Ленин не ставил вопроса об
их аресте и, тем более, о их расстреле.

Или возьмем, к примеру, троцкистов. Сейчас, когда прошел достаточный
исторический срок, мы можем говорить о борьбе с троцкистами вполне спокойно
и довольно объективно разобраться в этом деле. Ведь вокруг Троцкого были
люди, которые отнюдь не являлись выходцами из среды буржуазии. Часть из них
была партийной интеллигенцией, а некоторая часть - из рабочих. Можно было бы
назвать целый ряд людей, которые в свое время примыкали к троцкистам, но они
же принимали и активное участие в рабочем движении до революции и в ходе
самой Октябрьской социалистической революции, и в укреплении завоеваний этой
величайшей революции. Многие из них порвали с троцкизмом и перешли на
ленинские позиции. Разве была необходимость физического уничтожения таких
людей? Мы глубоко уверены, что если бы жив был Ленин, то такой крайней меры
в отношении многих из них не было бы принято.

Таковы лишь некоторые факты истории. А разве можно сказать, что Ленин
не решался применять к врагам революции, когда это действительно
требовалось, самые жестокие меры? Нет, этого никто сказать не может.
Владимир Ильич требовал жестокой расправы с врагами революции и рабочего
класса и, когда возникала необходимость, пользовался этими мерами со всей
беспощадностью. Вспомните хотя бы борьбу В. И. Ленина против эсеровских
организаторов антисоветских восстаний, против контрреволюционного кулачества
в 1918 году и других, когда Ленин, без колебания, принимал самые решительные
меры по отношению к врагам. Но Ленин пользовался такими мерами против
действительно классовых врагов, а не против тех, которые ошибаются, которые
заблуждаются, которых можно путем идейного воздействия на них повести за
собой и даже сохранить в руководстве.

Ленин применял суровые меры в самых необходимых случаях, когда в
наличии были эксплуататорские классы, бешено сопротивлявшиеся революции,
когда борьба по принципу "кто - кого" неизбежно принимала самые острые
формы, вплоть до гражданской войны. Сталин же применял самые крайние меры,
массовые репрессии уже тогда, когда революция победила, когда укрепилось
Советское государство, когда эксплуататорские классы были уже ликвидированы
и социалистические отношения утвердились во всех сферах народного хозяйства,
когда наша партия политически окрепла и закалилась как количественно, так и
идейно. Ясное дело, что здесь были проявлены со стороны Сталина в целом ряде
случаев нетерпимость, грубость, злоупотребление властью. Вместо
доказательств своей политической правоты и мобилизации масс, он нередко шел
по линии репрессий и физического уничтожения не только действительных
врагов, но и людей, которые не совершали преступлений против партии и
Советской власти. В этом никакой мудрости нет, кроме проявления грубой силы,
что так беспокоило В. И. Ленина.

Центральный Комитет партии за последнее время, особенно после
разоблачения банды Берия7, рассмотрел ряд дел,
сфабрикованных этой бандой. При этом обнаружилась весьма неприглядная
картина грубого произвола, связанного с неправильными действиями Сталина.
Как показывают факты, Сталин, воспользовавшись неограниченной властью,
допускал немало злоупотреблений, действуя от имени ЦК, не спрашивая мнения
членов ЦК и даже членов Политбюро ЦК, зачастую не ставя их в известность о
единолично принимаемых Сталиным решениях по очень важным партийным и
государственным вопросам.

* * *
[skip]

В самые трудные для нашей партии и страны периоды Ленин считал
необходимым регулярно проводить съезды, конференции партии, пленумы ее
Центрального Комитета, на которых обсуждались все важнейшие вопросы и
принимались всесторонне разработанные коллективом руководителей решения.

Вспомним, например, 1918 год, когда над страной нависла угроза
нашествия империалистических интервентов. В этих условиях был созван VII
съезд партии для обсуждения жизненно важного и неотложного вопроса - о мире.
В 1919 году, в разгар гражданской войны, созывается VIII съезд партии, на
котором была принята новая программа партии, решены такие важные вопросы,
как вопрос об отношении к основным массам крестьянства, о строительстве
Красной Армии, о руководящей роли партии в работе Советов, об улучшении
социального состава партии и другие. В 1920 году созывается IX съезд партии,
определивший задачи партии и страны в области хозяйственного строительства.
В 1921 году на Х съезде партии были приняты разработанная Лениным новая
экономическая политика и историческое решение "О единстве партии".

При жизни Ленина съезды партии проводились регулярно, на каждом крутом
повороте в развитии партии и страны Ленин считал прежде всего необходимым
широкое обсуждение партией коренных вопросов внутренней и внешней политики,
партийного и государственного строительства.

Весьма характерно, что свои последние статьи, письма и заметки Ленин
адресовал именно партийному съезду, как высшему органу партии. От съезда к
съезду Центральный Комитет партии выступал как высокоавторитетный коллектив
руководителей, строго соблюдающий принципы партии и проводящий в жизнь ее
политику.

Так было при жизни Ленина.

Соблюдались ли эти священные для нашей партии ленинские принципы после
кончины Владимира Ильича?

Если в первые годы после смерти Ленина съезды партии и пленумы ЦК
проводились более или менее регулярно, то позднее, когда Сталин начал все
более злоупотреблять властью, эти принципы стали грубо нарушаться. Особенно
это проявилось за последние полтора десятка лет его жизни. Разве можно
считать нормальным тот факт, что между XVIII и XIX съездами партии прошло
более тринадцати лет, в течение которых наша партия и страна пережили
столько событий? Эти события настоятельно требовали принятия партией решений
по вопросам обороны страны в условиях Отечественной войны и по вопросам
мирного строительства в послевоенные годы. Даже после окончания войны съезд
не собирался более семи лет.

Почти не созывались пленумы Центрального Комитета. Достаточно сказать,
что за все годы Великой Отечественной войны фактически не было проведено ни
одного Пленума ЦК. Правда, была попытка созвать Пленум ЦК в октябре 1941
года8, когда в Москву со всей страны были
специально вызваны члены ЦК. Два дня они ждали открытия Пленума, но так и не
дождались. Сталин даже не захотел встретиться и побеседовать с членами
Центрального Комитета. Этот факт говорит о том, насколько был деморализован
Сталин в первые месяцы войны и как высокомерно и пренебрежительно относился
он к членам ЦК.

В этой практике нашло свое выражение игнорирование со стороны Сталина
норм партийной жизни, попрание им ленинского принципа коллективности
партийного руководства.

Произвол Сталина по отношению к партии, к ее Центральному Комитету
особенно проявился после XVII съезда партии, состоявшегося в 1934 году.

Центральный Комитет, располагая многочисленными фактами,
свидетельствующими о грубом произволе в отношении партийных кадров, выделил
партийную комиссию Президиума ЦК9, которой
поручил тщательно разобраться в вопросе о том, каким образом оказались
возможными массовые репрессии против большинства состава членов и кандидатов
Центрального Комитета партии, избранного XVII съездом ВКП(б).

Комиссия ознакомилась с большим количеством материалов в архивах НКВД,
с другими документами и установила многочисленные факты фальсифицированных
дел против коммунистов, ложных обвинений, вопиющих нарушений
социалистической законности, в результате чего погибли невинные люди.
Выясняется, что многие партийные, советские, хозяйственные работники,
которых объявили в 1937-1938 годах "врагами", в действительности никогда
врагами, шпионами, вредителями и т. п. не являлись, что они, по существу,
всегда оставались честными коммунистами, но были оклеветаны, а иногда, не
выдержав зверских истязаний, сами на себя наговаривали (под диктовку
следователей-фальсификаторов) всевозможные тяжкие и невероятные обвинения.
Комиссия представила в Президиум ЦК большой документальный материал о
массовых репрессиях против делегатов XVII партийного съезда и членов
Центрального Комитета, избранного этим съездом. Этот материал был рассмотрен
Президиумом Центрального Комитета.

Установлено, что из 139 членов и кандидатов в члены Центрального
Комитета партии, избранных на XVII съезде партии, было арестовано и
расстреляно (главным образом в 1937-1938 гг.) 98 человек, то есть 70
процентов. (Шум возмущения в зале.)

Что собой представлял состав делегатов XVII съезда? Известно, что 80
процентов состава участников XVII съезда с правом решающего голоса вступили
в партию в годы революционного подполья и гражданской войны, то есть до 1920
года включительно. По социальному положению основную массу делегатов съезда
составляли рабочие (60 процентов делегатов с правом решающего голоса).

Поэтому совершенно немыслимо было, чтобы съезд такого состава избрал
Центральный Комитет, в котором большинство оказалось бы врагами партии.
Только в результате того, что честные коммунисты были оклеветаны и обвинения
к ним были фальсифицированы, что были допущены чудовищные нарушения
революционной законности, 70 процентов членов и кандидатов ЦК, избранных
XVII съездом, были объявлены врагами партии и народа.

Такая судьба постигла не только членов ЦК, но и большинство делегатов
XVII съезда партии. Из 1966 делегатов съезда с решающим и совещательным
голосом было арестовано по обвинению в контрреволюционных преступлениях
значительно больше половины - 1108 человек. Уже один этот факт говорит,
насколько нелепыми, дикими, противоречащими здравому смыслу были обвинения в
контрреволюционных преступлениях, предъявленные, как теперь выясняется,
большинству участников XVII съезда партии. (Шум возмущения в зале.)

Нужно напомнить, что XVII съезд партии вошел в историю как съезд
победителей. Делегатами съезда были избраны активные участники строительства
нашего социалистического государства, многие из них вели самоотверженную
борьбу за дело партии в дореволюционные годы в подполье и на фронтах
гражданской войны, они храбро дрались с врагами, не раз смотрели в глаза
смерти и не дрогнули. Как же можно поверить, чтобы такие люди в период после
политического разгрома зиновьевцев, троцкистов и правых, после великих побед
социалистического строительства оказались "двурушниками", перешли в лагерь
врагов социализма?

Это произошло в результате злоупотребления властью со стороны Сталина,
который начал применять массовый террор против кадров партии.

Почему массовые репрессии против актива все больше усиливались после
XVII съезда партии? Потому, что Сталин к этому времени настолько возвысился
над партией и над народом, что он уже совершенно не считался ни с
Центральным Комитетом, ни с партией. Если до XVII съезда он еще признавал
мнение коллектива, то после полного политического разгрома троцкистов,
зиновьевцев, бухаринцев, когда в результате этой борьбы и побед социализма
было достигнуто сплочение партии, сплочение народа, Сталин все больше и
больше перестал считаться с членами ЦК партии и даже с членами Политбюро.
Сталин полагал, что он может теперь сам вершить все дела, а остальные нужны
ему как статисты, всех других он держал в таком положении, что они должны
были только слушать и восхвалять его.

После злодейского убийства С. М. Кирова начались массовые репрессии и
грубые нарушения социалистической законности. Вечером 1 декабря 1934 года по
инициативе Сталина (без решения Политбюро - это было оформлено опросом
только через 2 дня) было подписано секретарем Президиума ЦИК Енукидзе10 следующее постановление11:

"1) Следственным властям - вести дела обвиняемых в подготовке или
совершении террористических актов ускоренным порядком; 2) Судебным
органам - не задерживать исполнения приговоров о высшей мере наказания из-за
ходатайств преступников данной категории о помиловании, так как Президиум
ЦИК Союза ССР не считает возможным принимать подобные ходатайства к
рассмотрению; 3) Органам Наркомавнудела - приводить в исполнение
приговора о высшей мере наказания в отношении преступников названных выше
категорий немедленно по вынесении судебных приговоров".

Это постановление послужило основанием для массовых нарушений
социалистической законности. Во многих фальсифицированных следственных делах
обвиняемым приписывалась "подготовка" террористических актов, и это лишало
обвиняемых какой-либо возможности проверки их дел даже тогда, когда они на
суде отказывались от вынужденных своих "признаний" и убедительно опровергали
предъявленные им обвинения.

Следует сказать, что обстоятельства, связанные с убийством т. Кирова,
до сих пор таят в себе много непонятного и загадочного и требуют самого
тщательного расследования. Есть основания думать, что убийце Кирова -
Николаеву12 кто-то помогал из людей, обязанных
охранять Кирова. За полтора месяца до убийства Николаев был арестован за
подозрительное поведение, но был выпущен и даже не обыскан. Крайне
подозрительным является то обстоятельство, что когда прикрепленного к Кирову
чекиста 2 декабря 1934 года везли на допрос, он оказался убитым при "аварии"
автомашины, причем никто из сопровождающих его лиц при этом не пострадал.
После убийства Кирова руководящие работники Ленинградского НКВД были сняты с
работы и подвергнуты очень мягким наказаниям, но в 1937 году были
расстреляны. Можно думать, что их расстреляли затем, чтобы замести следы
организаторов убийства Кирова. (Движение в зале.)

Массовые репрессии резко усилились с конца 1936 года после телеграммы
Сталина и Жданова13 из Сочи от 25 сентября
1936 года, адресованной Кагановичу14,
Молотову15 и другим членам Политбюро, в
которой говорилось следующее:

"Считаем абсолютно необходимым и срочным делом назначение т.
Ежова16 на пост наркомвнудела. Ягода17 явным образом оказался не на высоте своей задачи в
деле разоблачения троцкистско-зиновьевского блока. ОГПУ опоздал в этом деле
на 4 года. Об этом говорят все партработники и большинство областных
представителей НКВД". Следует кстати заметить, что с партработниками Сталин
не встречался и поэтому мнение их знать не мог.

Эта сталинская установка о том, что "НКВД опоздал на 4 года" с
применением массовых репрессий, что надо быстро "наверстать" упущенное,
прямо толкала работников НКВД на массовые аресты и расстрелы.

Приходится отметить, что эта установка была навязана и
февральско-мартовскому Пленуму ЦК ВКП(б) 1937 года. В резолюции Пленума по
докладу Ежова "Уроки вредительства, диверсий и шпионажа
японо-немецко-троцкистских агентов" говорилось:

"Пленум ЦК ВКП(б) считает, что все факты, выявленные в ходе следствия
по делам антисоветского троцкистского центра и его сторонников на местах,
показывают, что с разоблачением этих злейших врагов народа Наркомвнудел
запоздал, по крайней мере, на 4 года".

Массовые репрессии проводились в то время под флагом борьбы с
троцкистами. Представляли ли в действительности в это время троцкисты такую
опасность для нашей партии и Советского государства? Следует напомнить, что
в 1927 году, накануне XV съезда партии, за троцкистско-зиновьевскую
оппозицию голосовало всего лишь 4 тыс. человек, тогда как за линию партии
голосовало 724 тысячи. За 10 лет, которые прошли с XV съезда партии до
февральско-мартовского Пленума ЦК, троцкизм был полностью разгромлен, многие
бывшие троцкисты отказались от своих прежних взглядов и работали на
различных участках социалистического строительства. Ясно, что оснований для
массового террора в стране в условиях победы социализма не было.

В докладе Сталина на февральско-мартовском Пленуме ЦК 1937 года "О
недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных
двурушников" была сделана попытка теоретически обосновать политику массовых
репрессий под тем предлогом, что по мере нашего продвижения вперед к
социализму классовая борьба должна якобы все более и более обостряться. При
этом Сталин утверждал, что так учит история, так учит Ленин.

На самом же деле Ленин указывал, что применение революционного насилия
вызывается необходимостью подавить сопротивление эксплуататорских классов, и
эти указания Ленина относились к тому периоду, когда существовали и были
сильны эксплуататорские классы. Как только политическая обстановка в стране
улучшилась, как только в январе 1920 года был взят Красной Армией Ростов и
была одержана главная победа над Деникиным, Ленин дал указание Дзержинскому
об отмене массового террора и об отмене смертной казни. Ленин следующим
образом обосновал это важное политическое мероприятие советской власти в
своем докладе на сессии ВЦИК 2 февраля 1920 года:

"Террор был нам навязан терроризмом Антанты, когда
всемирно-могущественные державы обрушились на нас своими полчищами, не
останавливаясь ни перед чем. Мы не могли бы продержаться и двух дней, если
бы на эти попытки офицеров и белогвардейцев не ответили беспощадным образом,
и это означало террор, но это было навязано нам террористическими приемами
Антанты. И как только мы одержали решительную победу, еще до окончания
войны, тотчас же после взятия Ростова, мы отказались от применения смертной
казни и этим показали, что к своей собственной программе мы относимся так,
как обещали. Мы говорим, что применение насилия вызывается задачей подавить
эксплуататоров, подавить помещиков и капиталистов; когда это будет
разрешено, мы от всяких исключительных мер отказываемся. Мы доказали это на
деле" (Соч., т. 30, стр. 303-304).

Сталин отступил от этих прямых и ясных программных указаний Ленина.
После того, как были уже ликвидированы все эксплуататорские классы в нашей
стране и не было никаких сколько-нибудь серьезных оснований для массового
применения исключительных мер, для массового террора, Сталин ориентировал
партию, ориентировал органы НКВД на массовый террор.

Этот террор оказался фактически направленным не против остатков
разбитых эксплуататорских классов, а против честных кадров партии и
Советского государства, которым предъявлялись ложные, клеветнические,
бессмысленные обвинения в "двурушничестве", "шпионаже", "вредительстве",
подготовке каких-либо выдуманных "покушений" и т. п.

На февральско-мартовском Пленуме ЦК (1937 г.) в выступлениях ряда
членов ЦК по существу высказывались сомнения в правильности намечавшегося
курса на массовые репрессии под предлогом борьбы с "двурушниками".

Наиболее ярко эти сомнения были выражены в выступлении тов.
Постышева18. Он говорил:

"Я рассуждал: прошли такие крутые годы борьбы, гнилые члены партии
ломались или уходили к врагам, здоровые дрались за дело партии. Это - годы
индустриализации, коллективизации. Я никак не предполагал, что, пройдя этот
крутой период, Карпов19 и ему подобные попадут
в лагерь врага. (Карпов - это работник ЦК партии Украины, которого хорошо
знал Постышев). А вот по показаниям якобы Карпов с 1934 года был завербован
троцкистами. Я лично думаю, что в 1934 году здоровому члену партии, который
прошел длительный путь ожесточенной борьбы с врагами за дело партии, за
социализм, попасть в стан врагов невероятно. Я этому не верю... Я себе не
представляю, как можно пройти тяжелые годы с партией и потом в 1934 году
пойти к троцкистам. Странно это..." (Движение в зале.)

Используя установку Сталина о том, что чем ближе к социализму, тем
больше будет и врагов, используя резолюцию февральско-мартовского Пленума ЦК
по докладу Ежова, провокаторы, пробравшиеся в органы государственной
безопасности, а также бессовестные карьеристы стали прикрывать именем партии
массовый террор против кадров партии и Советского государства, против
рядовых советских граждан. Достаточно сказать, что количество арестованных
по обвинению в контрреволюционных преступлениях увеличилось в 1937 году по
сравнению с 1936 годом более чем в десять раз!

Возраст: 57 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Brodiachiy писал(а):

Особенно интересен тот факт, что интервьюируемый Гольбрайх Ефим Абелевич - еврей.

Ну про вашу шизанутость на "еврейском вопросе" мы уже в курсе... Смешно

Brodiachiy писал(а):

Вот, что он рассказал про службу в " штрафбате".

Я могу в свою очередь рекомендовать воспоминания известного адвоката Семена Львовича Арии "Про войну" (СПб, Инапресс, 2005). Одна из глав называется "Штрафники". Рассказ о том, как служилось и воевалось в штрафниках бывшему водителю-механику танка. Ария, в отличии от Гольбрайха, там не в комсоставе был, а рядовым штрафником.

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:

Карта ГУЛАГа - http://www.memo.ru/history/NKVD/GULAG/maps/ussri.htm
На карте видно, что где-то 20-25% "учреждений" ГУЛАГа во время войны оказалось в зоне оккупации или в прифронтовой полосе. г-н Шляхтич уверен, что все личные дела заключенных из этих "учреждений" при отступлении были вывезены в тыл. Я же в этом очень сильно сомневаюсь...

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Ayrat писал(а):

а рядовым штрафником.

а ещё могу посоветовать книгу, которая стоит у меня на полочке, Александр Пыльцын "Правда о штрафбатах".
Рядовой состав, а что в нештрафных частях, можно было сачковать чтоли ?

Ayrat писал(а):

сколько их в годы войны НЕ СОХРАНИЛОСЬ, майор умалчивает

а процесс составления общей статистики не для нас, Айрат ?
Или вы думаете, что местные архивы не отписываются в областные, а те в центральные архивы для составления статистики ?
Или статистика существует только в единичном, местном экземпляре ?
Но даже информация по тюрьмам, обозначенными вместе с ИТК и ИТЛ на карте красными кружёчками, есть.

Кстати сейчас карта тоже красивая получится, особенно мордовские колонии внесут краснокружёчный колорит.

C нами с 18.02.2008 Репутация: **99.7**

Гиппопотам, интересный доклад, с удовольствием почитал:) Только к чему это? Тут в моде подложные факты, подмена понятий и скорректированная в нужную сторону статистика.
А вообще, конечно, забавно, когда даже развенчивая культ личности делят граждан на первый и второй сорт по преданности партии, но вот эта мысль сформулирована хорошо:
"Сталин ввел понятие "враг народа". Этот термин сразу освобождал от
необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей, с
которыми ты ведешь полемику: он давал возможность всякого, кто в чем-то не
согласен со Сталиным, кто был только заподозрен во враждебных намерениях,
всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть самым жестоким репрессиям, с
нарушением всяких норм революционной законности. "

Остается только добавить, что были и другие интересны формулировки, за которые сажали, такие как "Сын семьи врага народа", "Связи, ведущие к подозрению в шпионаже" (!только вдумайтесь!)... Плюс сам характер государства репрессивый, когда даже вина реальна - наказание было не адекватно вине.
Например, мать принесла с работы кусок ткани, чтобы замерзающие голодные дети могли хоть как-то согреться - 10 лет! 10 лет - это всё, столько в Гулаге выдержать невозможно. Или три раза опоздать на работу - 10 лет. А ведь работали по 6 дней в неделю по 10-12 часов, люди, голодные, уставшие, не высыпающиеся... Т.е. вся страна была большим лагерем, даже на воле свободы не было. При этом уголовные преступления наказывались не столь строго.
У Солженицына описан случай, когда мужик сказал, что машинка Зингер хорошая - и угодил по доносу в лагеря за восхваление вражеской техники. Другой просто не смог объяснить, почему остановился на вокзале возле пункта милиции - был задержан за "обход вокзала" (как-то так) - и сгинул в лагерях. И много-много всего. В официальную статистику это все попасть не может... А мой прадед был расстрелян не по приговору, а потому что лагегь эвакуировать не успевали в 41-м. А бабушка моя, тем не менее, его родная дочь, до конца своих дней любила Сталина, не хотела верить в очевидное, говорила, что Сталин не виноват, что он не знал... Вот так вот запудривали людям мозги.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

еБаксенфюрер писал(а):

"Сталин ввел понятие "враг народа".

Термин "враг народа" (ennemi du peuple) и первые законы о врагах народа появились во время Французской революции ХVIII века.

еБаксенфюрер писал(а):

Связи, ведущие к подозрению в шпионаже

ну, допустим, вы общались с человеком, который передавал чертежи с вашего цеха агенту польской разведки.
А работа иностранных разведок на территории СССР надеюсь не отрицается, с точки зрения демократии ?

еБаксенфюрер писал(а):

У Солженицына описан случай, когда мужик сказал, что машинка Зингер хорошая - и угодил по доносу в лагеря за восхваление вражеской техники.

А кто выбросит в мусорку советскую газету - тому 25 лет Калымы.
Ведь все совецкие газеты печатали тов. Сталина. Плакать

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

demon_zx писал(а):

Koresh писал(а):

ЕГО ДЕРЗКО И ПОДЛО РАЗВАЛИЛИ

по теории эволюции не жизнеспособный организм погибает, СССР таковым и являлся

Какая теория эволюции? Эволюция не закончилась на капитализме, не так ли? Эволюция продолжается! Что касается СССР, то приведу аналогию. Убить ножом в спину, сильного и тренированного молодого человека, может даже старый больной инвалид.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

demon_zx писал(а):

Koresh писал(а):

всё для простого человека было бесплатно - квартиры, медицина, образование, отдых, культура

угу, особенно для простого: квартиру всю жизнь ждали, даже очередь детям отходила,

Не правда ваша. Мои родители, простые инженеры, получили квартиру почти сразу после свадьбы.. правда не в новом доме. Кто хотел именно новую квартиру, как правило ждал 3-5 лет, ну и что такого?
Если бы люди ждали всю жизнь, как ты говоришь, то сейчас пол-страны было бы бомжами (потому что уж современные власти вообще никого не расселяют), а мы ведь знаем, что вся страна живёт в благоустроенных квартирах с советских времён, не так ли?

Возраст: 44 C нами с 22.08.2007 Репутация: **73.8**

Koresh писал(а):

demon_zx писал(а):

Koresh писал(а):

ЕГО ДЕРЗКО И ПОДЛО РАЗВАЛИЛИ

по теории эволюции не жизнеспособный организм погибает, СССР таковым и являлся

Какая теория эволюции? Эволюция не закончилась на капитализме, не так ли? Эволюция продолжается! Что касается СССР, то приведу аналогию. Убить ножом в спину, сильного и тренированного молодого человека, может даже старый больной инвалид.

Хватит Вам нести ахинею. Взрослый же человек. Не уподобляйтесь путиноидам, которые легко говорят на "чёрное" "белое" и наоборот Грустно

СССР был империей. С этим не спорим?
История показывает, что разрушаются ВСЕ империи. Не спорим?
Особенно активно процесс разрушения империй пошёл в ХХ веке. Не спорим?
Империя по имени СССР разрушилась в ХХ веке. Не спорим?
Ну а виноватых в разрушении своей империи искали и ищут всегда и везде. И в Британии, и в Испании, и в Германии, и во Франции, и в Португалии, и в Италии, и в России (представьте себе! Улыбочка

), и в Японии, и в Австро-Венгрии. ВЕЗДЕ.
Так что хватит уже, ей Богу Сдаюсь

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Расскажите лучше, кто дерзко и подло разрушил Великую Римскую Империю. Хоть почитать интересно будет Подмигивание

C нами с 18.02.2008 Репутация: **99.7**

Taras_Bulba писал(а):

Хватит Вам нести ахинею. Взрослый же человек. Не уподобляйтесь путиноидам, которые легко говорят на "чёрное" "белое" и наоборот Грустно

СССР был империей. С этим не спорим?
История показывает, что разрушаются ВСЕ империи. Не спорим?
Особенно активно процесс разрушения империй пошёл в ХХ веке. Не спорим?
Империя по имени СССР разрушилась в ХХ веке. Не спорим?
Ну а виноватых в разрушении своей империи ищут всегда и везде. И в Британии, и в Испании, и в Германии, и во Франции, и в Португалии, и в Италии, и в России (представьте себе! Улыбочка

), и в Японии, и в Австро-Венгрии. ВЕЗДЕ.
Так что хватит уже, ей Богу Сдаюсь

Все-таки СССР - не классическая империя. В империях каждая колония живет все-таки по своим законам, хотя и зависят от метрополии, но в ее состав не входят. А в СССР - все колонии (республики) жили по законам метрополии и входили в состав единого государства. В классических империях метрополии тянут ресурсы из колоний, не давая им развиваться, в СССР - скорее наоборот.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

demon_zx писал(а):

качество того что получали, если получали, оставляло желать лучшего

лучшего желать можно даже когда у тебя свой особняк, речь не об этом

demon_zx писал(а):

(хотя сейчас то же самое, походу это уже традиция),

Какая же традиция, если ты говоришь уже о ПЛАТНЫХ квартирах с низким качеством. Я в шоке

Бесплатные, любого качества, сейчас с руками оторвут... Весело

demon_zx писал(а):

медицина - бесплатно, но тому сунь этому дай,,

Чё ты бредишь? В СССР любую операцию делали бесплатно, в больницах всё было - и лекарства и питание трёхразовое. Не путай СССР и РФ!

demon_zx писал(а):

а иначе ..., образование - бесплатно, согласен, качество хорошее было, отдых - ну да, дал взятку профоргу, поехал в санаторий, не дал - не поехал,),

Таких профоргов были единицы, их могли уволить и посадить. Сейчас взятки - норма, и никого не сажают и даже не увольняют.. т.е. мы говорим о том, что все мелкие недостатки в Советском Союзе разрослись до циклопических масштабов в РФ...

demon_zx писал(а):

культура - была, но с цензурой.

А сейчас цензуры типа нет? Весело

Она ещё сильнее стала, дорогой! Только с обратным уклоном! Подмигивание

demon_zx писал(а):

Но ведь этого всего можно было достичь без крови миллионов жизней политых на алтарь коммунизма.

На алтарь капитализма уже отдано жизней не меньше. Только Россия лишилась 10 млн. населения! А если посчитать по средней рождаемости в Союзе, то и ещё 10 млн. прибавь не родившихся детей. А если посчитать по всем союзным республикам, то СССР уже потерял порядка 30-35 млн. жизней своих граждан (вместе с неродившимися).
Что касается, могли не могли.
Если бы на нас не нападали извне, можно было бы. Проблема в том, что с начала оразования СССР, его не оставляли в покое ни на минуту. И СССР вынужден был бороться с врагами ради безопасности своих граждан.

demon_zx писал(а):

Koresh писал(а):

Да ты можешь считать как угодно, но Патриархат был восстановлен при поддержке Сталина

а до этого им же и уничтожен

Ты что ли параноик? Где ты взял эту чушь? Сталину делать больше нечего было, по-твоему? Не им он был уничтожен, а после-революционной смутой, когда в стране была власть совсем у других людей...

demon_zx писал(а):

Koresh писал(а):

А Сталин сам учился в духовной семинарии и всегда пытался защитить православие от всех нападок. Просто до 1933 года у Сталино ещё не было реальной власти, что бы повлиять на гонения против церкви глобально и прекратить их. Как только он смог, сразу прекратил это.

и вообще он был белый и пушистый, это все Ежов, Ягода и Берия его подставили, ах да забыл совсем, еще и троцкисты, открытые и скрытые Весело

.

А по-твоему, никого не было? Один человек вершил судьбы миллионов и везде успевал лично? Ты бы хоть серьёзные книжки для начала почитал по теме, что ли.. Равнодушный

С твоими взглядами и подходом к историческим процессам, тебе вообще не следует часто высказываться - глупо выглядишь.. мне кажется. Равнодушный

demon_zx писал(а):

Koresh писал(а):

Он был Личностью спасшей нашу страну. И за одно это его должно уважать.

если бы не эта лИЧНОСТЬ, то и спасать не надо было бы.

Нечего спасать было бы. Разделили бы Родину-мать нашу на протектораты Англия, Япония, США и Германия с Францией. И тебе, наверное, спокойнее бы жилось, если бы вообще родился, да? Весело

Зачем она вообще нужна, Россия то? Подмигивание

demon_zx писал(а):

Koresh писал(а):

Одни врут (без всяких доказательств) что репрессировано было пол-страны, а другие (на основе документов) говорят что меньше 1%.
Одни огульно утверждают что сажали и расстреливали одних невиновных.
Другие им отвечают с документами в руках, что невиновные освобождались сразу после проверки, а расстреливали только самых злостных врагов и преступников (убивших немало мирных граждан).

мда, я понял простую вещь, во время промывки ваших мозгов, ваши мозги просто вымыло, поэтому бесцельный спор с оппонентом не осознающего связи между причиной и следствием, то биш с человеком не дружащим с головой, считаю бессмысленным. .

Всё что ты только что сказал НАПРЯМУЮ ОТНОСИТСЯ К ТЕБЕ САМОМУ, и только ещё раз подтверждает объективность того, что спорить с фактами вы не способны.
Такие как ты, demon_zx, проигрывая в споре способны только на оскорбления. Дальнейший диалог, поэтому, считаю бесполезным..

demon_zx писал(а):

За сим откланиваюсь.).

А откланиваться тебе не привыкать - буржуи это любят от своих холопов и подпевал.

demon_zx писал(а):

P.S. Это не переход на личности, это констатация факта. Сторонний наблюдатель это свободно может потвердить.

Думаю сторонний наблюдатель, если он непредвзятый человек, уж точно разберётся без твоих намёков где истина... Улыбочка

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:

Ayrat писал(а):

Забавная картина (если верить Корешу) получается: из первых пяти Маршаллов СССР сразу трое оказались "злостными врагами и преступниками". Правда герой гражданской и китайской войн Блюхер до расстрела не дожил - старого вояку чекисты до смерти забили на допросе...!

Про "русского" Блюхера я бы помолчал. Этот во вресмя гражданской натворил столько делов, что из-за таких как он, такие как ты, большевиков до сих пор в красном терроре обвиняют...

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

Brodiachiy писал(а):

Ayrat писал(а):

отправленных прямиком на фронт в штрафбат и прочих категориях репрессированных

Замечательная статья, Айрат. Вполне в духе компиляции военной хроники неолибералистами.
Да, только вот "компилированная" история отличается от прямых интерьвью участников ВОВ. Особенно интересен тот факт, что интервьюируемый Гольбрайх Ефим Абелевич - еврей. Вот, что он рассказал про службу в " штрафбате".

Спасибо Айрат! Такими ссылками ты дескридитируешь свою линию ещё быстрее, чем мне бы это удалось.. Весело

Возраст: 44 C нами с 22.08.2007 Репутация: **73.8**

еБаксенфюрер писал(а):

Taras_Bulba писал(а):

Хватит Вам нести ахинею. Взрослый же человек. Не уподобляйтесь путиноидам, которые легко говорят на "чёрное" "белое" и наоборот Грустно

СССР был империей. С этим не спорим?
История показывает, что разрушаются ВСЕ империи. Не спорим?
Особенно активно процесс разрушения империй пошёл в ХХ веке. Не спорим?
Империя по имени СССР разрушилась в ХХ веке. Не спорим?
Ну а виноватых в разрушении своей империи ищут всегда и везде. И в Британии, и в Испании, и в Германии, и во Франции, и в Португалии, и в Италии, и в России (представьте себе! Улыбочка

), и в Японии, и в Австро-Венгрии. ВЕЗДЕ.
Так что хватит уже, ей Богу Сдаюсь

Все-таки СССР - не классическая империя. В империях каждая колония живет все-таки по своим законам, хотя и зависят от метрополии, но в ее состав не входят. А в СССР - все колонии (республики) жили по законам метрополии и входили в состав единого государства. В классических империях метрополии тянут ресурсы из колоний, не давая им развиваться, в СССР - скорее наоборот.

Классическая-не классическая - это из области высокой науки. Если идти этим путём, то надо признать, что классическая империя одна - Римская. Все остальные - с девиациями Улыбочка

Но замечу, что в СССР каждая республика имела свою Конституцию и свои законы. Так что формально с этим всё было ОК Улыбочка

В каждой республике даже прокуратор был - второй секретарь тамошнего ЦК КП. Наместник в чистом виде.
Ну а вопрос о том, кто кого куда тянет - сложный. Вон европейцы ушли из африканских колоний, они овладели своими ресурсами и как прыгнули вперёд Весело

А прошло-то уже 50 лет Сарказм

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Гиппопотам писал(а):

Никита Сергеевич Хрущев. О культе личности и его последствиях. Доклад XX съезду КПСС
———————————————————————————————-
"Известия ЦК КПСС", 1989 г., N 3
———————————————————————————————-
Политбюро ЦК КПСС сочло целесообразным опубликовать в журнале "Известия
ЦК КПСС" доклад Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева на закрытом
заседании XX съезда КПСС 25 февраля 1956 г. "О культе личности и его
последствиях".!

И чё ты хочешь этим доказать? Публикуя сволочную речь троцкиста Хрущёва?
Этот подлец всю жизнь был карьеристом, сам подписывал расстрельные списки и ещё слал в Москву запросы с Ураины, что мол мало, надо бы побольше людей арестовывать. А когда к власти пробился, все свои же грехи разом на Сталина и свалил.

Сталин же вообще напрямую к репрессиям отношения не имел, занимался совсем другими делами, которых у него было выше крыши. Когда же он понял что развязали в стране некоторые руководители НКВД, "ретивых" репрессантов - Ягоду и Ежова с их подельниками, вообще самих расстрелял за такой подход к исполнению правоохранительной деятельности.
Читать надо нормальных историков, а не тупоголовых пропагандистов либерализма! Язык

Добавлено спустя 17 минут 57 секунд:

еБаксенфюрер писал(а):

Остается только добавить, что были и другие интересны формулировки, за которые сажали, такие как "Сын семьи врага народа", "Связи, ведущие к подозрению в шпионаже" (!только вдумайтесь!)... Плюс сам характер государства репрессивый, когда даже вина реальна - наказание было не адекватно вине.
Например, мать принесла с работы кусок ткани, чтобы замерзающие голодные дети могли хоть как-то согреться - 10 лет! 10 лет - это всё, столько в Гулаге выдержать невозможно. Или три раза опоздать на работу - 10 лет. .

Хватит нести пропаганду, списанную с листовок доктора Геббельса. Этим фашисты детей пугали. Ты то не позорься! На самом деле гуманне (если это слово применимо к тому суровому периоду истории), чем наши советские порядки в тот период, небыло тогда ни в одной другой стране. По европе торжественным маршем шествовал фашизм, сменяя одно демократическое правительство за другим. Почти во всех европейских странах к власти пришли фашистские режимы. А ты предлагаешь разводить либерализм в предвоенных условиях?
ХВАТИТ СУДИТЬ ИСТОРИЮ СТРАНЫ СОВРЕМЕННЫМИ МЕРКАМИ.
Это невежественно, подходить к оценке конкретной исторической ситуации и сложившихся на тот момент обстоятельств, с позиции обывателя с пивом и чипсами пред теликом в мирное время!!! Злой

еБаксенфюрер писал(а):

А ведь работали по 6 дней в неделю по 10-12 часов, люди, голодные, уставшие, не высыпающиеся... Т.е. вся страна была большим лагерем, даже на воле свободы не было. .

Хватит проявлять искусственную жалость к тем людям. Они все тогда понимали, в отличие от вас сегодня, что иначе отстоять страну не получится (Как только мы перестали это понимать - СССР уничтожили!), и принимали все лишения и суровость законов с пониманием. Им спасибо надо сказать за их терпение и самоотверженность, а вы всё чего они добились ГРЯЗЬЮ поливаете! Грустно

Одумайтесь!Какая свобода к херам собачим, когда на страну постоянно набеги совершаются, и большая война впереди? Свобода сдохнуть под пятой оккупантов только если..

еБаксенфюрер писал(а):

А бабушка моя, тем не менее, его родная дочь, до конца своих дней любила Сталина, не хотела верить в очевидное, говорила, что Сталин не виноват, что он не знал... Вот так вот запудривали людям мозги.

Твоя бабушка была умнее тебя раз понимала, что сделал Сталин для России.
А ты только "демократию" и "конкуренцию" любить научился, а истинную СВОБОДУ - СВОБОДУ ДУХА и РАЗУМА ты потерял... Грустно

Постарайся её вернуть пока не поздно, парень!

Запудривают ВАМ МОЗГИ СЕЙЧАС, а не тогда. Тогда люди ПОНИМАЛИ за что жизнь отдавали. Прекрасно понимали. Если гниль заводилась, с ней разбирались быстро и все это поддерживали.

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:

Taras_Bulba писал(а):

СССР был империей. С этим не спорим?

Он был не Империей, а Державой. Разницу надо объяснять?

Taras_Bulba писал(а):

История показывает, что разрушаются ВСЕ империи. Не спорим?
Особенно активно процесс разрушения империй пошёл в ХХ веке. Не спорим?
Империя по имени СССР разрушилась в ХХ веке. Не спорим?

Никогда бы она сама не разрушилась, "Союз нерушимый, республик свободных, сплотила навеки Великая Русь!" Её искусственно разрушили, подло. Это пора понять. Вот тот факт, что народы, её населявшие не стали на её защиту пока до конца не понятен. Лично я был обманут демо-пропагандой аж до 2003 года... Подмигивание

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Koresh писал(а):

ХВАТИТ СУДИТЬ ИСТОРИЮ СТРАНЫ СОВРЕМЕННЫМИ МЕРКАМИ.

А может хватит судить реальность мерками 50-летней давности? Подмигивание

Пора уже прекратить жить вчерашним днем и грезить о завтрашнем, мы живем сегодня и действовать надо согласно текущим реалиям. Вы же безнадежно погрязли в свих фантазиях о прошлом...

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

Шляхтич писал(а):

Очкарик, и...?
Бум архивы опротестовывать ?
Или остальных авторов в ягоды записывать..

H14sk писал(а):

А по существу-то Вам есть чего сказать?

Koresh писал(а):

А что ты, очкарик, можешь возразить по делу?

ГУЛАГ (Главное управление исправительно-трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения), в СССР в 1934-56 подразделение НКВД (МВД), осуществлявшее руководство системой исправительно-трудовых лагерей (ИТЛ).
Специальные управления ГУЛАГа объединяли многие ИТЛ в разных районах страны:
Акмолинский лагерь жён изменников Родины (АЛЖИР)
Бамлаг
Берлаг
Безымянлаг
Белбалтлаг
Воркутлаг (Воркутинский ИТЛ)
Вятлаг
Дальлаг
Джезказганлаг
Джугджурлаг
Дмитровлаг (Волголаг)
Дубравлаг
Инталаг
Карагандинский ИТЛ (Карлаг)
Кизеллаг
Котласский ИТЛ
Краслаг
Локчимлаг
Норильсклаг (Норильский ИТЛ)
Озерлаг
Пермские лагеря
Печорлаг
Печжелдорлаг
Прорвлаг
Свирьлаг
Свитлаг
Севжелдорлаг
Сиблаг
Соловецкий Лагерь Особого Назначения (СЛОН)
Таежлаг
Устьвымлаг
Ухтпечлаг
Ухтижемлаг
Хабарлаг
Не все ИТЛ входили в структуру ГУЛАГ. Особенно трудными условиями жизни и работы заключённых славились лагеря на Колыме. Колымские лагеря были подчинены тресту Дальстрой, то есть заключённые колымских лагерей не входили в статистику заключённых ГУЛАГа.
Так что статистика, на которую ссылается Шляхтич, составлена без учета Колымских лагерей.

H14sk писал(а):

Или так и будете флудить и злопыхательствовать?

Нет, лавры главного флудера у Н14sk может отобрать только некто ааа... Смешно

К вопросу где и что создано трудом заключенных:
Заключенными ГУЛАГа в 1930-50-х годах велось строительство ряда крупных промышленных и транспортных объектов:
каналов (Беломоро-Балтийский канал имени Сталина, канал имени Москвы, Волго-Донской канал имени Ленина);
ГЭС (Волжская, Жигулевская, Угличская, Рыбинская, Куйбышевская, Нижнетуломская, Усть-Каменогорской, Цимлянская и др.);
металлургических предприятий (Норильский и Нижнетагильский МК и др.);
объектов советской ядерной программы;
ряда железных дорог (Трансполярной магистрали, Кольской железной дороги, тоннеля на Сахалин, Караганда-Моинты-Балхаш, Печорской магистрали, вторых путей Сибирской магистрали, Тайшет-Лена (начало БАМа) и д.р.) и автострад (Москва — Минск, Нагаево — Атка — Нера и д.р.)
Ряд советских городов был основан и строился учреждениями ГУЛАГа (Комсомольск-на-Амуре, Советская Гавань, Магадан, Дудинка, Воркута, Ухта, Инта, Печора, Молотовск, Дубна, Находка и др.)
Труд заключенных использовался также в сельском хозяйстве, в добывающих отраслях и на лесозаготовках.

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Очкарик писал(а):

Так что статистика, на которую ссылается Шляхтич, составлена без учета Колымских лагерей.

Ну так дайте свою статистику и сравним....
К чему Вы список-то даете? Вроде и так известно... может Вы численность распишите? Это было бы по делу... а так опять у Вас флуд. Я в шоке

Вот, кстати, фильм про Комсомольское-на-Амуре "Дорога в небо начинается с земли (2007) TVRip"
Комсомольское-на-Амуре Авиационное Производственное Объединение (КнААПО) - одно из ведущих в мире производителей самолетов тактической авиации. За более чем 60 лет на КнААПО выпущены тысячи боевых самолетов, начиная от первого самолета разведчика Р-6 до современных истрибителей Су-35, составляющих основу Российских ВВС и ВВС 20 стран мира. За почти вековую историю были выпущены самолеты таких известных авиаконструкторов как Туполев, Ильюшин, Микоян и Гуревич, Сухой, Бериев.

Очкарик писал(а):

Ряд советских городов был основан и строился учреждениями ГУЛАГа

Поправочка: с участием учреждений ГУЛАГа