unsorted ~ Алексей Навальный и его деятельность

история оппозиционного блогера

C нами с 15.07.2007 Репутация: **123.4**

Дело Ив Роше:

http://www.zona.media/agenda/iv-roshe-preniya-i-poslednee-slovo-/
http://truenavalny.com/
http://fritzmorgen.livejournal.com/679986.html
http://ruxpert.ru/Дело_Ив_Роше
http://delo.navalny.ru/
https://ru.wikipedia.org
https://meduza.io/topic/delo-iv-roshe-v-detalyah

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Кировлеса
http://navalny.ru/kirovles/
http://navalny.ru/kirovles/download.php
http://navalny.ru/kirovles/video/

upd by VV:

результаты предыдущих голосований:

с декабря 2009 по октябрь 2012:
тырк
с октября 2012 по июль 2013:
тырк

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Znamenskaya, В городе много и других примеров коррупции, когда администрация по копеечным ценам отдавала в аренду муниципальную недвижимость. И те кто её получил, будучи в тот момент нужными администрации, не видят в этом ничего плохого.
Кстати категорически не согдасен с

Znamenskaya писал(а):

Мне лично, пофигу, кто спонсирует Навального, если благодаря этому

Я уже приводил пример русских офицеров, которые бежали от октябрьского переворота и в ВОВ воевали на стороне немцев по политическим соображениям. Им тоже было все равно с кем, главное против "красной чумы". Так вот есть огромная разница "с кем" и "на чьи деньги", потому что из плохой ситуации всегда есть минимум два выхода, один из которых в сторону "хорошо", а другой в сторону "плохо". И от того с "кем" и "на чьи деньги" зависит куда идти. Не зря сущетсвует старая поговорка "благими намерениями вымощена дорога в ад". И если Вы этого не понимаете то это полный провал.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Romires писал(а):

А с чего вы сделали вывод о том, что никто не борется с коррупцией? За 2013 год статистики нет, но в 2012 по коррупционной направленности было заведено более 20т. уголовных дел на общую сумму более 8 млрд. рублей.

Не вижу пропаганды со статистикой столько посаженных за такие-то деяния с примерами. Дела то у нас заводят, а вот сажают только тех кто миллиарды не ворует с кого взять нечего. Вопрос в результатах..где они результаты?

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

ZN_Alien, я не журналист и не слежу особо за этой статистикой. Можно напустить гугл и посмотреть. Znamenskaya заявила что не борются, я показал, какая то работа ведется. То что она ведется плохо - с этим я не спорю, но если человек занимается журналистокой, и претендует на "честь и совесть" то он не должен лгать - он должен говорить правду. А правда в том, то "борются крайне плохо, неудовлетворительно и с любыми другими эпитетами". Власть нам переодически врет, и если мы считаем, что она плохая (потому что врет), а мы лучше - значит мы не должны врать. А если мы пользуемся оружием власти (ложью) то чем мы лучше? Подмигивание

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

renom писал(а):

Считаете ли вы, что Алексей обличенный властью сможет приносить пользу, т.е. максимально эффективно бороться с коррупцией, формировать профессиональные команды управленцев, руководить ими и т.д., достигать результатов на ниве повышения благосостояния граждан?

я считаю, что пользу он приносить сможет. думаю, что большую чем люди из текущей властной группировки. насколько эта польза будет больше я не знаю. это можно проверить только на практике. не справится - народ выберет другого.

renom писал(а):

на чем зиждется ваша уверенность?

на том, что все, что пока он делает приносит пользу людям. предпосылок о том, что далее это будет не так пока что нет.

renom писал(а):

является ли по вашему мнению поход Алексея в политику ошибкой, либо это способ привлечь к своей персоне и взглядам наибольшее внимание?

я считаю, что Политику (с большой буквы) он пытается возродить в России. народ тянется за ним, а не идет "как бы срубить на пейджер".

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

wwl писал(а):

Его почитатели (точнее читатели) считают что раз он так хорошо пишет , он также хорошо сможет реализоовать это в реальности.

не обязательно "хорошо", но точно лучше чем действующая властная группировка.

wwl писал(а):

Я им интессуюсь исключительно из-за того что мне хочется узнать кто конкретно стоит за ним , кто его крышует внутри страны

интересно, а почему вам не хочется узнать тоже самое про людей, которых мы периодически выбираем?
мне все таки не понятно как человек без власти может интересовать каких-либо людей больше, чем человек, у которого власть есть...

wwl писал(а):

тех кто его опекает извне видно явно, они традиционны и постоянны в своей любви.

доказательства они такие доказательства Сарказм

wwl писал(а):

Как вы считаете это надо делать? Языком чесать и карикатуры на президента рисовать? Здесь и вообще в интернете.

примерно так же как делает это, например, Навальный, те цивилизованно, с документальными доказательствами и чтобы правда было.

wwl писал(а):

Я читаю что тут в виртуальной жизни пишут, много желчи , много ругательств переходящих в мат , мало знаний и уважения мнений их оппонентов.

зато есть иноформация. этим, например, и отличается свободная среда от среды несвободной. имхо намного лучше большое количество различной информации, чем ее выборочное непонятно кем присутствие или полное отсутствие.

wwl писал(а):

Я в такой критике участвовать не намерен.

странно. имхо вы делали и делаете именно это.

wwl писал(а):

Мне лично рассказы эти не интересны и без него понимаю что к чему.

рад за вас. если вы это понимаете, то тогда что вы тут делаете?

wwl писал(а):

Как исправить ситуацию ? Уж явно не оранжевыми цветными и прочими революциями.

есть мнение что лучше нападение, чем оборона.

wwl писал(а):

Кто сможет это сделать? Пока не знаю, не вижу человека с реально стоящей за ним силой.

имхо лучше пробовать, чем ждать у моря погоды.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

wert-23 писал(а):

Навальный борется не со всей коррупцией, а только с её частью

это так плохо, что невозможно терпеть?
имхо лучше путь он борется хоть с одной частью, чем не борется вообще.

wert-23 писал(а):

А мне, например, неприкосновенная для критики Навального ветвь власти нравится ещё меньше, чем те, на кого он с удовольствием вываливает слитую ему информацию.

это повод не выдавать информацию в коррупционности текущей властной группировки вообще?

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Romires писал(а):

Znamenskaya писал(а):

Мне лично, пофигу, кто спонсирует Навального, если благодаря этому

Я уже приводил пример русских офицеров, которые бежали от октябрьского переворота и в ВОВ воевали на стороне немцев по политическим соображениям. Им тоже было все равно с кем, главное против "красной чумы". Так вот есть огромная разница "с кем" и "на чьи деньги", потому что из плохой ситуации всегда есть минимум два выхода, один из которых в сторону "хорошо", а другой в сторону "плохо". И от того с "кем" и "на чьи деньги" зависит куда идти. Не зря сущетсвует старая поговорка "благими намерениями вымощена дорога в ад". И если Вы этого не понимаете то это полный провал.

а еще есть поговорка "враг моего врага мой друг".

вообще мне не понятно почему вы решили, что то как вы видите ситуацию "Навальный - Мутин и Ко" единственно верный вид.
мне понятна и ясна ваша позиция на счет Ленина, Сталина и Ко и я уважаю ее, тк двойные стандарты в данном случае отсутствуют. но с другой стороны: многие считают, что Навальный как минимум не предатель Родины (его кстати ФСБ не подозревает, дела о предательстве следственный комитет тоже не заводит. может правда, что он не предатель? Сарказм

), а как максимум патриот России, который своими делами доказал, что поддерживает граждан России вообще и, некоторые считают это большим плюсом, русскую этническую группу в частности.

Возраст: 55 C нами с 26.01.2009 Репутация: **88.7**

VV писал(а):

wert-23 писал(а):

Навальный борется не со всей коррупцией, а только с её частью

это так плохо, что невозможно терпеть?
имхо лучше путь он борется хоть с одной частью, чем не борется вообще.

wert-23 писал(а):

А мне, например, неприкосновенная для критики Навального ветвь власти нравится ещё меньше, чем те, на кого он с удовольствием вываливает слитую ему информацию.

это повод не выдавать информацию в коррупционности текущей властной группировки вообще?

Однобокая направленность критики вряд ли принесёт реальную пользу. Скорее, наоборот, так как, гнобя одну часть "властной группировки" и совершенно не трогая другую, Навальный способствует формированию у своих адептов и примкнувших к ним ненависти к одним и от нейтрального до благолепного отношения к другим. Цель - смена шила на мыло, причём мыло в данной ситуации, с моей точки зрения, гораздо хуже шила.
"Кто бы ни оказался в оппозиции, он не должен забывать об ответственности в критике власти."(с) Деятельность Навального такой цели не преследует.
Ну и весёлая картинка, как же без неё)

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Только 85% на картинке никуда не выходят с плакатами. Какую-то часть из них на путинги вывозят за два отгула для создания картины всеобщего благоденствия и обожания. Их устраивает по статусу кво, пока их трогают не настолько явно, так отщипывают, то распилят там процентик, то накопительную часть пенсии украдут. А как тронут посильнее, сразу же в другой кучке окажутся. А таких как вы, активистов за этот самый статус кво, и поменьше малой кучки будет.

C нами с 18.05.2009 Репутация: **126.8**

ParaNormal писал(а):

Только 85% на картинке никуда не выходят с плакатами. Какую-то часть из них на путинги вывозят за два отгула для создания картины всеобщего благоденствия и обожания. Их устраивает по статусу кво, пока их трогают не настолько явно, так отщипывают, то распилят там процентик, то накопительную часть пенсии украдут. А как тронут посильнее, сразу же в другой кучке окажутся. А таких как вы, активистов за этот самый статус кво, и поменьше малой кучки будет.

Ну брат Навальный вас тоже хорошо выдрессировал. Будете отрицать это? Как митинг или сходка по призыву брата называется . если там путинг? Конечно вы то по собственному желанию ходите туда. Нравятся вам лозунги. Помните лозунги Великой Октябрьской-землю крестьянам, фабрики рабочим. Поверили наивные крестьяне и рабочие тогда. Что может в реальности предложить брат? Отнять у тех кто наворовал и отдать типа пенсионерам- помню его речь на дебатах мэрских- полный анекдот .

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

wwl писал(а):

Конечно вы то по собственному желанию ходите туда.

Во в этом вся и разница. Хочу иду, хочу не иду. Нам в отдел пока разнарядки на митинги оппозиции не приходят, в отличии от. Как начнут приходит я буду первый кто пошлёт их нафиг.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

wert-23 писал(а):

VV писал(а):

wert-23 писал(а):

Навальный борется не со всей коррупцией, а только с её частью

это так плохо, что невозможно терпеть?
имхо лучше путь он борется хоть с одной частью, чем не борется вообще.

wert-23 писал(а):

А мне, например, неприкосновенная для критики Навального ветвь власти нравится ещё меньше, чем те, на кого он с удовольствием вываливает слитую ему информацию.

это повод не выдавать информацию в коррупционности текущей властной группировки вообще?

Однобокая направленность критики вряд ли принесёт реальную пользу.

в отсутствии любой другой критики и эта сойдет.
а однобокость критики это только ваше имхо. я, например, так не считаю.

wert-23 писал(а):

Скорее, наоборот, так как, гнобя одну часть "властной группировки" и совершенно не трогая другую

какую другую то? у нас у власти едро с ПуМе во главе. мне, как обывателю, на их группировки наплевать. они на выборы шли одной группой, а не частями.

wert-23 писал(а):

Навальный способствует формированию у своих адептов и примкнувших к ним ненависти к одним и от нейтрального до благолепного отношения к другим.

я так не думаю мягко говоря Весело

Навальный дает информацию, а вы сне можете делать то, что захотите. можете ее анализировать, а можете вообще забыть.

wert-23 писал(а):

Цель - смена шила на мыло, причём мыло в данной ситуации, с моей точки зрения, гораздо хуже шила.

цель - проинформировать общественность о нарушениях законодательства представителями власти Смайлик

wert-23 писал(а):

"Кто бы ни оказался в оппозиции, он не должен забывать об ответственности в критике власти."(с) Деятельность Навального такой цели не преследует.

критиковать власть могут только сертифицированные эксперты?

C нами с 18.05.2009 Репутация: **126.8**

ParaNormal писал(а):

wwl писал(а):

Конечно вы то по собственному желанию ходите туда.

Во в этом вся и разница. Хочу иду, хочу не иду. Нам в отдел пока разнарядки на митинги оппозиции не приходят, в отличии от. Как начнут приходит я буду первый кто пошлёт их нафиг.

Это неизбежно когда критиканы окажутся у власти. Вы же не думаете что люди которые вас сегодня возбуждают прилетели с Марса. Они такие же люди, выросли в существующем обществе , имеют теже привычки и особенности что и те кого они критикуют. Так что быстрого радикального изменения нечего вам ждать..
А вот вопрос о сертифицированных критиках , интересный. Я например Навального считаю сертифицированным. Доносит до общества нарушения законов властями говорите, так мы не в тайге живем , доносчиков полно. Почему одного Навального сертифицировали и поставили на эту должность ?

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

wwl писал(а):

А вот вопрос о сертифицированных критиках , интересный. Я например Навального считаю сертифицированным.

а я, например, нет Весело

wwl писал(а):

так мы не в тайге живем , доносчиков полно

имена доносчиков в студию!

wwl писал(а):

Почему одного Навального сертифицировали и поставили на эту должность?

кто сертифицировал? скан документа о сертификации предъявите что ли Смайлик

Возраст: 55 C нами с 26.01.2009 Репутация: **88.7**

VV писал(а):

в отсутствии любой другой критики и эта сойдет.

Критики достаточно, причём вполне объективной, но, конечно, можно довольствоваться только Навальным. Ваше право.

VV писал(а):

wert-23 писал(а):

Скорее, наоборот, так как, гнобя одну часть "властной группировки" и совершенно не трогая другую

какую другую то? у нас у власти едро с ПуМе во главе. мне, как обывателю, на их группировки наплевать. они на выборы шли одной группой, а не частями.

Власть неоднородна. Вчерашняя ситуация с Онищенко это в очередной раз доказала. Если вы о чём-то не знаете, это не значит, что его нет.

VV писал(а):

wert-23 писал(а):

Навальный способствует формированию у своих адептов и примкнувших к ним ненависти к одним и от нейтрального до благолепного отношения к другим.

я так не думаю мягко говоря Весело

Навальный дает информацию, а вы сне можете делать то, что захотите. можете ее анализировать, а можете вообще забыть.

wert-23 писал(а):

Цель - смена шила на мыло, причём мыло в данной ситуации, с моей точки зрения, гораздо хуже шила.

цель - проинформировать общественность о нарушениях законодательства представителями власти Смайлик

То, что даёт Навальный, чаще всего является не информацией, а информационным шумом.

VV писал(а):

wert-23 писал(а):

"Кто бы ни оказался в оппозиции, он не должен забывать об ответственности в критике власти."(с) Деятельность Навального такой цели не преследует.

критиковать власть могут только сертифицированные эксперты?

Критиковать власть могут все. Скажу больше, все могут демонстрировать своё неумение (в силу каких-то причин) понимать смысл написанного. И вы в том числе.