unsorted ~ Митинги и пикеты

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Lactus писал(а):

и в ЖЖ, кстати, сама пишет

А Вы как уважаемый определили, что это она сама пишет? А, скажем, не тот в бородке, что справа ее придерживает на фотке?

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

H14sk писал(а):

А Вы как уважаемый определили

А Вы разве не умеете по стилю отличать автора-мужчину от женщины?

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Да понятно ,что конкретно эта "снегурочка" - просто "знамя" и удобный подставной персонаж. В том числе - удобоуправляемый. Уж если перебирать всевозможные "неправительственные" организации, то Московская Хельсинская группа будет последней, для кого интересы России и её народа что-то значат. Так что эта-то клоунесса пусть ходит с Лимоновым хоть под руку.

C нами с 11.01.2010 Репутация: **33.5**

2 momwig и Reality

Как не странно, но я соглашусь с вами (momwig). Все эти опппозиционеры последнее время очень уж похоже действуют и у них очень похожая пропаганда, наверное и финансирование из одного источника. То что пишет Лимонов, просто бред!!! Что он вообще употребляет, там же очевидные ошибки на первых страницах (ошибки не орфографические а конституционные). Такое ощущение, что его речь, книги и статьи нацелены на какое-то глупое быдло из деревень и городов, которое вообще никогда ничем не интересовалось и тут их можно брать тепленькими - вкачивать батву в мозг.

На счет статьи 31 - это вообще нонсонс. Государство разрешило пекитировать, тут то всх и понесло! Складывается впечатление, что пикеты собираются на зло правительству по пустиковому поводу. Пикет ради пикета - масло масленное. Только обходится он не дешево для города. Полностью разделяю точку зрения momwig!

C нами с 29.07.2009 Репутация: **168**

Для примера из Законодательства Франции:
1. ст. 104 Кодекса Франции "О наказаниях": С 1960 г. во Франции все собрания, митинги, уличные шествия и демонстрации в общественных местах, если они осуществляются без согласования с властями, считаются «сборищами» и в обязательном порядке подлежат пресечению силами полиции.
2. Уголовный кодекс Франции: "Раздел III О посягательствах на государственную власть. Глава I О посягательствах на общественный порядок. Отдел 2
О преступном, участии в сборищах. ст. 431-3 - 431-5:
Статья 431-3. Образует сборище любое скопление людей в публичном месте прохода или проезда или в каком-либо ином общественном месте, которое может нарушить общественный порядок.
Сборище может быть рассеяно публичными вооруженными силами после двух безрезультатных приказаний разойтись, отданных префектом, субпрефектом, мэром или одним из его заместителей, любым офицером судебной полиции, от-
ветственным за общественную безопасность, или любым другим офицером судебной полиции, имеющим знаки отличия, соответствующие их должности.
Статья 431-4. Лицо, не имеющее при себе оружия, которое продолжает умышленно участвовать в сборище после приказаний разойтись, наказывается тюремным заключением на срок один год и штрафом в 100 000 франков.
Статья 431-5. Участие в сборище лица, имеющего при себе оружие, наказывается тремя годами тюремного заключения и штрафом в 300 000 франков. Если вооруженное лицо продолжало умышленно участвовать в сборище после
приказаний разойтись, наказание увеличивается до пяти лет тюремного заключения и штрафа в 500 000 франков."
Может надо следовать демократическим странам, и за "сборища" в несогласованных местах сажать митингующих от года до пяти + бюджет пополнять - тогда гладишь и будем жить не в "снежной Нигерии".

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Lactus писал(а):

разве не умеете по стилю отличать автора-мужчину от женщины?

Надеялся, что расскажете о личных контактах. Как полагаете, если можно отличать, наверное, можно и подражать? Это если предположить, если уж на то пошло, рядом на гранте не кормится несогласная помоложе…

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

Lactus писал(а):

Л.М. выходит сама и в ЖЖ, кстати, сама пишет

Пачкотня в ЖЖ никоим образом не может считаться признаком вменяемости Алексеевой на митингах, даже если в ЖЖ лежат именно её тексты.

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

И вот всему этому счастью, которое призывно улыбается замечтавшейся девушке в китайской юбке, мешает эта тетка. Старая карга в подрисованном фашистском шлеме. («В шлёме» — мысленно делает ударение девушка, как и большинство её друзей.) Карга не любит Родину, не любит Путина, не любит «Наших». Дай ей волю, так она всю Россию продаст Америке.

http://ej.ru/?a=note&id=10284

C нами с 29.07.2009 Репутация: **168**

Lactus,
Хорошая статья. Особенно про:

Цитата:

И деньги ей сулили, и пугали всерьез. Не купили и не запугали. В Америке она никому не кланялась.

Вот только на чьи деньги то живет?
Офиц. сайт МХГ: http://www.mhg.ru/donors
• European Commission
• MacArthur's Foundation (USA)
• National Endowment for Democracy (USA)
• Open Society Institute/Budapest
• USAID
• Некоммерческое партнёрство "Независимая организация "В поддержку гражданского общества"
А дальше смотрим упрощенную схему структур, являющихся аффилированными с ЦРУ Подмигивание

Это что же получается, как из СССР выгнали - так только на деньги ЦРУ и жила. Сразу видно: ЧЕСТНАЯ и НЕПОДКУПНАЯ!

C нами с 03.08.2009 Репутация: **82.3**

Romires, вы нам чушь какую-то привели.
"Свобода собраний — право проводить митинги, пикеты, демонстрации, а также собираться в помещениях; принадлежит к правам человека «первого поколения» (гражданским и политическим). Свобода собраний закреплена в статье 20 Всеобщей декларации прав человека, статье 21 МПГПП, статье 11 ЕКПЧ. Обычно защищается лишь свобода мирных собраний".

Возраст: 54 C нами с 27.02.2009 Репутация: 52

momwig писал(а):

Это ж надо как забили фигней мозги народу... оказывается нам главное - 31 статья

Не надо дергать слова из контекста, уважаемый! А то ка-то неуклюже, чиста по-нашистски это у Вас получается...
И Ваша дешевая демагогия про забитые мозги - оттуда же. Перечитайте еще раз мой пост, я достаточно ясно изложил свои (именно свои мысли, а не навязанные как Вам леонтьевско-нашистские штампы.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

ltv писал(а):

ка-то неуклюже, чиста по-нашистски это у Вас получается...

Как мы быстро находим образ врага... Вы декларируете одно, а так Вам бы в НКВД без собеседования.

ltv писал(а):

Перечитайте еще раз мой пост, я достаточно ясно изложил свои (именно свои мысли, а не навязанные как Вам леонтьевско-нашистские штампы

Простите, но это клиника. вы хотя бы аналогии найдите. Да... Леонтьева я давно не слышал, "наши" - новые комсосольцы и я вообще не возьму в толк, какая связь. Вы дежурно окрысились, не удосужившись подумать - это к вопросу о том, у кого штампы в голове. Это просто смешно, мои убеждения в принципе иные. И они именно мои - умей Вы слушать, Вы бы поняли. А так - ну, развлекайтесь в компании Лимонова, кто Вам запретит?

Это действительно ужасно - те, кто считает себя свободными от зомбирования, зазомбированы по самое некуда.

Возраст: 54 C нами с 27.02.2009 Репутация: 52

Уважаемый momwig! Даже Ваша манера ведения дискуссий выдает Вас с головой: дернуть пару слов из контекста, сделать нужный вывод и накакать человеку на голову. Как это знакомо и противно! По этой причине для меня в дебилизаторе отсутствует часть телепередач: тошнит уже от торжества министерства правды.
А Лиминов мне лично абсолютно не симпатичен.
Кстати, а каковы Ваши предложения по прекращению творящегося в стране правового беспредела? Или Вас всё устраивает?
" Если человека всё устраивает, то он полный идиот." В.В. Путин

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

momwig писал(а):

Это действительно ужасно - те, кто считает себя свободными от зомбирования, зазомбированы по самое некуда.

Это не ужасно, это закономерно. Зомбированные личности действуют в соответствии с убеждениями, не замечая их внешнего происхождения. Это, собственно - цель зомбирования.

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

Romires писал(а):

смотрим упрощенную схему структур, являющихся аффилированными с ЦРУ

очевидно, с сайта ЦРУ Улыбочка