unsorted ~ В нашем доме поселился замечательный сосед

Парковка грузового автотранспорта во дворах

C нами с 12.11.2006 Репутация: **60.8**

scorpion117 писал(а):

у нас например можно сделать отличную парковку между домами №6 и №9 по коммунистической-место там много и парковка никому вреда не принесет-даже если от домов брать по 15 метров-вот там газон большой -а зачем нам выхлоп в окно ?

Типичный эгоизм. Моя хата с краю, а там хоть трава не расти. (Каламбур получился) Смешно

И травка с деревцами уже по барабану...

Возраст: 47 C нами с 23.11.2009 Репутация: **72.4**

scorpion117 писал(а):

я уже тсячу раз писал что газон это не самоуправство-имеется разрешение Администрации города раменское-разрешение начальника жэу-и одобрение депутатов-к которым я обращался 8 апреляна коммунистическую дом№3-откуда вы взяли что это самоуправство?

Ну так выложите сканы этих разрешений сюда. Написать можно всё, что угодно

lekari писал(а):

.Документы пусть и задним числом должны быть представлены.

Возраст: 40 C нами с 30.11.2012 Репутация: **51.5**

Рамзес-II писал(а):

M84 писал(а):

Рамзес-II, скажите, а с чего вы решили, что жителям именно этого дома больше хочется наслаждаться именно газоном, а не парковкой?

И не только этого дома, а вообще всех. Без парковки и автомобиля проживёт любой человек и даже среденстатистически гораздо дольше. А без кислорода, который дают зелёные насаждения, увы, сдохнет. Теперь, следуя сценарию троллинга, мне должен быть задан вопрос: "Рамзес-II, скажите, а с чего вы решили, что жителям хочется наслаждаться жизнью дольше, а не сдохнуть раньше?" Увы, этот вопрос нужно задавать покойникам.

Можно долго утопировать, что и где вред. Автомобили существуют и от них никуда не деться. Поэтому давайте всеж рассматривать конкретную ситуацию: 3 метра газона или парковка. Я думаю, что решать необходимо ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО собранием жильцов. И я против самоуправства.
Знаю кучу таких историй: например, житель 4го этажа насажал в палисаднике деревьев и кустарников так, что на первом этаже стало темно. Деревья вырубили. Итог: потраченные нервы, усилия, деньги и испорченные отношения с соседом. Или: другой житель у себя во дворе построил детскую площадку, все хорошо, но дети оттуда постоянно падали и нехило разбивались. Пришлось площадку разбирать...хорошо, штраф не заставили платить.

C нами с 08.01.2009 Репутация: **185.7**

Читаю тему с самого начала. Правильно ли я понимаю, что человек на свои деньги обустроивший газон, который должен был появиться ещё несколько лет назад, но про который забыли из-за чьей-то халатности, нарушил чьи-то права? А, предложив автомобилистам альтернативу, его вообще обозвали эгоистом?
Жгёте, господа! Смешно

Возраст: 43 C нами с 03.01.2007 Репутация: 71

kopernick, i love unsorted

это же ансортед Улыбочка

Тоже читаю с начала, ловлю себя иногда на мысли, что не хватает попкорна, такие страсти разворачиваются.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Конечно, эгоист. В силу своих интересов ущемляет права граждан, осуществляющих то, что им нравится. А какие можно замечательные вещи расположить во дворе дома!
Кроме банальной парковки есть ряд затей поинтересней:
- небольшая ВПП для личного воздушного транспорта
- обустройство тира стендовой стрельбы
- кладбище
- зона захоронения радиоактивных отходов
- место добычи сланцевого газа
- чугуно-литейное или штамповочное производство
- лагерь мигрантов
- концертная площадка
- место выпаса рогатого скота...
- и т.д.
любители компромиссов, с основным постулатом "мы все равно будем парковаться, а вы как хотите" наверняка будут искать пресловутые компромиссы в каждом из перечисленных случаев и также наверняка помнить об ущемлении интересов даже самой небольшой группы страждущих.
Давно пора в этом деле навести порядок - есть место для парковки - есть машина, нет места - копим деньги.

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

4e_strannik, есть место в дет садах - заводим ребенка. Нет места - топим в реке.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

kalex, не очень пример. Не совсем то, ну да в противовес - нет места - сносим дом соседа и строим детский сад.

Возраст: 33 C нами с 17.07.2007 Репутация: **108.7**

kalex писал(а):

4e_strannik, есть место в дет садах - заводим ребенка. Нет места - топим в реке.

Нет места- отдаем в платный д/с.

Возраст: 49 C нами с 23.12.2008 Репутация: **55.1**

lekari писал(а):

Вопрос должен быть решён.Документы пусть и задним числом должны быть представлены.Самоуправление должно быть наказано.Если этого не будет,то пока мы работаем,каждая бабушка или уважаемый инвалид,или просто кому больше не чем заняться будут совершать "благие" дела.Мои доказательства были представлены,есть ещё и видео предоставления единственного липового документа. Наказан должен и прораб который знал об этом,но быстро закончил своё оплаченное дело. Уверен документы будут,ведь не детскую площадку и парковочные места сделали,а этот страшный кусок газона.Но пусть этот товарищ побегает как положено,а не строит из себя непонятливого.Людям работающим нет времени сидеть на форумах,да и этот активист только недавно зарегистрировался.Я просто выходной до 3-его июня и буду требовать настоящие документы.Конечно у меня не будет времени по полной проучить таких деятелей,но справедливость должна быть.Меня знают как прямого и иногда резкого человека,но лгуном и падлой я не был ни когда!Этот человек меня не видел 15лет и смеет,что-то говорить о моей жизни.Даже близкие друзья не всё знали про мою жизнь,но всё знали о нём!Да и ни чего в его поведении не изменилось с детства.Хватит пустозвонить старушкам и ненавидящим автовладельцев,их конечно днём в интернете больше.Я имею право требовать законность действий озеленителя.Я сказал пока всё!И эти сопливые чистоплюйские благодарности оставте для сопливых сайтов.Но жизнь продолжается кроме этой байды,и много разных интересов-красивая жена,умная и самостоятельная дочь,работа и друзья,хобби и увлечения,а что оставишь ты Подмигивание кроме жухлой травы?

Полностью согласна с lekari . А эдик я ведь тебя с детства знаю. Подлючий ты мужик. Я понимаю тема одна,зачем на личности переходить. Давай я вспомню все твои грехи и выложу на форум? Мало тебе по башке постоянно давали. Всю жизнь помню на люлях и ездил.Видно не зря.

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

4e_strannik писал(а):

нет места - сносим дом соседа и строим детский сад.

За чей счет?

Добавлено спустя 26 секунд:

R_o писал(а):

Нет места- отдаем в платный д/с.

Нет денег на платный д/с - топим в реке.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

kalex писал(а):

За чей счет?

За счет продажи части земли бывшего дома бывшего соседа - так сказать, паевое участие окружающих в разрешении наших проблем. Да и инвестиции небольшой группы с аналогичной проблемой помогут. Складчина.
Хотя нет, инвестиции - это жестко, вычеркиваем.

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

4e_strannik писал(а):

kalex писал(а):

За чей счет?

За счет продажи части земли бывшего дома бывшего соседа - так сказать, паевое участие окружающих в разрешении наших проблем. Да и инвестиции небольшой группы с аналогичной проблемой помогут. Складчина.

Нет! Так нигадица! Надо за счет того, кому не хватило места в детсаду. По примеру доброго человека, организовавшего газон. А если сосед будет против, что его дом сносят и не предлагают даже переселиться, то это исключительно проблемы соседа. Пусть живет в соседнем (чужом) доме - прекрасная ведь альтернатива. И дет сад есть, и соседа разместили.

Возраст: 33 C нами с 17.07.2007 Репутация: **108.7**

kalex писал(а):

Нет денег на платный д/с - топим в реке.

Нет денег - не заводим детей.

Возраст: 40 C нами с 30.11.2012 Репутация: **51.5**

R_o писал(а):

kalex писал(а):

Нет денег на платный д/с - топим в реке.

Нет денег - не заводим детей.

А сколько денег нужно иметь, чтоб было позволено детей завести?