unsorted ~ Ситуация с бывшим кандидатом в депутаты Лапиным Ю.А.

C нами с 09.07.2008 Репутация: **95.9**

primorskiy, это "3 канал", не ТВЦ. Но не суть.

Репортаж вызывает вопросы.
1. Отчего Теплоцентраль названа единственной управляющей компанией (кстати, кто-то может подать на 3 канал в суд за ложь, и не один раз, причем Улыбочка

).
2. Почему не взяли комментарий у Гридунова (ссылка на то, что представитель Теплоцентрали в суде отказалась от комментариев не проканает - в московской части они добрались таки до замначальника ДЕЗа)
3. Почему не указано в связи с чем были изъяты материалы у Лапина.

VV · Возраст: 48 C нами с 09.02.2009 Репутация: **38.7**

Nikadim писал(а):

1. Отчего Теплоцентраль названа единственной управляющей компанией (кстати, кто-то может подать на 3 канал в суд за ложь, и не один раз, причем Улыбочка

.

пусть "кто-то" подаст в суд

Nikadim писал(а):

2. Почему не взяли комментарий у Гридунова (ссылка на то, что представитель Теплоцентрали в суде отказалась от комментариев не проканает - в московской части они добрались таки до замначальника ДЕЗа)

Гридунов во вполне зрелом возрасте, чтобы связаться с телекомпанией и опровергнуть информацию или высказать свою позицию

обращу внимание, что в дополнение к преступлениям, совершенным в прошлом году, Теплоцентраль с начала этого года, занялась вымогательством у жителей денег на капитальный и текущий ремонт

Nikadim писал(а):

3. Почему не указано в связи с чем были изъяты материалы у Лапина.

В связи с заведением уголовного дела в отношении неопределенного круга лиц по факту появления анонимки, содержащей сведения порочащие Бобовникова и ООО Теплоцентраль-ЖКХ.

Поскольку <удалено> Nikadim в очередной раз предпринимает попытку увести дискуссию в сторону, еще раз повторю обращение Ю.Лапина к сообществу unsorted - готов ли кто-то из адвокатов предоставить свои услуги?

C нами с 24.03.2009 Репутация: **77.8**

skedrov писал(а):

В среду в 15 часов дознаватель майор Бамбаева пригласила Юрия Лапина для присутствия при проведении досмотра ноутбука.

Опись при изъятии не составлялась, оргтехника не опечатывалась. Соответственно, гарантировать, что на компьютере не была изменена информация, украдена или удалена информация невозможно.

У меня вот вопрос: изъяли, прекрасно. Далее, что такое "досмотр ноутбука"??? Досмотр скажем портфеля с бумагами это я еще как-то понимаю, но досмотр ноутбука следствием это из разряда бреда. На границе скажем таможня или спецконтроль делают досмотр, т.е. они убеждаются что представленное устройство реально ноутбук, а не бомба и не что-то иное. Т.е. происходит оценка физического предмета и сопоставление его с заявленным. Ну могут еще просить включить, чтобы убедиться что не муляж. Причем, заметьте, что по закону ноутбук это СЛОЖНОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ устройство, т.е. лицо делающее какие-то экспертные заключения должно быть соответственно подготовленным. Я вот что-то незнаю, где у нас готовят и аттестуют таких экспертов. Сам-бы с удовольствием поучился. Отсюда вывод - будут мотать нервы. Затем, наличие электронных! документов ничего не доказывает, но может дать повод переквалифицировать свидетеля в обвиняемого. Далее, вызывать Лапина и требовать у него объяснений по содержимому ноутбука бред ибо, по конституции (по моему ст 51) он имеет право не свидетельствовать против себя. Т.е. следователь видимо попросит вежливо, добро, типа ну расскажите, а мы вам ноут какможно быстрее отдадим.Человек расскажет, а на следующий день он станет обвиняемым....

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

skedrov писал(а):

пригласила Юрия Лапина для присутствия при проведении досмотра ноутбука.

я не адвокат, но... с самого начала, при внешнем осмотре, на вопрос "Ваш?" - нужно ответить, что имеет "ту же модель, что и изъятый, но вовсе не обязательно является таковым". Обратить внимание понятых на отсутствие индивидуальных признаков - личных наклеек, подписей на крышке фломастером и пр., а также на то, что не опечатан. Также то, что не опечатано нутро, т.е. крепежные шурупы. Т.е. невозможно установить, вскрывался он или нет. Потребовать внести это в протокол в самом начале осмотра. То же самое и файловая система - да, часть файлов мне знакома по названиям или содержанию, но не более того...

Добавлено спустя 9 минут 46 секунд:

сам Лапин до завершения осмотра, подписания и вручения копии протокола не должен прикасаться к устройству. а от лицаЮ, которое по указаниям Бамбаевой будет нажимать кнопки, попросить документ, подтверждающий проф. квалификацию, и в качестве кого оно это делает. И чтобы было занесено в протокол, а если д-та нет, то тем более.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Lactus писал(а):

с самого начала, при внешнем осмотре, на вопрос "Ваш?" - нужно ответить, что имеет "ту же модель, что и изъятый, но вовсе не обязательно является таковым". Обратить внимание понятых на отсутствие индивидуальных признаков - личных наклеек, подписей на крышке фломастером и пр.

Глупость несусветная? Зачем честному и законопослушному человеку заниматься откровенной ложью? Только возбуждать совершенно излишние подозрения...

Lactus писал(а):

а также на то, что не опечатан. Также то, что не опечатано нутро, т.е. крепежные шурупы. Т.е. невозможно установить, вскрывался он или нет. Потребовать внести это в протокол в самом начале осмотра.

Тут верно, если ноут не опечатан, то есть вероятность, что "нужные" файлы уже подброшены или созданы.

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

MajorQ писал(а):

Зачем честному и законопослушному человеку заниматься откровенной ложью?

что значит ложью? а как Вы отличите Ваш ноут от такого же из комиссионки? Подсунут такой же, а внутри - героин...

Возраст: 48 C нами с 27.01.2005 Репутация: **186.8**

Lactus писал(а):

а как Вы отличите Ваш ноут от такого же из комиссионки?

ну можно предьявить документы на ноут(гарантийка,чек итд с серийным номером ноута)

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

VoVo писал(а):

гарантийка,чек итд с серийным номером ноута)

да, сверив номера, уже можно признавать своим.

VV · C нами с 09.07.2008 Репутация: **95.9**

skedrov, <удалено>.
А Гридунов проинтуичить должен был, что приехало ТВ? Это или непрофессионализм корреспондента или заказ. Третьего не дано.
И это хорошо, что вы ответили на мои вопросы. Но эти ответы я и так знаю. А вот в телеке их не прозвучало. Что обратно говорит либо о непрофессионализме, либо о заказе Юзер

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Lactus писал(а):

MajorQ писал(а):

Зачем честному и законопослушному человеку заниматься откровенной ложью?

что значит ложью? а как Вы отличите Ваш ноут от такого же из комиссионки? Подсунут такой же, а внутри - героин...

Вы думаете, что в прокуратуре совсем идиоты сидят, чтобы подсовывать откровенное фуфло в деле, где на кону стоит как минимум репутация главы города? Уж наверняка "левый" ноут на экспертизу и досмотр не будут подсовывать! Тем более, с героином, который, вообще, к делу не относится...

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Цитата:

Вы думаете, что в прокуратуре совсем идиоты сидят

Пути прокуратуры неисповедимы, т.к. над ними нет никого.

Возраст: 50 C нами с 02.03.2009 Репутация: **77.5**

Dio писал(а):

Цитата:

Вы думаете, что в прокуратуре совсем идиоты сидят

Пути прокуратуры неисповедимы, т.к. над ними нет никого.

Ну голова то на плечах должна быть?
Или нет?
Зачем себя подставлять ради сомнительных дивидентов?

C нами с 09.07.2008 Репутация: **95.9**

MajorQ, смотря что хотят от этого дела получить. Если громкий политический процесс над наркоманом, педофилом и политическим отщепенцем, призывающим к народным волнениям - возможно все.
Если просто нервы потрепать - то ничего не будет.
Второе, конечно, наиболее вероятно.

Возраст: 48 C нами с 09.02.2009 Репутация: **38.7**

Nikadim писал(а):

А Гридунов проинтуичить должен был, что приехало ТВ? Это или непрофессионализм корреспондента или заказ. Третьего не дано.
И это хорошо, что вы ответили на мои вопросы. Но эти ответы я и так знаю. А вот в телеке их не прозвучало. Что обратно говорит либо о непрофессионализме, либо о заказе Юзер

ТВ приезжает уже не первый раз. О том, что на заседание приглашено ТВ было известно заранее и суду, и публиковалась информация на unsorted. Представителю Гридунова было предложено выступить перед ТВ. Дама отказалась. Между съемкой и выходом программы прошло 2 недели. Гридунов мог бы связаться с телекомпанией и опровергнуть истцов. Не связался.

Гридунову претензии и позиция граждан известны давно. И ответа от него граждане ждут давно. Но не получают. Личная встреча, предложенная самим Гридуновым в ноябре, не состоялась. Уважаемый предпочел общаться с гражданами через домуправов.

Возраст: 43 C нами с 03.10.2006 Репутация: **99.1**

когда осуществляется изъятие каких-либо предметов при обыске, в протокол записываются данные, индивидуализирующие тот или иной предмет, например: Ноутбук, марка, модель, серийный номер, цвет, операц. система и т.д., а не просто - ноутбук черного цвета, вес 2 кг. Хотя, если офиц. изъятия предметов не было, т.е. ни протокола, ни понятых, ни постановления судьи, то позиция при допросе проста: "Я не я и лошадь не моя" (кстати советую изучить ст.51 Конституции РФ, помогает иногда Улыбочка