|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 »
|
|
|
|
|
|
 
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7  
|
|
| Шляхтич писал(а): |
| MajorQ писал(а): |
|
А чего ему делать в ряду наук? Этика и эстетика к наукам не относятся, насколько я помню...
|
а чем хуже обществоведения ? 
Всё нормально.
|
Да-да, помню-помню эту "шлюху" из школьного курса! Мы очень любили сбивать с толку учительницу "дурными" перестроечными вопросами... 
| Шляхтич писал(а): |
| MajorQ писал(а): |
|
Нет, интернет в кельи проводят по необходимости успевать за растущими ритмами жизни и постоянно увеличивающимися информационными потоками. Дабы совсем не застрять в невежественных средних веках. Проще говоря, религиозные деятели давно и тупо паразитирует на достижениях науки...
|
ну значит они всё-таки следят за внешним миром.
Какая разница, если желающих изучать на уровне подавляющего большинства.
|
Если бы они следили и интегрировали эти достижения в свои "теории" можно было хотя бы условно говорить об их научности. А так, пока их за жопу не схватят и не припрут фактами к стенке, они все объявляют ересью. Это не научный подход, а догматический!
Какое большинство? Откройте наконец глаза: реально верующих из всех крещенных и половины не наберется! Остальные - как стадо баранов покивает головами. Мол, Президент сказал, что религия - бобро, значит, религия - бобро и борется с козлом! Короче, даду внедреж! (с) М.С.Горбачев
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
C нами с 01.05.2006
Репутация: 0.3
|
|
| Шляхтич писал(а): |
|
Отучатся дети и во взрослую жизнь войдут быть может чуть добрее, чем другие.
|
Ага, с псалтырем заместо учебника по физике… Бум конкурировать с пндосами – они к нам на апачах за нефтью, а мы им – «отче наш»
P.S. пора заканчивать дискуссию.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 64 
C нами с 11.07.2005
Репутация: 137.2
|
|
Шляхтич, личный опыт сильно противоречит тезису о поголовном стремлении подрастающего поколения изучать основы православия. Честно говоря, оное поколение вообще ничего добровольно изучать не стремится...  А тут прямо искомое единомыслие на Руси...
Так что, извините, Ваши цифры выглядят неубедительно.
|
_____________________________
pkunzip.zip
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40
C нами с 12.10.2004
Репутация: 296.4
|
|
|
Да фурсенко с рпц уже давно слились в блаженном экстазе и плевать хотели на нас и на веру нашу. Разве не видно что тентакли эти из одного пуза растут? И души они свои и своих детей с внуками спасают, куда им о людях смертных думать. А академики ревнуют просто, что власть на церковь их променяла. Никак понять не могут дедушки - ну не возбуждают они больше. Наука сил и средств требует огромных. Материальных. Куда удобнее кормить народ духом святым - дешего и сердито. А суррогат ли это - поди кто его разберет. Лишь бы с голоду не помереть.
|
Последний раз редактировалось: ParaNormal (06 Авг 2007, 23:00), всего редактировалось 1 раз
_____________________________
Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 50
C нами с 01.03.2005
Репутация: 226.6
|
|
| Шляхтич писал(а): |
В Калининградской области для оценки образовательного запроса со стороны учащихся и их родителей на каждом этапе эксперимента проводятся соответствующие мониторинговые исследования. "По результатам анкетирования учащихся и их родителей при входном мониторинге (январь-февраль 2004 г.) уровень заинтересованности в изучении предмета составлял: 92% у школьников (1-11 классы) и 87% у родителей.
http://www.religare.ru/article40858.htm
Короче, пока мы спорим - люди изучают добровольно.
Ссылка показывает - процесс идёт и удачно
|
Ой что-то мне не верится в школьников с удовольствием просиживающих в школе дополнительные уроки. Как-то чаще раздаются голоса что учебная программа школьников излишне загружена.
Кроме того, в той статье, по другим регионам указываются очень другие цифры.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43
C нами с 02.07.2005
Репутация: 132.3
|
|
| Ayrat писал(а): |
| Тело_Бабая писал(а): |
|
РПЦ, что, когда-нибудь воевала с неверными?
|
А Вы про боярыню Морозову никогда не слыхали? И про то, как она жизнь свою окончила? Только за то, что не приняла некоторые процессуальные, в общем-то, нововведения в православной службе? Ну а про насильственное крещение народов Поволжья и Урала Вы, похоже, в своих семинариях и слыхом не слыхивали...
|
 В одной семинарии я учился по специальности "управление в энергетике", в другой по "PR в коммерческой деятельности". Думаете, не те выбрал? Я тоже так думаю
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
| Тело_Бабая писал(а): |
| MajorQ писал(а): |
|
Любая религия изначально противоречит практически всем естественным наукам...
|
Это неправда и Вы не сможете этого доказать, не обнажив своих пробелов в религиозном образовании.
| MajorQ писал(а): |
|
...поэтому любое религиозное учение должно быть исключено из школьной программы!
|
Вовсе не поэтому, а потому, что из Вашего образования они были исключены без Вашего позволения и Вас пугает неизвестность. Вы хотите точно знать, что именно будет преподаваться Вашим детям, Вас пугает перспектива потери авторитета в каких-то вопросах.
|
Так что там с уравнениями мат. физики в теологии? Вы уже все разъяснили? Я что-то пропустил? Можно задавать остальные вопросы, не укладывающиеся в в мои скромные и скудные религиозные познания?
| Тело_Бабая писал(а): |
|
Да, свет это Бог. И это просто замечательно! А я прусь от корпускулярной природы Бога и вообще от любой Его природы. Особенно меня радует Его преломление в таких восторженных "атеистах", как Вы Вы, правда никогда не задумывались о том, что воспринимаемый Вами мир состоит из света, который расчерчен словами? Вы же, как я понял, разбираетесь в построении образов.
|
А Бог в инфракарасном диапазоне выглядит так же как и в видимом спектре? Кстати, гамма-излучение, убившее Кюри и ликвидаторов аварии на ЧАЭС - это тоже ваш Бог?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 23.01.2005
Репутация: 23.4
|
|
| MajorQ писал(а): |
|
Да-да, помню-помню эту "шлюху" из школьного курса! Мы очень любили сбивать с толку учительницу "дурными" перестроечными вопросами...
|
 это типа сравнение чтоль ?..
| Цитата: |
| Если бы они следили и интегрировали эти достижения в свои "теории" можно было хотя бы условно говорить об их научности. А так, пока их за жопу не схватят и не припрут фактами к стенке, они все объявляют ересью. Это не научный подход, а догматический!
|
незнаю..по-моему у вас устаревшие представления насчёт этой проблемы.
Может вам стоит пообщатся со священником ?
| Цитата: |
| Какое большинство? Откройте наконец глаза: реально верующих из всех крещенных и половины не наберется!
|
я это прекрасно знаю, думаю и трети не будет. Да и насчёт четверти сомненья.
| Цитата: |
| Остальные - как стадо баранов покивает головами. Мол, Президент сказал, что религия - бобро, значит, религия - бобро и борется с козлом!
|
нет. Это вопрос традиции русского общества. Тут царь не поможет.
| Цитата: |
| Короче, даду внедреж! (с) М.С.Горбачев
|
не, это месье Дадуда
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
| H14sk писал(а): |
Ага, с псалтырем заместо учебника по физике… Бум конкурировать с пндосами – они к нам на апачах за нефтью, а мы им – «отче наш»
P.S. пора заканчивать дискуссию.
|
зачем ты оглупляешь мои мысли ?
Нах псалтырь ? Я о моральном облике говорю. Если хоть половина отслушавших курс будет элементарно уважать окружающих людей - это уже прекрасно.
|
_____________________________
Jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 50
C нами с 01.03.2005
Репутация: 226.6
|
|
| blaze писал(а): |
| Griphon писал(а): |
Поэтому, как я считаю, религия должна быть свободным и осознанным выбором человека, а не навязываться неокрепшему ребенку который не в состоянии критически отнестись к тому что ему вещает некто кажущийся ему умным и авторитетным.
|
Устал.
Если это так, то Иешуа зря приходил в Мир и самые лучшие создания Божии - это камни.
Католики такими глупостями не заботятся. Может, и правда, мечом надо веру вводить для свободных и осознанных?
|
Не надо быть догматиком. Приход Иешуа не имеет ни чего общего с насильственным внедрением "правильной религии". Или он кого-то приучал к своим идеям насильно? Наоборот - он убеждал, то есть выбор принять его идеи или нет был свободным и осознанным.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.05.2006
Репутация: 0.3
|
|
| Шляхтич писал(а): |
|
Я о моральном облике говорю. Если хоть половина отслушавших курс будет элементарно уважать окружающих людей - это уже прекрасно.
|
А что, ожидается корреляция? Вы эт серьезно?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 23.01.2005
Репутация: 23.4
|
|
|
H14sk, просто есть надежда
|
_____________________________
Jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.05.2006
Репутация: 0.3
|
|
| Шляхтич писал(а): |
|
просто есть надежда
|
"оставь надежду всяк сюда входящий" "не в этом злой судьбы причина"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 50
C нами с 01.03.2005
Репутация: 226.6
|
|
| Шляхтич писал(а): |
MajorQ, какая разница в том, насколько вам кажется ресурс ангажированным, если он тупо показывает вам реальные цифры.
Или только сайт академиков является истиной ?
|
Реальные цифры из той же статьи:
| Цитата: |
В Республике Коми по результатам опросов родителей, проведенным Министерством образования и высшей школы Республики Коми, за введение курса "Основы православной культуры" высказываются 42,6% родительской общественности, против – 44,8%, не определились с выбором ответа – 10,3%. Соответственно, образовательный запрос на систематическое изучение православной культуры может быть оценен как не менее чем для 40% обучающихся. В Курганской области по данным социологических опросов родителей высказываются за преподавание курсов религиозной культуры 38% родителей, 16,3% – не поддерживают преподавание таких курсов.
|
Где вы видите подавляющее большинство?
Добавлено спустя 10 минут 38 секунд:
| Шляхтич писал(а): |
|
Нах псалтырь ? Я о моральном облике говорю. Если хоть половина отслушавших курс будет элементарно уважать окружающих людей - это уже прекрасно.
|
Вообщето догматизм еще никогда к терпимости и уважению не приводил.
В верности догматов нельзя убедить - аргументировать нечем. Только либо верить - либо нет. Как можно уважать человека "заблуждающегося" и не признающего тех догм в которые ты веришь? Разве что "убедить" насильно, как уже успел призвать blaze:
"Может, и правда, мечом надо веру вводить для свободных и осознанных?".
Или просто тюкнуть чем-нибудь - так чтобы сразу не мучился зря в своих заблуждениях.
|
Последний раз редактировалось: Griphon (06 Авг 2007, 23:24), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
| Шляхтич писал(а): |
| MajorQ писал(а): |
|
Да-да, помню-помню эту "шлюху" из школьного курса! Мы очень любили сбивать с толку учительницу "дурными" перестроечными вопросами...
|
это типа сравнение чтоль ?..
|
Нет, это мое мнение (кстати, основанное на наблюдениях за изменениях трактовки фактов преподавателем предмета в период перестройки) об таких науках как история и обществоведение. Шоу, честно сказать, было еще то: сначала Сталин был велик, потом Сталин стал исказителем идей Ленина и отступником от святаго завета Ильича, а затем и сами заветы стали "частично" ошибочными и продуктами трудного времени... В итоге, для меня история стала просто наукой об фактах без всякой попытки трактовать их значение. То же самое и с теологией происходит сейчас: ее пытаются сделать чуть ли не панацеей от всех бед человеческих. А в реальности с таким внедрёжем она приведет к полной деградации мыслительных способностей подрастающего поколения. Они даже посрать, простите за вульгарности, ходить будут "по велению Божию". Что тут говорить об науке, где не на Евангелие ссылаться надо, а думать?
Пойми (мы ж, вроде, отбросили уже официоз ), я совершенно не против преподавания даже не основ культуры, а самих основ религий. Но не в школе, а существенно позже, в институте, когда человек окажется в состоянии критически воспринимать получаемую информацию и сравнивать различные подходы к конкретным вопросам. И не одного Православия, а целого спектра из наиболее распространенных религий, включая и русское язычество, Ислам, и Иудаизм, и Буддизм...
| Шляхтич писал(а): |
| Цитата: |
| Если бы они следили и интегрировали эти достижения в свои "теории" можно было хотя бы условно говорить об их научности. А так, пока их за жопу не схватят и не припрут фактами к стенке, они все объявляют ересью. Это не научный подход, а догматический!
|
незнаю..по-моему у вас устаревшие представления насчёт этой проблемы.
|
Ну так, покажи мне, где попы полноценно влились в естественные науки, кроме признания заслуг современных наук? Да и то признание заслуг больше походит на капитуляцию перед фактами, чем на критическое осмысление...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43
C нами с 02.07.2005
Репутация: 132.3
|
|
| MajorQ писал(а): |
|
Так что там с уравнениями мат. физики в теологии? Вы уже все разъяснили? Я что-то пропустил? Можно задавать остальные вопросы, не укладывающиеся в в мои скромные и скудные религиозные познания?
|
Я жду пример противоречия. Он уже был?
| MajorQ писал(а): |
А Бог в инфракарасном диапазоне выглядит так же как и в видимом спектре? Смешно Кстати, гамма-излучение, убившее Кюри и ликвидаторов аварии на ЧАЭС - это тоже ваш Бог?
|
Как смотрите, так и выглядит. Если смотреть в момент смерти, то выглядит, как белый свет, то есть как весь воспринимаемый спектр одновременно. Если в момент жизни, то как набор разноцветных пятен.
Не забывайте, что нам все-таки неизвестно, что такое свет. Научные данные по этому вопросу крайне противоречивы.. Или Вы думаете, что если назвать противоречие дуальностью, то противоречие куда-то денется? Школьное образование не учит отличать истинный свет от ощущения цветовых пятен в затылке, Вас это, как фотографа, не беспокоит?
Гамма-излучение - такая же часть Бога, как и ликвидаторы. Вы думаете, гамма-излучение убило Кюри из ненависти к ней? Может быть всё-таки Кюри и ликвидаторы сами убились "ап" гамма-излучение?
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 »
|
|
