unsorted ~ Фотоальбомы: чёрный список

C нами с 10.08.2007 Репутация: **124**

MajorQ, а почему сообщения не удаляются при добавлении пользователя в ЧС?
Или только через модератора возможно удаление?

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Предлагаю идею - в комментариях к фотоальбомам ввести премодерацию. Модератором будет владелец фотоальбома.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

archi-mobile, что я могу сказать? Так сделано, не я писал этот функционал. Удаление по-прежнему руками модератора. Обращайтесь, удалю без вопросов!

Возраст: 47 C нами с 23.11.2009 Репутация: **72.4**

MajorQ, А можно мне тоже в лс, как и archi-mobile, фак по банам в альбоме? А то у меня не работает, ну или банить не умею Весело

MajorQ, спасибо.

C нами с 10.08.2007 Репутация: **124**

MajorQ, не, я тестил для себя. Какая-то сырая модификация Грустно

Тогда дайте пользователям возможность удалять самим комментарии.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Отправил. Там просто надо ввести (лучше даже скопипастить, а то есть умельцы с русскими буквами в англ.нике и наоборот) имя пользователя или его id и нажать кнопку "добавить." Либо в списке уже забаненных кликнуть по ссылке "удалить."

archi-mobile, с удовольствием дал бы, но не в моей власти это. Не знаю я PHP и не имею доступа к скриптам...

Возраст: 41 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

Чем то мне всё это нашу власть (в стране) напоминает. Вас это не устраивает? А нам плевать, жрите то что дают и не вякайте Улыбочка

Вообще, не понимаю, 95% выкладываемых фотографий полное фуфло, к оставшимся - я крайне редко вижу негативные комментарии и если они есть, то скорее по причине негативного отношения к данному человеку, как в случае о котором Svetic говорила, ей гадят из-за её расходящихся с другими взглядов и вот за это надо жестко наказывать вплоть до бана, но это требует серьезных усилий и понимания проблемы, да ещё и объективного подхода, а значит придется разбираться в причине.
Так вот, совершенно не понятно почему к фуфлу должны быть "белые и пушистые" комментарии Я в шоке

C нами с 10.08.2007 Репутация: **124**

MajorQ, а почему лимит в 50 пользователей?
Может у меня 150 неадекватов на примете.
И вообще, это нововведение на тесте или уже навсегда?

Жаль онлайн чата нет, на подобие мирки )

C нами с 08.01.2009 Репутация: **185.7**

Gepard_83 писал(а):

Чем то мне всё это нашу власть (в стране) напоминает. Вас это не устраивает? А нам плевать, жрите то что дают и не вякайте Улыбочка

Вообще, не понимаю, 95% выкладываемых фотографий полное фуфло, к оставшимся - я крайне редко вижу негативные комментарии и если они есть, то скорее по причине негативного отношения к данному человеку, как в случае о котором Svetic говорила, ей гадят из-за её расходящихся с другими взглядов и вот за это надо жестко наказывать вплоть до бана, но это требует серьезных усилий и понимания проблемы, да ещё и объективного подхода, а значит придется разбираться в причине.
Так вот, совершенно не понятно почему к фуфлу должны быть "белые и пушистые" комментарии Я в шоке

Администрация "погорячилась" и теперь не желает признать свою ошибку.
"Хотели – как лучше, а получилось – как всегда".
От скандалов и склок между пользователями не застрахована ни одна тема на форуме.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

kopernick писал(а):

Администрация "погорячилась" и теперь не желает признать свою ошибку.

плюс снижает репутацию и терроризирует в личку Улыбочка

Gepard_83 писал(а):

Вообще, не понимаю, 95% выкладываемых фотографий полное фуфло, к оставшимся - я крайне редко вижу негативные комментарии и если они есть,

забота о меньшинстве. Либералы.

C нами с 29.01.2007 Репутация: **1.6**

Кто-то недавно писал-"Если готов к тролингу тогда только вешай фотки на unsorted" Я лояльна к коментам в своем альбоме и высеры не тру , ибо как написали выше для ути-пути есть соц.сети. Но в целом идея неплохая, те кто хочет дифирамбы забанят кого надо и все Улыбочка

меньше работы модераторам.

C нами с 25.01.2005 Репутация: **171.6**

тогда сделайте функцию, чтобы при заходе в профиль было видно сколько человек забанил фотоман. я ктаким вообще ниодного камента писать не буду. пусть сидят с пустыми фотками и ждут ублажения собственной невьеенности как маны небесной. Фигушки

Возраст: 41 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

kopernick писал(а):

Администрация "погорячилась" и теперь не желает признать свою ошибку.
"Хотели – как лучше, а получилось – как всегда".
От скандалов и склок между пользователями не застрахована ни одна тема на форуме.

так уже стало стандартной практикой закрывать такие темы. следующим логичным шагом должно стать назначение тс, модератором своей темы.

Возраст: 37 C нами с 21.11.2005 Репутация: **122.6**

Так мне никто на вопрос и не ответил.

Прошу не путать форум и личные блоги и фотоальбомы. Не вижу ничего криминального в том, что пользователь в фотоальбомах, как и в блогах, может в той или иной степени контролировать права доступа.

C нами с 29.01.2007 Репутация: **1.6**

Цитата:

А что за острая необходимость такая комментировать чужие фотографии? Честно, не пойму. В блогах подобная ситуация с правами доступа вас случайно не ущемляет?

лично я не испытываю острой необходимости и коментирую изредка когда убиваю время, так что если меня кто и забанит не умру. Подмигивание