unsorted ~ Кусочек парка имени Седунова

Проект по застройке ещё одного участка живой природы

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

Пусть "дорабатывает" застройщик свой проект в рамках своей собственности, т.е. на 22 сотках. Хоть будку, хоть мангал, с дворовым пространством или без. Его проблемы, что не просчитал шаги, являясь "добросовестным" приобретателем.
Хм, а ведь к объекту надо будет коммуникации провести, ещё опять землишки захочется. Свой ведь только водопровод. Улыбочка

А то, что в аренде, ~30 соток, с разрешенным видом использования "благоустройство территории" и в соответствии с ПЗЗ -там пусть косит траву и сухие ветки собирает.
А после доработки (если вдруг спроектируют), пусть выносит свою избушку на 22 квадратах "личной" земли, на публичные слушания, но после утверждения нового проекта Жуковским Градсоветом. Закон не ограничивает количество доработок, которые необходимо учесть, прежде чем вынести проект на обсуждение общественности.
И придем, новую речь ГАП К. Суворовой и иже с ней, послушаем. Мы ж живем по Конституции, как сказал Д. Лощинин на слушаниях.
Заодно и оправдаем надежды В.А.П., по правилу хорошего поведения в общественных местах.

ZN_Alien писал(а):

не то что подписал непонятно как СЦукнов

Тут всё прозрачно. Им нужно было успеть пройти все процедуры до середины мая, чтобы не утверждать ППТ, обоснование проекта, новые требования к проектам, на Градсовете МО (по новому положению). Процедура значительно усложнена для застройщиков.
С середины мая требования по проектной и строительной документации станут почти такими же, как в Москве.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Он может расторгнуть договор аренды соседнего участка т.к. благоустройство в лесу (без лесоустройства) примерно то же самое что и посадки яблоней на Марсе.
Так вернуть кадастр в то состояние что было до мартовских махинаций, а не то что подписал непонятно как СЦукнов.

C нами с 27.11.2008 Репутация: **73.7**

То есть, делать планировку территории и строить на "неприкосновенном" лесном участке, преступно сданном в аренду предыдущим мэром, можно, и речь идет только о проекте с "определенной" этажностью? Ограничить проект планировки только участком в собственности нельзя? Иначе говоря, Войтюк НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕ МОЖЕТ, раз он уже сделал все, что мог.

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

Получается, что Андрей Петрович Войтюк сделал максимум из возможного?
http://zhukvesti.info/articles/detail/31802/
Мэр города А. Войтюк отклонил два скандальных проекта планировки
Документы по микрорайону 5А и «кусочку парка» отправлены до доработку

22 апреля в Жуковском состоялись публичные слушания по двум скандальным проектам планировки. Это мероприятие войдет в историю города, как одно из самых массовых. Не только активные жуковчане приняли участие в слушаниях, но и попытались это сделать приблизительно не менее трехсот иногородних людей.
Их приезд в Наукоград был организован некой Еленой, которая разместила на электронной бирже труда информацию о наборе мужчин и женщин, «умеющих высказать свое мнение». За участие в публичных слушаниях в Жуковском каждому приехавшему было положено 2000-2500 рублей. Благодаря приказу руководства администрации и слаженным действиям сотрудников полиции, в актовый зал, где проходили обсуждения проектов планировки территорий, смогли пройти лишь жители города.
Первый вопрос слушаний касался микрорайона 5А, в котором арендаторы земельного участка в 6220 кв.м. приняли совершенно нелогичную идею. Фирма «Инициатива» решила вместо 5-ти этажного жилого дома установить одноэтажное офисное здание площадью всего 200 кв. м.
Второй вопрос был связан с уже известным «кусочком парка имени Седунова» (проект на территории, расположенной на ул. Гарнаева в микрорайоне № 12), на котором проектировщики планировали выстроить творение неопределенной этажности, в том числе на участке, который поставлен на кадастровый учет как неприкосновенный лес.
Спустя 2 недели глава города Андрей Войтюк, рассмотрев представленные материалы, постановил отклонить оба проекта планировки и направить их на доработку. Согласно законодательству, мэр города не имеет право отозвать проект планировки территории и остановить дальнейшую по нему работу. Подобный нюанс в законе носит противоречивый характер и позволяет вносить изменения и дорабатывать проект бесчисленное количество раз.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Личная охрана - и всё ништяк. Вон Бобовникова с Сукновым до сих пор не замочили, хотя желающих - каждый второй. Смайлик

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

Практика арбитражных судов обширна по таким вопросам (по ППТ с отклонением и доработкой) и не всегда застройщикам удаётся доказать "упущенную выгоду".

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Dio писал(а):

ввиду недостаточности вводных данных.

ключевое тут, согласитесь?
Мы почти абсолютно не в контексте ситуации, видим только верхушку айсберга. Не завидую я Войтюку, честно сказать. Областная власть в качестве поддержки эт прикольно, но до уровня дома в городе она опускаться не бдет. Поэтому Войтюк сейчас сам с бандозами местными разбирается походу. Знать бы как поддержать его, помог бы.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

ЙетИ писал(а):

На его месте Вы бы какой вариант выбрали?

То, что необходимо искать доступный компромисс, это несомненно. В данном случае можно было бы использовать данную историю как становление характера и дальнейших взаимоотношений. В каком русле бы я ее повернул (два негативных, один позитивный (не упоминал)) - не могу ответить ввиду недостаточности вводных данных.

C нами с 07.12.2006 Репутация: 71

тактическая победа.ура!!!время покажет.а словосочетание "мэр-порядочный человек" не в этой жизни Весело

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Dio писал(а):

Первый - в открытую пойдет на взаимовыгодное сотрудничество. Второй - задавят через суды, и ничего он не сможет сделать.

На его месте Вы бы какой вариант выбрали?

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Antidepressant писал(а):

в предвыборный период Вы были весьма лояльно настроены по отношению к Войтюку

как бы перефразировать. Я был негативно настроен к Новикову. Не Новиков != Войтюк.

Antidepressant писал(а):

Или Ваше мировоззрение этого не допускает?

допускает, конечно, просто у него есть два пути прийти к обратному. Первый - в открытую пойдет на взаимовыгодное сотрудничество. Второй - задавят через суды, и ничего он не сможет сделать.

C нами с 27.11.2008 Репутация: **73.7**

Цитата:

p.p.s. пригнулись, ......и дом готов.

Dio, в предвыборный период Вы были весьма лояльно настроены по отношению к Войтюку, мое критическое высказывание назвали "толстым вбросом", а теперь,опережая события, пытаетесь убедить нас, что Андрей Петрович - подлый интриган. Зачем? Действительно, "цыплят по осени считают", вот и увидим после осенних выборов губернатора, "кто есть ху".
Все может быть, и плохое вероятно в большой степени, но оставьте, пожалуйста, новому мэру шанс остаться порядочным человеком. Или Ваше мировоззрение этого не допускает?

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

p.p.s. пригнулись, волна прошла, ..., profit!
Критическая масса схлынет до нужного объема, и дом готов.

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

http://www.zhukovskiy.ru/component/documentation/?view=default

Администрация городского округа Жуковский
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.05.2013 № _785_«Об отклонении проекта планировки территории, расположенной в г.Жуковский Московской области по ул.Гарнаева в микрорайоне № 12»

На основании Постановления Администрации городского округа Жуковский от 18.03.2013 № 467 «О проведении публичных слушаний по проекту планировки территории, расположенной в г.Жуковский Московской области по ул.Гарнаева в микрорайоне № 12» проведены публичные слушания 22.04.2013 (протокол № 2). Заключение о результатах публичных слушаний опубликовано в газете «Авиаград Жуковский» № 18 (418) от 30.04.2013 и размещено на официальном сайте городского округа Жуковский.
Руководствуясь Градостроительным кодексом Российской Федерации, статьей 28 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом городского округа Жуковский, Правилами землепользования и застройки городского округа Жуковский Московской области, утвержденными решением Совета Депутатов городского округа Жуковский от 20.12.2012 года № 83/СД, рассмотрев представленные материалы,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. Отклонить Проект планировки территории, расположенной в г.Жуковский Московской области по ул.Гарнаева в микрорайоне № 12, подготовленный на основании Постановления Администрации городского округа Жуковский от 24.12.2012 № 2646 «О разработке проекта планировки территории, расположенной в г.Жуковский Московской области по ул.Гарнаева в микрорайоне № 12» и направить его на доработку.
2. Отделу по связям с общественностью, СМИ и работе с рекламой (Солодилин Е.А.) обеспечить опубликование настоящего постановления в средствах массовой информации в течение 7 дней со дня подписания постановления, а также разместить на сайте www.zhukovskiy.ru.
3. Контроль за выполнением настоящего постановления оставляю за собой.

Глава городского округа Жуковский А.П.Войтюк

Администрация городского округа Жуковский
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.05.2013 № _784__«Об отклонении проекта планировки микрорайона № 5А»

На основании Постановления Администрации городского округа Жуковский от 18.03.2013 № 468 «О проведении публичных слушаний по проекту планировки микрорайона № 5А» проведены публичные слушания 22.04.2013 (протокол № 1). Заключение о результатах публичных слушаний опубликовано в газете «Авиаград Жуковский» № 18 (418) от 30.04.2013 и размещено на официальном сайте городского округа Жуковский.
Руководствуясь Градостроительным кодексом Российской Федерации, статьей 28 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом городского округа Жуковский, Правилами землепользования и застройки городского округа Жуковский Московской области, утвержденными решением Совета Депутатов городского округа Жуковский от 20.12.2012 года № 83/СД, рассмотрев представленные материалы,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. Отклонить Проект планировки микрорайона № 5А, подготовленный на основании Постановления Администрации городского округа Жуковский от 19.11.2012 № 2271 «О внесении изменений в проект планировки микрорайона № 5А» и направить его на доработку.
2. Отделу по связям с общественностью, СМИ и работе с рекламой (Солодилин Е.А.) обеспечить опубликование настоящего постановления в средствах массовой информации в течение 7 дней со дня подписания постановления, а также разместить на сайте www.zhukovskiy.ru.
3. Контроль за выполнением настоящего постановления оставляю за собой.

Глава городского округа Жуковский А.П.Войтюк

P.S. Отклонить и доработать.

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

Андрей_Игнатов писал(а):

Ну, так прогресс - на лицо. Не так ли?

Даже спорить не буду, особенно после ответа депутата МОД жителям Старого города (накануне выборов), которые свято верят в партию.
Поэтому, конечно прогресс!

MajorQ, + ещё земельный участок (изначально выделенный для других целей), на котором строится гостиница.