unsorted ~ Деятельность Егора Гайдара

комментарии и оценки

leorus · Возраст: 44 C нами с 14.12.2009 Репутация: **3.6**

Возраст: 38 C нами с 14.12.2009 Репутация: 1

Чтобы заслужить Егору Тимуровичу одобрения - ему потребовалось для этого помереть.

Очень хорошая статья

СМЕРТЬ ГАЙДАРА: ЖАЛЬ, ЧТО ЭТО ОТРЕБЬЕ НЕ ДОЖИЛО ДО ТРИБУНАЛА

http://neiromir.livejournal.com/1651.html

«Реформы» Гайдара-Чубайса: попытка краткой ретроспективы

Итак, сдохло олицетворение расейских либерально-монетаристских «реформ». Демшиза и представители мародерской «элиты» подняли вселенский плач: какой светильник разума угас!
Мое мнение противоположно: Гайдар, его подельники и покровители достоит трибунала. Жаль, что он до него не дожил. Его «реформам» была альтернатива. В русской истории Гайдар останется одной из самых позорных и черных фигур. Как соавтор Великой Криминальной Революции и запускатель процесса русской деградации…

Список преступлений «младореформаторов» (Гайдар, Чубайс, Шохин, Васильев, Бойко-Шамберг, Кох, Кагаловский и т.д.) огромен. Попробуем обрисовать то, что они совершили.

***

Прежде всего, не нужно врать о том, что их «реформам» не было альтернативы. Что только они были за либерализацию цен. Мы это с С.Кугушевым (а он всю эту кодлу знал хорошо) убедительно показали в первой книге «Третьего проекта» - в «Погружении». Не надо рассказывать сказки о том, что накануне либерализации цен 1 января 1992 года в стране не было продовольствия, а потом оно вдруг появилось. Все было: просто лежало на складах, а до того молоко просто выливалось на землю (у села не было сбыта), а в лесах находили свалки сгнившей (непроданной) колбасы. Дефицит создавался намеренно.
Были в стране и другие сторонники реформ, гораздо более компетентные и трезвомыслящие, чем гайдароиды. Часть из них мы знаем по Союзу промышленников и предпринимателей, часть – по существовавшему в 1992-м Совету по промышленной политике. Просто гайдароиды опирались на Ельцина и на поддержку США.
А теперь посмотрим, что же натворили эти гады.

***

Их «реформы» запустили мощнейший процесс деградации русских как научно-промышленной силы, как сильной и культурной нации. Они открыли путь наверх самым инфернальным слоям общества, вызвали криминальную революцию. Привод к власти откровенных бандитов и уничтожение самой технологически развитой части промышленности вызвало гибель как минимум 10 миллионов русских с 1992 г. Был шок – но без терапии.
Образно говоря, гайдароиды столкнули РФ с лестницы, она кубарем покатилась по ступеням, ломая кости. А потом ей, полумертвой от шока и с многочисленными переломами, сказали: «А ну давай, конкурируй с лучшими мировыми производителями!» Конкурируй – без оборотных средств, с чудовищно дорогим кредитом (сотни процентов годовых против 5-6 процентов у мировых производителей), с инженерами и рабочими, превращенными в нищих люмпенов. И при совершенно воровском госаппарате, который крал и крадет астрономические средства, удушая в стране всех, кто еще хочет что-то делать.

***

Отпуск цен с одновременным открытием границ РФ для ввоза импорта всех видов, чудовищная инфляция и недоступность кредита уничтожили в 1992 г. сотни тысяч отечественных бизнесменов, поднимавшихся в 1989-1991 гг.
К 1991 году масса людей успела взять в аренду участки сельхозугодий, закупила технику для работы на земле. Другая часть успела закупить для будущего производства кирпичные заводы, оборудование «пищевки», линии по производству одежды (например, кожаной или по шитью джинсов). Знаю это сам: ибо работал экономическим журналистом, многих знал лично. Часть успела вложить деньги в передовые научные разработки, ведшиеся в СССР. Словом, у нас на старте был класс ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО бизнеса, а не примитивных торгашей, способных гнать за кордон сырье, а сюда – завозить китайско-турецкие шмотки. (И вывозить деньги за границу).
Гайдароиды срезали этот класс под корень, разорили их проекты, забили все потоком импорта (сказочно обогатив и Запад, и Турцию, и Китай). Они выдвинули наверх новый класс – сообщество торговцев сырьем и импортом, сообщество откровенных воров и финансовых спекулянтов. От этого РФ не может отправиться до сих пор. Произошло уничтожение национального производительного капитала.
Одновременно были уничтожены плоды конверсионных программ на предприятиях ВПК СССР. Они должны были дать множество видов гражданской продукции как раз в 1992-1993 гг. Поток импорта и уничтожение оборотных средств промышленности загубило все это на старте. Сгорели миллиарды долларов сделанных в 1980-е годы вложений. А ведь на выходе были и свои персональные компы, и мобильные телефоны.

***

Гайдароиды погубили сбережения русско-советских людей, полностью уничтожив советский средний класс (высокооплачиваемые квалифицированные специалисты с мировым уровнем знаний и навыков). При чековой приватизации не учитывалась возможность выдачи чеков пропорционально вкладам в советские сберкассы (а такие механизмы предлагались).
Тем самым была уничтожена основа здоровой экономики: этика честного труда. (К чему стараться, если все равно останешься нищим?) Выдвижение наверх самых наглых и беспардонных дискредитировало ту же трудовую этику, задало стереотип: «Успешна лишь сволочь».
Одновременно гайдароидные твари погубили доверие людей к вкладам в банки. А это – уничтожение еще одной основы здоровой капиталистической экономики (этика накопления и сбережения), источник длинных и дешевых кредитов для промышленности – ибо банки выдают их из депозитов народа, размещенных в банках на годы. Дальнейшие действия гайдароидов (приватизация до принятия законов об АО) породила вал мошенничеств и «кидалова» в акционерном деле, что отбило охоту граждан инвестировать сбережения в акции предприятий. А это – еще одна основа здоровой экономики.
Вместо последней получилась криминальная клоака.
Был создан строй, при котором у 10% населения – львиная доля богатства и собственности, у 90% - дырка от бублика. Такой олигархический строй может эволюционировать только в олном направлении – к авторитаризму (а то и диктатуре) крупных паразитов. Никакой демократии при таком распределении богатств не может быть. Путинский криминально-сырьевой режим – закономерный итог гайдароидных «реформ». И нынешний тупик, в который зашла РФ – то же закономерное последствие гайдаризма.
Из всех возможных вариантов рыночных реформ в конце 1991 года был выбран самый худший, примитивный и антирусский. Его итог – создание лжерыночной, квазикапиталистической «экономики доступа», насквозь преступной и коррупционной.

***

Гайдароиды установили налоговую систему, которая уничтожает реальный сектор, душит производительный бизнес и стимулирует бегство капиталов из Эрэфии.
Еще в декабре 1992 г. мне рассказывал об этом гендиректор «Альфа-Эко», один из сотрудников П.Авена. Он говорил: НДС, накручивая стоимость изделия на каждом этапе его производства, уничтожает промышленность. Чем сложнее изделие – тем больше накрутка издержек с помощью НДС. И вообще НДС придумали на Западе для снижения объемов производства.
То есть, НДС (и по сию пору – краеугольный камень расейской фискальной системы) приводит к уничтожению самой развитой и технологической части русской индустрии, позволяя выживать лишь сырьевым отраслям, производству лоу-тека (продукции первого передела) и превращая страну в сугубо сырьевой придаток Запада и Китая. НДС – важная часть расейской неконкурентоспособности.
Вводя такую систему, гайдароиды запустили процесс полного истребления самой наукоемкой и квалифицированной части отечественного реального сектора. То есть, процесс национальной деградации. Он идет и до сих пор. Тем самым они вызвали гибель не только миллионов лучших русских, но и одичание общества, его разложение. Они уничтожили конкурентов Запада в нескольких передовых отраслях (в авиапроме и космосе – стопудово). Было уничтожено русское станкостроение.
«Что касается авиационной, атомной и подводной техники, то накануне краха СССР мы обгоняли американцев по ключевым направлениям на 10-15 лет…» - заявил в интервью журналу «Эксперт» член-корреспондент АН Николай Махутов, руководитель отдела Института машиноведения (декабрь 2009-го). Все это тоже растоптали.
Уничтожение научно-промышленной части общества загубило и перспективы для выхода из кризиса (РФ в нем пребывает с 1992 г.), для здорового наукоемкого роста экономики. Было выбито два поколения квалифицированных специалистов (они ушли в иные сферы, чтобы с голоду не умереть) – и теперь в научно-технической сфере РФ прадеды и деды учат внуков и правнуков.

***

Еще одно преступление гайдароидов – уродская криминальная приватизация.
Ей была альтернатива: «штучная» приватизация, приватизация сложившимися производственными комплексами (Титкин, Хижа). Вместо этого провели ваучерную приватизацию с раздроблением единых комплексов (образно говоря, баня приватизировалась отдельно от котельной и раздевалки). Все это привело к чудовищному падению производства.
При этом те отрасли, которые удалось оградить от гайдароидного варварства («Газпром», Минатом) и сохранить, как целостные комплексы, дали пример сохранения производства и даже его роста. Если бы так же удалось сохранить объединия в авиапроме, станкостроении, машиностроении и кораблестроении, картина сегодня была бы совершенно иной.
Сегодня мы вынуждены тратить сотни миллиардов долларов, чтобы выкупать пакеты акций у «новых хозяев» и заново создавать единые производственные комплексы (см. примеры ОАК и ОСК). А ведь эти миллиарды могли бы пойти в подготовку кадров, в переооснащение предприятий передовыми технологиями. Вместо этого деньги перекачиваются в карманы класса криминальных собственников, порожденного гайдаризмом.
Но на этом все не остановилось. Была проведена афера века – «залоговые аукционы» 1995-1997 гг.
Когда баланс сломан, а связи разрушены, неизбежно гибнут уже элементы системы. Наступает время мародеров. С 1995 года Россией полностью овладевают самые наглые и беспардонные паразиты, трофейщики среди трофейщиков. У них еще денег маловато, а нужно много. Где их взять? Только в одном месте – украсть у государства.
И вот в созданной усилиями гайдаровцев криминальной «экономике доступа», в 1995-м, добыватели трофеев находят гениальное решение. Деньги из государственных банков переводятся в банки олигархические. При этом мародеры-олигархи берут эти деньги не как вклады-депозиты, по которым надо платить государству значительные проценты, а как «свободные остатки». Они вообще ничего не платят за эти громадные ресурсы!
В результате государство искусственно остается без средств (в чем помогает совершенно бессовестная Первая Чеченская война с ее неописуемым воровством), а у олигархов денег оказывается много. Теперь начинается грандиозная воровская махинация: олигархи дают государству кредиты (из государственных же денег, положенных в их банки)г, и за это получают от государства государственные заводы в залог. Естественно, по канонам криминальной экономики получили такую возможность только те, кто был близок к «корыту».
То, что стоило десятки миллиардов долларов, было передано в руки олигархов за сотни миллионов – так родились состояния Потанина, Прохорова, Вексельберга, Абрамовича и т.д.
Целью гайдароидной «кавалерийской приватизации» был не подъем экономики, а создание нового класса «хозяев жизни». Мародеров.
Мародерская «элита» камнем легла на пути инновационного, научно-технологического развития страны.
Мародерская «элита» мнополизировала рынки, уничтожив основу здоровой капиталистической экономики: конкуренцию.
Верхушка этой «элиты» для защиты награбленного в 2000 году установила диктатуру застоя и деградации – путинский «стабилизационный» режим.
Еще один «побочный эффект» приватизации ДО принятия акционерного законодательства – порождение лжеакционерных «пирамид» в 1993-1994 гг. Они, ограбив население, уничтожили его способность вкладывать деньги в акции. А это то, что составляет основу западного успешного капитализма.

***

Гайдароиды совершили финансовое убийство страны.
Во-первых, они породили страшный дефицит оборотных средств у реального сектора, не преодоленный и до сих пор. Кредит-то – недоступен и непосилен для реального производства. Это предопределило нашу деградацию и скатывание в «третий мир», полную «сырьевизацию» РФ.
Во-вторых, эти ср…е «монетаристы» настолько сжали денежную массу (якобы для борьбы с инфляцией), что получилось так: либо предприятие должно заплатить налоги и умереть – либо не платить налоги, но заплатить зарплаты работникам и рассчитаться с контрагентами. В итоге возник острейший кризис неплатежей, едва нас не погубивший. При этом инфляции побороть в 90-е не удалось: идиоты-гайдароиды никак не хотели понимать, что инфляция в РФ носит в основном немонетарный характер.
Дефицит денежной массы есть и сейчас.
В-третьих, гайдароиды запустили механизм ГКО, что привел к катастрофе августа 1998 года.
В-четвертых, не создали суверенной банковской системы и ввергли нас в тяжелые внешние долги (каковая практика продолжилась и в 2000-е годы).
Они породили систему насосов для откачки русских средств за рубеж, в западную экономику (финансовый вампиризм).
Созданная гайдароидами криминальная «экономика доступа» уничтожила возможность для миллионов людей создавать свои малые и средние фирмы, подниматься на производстве нужных товаров и услуг. Был запущен механизм некотролируемого, безобразного роста госбюрократии.

***

И так далее, читатель. В итоге – миллионные жертвы, разруха и 18 потерянных в международной конкуренции лет. Страшное, роковое отставание РФ от всего мира. Уничтожение самой почвы для здорового развития остатка Великой России – РФ. Уничтожение возможностей улучшить свою жизнь для десятков миллионов человек. Полный слом «социальных лифтов» в итоге. Все закономерно: гайдаризм – в истоке, путинизм – на выходе.
Плакать по поводу того, что сдох Гайдар, в силу всего сказанного, не буду. Жалею, что не доведется увидеть его на скамье подсудимых нового Нюрнбергского процесса. Но еще живы его подельники – Чубайс, Шохин, Кагаловский, Кох и т.д.
Силам энтропии и деградации место одно – на свалке истории. Нам же придется еще десятки лет ликвидировать страшные последствия их «реформ». Уверен: в рамках «народного тоталитаризма», Диктатуры развития. Ибо иначе уже не получится.

Если посмотреть реакция населения по блогосфере, можно понять, что о нем думает народ.

http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=blog&text=%D1%81%D0%B4%D0%BE%D1%85%20%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D1%80

В моем блоге можно также обсудить Егорушку

http://unsorted.ru/weblog_entry.php?e=78910

Возраст: 44 C нами с 03.02.2005 Репутация: **93.3**

Доброе о Гайдаре

Помер Гайдар, аккумулировавший в себе столько людской ненависти, что не каждому человеку в жизни таковое суждено. У меня уже за это он вызывает сочувствие.

И в то же время очень легко и эмоционально вспоминается, как меня (вместе со всем народом, видимо) трясло от его свинообразного лица, от плямкающей, причмокивающей речи, от всего его лоснящегося обожравшегося облика.

А вот теперь на трезвый-то взгляд, в сравнении с другими Гайдар оказался почти что "рыцарем без страха и упрека", рыцарем пустой бездарной идеи, в которую он если даже и не верил, но честно пытался убедить себя в том, что она достойна доверия. "После всего" написал прорву апологетических книжек, подробно с графиками разъясняющих, как они замечательно все замышляли, как был искажен впоследствии замысел. Мне напомнило это институтские годы на заре перестройки, когда один известный демократ (и он был не единственным) разъяснял о том, как все хорошо замыслил Ленин, и как его подло извратил Троцкий, Сталин и другие. И лекции этого человека собирали полные аудитории, на ступеньках сидели.

Ну а что? Гайдар даже не нахапал путем, то есть был поистине "рыцарем идеи". Ну может ли идти в расчет пара особнячков в центре Москвы, да и то не для личного же счастья, а для некоей возвышенной идеи "экономики переходного периода" (куда мы перешли? И надо ли туда было переходить?). И это при том, что страна переходила в чью-то собственность территориями равными "двум Франциям". Уж с бывшим соратником, а нынче главой электриков - не сравнишь.

Ну пристроил в эту сомнительную институцию всех родственников, так это ж что? Это даже симпатию вызывает, не "Челси" купил в забаву, не банк в наследство, не даже счет в банке, а в научное учреждение пристроил домочадцев, чтоб мозгами ворочали, думали бы куда теперь лучше перейти. А главное как.

Говорят еще, что пил сильно последние годы, а это и вов се вызывает симпатию. пил, значит страдал, просто так не пьют у нас на Руси. Это уже национальный стереотип. а мог бы не пить и не страдать, и еще немного пописать своих трудов с графиками на тему "как же замечательно все замышлялось". А вот помер досрочно, пия. И лично у меня это обстоятельство вызывает только сочувствие.

И еще какая-то навязчивая жуткая картина: сидит пьяный Гайдар, обложенный графиками и схемами, на которых умерло наше несостоявшееся светлое будущее. И наливает еще стакан водки. И все равно нет злобы в догонку, какая была по смерти Ельцина.

Подставили жлобы домашнего, пухлого такого пацана, тяжельше ложки в жизни не подымавшего, сами наворовали, а ему досталась народная нелюбовь полным черпаком.

И вот еще.. .Одна девушка 25 лет сказала мне сегодня, что у нее и ее ровесников, наверное, нет такого пристрастного отношения к Гайдару. Они если и будут говорить, то, скорей всего, о смерти Турчинского, она как-то ближе.

А я на это подумал - фига себе! - целая эпоха прошла, целое поколение!

http://alconost.livejournal.com/176670.html

Обсуждение там тоже интересное. Например, вот:

"Давайте вспомним, что Егорушка сделал хорошую партийную карьеру, работал в газете "Правда" и в журнале ЦК КПСС "Коммунист". Как вспоминает журналист Александр Хинштейн, в 1990 году зав.отделом экономики газеты "Правда" Егор Гайдар зарубил статью Руслана Хасбулатова с формулировкой "Автор фактически выступает за рынок, а рынок в Советском Союзе никому не нужен и невозможен". В общем-то, это мелкий штрих к портрету человека и революционера. Ну, поменял взгляды. Для советской номенклатуры это - норма. Но при всем при том лично я не могу о нем ничего хорошего вспомнить. Зато помню, как сразу после начала шоковой терапии он оправдывался так: "если бы я сразу сказал, что цены вырастут в разы, реформу бы не поддержали". Такой милашка, просто "наивная чукотская девушка". А что пил, так , небось, жертвы реформы снились жуткими долгими ночами. "

Возраст: 48 C нами с 29.05.2007 Репутация: **117.9**

ушёл никодим, ну и ер с ним... вышепреведённые "исторические" справки несомненно интересны, но по большому счёту только отвлекают от текущих событий... вместо того чтоб хаять мертвого порося, лучшеб живеньких свинов пообсуждали...

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.6**

Навальный о Гайдаре.

Умер Егор Гайдар. Так я и не успел познакомиться с ним лично.

С Машей мы уже много лет дружим семьями. Она знает моих родителей, я знаю ее маму. Постоянно возникала тема, что на какой-то общей тусовке будет папа и она нас познакомит.

Я вообще-то не самый стеснительный, но робел, если честно.
Это ж сам ГАЙДАР. Я был его фанатом в романтическую пору становления рыночной экономики.

До хрипоты ругался со всеми, кто был против него.

Романтическая пора прошла, а Гайдар остался одним из немногих, кто сохранил к себе безоговорочное уважение и пиитет.

Не украл. Не стал олигархом. Не хапнул нефтяных промыслов. Хотя возможностей имел больше, чем другие.

Всегда было противно слушать байки о немыслимом богатстве Гайдара, потому что я своими глазами видел, что семья живет скромно. Весь его заработок - работа в Институте экономики переходного периода.

Половина выходцев из этого института сейчас чиновники и довольно высокопоставленные. Понятно, что Гайдар силой своего авторитета мог бы "решить много вопросов" просто телефонным звонком. Но тема эта была просто абсолютным табу. Никому даже в голову не пришло бы обращаться к нему с такими просьбами.

Даже в либеральной политтусовке, где, скажем прямо, люди специфические и полить друг-друга грязью обожают, никто никогда не осмелился бы упрекнуть Гайдара в нечестности и непорядочности.

Мы все осиротели.

Светлая память Егору Гайдару.

Великому человеку прошему великие потрясения и оставшемуся Человеком.

http://navalny.livejournal.com/414357.html

Возраст: 44 C нами с 17.12.2009 Репутация: **1.1**

Flaxman писал(а):

Мы все осиротели.

Ну для стукача Навального подобное родство неудивительно.

Возраст: 51 C нами с 22.09.2009 Репутация: **286.1**

Жданов, очень внимательно изучил всю инфрмацию, оставленную вами. Ту грязь, что вы вылили на не погребённого ещё человека, указывает или на расстройство психики или на полную неадекватность ума. Вы бьёте себя в грудь, мните себя великим историком. Но откуда у вас вся эта информация? Из интернета? Так, голубчик, на заборе тоже написано, а там гвоздик! В силу разницы в возрасте не вам рассуждать об этом человеке. Когда он вершил судьбу страны (не он один - заметим), вы ещё были молоды и зелены, как три рубля (была, такая купюра в Советское время, если знаете). Если уж вы решили порассуждать об исторических личностях и их вкладе или отсутствии такового в развитие страны, то переименуйте тему в "Деятельность политических и исторических личностей в судьбе нашей Родины" и давайте начнём обсуждать деятельность Андрея Александровича Жданова, чью фотографию вы используйте в качестве аватары. Я с удовольствием вступлю в дисскусию с вами и порассуждаю об этой неоднозначной фигуре.

Возраст: 64 C нами с 26.04.2005 Репутация: **105.2**

Flaxman писал(а):

Навальный о Гайдаре.
С Машей мы уже много лет дружим семьями. Она знает моих родителей, я знаю ее маму.

Не украл. Не стал олигархом.

Весь его заработок - работа в Институте экономики переходного периода.
Половина выходцев из этого института сейчас чиновники и довольно высокопоставленные.

Мы все осиротели.
http://navalny.livejournal.com/414357.html

Вы может и осиротели, а мы нет.
Мы ж не знали его маму.
Да у него и не было задачи стать олигархом.
Его после сделанного поставили на хлебное пожизненное место вечного переходного периода.
И половина выходцев тусуется с правозащитной машей.

Таки да ?

Шутка...

Улыбочка

.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Ovchinnikov писал(а):

Жданов, порассуждаю об этой неоднозначной фигуре.

Че рассуждать то ?

"Умер проклятый метельщик...."
шутка

Их задача - украсть здесь и сейчас.
А потом в теплые края...
Улыбочка

Возраст: 38 C нами с 14.12.2009 Репутация: 1

Ovchinnikov, давайте не будем обсждать ни меня, ни тов. Жданова, тема называется "деятельность гайдара". Я словоблудием не занимаююсь, а собираю разлиные оценки его деятельности. Хотиет высказаться о Гайдаре - пишите. Не хотите высказываться - не пишите, но только не надо утомительных лекций.

Возраст: 44 C нами с 03.02.2005 Репутация: **93.3**

Ovchinnikov писал(а):

Но откуда у вас вся эта информация? Из интернета? Так, голубчик, на заборе тоже написано, а там гвоздик! В силу разницы в возрасте не вам рассуждать об этом человеке. Когда он вершил судьбу страны (не он один - заметим), вы ещё были молоды и зелены, как три рубля (была, такая купюра в Советское время, если знаете).

Не хотел ничего писать про Гайдара, но вчера посмотрел репортаж в Вестях, глянул одним глазом обсуждение на Ансортеде и стало противно и тошно. Особенно противно читать отхожие цитаты типа "О мертвых либо хорошо..." и намеки "про разницу в возрасте" и соответственно невозможность высказывать свое мнение. Мне лично член-корреспондент РАН, в личной беседе, при обстоятельствах ни разу не застольных, высказывал свои впечатления от общения с Гайдаром, как о неуче и человеке непонимающем что творит. Так что не надо тут транслировать свое "что такое хорошо и что такое плохо". Если человек, как утверждают его соратники-подельники, мужественно взял на себя ответственность и т.д. и т.п. пусть несет, даже мертвым, и ее обратную сторону - плевки в след гробу и танцы на могиле. Ибо "благ без обязанностей не бывает".
Как-то так.

Возраст: 38 C нами с 25.03.2005 Репутация: **41.2**

член-коререспондент РАН? Улыбочка

смешно, в экономике, к сожалению, советские степени такого калибра - это несерьёзно, назовите, пожалуйста, фамилию человека!

могу сказать, что реформы Гайдара были в какой-то степени неправильными...

Но, в тот момент провести их правильно (без масштабных потерь человеческих судьб) вряд ли мог кто-то... Это сейчас экономическая наука изучила опыт переходного периода стран постсоветского пространства, Латинской Америки и Азии...
Всё что было тогда из экономической науки - Вашингтонский конценцус - написанный специально для Латинской Америки, так вот Гайдар - если посмотреть, очень хорошо воплощал его в жизнь... на тот момент - это были лучшие действия!

Это сейчас, вы можете тут все захлебнутся слюной... сейчас любому понятно, что надо было делать не так. В свою очередь, любому, осуждающему Гайдара - я предлагаю указывать конкретно в чём ошибки какой реформы, и как вы считаете её надо было проводить?

P.S Ответственность во всём на людях:
Ельцин - тогда был ответственнен за правительство. В 96 году - за него проголосовали, так что ответсвенность лежит на ЛЮДЯХ.
Так же как сейчас за руководителей, Бобовников, Громов, Медведев, Путин - тоже лежит на людях, которые из выбирают.

Возраст: 44 C нами с 03.02.2005 Репутация: **93.3**

Ovchinnikov, ну понятно, ваши источники и взгляды - это истина в последней инстанции, аксиомы мироздания.
Вряд ли.

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:

Reality, а номер и пин-код моей кредитной карточки "где деньги лежат" не назвать? Сарказм

Про "смешно" - это смешно. Повторюсь, логика мне нравится: ваши авторитеты - смешно, наши авторитеты - аксиома истины. Авторитет советского член-кора РАН - смешно, а "экономическая ""гениальность"" гайдара - такого же, по сути, советского номенклатурщика, - это, тля, золотой фонд великих и гениальных мыслей человечества. Самому не смешно, от своего смешно?
ельцин в 96-м проиграл выборы. Скажите спасибо Зюганову, что спас страну от гражданской войны.
В теме "Справедливое законодательство - драйвер экономического возрождения РФ?" ваш комментарий самый незрелый. Молодой книжноначитанный.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Доклад закончил.

Возраст: 62 C нами с 06.10.2009 Репутация: **52.7**

нет пророка в своём отечестве.т.к. нет полит.лидеров которых хвалили или гордились ими.в нашей стране. после потери ими власти или после смерти. ни одного.плох или нет Гайдар...но он был и никуда от этого не денешься.я вижу обсуждение ведется в основном молодым поколением.а значит черпающим свои познания из литературы.а что такое литература в нашей стране я знаю не из рассказов родителей.и полагаю если сюда подкинуть пару хороших дел Гайдаровских то мнение о нём развернулось бы на 180 градусов.хулить Гайдара это нормально значит человек что то сделал. оставил свой след в истории .а уж какой потомки оценят.у них будет для этого весомая историческая база.

Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: **137.2**

Amdijeffry, Вы часом не попутали, может быть Ваш секретный анонмный ч-к РАН говорил не о Гайдаре, а о Черномырдине?
Каковой, кстати, в течение пяти лет будучи Председателем Правительства РФ (заменив на этом посту Е.Гайдара, который, кстати, побыл-то там всего полгода, да и то ИО) по сути продолжил курс столь ненавидимого Вами Е.Гайдара.
А Уж Черномырдин-то классический "красный директор" и его трудно отнести к реформаторам.
Так почему Черномырдин ничего не поменял? Уж не потому ли, что другого пути просто не было?

Возраст: 43 C нами с 04.11.2007 Репутация: **158.7**

hodok писал(а):

...я вижу обсуждение ведется в основном молодым поколением...а уж какой потомки оценят.у них будет для этого весомая историческая база.

Так потомки уже оценивают, то самое молодое поколение, разве не видно? И не через века сто раз переписанной и вывернутой наизнанку истории, а сразу, по горячим следам. А по-поводу "умер человек(?)" - а сколько народу из-за его реформ умерло? Про пенсионеров-балласт что-то никто не вспомнил.
П.С. "Один древний мудрец, размышлявший о жизни и смерти, как-то написал :
"De mortuis aut bene, aut nihil" (О мертвых или хорошо, или ничего).

Потом подумал и дописал ниже :
"De mortuis aut bene, aut male" (О мертвых или хорошо, или плохо).

Затем понял, что был неправ, и вынес окончательный вердикт :
"De mortuis - veritas !" (О мертвых - правду !).

Жаль, что потомки помнят только первое изречение из трех".(с)