unsorted ~ Беспредел или инспектор прав?!

Знак "движение запрещено" около пл. Отдых.

C нами с 22.09.2009 Репутация: 75

Если нет знака (в данном случае он не виден), то приоритет согласно дорожной разметки. Если там нет сплошной, то нет и нарушения.

P.S. Хорошо бы фото разметки напротив выезда из гаражей.

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:

В том месте, только если ехать с улицы Жуковского к Отдыху, висит знак "уступи дорогу" круговому движению. А со стороны Праволинейной знака "главная дорога" с указанием кругового движеня, как на Раменском кругу,нет. И часто тот кто едет с улицы Жуковского не уступает дорогу круговому.

Возраст: 46 C нами с 27.10.2009 Репутация: **4.9**

Так в том-то и дело, что не должны! И я о том же. Но презумпция невиновности в основном на бумаге у нас. Вы предпочитаете отмолчаться при остановке Вас инспектором и довести дело до суда? Или на месте разъяснить (доказать) инспектору, что он "не совсем прав", инкриминируя Вам нарушение пункта хх ПДД ?

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Ducker писал(а):

P.S. Хорошо бы фото разметки напротив выезда из гаражей.

Прямо - сплошная (треугольник безопасности), если поворачивать налево, не пересекая сплошную, то Вы двигаетесь по встречке.

Ducker писал(а):

И часто тот кто едет с улицы Жуковского не уступает дорогу круговому.

А разве знака "Уступи дорогу" недостаточно для тех, кто едет с улицы Жуковского? Есть там знак "Главная дорога" на Праволинейной (если не ошибаюсь).

C нами с 22.09.2009 Репутация: 75

На кого нарвёшься. Докажешь тут что он не прав - заденешь его самолюбие, и он будет искать другое нарушение. А кому лень - отпустит.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

-OMEN- писал(а):

Ducker писал(а):
И часто тот кто едет с улицы Жуковского не уступает дорогу круговому.
А разве знака "Уступи дорогу" недостаточно для тех, кто едет с улицы Жуковского?

Летом он в зелени деревьев и его не видно.

Добавлено спустя 54 секунды:

-OMEN- писал(а):

Прямо - сплошная (треугольник безопасности), если поворачивать налево, не пересекая сплошную, то Вы двигаетесь по встречке.

Тогда ты нарушаешь.

Возраст: 46 C нами с 27.10.2009 Репутация: **4.9**

Ducker писал(а):

Летом он в зелени деревьев и его не видно.

Вот как раз приезжая на круг инспекторы ДПС, согласно их внутреннему административному наставлению, должны проверить качество и видимость дорожных знаков, разметки и т.п. и, если знак закрыт зеленью, тут же доложить своему дежурному, который ставит в известность дорожную службу, а та в свою очередь должна в течение суток устранить проблему.

Ну это так должно быть. Улыбочка

Добавлено спустя 49 секунд:

Ducker писал(а):

Тогда ты нарушаешь.

Вот в том-то и вопрос: как это узнать!

C нами с 22.09.2009 Репутация: 75

Если перед выездом сплошная (в данном случае островок безопасности), то ты должен был повернуть направо и развернуться в разрешенном для этого месте.

Возраст: 46 C нами с 27.10.2009 Репутация: **4.9**

Ducker писал(а):

Если перед выездом сплошная (в данном случае островок безопасности), то ты должен был повернуть направо и развернуться в разрешенном для этого месте.

Когда стоят, я так и делаю )))

Возраст: 46 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

zenitka писал(а):

знак допускает такой маневр (если у Вас там гараж, то Вы имеете право нырять под знак, чтобы в него въехать или выехать оттуда).

zenitka писал(а):

Вот был бы там КИРПИЧ - тут Вы бы от штрафа никак не отвертелись!

Глупости, на основании чего (конкретные пункты ПДД)?

zenitka писал(а):

Предположим ситуацию:
улица с односторонним движением. С одной стороный висит кирпич, с другой - стрелочка синенькая. Вы въезжаете со стороны стрелочки (т.е. едете по ходу движения) и въезжаете в гараж. На следующее утро Вы выезжаете из гараже. Вопрос: Куда Вы имеете право повернуть? Отмечу особо: ГСК - это прилегающая территория, поэтому при выезде из него никаких знаков не висит с указанием разрешенного направления. Теперь Вы решаете вернуться туда, откуда вчера выехали, поворачиваете, едете против направления движения, а там гайцы. Думаете, за езду по встречке Вас похвалят???

Глубоко плевать похвалят ГАЙцы или нет, их прямая обязанность доказать нарушение, а если выезжать из двора, то состава АПН нет и быть не может, совершенно не важно знает водитель об организации движения на этом участке или нет.

zenitka писал(а):

Короче, штрафанут по полной.......

Дураков и лентяев, не знающих элементарных вещей, будут разводить всегда, тут уж ничего не поделаешь.

zenitka писал(а):

Не надо делать из ПДД сборник маразмов и идиотизмов.

ПДД надо выполнять с формальной точки зрения не более, но и не менее, а умные люди еще и пользуются дырками в них и других НПА.

zenitka писал(а):

Противоречие я там за все время нашла только одно

Из этого следует, что пока вы очень плохо их знаете, приведенный вами же пример демонстрирует как незнание ПДД, так и одну из многих нестыковок в них.

-OMEN- писал(а):

но "бадаетесь" то Вы в конечном счете не с дорожной службой, а с ДПС. И именно инспектору Вы должны доказать свою невиновность

Зачем с ними бодаться, доказывать - это их работа, водителю действующее законодательство разрешает не свидетельствовать против самого себя или та же впрямую врать инспектору, а его дело - убедить суд, что это не так. Если в авто нет видеорегистратора, можно снять такой выезд на мобильный телефон и пусть ГАЙ делает, что хочет, в рамках Закона, конечно.

mamiman писал(а):

я впервые в этом городе у друга в гостях

Еще раз повторю - абсолютно пофиг знает водитель о знаке или нет и доказывать это водиле никому не надо.

Ducker писал(а):

Докажешь тут что он не прав - заденешь его самолюбие, и он будет искать другое нарушение.

Поиск нарушений - процесс обоюдоострый! Лично я иных ГАЙев доводил чуть ли не до истерики.

Ducker писал(а):

Если перед выездом сплошная (в данном случае островок безопасности)

Это вовсе не одно и тоже!