|
|
Возраст: 46  C нами с 27.10.2009 Репутация: 4.9  
|
|
Тоже приложусь к этой теме по поводу знака у Отдыха.
Там напротив круга есть выезд из гаражного комплекса. Всегда выезжал и поворачивал налево, т.к. сам знак не проезжал. Однажды, выехал, смотрю - стоят. Но все равно повернул налево. Останавливают: "Нарушаете. Знак видели?". Отвечаю: "Нет, не видел". Мне инспектор указывает на знак. Я ему: "Ну так знак же установлен ДО выезда на дорогу, и я его не проезжал". Он начинает мне доказывать, что тем не менее я нахожусь в зоне действия знака. На что я ему: "А если я выезжаю на дорогу, а перед выездом за 10 км установлен какой-либо знак, я должен это знать?". На что он замялся, сказал, что типа мог бы меня оштрафовать (за что-нибудь...), отдал документы и отпустил.
No comments.
|
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 43  C нами с 23.09.2007 Репутация: 166  
|
|
-OMEN-, Действие ЛЮБОГО знака (кроме знаков серии "ЗОНА") распространяется ДО БЛИЖАЙШЕГО ПЕРЕКРЕСТКА!
Но в Вашем случае выезд из ГСК - это НЕ перекресток, это - выезд с прилегающей территории. Он не оштрафовал только потому, что этот знак допускает такой маневр (если у Вас там гараж, то Вы имеете право нырять под знак, чтобы в него въехать или выехать оттуда). Вот был бы там КИРПИЧ - тут Вы бы от штрафа никак не отвертелись!
|
_____________________________ Когда люди видят жопу снаружи – они видят жопу.
Когда люди сидят в жопе – они видят свет в конце тоннеля.
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 46  C нами с 27.10.2009 Репутация: 4.9  
|
|
Знак-то допускает такой маневр, когда Вы сам знак _проехали_, но я его не проезжал же (поворачиваю налево, а знак висит правее, перед высоковольткой)! И если б на том месте был кирпич, его я б тоже не проезжал.
|
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 43  C нами с 23.09.2007 Репутация: 166  
|
|
-OMEN-, Так, стоп... Предположим ситуацию:
улица с односторонним движением. С одной стороный висит кирпич, с другой - стрелочка синенькая. Вы въезжаете со стороны стрелочки (т.е. едете по ходу движения) и въезжаете в гараж. На следующее утро Вы выезжаете из гараже. Вопрос: Куда Вы имеете право повернуть? Отмечу особо: ГСК - это прилегающая территория, поэтому при выезде из него никаких знаков не висит с указанием разрешенного направления. Теперь Вы решаете вернуться туда, откуда вчера выехали, поворачиваете, едете против направления движения, а там гайцы. Думаете, за езду по встречке Вас похвалят??? Ведь вчера при въезде на эту улицу Вы кирпич не видели, но Вы видели знак - "Одностороннее движение"! Короче, штрафанут по полной....... Не надо делать из ПДД сборник маразмов и идиотизмов. Противоречие я там за все время нашла только одно - получается, что маме, везущей ребенка на 3-хколесном велосипеде с ручкой, нельзя находиться в зоне действия знака "Пешеходная зона", т.к. велосипед (пусть и такой) - транспортное средство (коляски к оным не относятся, см. Транспортное средство).
|
_____________________________ Когда люди видят жопу снаружи – они видят жопу.
Когда люди сидят в жопе – они видят свет в конце тоннеля.
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 38  C нами с 28.02.2006 Репутация: 146.9  
|
|
допустим, я сегодня получил права и пап дал мне свою машину покататься! вчера в гараж её ставил он, а я пришёл сегодня и вообще впервые выезжаю. внимание вопрос... откуда мне знать, какие там знаки??? тогда уж надо ставить знак "поворот только направо" при выезде из гаража
|
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 46  C нами с 27.10.2009 Репутация: 4.9  
|
|
zenitka писал(а): |
С одной стороный висит кирпич, с другой - стрелочка синенькая. Вы въезжаете со стороны стрелочки...
|
По-хорошему именно при выезде с прилегающей территории должна висеть "стрелочка", а при въезде "кирпич", но никак не наоборот.
256_оттенков_серого писал(а): |
тогда уж надо ставить знак "поворот только направо" при выезде из гаража
|
Абсолютно согласен.
P.S. Цель найти противоречия в ПДД я себе не ставил. Хочется элементарного человеческого понимания со стороны сотрудников ДПС.
P.P.S. Зачем же тогда на пойме после каждого перекрестка стоит знак "60" ? Именно для того, чтобы водитель, проехавший этот перекресток со второстепенной дороги, знал об ограничении скорости, которая действует на всем протяжении поймы.
|
Последний раз редактировалось: -OMEN- (27 Окт 2009, 15:22), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 43  C нами с 23.09.2007 Репутация: 166  
|
|
-OMEN- писал(а): |
По-хорошему именно при выезде с прилегающей территории должна висеть "стрелочка", а при въезде "кирпич", но никак не наоборот.
|
Что-то я не поняла..... Когда я писала про улицу с односторонним движением, то про прилегающую территорию разговор еще не вела. На любой такой улице с одной стороны (въезд) висит стрелка, с другой (выезд, а въезд для пытающихся въехать) - кирпич. А вот знак при выезде с прилегающей территории даже не знаю, кто вешать должен.... По идее гайцы туда не имеют право свои знаки пихать - это частная территория, принадлежащая кооперативу. Поэтому в такой ситуации можно предъявить претензии к ГСК, почему не повесили.... Но к данной ситуации это не относится - знак Движение запрещено Вы имели полное право игнорировать.
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
-OMEN- писал(а): |
P.P.S. Зачем же тогда на пойме после каждого перекрестка стоит знак "60" ? Именно для того, чтобы водитель, проехавший этот перекресток со второстепенной дороги, знал об ограничении скорости.
|
Да, но именно, что такие знаки повторяются после перекрестков! А перекресток и выезд с прилегающей территории - НЕ ОДНО И ТО ЖЕ!
|
_____________________________ Когда люди видят жопу снаружи – они видят жопу.
Когда люди сидят в жопе – они видят свет в конце тоннеля.
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 46  C нами с 27.10.2009 Репутация: 4.9  
|
|
Вот и я про то же. Согласен с Вами. Спасибо за приятный тематический разговор.
Понятно, что не одно и то же. Это я к тому, что если проехал знак - одно, а если не проезжал его, но находишься в зоне его действия - совсем другое (по идее, это еще надо доказать инспектору).
Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
zenitka писал(а): |
получается, что маме, везущей ребенка на 3-хколесном велосипеде с ручкой, нельзя находиться в зоне действия знака "Пешеходная зона", т.к. велосипед (пусть и такой) - транспортное средство (коляски к оным не относятся, см. Транспортное средство).
|
Коляски может и не относятся, однако определение понятия "пешеход" включает в себя в т.ч. и пешехода, ведущего детскую коляску. См. ПДД.
|
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 43  C нами с 23.09.2007 Репутация: 166  
|
|
-OMEN- писал(а): |
Пардон, а пешеход разве не может везти коляску или велосипед?
|
Коляску может, вилосипед тоже - но если идет рядом с ним.
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.
То есть, если малыш поедет сам, (отпустила мама ручку) - то это уже нарушение правил в пешеходной зоне
|
_____________________________ Когда люди видят жопу снаружи – они видят жопу.
Когда люди сидят в жопе – они видят свет в конце тоннеля.
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 46  C нами с 27.10.2009 Репутация: 4.9  
|
|
Вы писали "маме, везущей ребенка на 3-хколесном велосипеде с ручкой"...
Если мама отпустит, то действительно, получается уже нарушение
|
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 45 C нами с 17.10.2008 Репутация: 68.2  
|
|
zenitka, -OMEN-, вам не кажется что так можно договориться до бреда? типа- если бы у бабушки... то она была бы дедушкой.....
знаки устанавливает не гаи а дорожная служба. гаи даёт команду дорожникам в таком то месте поставить такой то знак и они ставят, если на выезде из гск нет знака только направо значит водитель может повернуть в любую сторону, если при этом не нарушит действия дорожной разметки. а уж какой там знак висит вдалеке- так водитель не телепат что бы сквозь алюминий видеть.. может там ограничение скорости или остановка запрещена????
|
_____________________________ Нас невозможно сбить с пути! Нам пофигу куда идти!
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 46  C нами с 27.10.2009 Репутация: 4.9  
|
|
mamiman, но "бадаетесь" то Вы в конечном счете не с дорожной службой, а с ДПС. И именно инспектору Вы должны доказать свою невиновность, а если не получится, то уже суду. Насчет знака вдалеке — о том и речь идет.
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
mamiman писал(а): |
так можно договориться до бреда
|
рассматривался конкретный случай
|
|
|
|
|
 |
|
|
 C нами с 08.03.2008 Репутация: 109.3  
|
|
-OMEN-, в корне неправильно мыслите - это инспектор должен доказывать что вы нарушили.
|
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 46  C нами с 27.10.2009 Репутация: 4.9  
|
|
Он не будет ничего доказывать, он утверждает, что Вы нарушили то-то и то-то. И если молчать, то спокойно запишет это в протоколе. И потом уже Вам надо будет доказывать. Ну сами знаете, что.
|
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 45 C нами с 17.10.2008 Репутация: 68.2  
|
|
-OMEN-, у нас презумпцию невиновности никто не отменял и соответственно инспектор должен доказать мою вину а не я свою невиновность. а конкретный случай пожалуйста- я впервые в этом городе у друга в гостях, мы на моей машине поехали к нему в гараж, заехали в ГСК со стороны платформы обратно выезжаем, так как нет знака запрещающего повернуть мне налево и поехать обратной дорогой и разметка позволяет мне это сделать, то почему я должен бежать направо и смотреть что за знак там висит?
|
Последний раз редактировалось: mamiman (27 Окт 2009, 16:15), всего редактировалось 1 раз
_____________________________ Нас невозможно сбить с пути! Нам пофигу куда идти!
|
|
|
|
 |
|
|