|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 » |
|
|
Сколько мужчин может себе позволить порядочная девушка? |
1 - только ОН - единственный |
|
39% |
[ 555 ] |
2-3 - не все мужчины одинаково полезны |
|
14% |
[ 203 ] |
до 5 - попробуй отыщи самого-самого! |
|
7% |
[ 112 ] |
до 10 - мужики в наше время уже не те |
|
5% |
[ 76 ] |
сколько захочется - Да здравствует сексуальная революция! |
|
33% |
[ 476 ] |
|
Всего проголосовало : 1422 |
|
|
|
|
Возраст: 24 C нами с 25.09.2006 Репутация: 73.5
|
|
ничтожество, кибернетика - утопия, хотя и очень интересная вещь. как раз читаю сейчас С.Лема "Сумму технологий", он сам же и приходит к такому выводу.
насчёт телеГОНии. вначале испугался, впечатляет! поразмыслив, пришёл к выводу, что даже если это и работает иногда, то практического значения в этом мало. в счастливом браке любой ребёнок - радость, (хотя родись у меня негритёнок, не уверен, что буду рассуждать так же браво).
выше всяких теорий стоит простой закон природы - самцы "запрограмированы" на количество (как можно больше партнёрш), самки на качество (выбрать из множества, по своим критериям, лучший экземпляр). поэтому, слава Джа, всё намног проще +, как правильно заметил RMK,
Цитата: |
кстати о дворнягах. Известно, что они дают самое жизнеспособное потомство
|
я думаю, многие строили планы, не ком жениться, но все ли в итоге выбирали именно такого партнёра? есть такая вещь, как страсть, когда "срывает крышняк". и уже наплевать, сколько было до тебя.
после "переваривания" всего, что здесь написано, мне уже не кажется социально-вредной такая идея, что для удовольствия общаемся с девушкой, у которой чем больше было, тем лучше. т.к. опытная и хороша в постели. а когда "петух клюнет" остепениться, выбираем уже "головой", молодую и невинную
|
_____________________________ спасибо Алфавиту за предоставленные буквы!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 28.08.2009 Репутация: 3.1
|
|
IGOist, то что вы читаете - похвально (стоит это отметить). На счет детей - да радость (хотя не стоит говорить за всех), но это другой вопрос, однако тоже решаемый.
"простой закон природы - самцы "запрограм(м)ированы" на количество (как можно больше партнёрш), самки на качество (выбрать из множества, по своим критериям, лучший экземпляр)" - ну так хватит быть животными. Похотливые самцы - звучит унизительно, не правда ли? На счет критерий выбора лучшего экземпляра у самок, вообще молчу - эгоизм чистой воды.
"когда "петух клюнет" остепениться, выбираем уже "головой", молодую и невинную" да, но дело в том, что из этой молодой и невинной вырастает либо эгоистичная стервозина, либо бесхарактерная развлекалочка (известный пример - Пушкинская Ольга Ларина), с которой вообще не интересно находиться рядом.
Кибернетика во все поля, :3 а изжившие себя дамы пускай спокойно доживают свой век.
"для удовольствия общаемся с девушкой, у которой чем больше было, тем лучше. т.к. опытная и хороша в постели." На счет получения сомнительного удовольствия ОБЩЕНИЯ с подобного рода девушками ИМХО - пустая трата времени и денег, при наличии альтернативы (ну вы поняли :3)
|
_____________________________ Высказался.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54 C нами с 29.04.2006 Репутация: 123.4
|
|
Aque_Minerali писал(а): |
Сторонники теории возможно ищут ответ на вопрос верна ли их теория и на сколько процентов, как работает и как проявляется в жизни.
|
не подумайте чего плохого, так, просто вопрос - каким образом порча наследственности происходит? Презерватив не поможет?
Aque_Minerali писал(а): |
Очень интересно...вероятно это вопросы которые вы задаёте себе очень часто, но вероятно начинаете не с начала.
А самый главный вопрос это: Кто выбирал Папу вашему сыну?
и ещё 1 вопрос: Можно выйти замуж за принца, а развестись с козлом?
|
Вы искренне считаете, что я до сих пор не знаю в чем причина?
Но по другому в тот момент произойти не могло. И вот уже и все, вот и пошел отсчет - больше одного. И выкидывает это меня из ранга порядочных, по мнению некоторых сторонников различных теорий...
Aque_Minerali писал(а): |
То что вы были первой у своего мужа-это не главное,
|
вы знаете какой я была у своего мужа? даже я этого не знаю! я знаю только то, что у меня он был первым.
Aque_Minerali писал(а): |
А когда любимые вдруг становятся нелюбимыми, что нибудь им прощается?..
|
А нелюбимым вообще мало что прощается, разве это новость?
Aque_Minerali писал(а): |
Гера писал(а): |
А я считаю, лучше соврать, чем изменять в открытую, причём, тоже безотносительно к полу.
|
Не бывает лжи во благо. То о чём вы пишите, это обман не кого то другого, это ваша сделка с совестью. Где грань, на которой вы сможете остановиться?..
Да и в любом случае человек например портится в России не тогда когда начинает ругаться матом, а тогда, когда он начинает думать с помощью него, заменяя слова в своей речи на цензурные.
|
А я согласна С Герой - не надо перевешивать с больной головы на здоровую. Кто уж знает что и как случилось, может ошибся(ошиблась), вот и разберись сам со своими мыслями, а не вываливай на партнера и не жди от него решения, а решай сам. И никто не отрицает, что это сделка с совестью и с принципами того, кто это делает. Так пусть и будет его сделкой, а не передаточным векселем, по которому платить придется другому.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 28.08.2009 Репутация: 3.1
|
|
Liss,
/оффтопик/
Если у девушки было много мужчин, это значит что она была непорядочной, но если она остепенится, то все со временем встанет на свои места. Порядочность (и непорядочность) это все таки не ярлыки на всю жизнь (не будем о крайностях).
оптимистично настроенное ничтожество
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 05.03.2009 Репутация: 75.8
|
|
Liss писал(а): |
не подумайте чего плохого, так, просто вопрос - каким образом порча наследственности происходит? Презерватив не поможет?
|
То есть вы считаете что в этом вопросе всё уже изучено и все механизмы формирования человека вообще известны? Если я например чего то не знаю, то это совершенно не означает что этого не существует и это как то не проявляется. Есть теория, которая подтверждается в ряде случаев. Вы считаете что к ней не стоит прислушаться, ну даже если не прислушаться, то хотя бы ознакомиться? Или всё во что я не верю и не знаю - бред? Так что ли получается? Остановимся на том что человек-венец творения природы и теперь она принадлежит только ему?
Liss писал(а): |
Вы искренне считаете, что я до сих пор не знаю в чем причина?
Но по другому в тот момент произойти не могло. вы знаете какой я была у своего мужа? даже я этого не знаю! я знаю только то, что у меня он был первым.
|
Наверное знаете. Тогда к чему же все вопросы не сначала, вы пишите сразу причину, а не задавайте наводящих вопросов. Вероятно выводы для себя люди сделают какие то. С другой стороны откуда же я знаю какой вы были у мужа, но вероятно если вы вышли за него замуж, то вы должны были это выяснить и как то с этим согласиться. Что значит не могло произойти, могло. Например вы могли вообще не встретиться. Просто сейчас это уже не изменить, но это уже совершенно другая история. Ошибки делают все... Но :
Liss писал(а): |
И вот уже и все, вот и пошел отсчет - больше одного. И выкидывает это меня из ранга порядочных, по мнению некоторых сторонников различных теорий...
|
сколько раз можно совершать одну и ту же ошибку? Я уже написал ранее что больше 5 раз-это уже просто глупость, направленная не на поиск того одного единственного. Как вы будете относиться к человеку который в одном и том же месте ошибся 5 и более раз подряд? Тем более всегда стоит разделять понятия "считаю ли я себя порядочным" и "считают ли меня порядочным".
Liss писал(а): |
А я согласна С Герой - не надо перевешивать с больной головы на здоровую. Кто уж знает что и как случилось, может ошибся(ошиблась), вот и разберись сам со своими мыслями, а не вываливай на партнера и не жди от него решения, а решай сам. И никто не отрицает, что это сделка с совестью и с принципами того, кто это делает. Так пусть и будет его сделкой, а не передаточным векселем, по которому платить придется другому.
|
Так вот ту вы пишите о безграничном векселировании себя. Тут вы пишите о том что вы всегда будете считать себя порядочной К чему тогда вообще интересоваться кто каким вас считает? Навыписывал себе векселей хоть на 20-30 партнёров и нормально. А ведь и действительно ничего страшного то не происходит, ведь моя порядочность-это константа. Если уж на то пошло то уже давно известно что количественный перебор не всегда переходит в качество. И кка же это понимать что платить не придётся другому? А эти 20 человек ,которых вы перебрали они что будут все счастливыми что ли после расставания? А потеряное время? Это же не яблоки перебирать.
Поэтому я и написал что 2-3 это нормально(нормально в случае осознанного поиска и выбора). Но даже если например их больше, а ты перед этим остановился и подумал в чём причина, что я делаю не так, всегда ли причина только в том что они "плохие"? А если как карусель их за 20...ну а каком например осознанном поиске кого то особенного тут может идти речь? И опять же нельзя сказать что это будет "непорядочно". Ведь порядочность для каждого-это особенное понятие, связанное с его воспитанием.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.10.2006 Репутация: 134.8
|
|
Moderation by -lis- @ 28 Авг 2009, 12:21: |
ничтожество, Liss прошу прекратить флейм. Пользуйтесь личными сообщениями.
Сообщения удалены. |
|
Последний раз редактировалось: -lis- (28 Авг 2009, 12:33), всего редактировалось 1 раз
_____________________________ Как бы плохо вы ни думали о лисах, любая лиса думает о вас еще хуже.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35 C нами с 21.04.2006 Репутация: 74.5
|
|
Конечно будет флейм, как может быть конструктивная беседа на такой простой вопрос.
Порядочная девушка может позволить себе только 1. Если больше то это уже по определению не порядочная. Думаю автору темы это ответили еще на первой странице... А все дальше холивар и флуд)
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 28.08.2009 Репутация: 3.1
|
|
Valor,
но все же ошибались? По этому стоит уточнить, что непорядочность - это не клеймо. Я настаиваю! :3
|
_____________________________ Высказался.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54 C нами с 29.04.2006 Репутация: 123.4
|
|
Я убеждена, что порядочность не определяется способом и адресатом использования половых органов.
Это не является ни необходимым условием, ни достаточным...
Так, просто пожелание от тех, для кого это важно к тем, кого это интересует.
|
_____________________________ "Шрам на морде - украшение грубых мужчин, шрам на попе - украшение нежных женщин..."
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 28.08.2009 Репутация: 3.1
|
|
Liss,
Вы правы, этим определяется непорядочность (можете заниматься сексом с кем угодно, если вы себя за это не осуждаете, Вы таки либерал :3)
пофиксил, ради ясности.
|
Последний раз редактировалось: ничтожество (28 Авг 2009, 13:35), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54 C нами с 29.04.2006 Репутация: 123.4
|
|
ничтожество писал(а): |
Liss,
Вы правы, этим определяется непорядочность (можете изменять на право и на лево, если вы себя за это не осуждаете)
|
А какое отношение тема имеет к изменам?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 18.12.2008 Репутация: 14.8
|
|
Вообще, не принципиально, хотя конечно хотелось бы меньшего количества)) А так...Мне эта тема старый анекдот напомнила:
- Сара, я-таки не могу на тебе жениться!
- Почему?
- Говорят, что у тебя уже было много мужчин.
- Тебе что, не нравится, как я готовлю?
- Нет, что ты! Такой вкуснятины я и не пробовал!
- Тогда, может, тебе не нравится, как я убираю в доме?
- Да ты что? У тебя чище, чем в операционной!
- Может, тебе не нравится, как я принимаю гостей?
- Да что ты! Все просто в восторге!
- Может, я тебя в постели не устраиваю?
- Да я даже и не представлял, что можно получить такое удовольствие!
- Так ты что, думаешь, что всему этому я на заочных курсах научилась?
|
_____________________________ Whenever you're near me
I give you everything I have
Someone to believe in - Be my lover, be my friend...
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 21.10.2005 Репутация: 197.9
|
|
Liss писал(а): |
адресатом использования половых органов.
|
Вы бесподобны
Liss писал(а): |
не надо перевешивать с больной головы на здоровую. Кто уж знает что и как случилось, может ошибся(ошиблась), вот и разберись сам со своими мыслями, а не вываливай на партнера и не жди от него решения, а решай сам
|
Спорно .Кто сказал, что решение будет в Вашу пользу? Мы тут не обсуждаем разные крайности и патологии. Поэтому, во всем, что происходит в отношениях виноваты оба. Как у БИ-2 "... успокоят океан и разделят пополам свою вину"
Любые отношения сами по себе это сплошные компромиссы, потому что все мы разные и конфликт интересов рано или поздно случится. Если участники отношений не хотят или не могут эти компромиссы найти (а может и не могут и не хотят), отношения прекращаются.
Вся фишка в том, чтобы расстаться достойно,уважая себя и человека, с которым прошли через многое
Liss писал(а): |
И никто не отрицает, что это сделка с совестью и с принципами того, кто это делает. Так пусть и будет его сделкой, а не передаточным векселем, по которому платить придется другому.
|
А вот здесь 5 баллов. Если человек не колеблясь идет на сделки с совестью, то пусть сам за них отвечает. С такими нужно быть предельно жесткими
|
_____________________________ одмине наш...
да светитсе нике твое
да благословене айпи твое
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 18.02.2008 Репутация: 49.4
|
|
Одновременно только ОДИН
а так...за всю жизнь...как получается...
|
_____________________________ Все, что не убивает, делает сильнее (Ницше)
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 06.03.2007 Репутация: 49.6
|
|
Griphon писал(а): |
Судя по соседнему топику. Для девушки чревато не только "Дать на первом свидании", но и вобще - занятие сексом до брака означает ее полное морально падение.
Как вы считаете, (чтобы уж не быть совсем ханжами) сколько же мужчин может себе позволить девушка чтобы еще считаться хоть чуть-чуть порядочной.
Должна ли она беречь себя для супруга?
Или 1-2 парня допустимы?
|
порядочная 1,а ветренная сколько угодно-она просто боиться серьезных отношений!
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 »
|
|