|
|
C нами с 15.02.2007 Репутация: 74.3
|
|
Бог вообще какой то странный "чел".
Думаю творя мир и человека он не был "добр", наверняка он хотел посмотреть, что получится...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 61 C нами с 11.08.2009 Репутация: 3.2
|
|
Бог однозначно не "Чел", строго говоря. Следовательно, не может быть и Добр полностью адекватно человеческому пониманию
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: 213.2
|
|
Цитата: |
не может быть и Добр полностью адекватно человеческому пониманию
|
Угу, согласно человеческому пониманию бог может быть и зол. А адекватно своему собственному, божескому понииманию он добр или зол?
|
_____________________________ ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 03.03.2006 Репутация: 100.4
|
|
Mor_Nikvin, Вы тут поставили вопрос, а сами не могли бы ответить?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: 213.2
|
|
NarWhal, вы про какой вопрос? Я их тут много задавал. Если про последний, то конечно, нет. Я и в бога то не верю, куда уж мне знать ответ. Но с другой стороны, имхо было бы странно, если бы бог сотворил мир и человека со зла
|
_____________________________ ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 30.06.2009 Репутация: 2.6
|
|
Увидела название теми и не удержалась...
________________________________________________
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос:
- Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал всё? - спросил профессор.
- Да, сэр - ответил студент.
Профессор спросил:
- Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень
доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Но тут один студент поднял руку и сказал:
- Могу я задать вам вопрос, профессор?
- Конечно, - ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
- Профессор, холод существует?
- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или другой объект можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой
температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
- Профессор, темнота существует?
- Конечно, существует.
- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в
мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет
тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Имя студента было - Альберт Эйнштейн.
________________________________________________
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 02.05.2005 Репутация: 60.7
|
|
Хорошая легенда:) Коррелируется с тем как сказано у В.Высоцкого: "Света - тьма, нет Бога!"
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.03.2006 Репутация: 87
|
|
osanve-kenta, как грамотно он переложил теодицею Аврелия Августина на свой рассказ, ой как грамотно...
Цитата: |
Августин доказывал, что все сотворенное Богом в той или иной мере причастно к абсолютной доброте — всеблагости Бога: ведь Всевышний, осуществляя творение, запечатлел в тварном определенную меру, вес и порядок; в них вложены внеземной образ и смысл. В меру этого в природе, в людях, в обществе заключено добро.
Зло — не некая сила, существующая сама по себе, а ослабленное добро, необходимая ступень к добру.
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аврелий_Августин
примерно V в. Н.Э.
|
_____________________________ Ты машинным маслом не плюй мне в глаза, робот-коза.
Верю в точку.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: 213.2
|
|
osanve-kenta, гы Помимо того, что про Эйнштейна это вранье как вам такое
Цитата: |
Подумав, профессор встал и произнёс: значит, если я тебя сейчас убью - это будет добро, хотя и меньшее, чем если бы я оставил тебя в живых?
Студент больше не возникал.
Профессора звали Исаак Ньютон.
|
или
Цитата: |
Студент сам себе противоречит, причем на элементарном логическом уровне.
Цепочка:
1. Есть явление, которое характеризуется отсутствием тепла.
2. Для того, что бы описать это явление люди создали слово холод.
3. Холода не существует.
Вывод: не существует явления, которое характеризуется отсутствием тепла.
Налицо манипулятивная техника искажения фактов, которая приводит к выводам, которые хотел вывести манипулятор. Непонятно почему профессор повелся.
|
В общем, osanve-kenta, вы в следующий раз читайте не только название темы и сдержите себя от захламления форума такими боянами
|
Последний раз редактировалось: Mor_Nikvin (12 Авг 2009, 20:41), всего редактировалось 1 раз
_____________________________ ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 30 C нами с 09.12.2008 Репутация: 58.2
|
|
Зло и добро это типо равновесия которые нельзя нарушать))))
|
_____________________________ 404 reputation not found.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 17.09.2007 Репутация: 20.1
|
|
Ну добро зло понятия крайне относительные)
ТО что например для барина налоги в стаарину были ддобро для крестьянина АБСОЛЮТНОЕ зло)
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 61 C нами с 11.08.2009 Репутация: 3.2
|
|
Зло-это, как правило, разрушение.Обычно разрушение произвольно.
Поэтому зло не есть отсутствме добра.
Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:
Mor_Nikvin писал(а): |
Цитата: |
не может быть и Добр полностью адекватно человеческому пониманию
|
Угу, согласно человеческому пониманию бог может быть и зол. А адекватно своему собственному, божескому понииманию он добр или зол?
|
Еу,если интересно,могу дать ссылку
http://old.kommentator.info/rasskaziki/1227/glava1-idiotskijj-vopros-v-levom-glazu/
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46 C нами с 13.07.2008 Репутация: 62.7
|
|
Добро и зло, это части целого, а человеческий мозг не может в силу своей ограниченности познать необъятное, так что нечего взрывать себе мозг
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 61 C нами с 11.08.2009 Репутация: 3.2
|
|
akr777 писал(а): |
Добро и зло, это части целого, а человеческий мозг не может в силу своей ограниченности познать необъятное, так что нечего взрывать себе мозг
|
У вас тут последовательно приведены три самостоятельные сентенции. Если есть желание, восстановите пропущенные логические связи между ними.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46 C нами с 13.07.2008 Репутация: 62.7
|
|
У вас тут последовательно приведены три самостоятельные сентенции. Если есть желание, восстановите пропущенные логические связи между ними.[/quote]
Если восстановить логические связи то это получится очень много
|
|
|
|
|
|
|
|
|