unsorted ~ Тесты в 3DMark Vantage

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Результаты тестов следует выкладывать в этой теме. Правила выкладывания результатов будут формироваться по ходу дела. Обсуждение 3DMark Vantage.
————————-
Скриншот результата должен быть в формате Portable Network Graphics (PNG). Формат поддерживается программами MS Paint, ACDSee, FastStone Image Viewer, IrfanView, XNView и другими. Скриншот должен содержать только окно результата (или программы), а не весь рабочий стол.
——————————-
Скачать (локальная ссылка, торрент)
Скачать (локальная ссылка, FTP), ключик.

————————————————
Критический обзор нового тестового пакета на THG.RU.

———————————————-
Перед запуском нового теста, рекомендуется установить драйверы не старше, чем:
Catalyst 8.4 + Hotfix 8.471.1 - для AMD/ATI Radeon/FireGL;
ForceWare 175.12 beta - для NVIDIA GeForce/Quadro.

Формула подсчёта очков (лично я не понял нихрена):
There are four main tests in 3DMark Vantage. The first two are GPU-heavy graphics tests, the next two are CPU tests (measuring AI and physics calculations, respectively). These are combined to form a GPU score and a CPU score, which are in turn combined to form a final 3DMark graphics score. The scoring formulas are as follows:

* GPU score = (Test 1 scaling constant x Test 1 FPS) + (Test 2 scaling constant x Test 2 FPS)
* CPU score = (Test 1 scaling constant x Test 1 ops per second) + (Test 2 scaling constant x Test 2 ops per second)

Frames per second is pretty obvious, but what's all this business about scaling constants and operations per second? Well, the scaling constants are:

* GPU Test 1—173.61 (2500 divided by 14.4)
* GPU Test 2—163.78 (2500 divided by 14.9)
* CPU Test 1—5.23 (2500 divided by 477.9)
* CPU Test 2—208 (2500 divided by 12.0)

The CPU tests are measuring not frames per second, but the number of AI and physics operations per second, respectively. It would seem that the AI test, Test 1, is multiplied by a much lower constant than the physics test, Test 2. This lopsided multiplication rate is due to the fact that modern machines will perform many more AI operations per second than physics ops. We'll get into those when we look at each test in detail.

The final 3DMark Vantage score will vary depending on which preset is used. The base formula for the total 3DMark score is:

* 3DMark Score = (Weighted Graphics + Weighted CPU) ÷ ((Weighted Graphics / Graphics Score) + (Weighted CPU / CPU Score))

In other words, it's the weighted graphics plus CPU scores, divided by the ratio of weighted graphics and CPU scores to the raw graphics and CPU scores. To make things more complicated, the weights change for each preset, as follows:

Entry/Performance/High/Extreme
Weighted GPU 0.75/ 0.75 /0.85/ 0.95
Weighted CPU 0.25/ 0.25/ 0.15/ 0.05

It's all a bit of complicated math, but the gist of it is this: For the Entry and Performance presets, the CPU test scores are about a quarter of the overall score. The CPU part falls to 15% in the High preset, and only 5% of the Extreme preset. Combined with the higher graphics settings, it's clear that the CPU becomes an ever-shrinking part of the overall 3DMark score as you move to higher level presets.

Возраст: 44 C нами с 26.01.2007 Репутация: 54

буду первым
сменил корпус на десктоп проц без разгона видео вынужден был ослабить ... старое не влезало .. и так и не понял как в самом марке смотреть результат ...
драйвер 175.12

Возраст: 44 C нами с 20.01.2007 Репутация: **194**

буду вторым
результат на встроенной видюхе Подмигивание

Возраст: 39 C нами с 08.02.2005 Репутация: **191**

Вот мои

Возраст: 44 C нами с 20.01.2007 Репутация: **194**

вот мои от компа высотой 5.5см http://www.hipergroup.com/English/products/hmc-2k53a-a3.html

Возраст: 45 C нами с 14.03.2007 Репутация: **81.6**

проц Атлон Х2 4600+ видео GeForce 8800 GTS 640 без разгона. И установленный драйвер PhysX для GeForce.

Возраст: 37 C нами с 24.07.2005 Репутация: **55.7**

у меня CrossFire

C нами с 31.01.2005 Репутация: **177.7**

Мои. 8800GTS 512Mb в SLI , проц C2D 8400 , память 2 гига

Возраст: 34 C нами с 02.07.2007 Репутация: **21.7**

ВОТ МОИ)

C нами с 31.01.2005 Репутация: **177.7**

Разрешение 1680х1050 (22")

Конфиг:

Проц Core i7 940
Память OCZ DDR3 PC-14400 4 гига
Видео Radeon 4870X2

Возраст: 39 C нами с 08.02.2005 Репутация: **191**

Biostar 9600GT, E6550 (2,33 @ 2,8), 2Gb Ram

Возраст: 39 C нами с 15.10.2004 Репутация: **103.4**

Core2Quad Q8200@2800; DDR2-800 2x1Gb OCZ Platinum + 2x2 Kingston XyperX(4-4-4-12); 8800GT 650/1625/1800 512Mb

Возраст: 33 C нами с 10.06.2007 Репутация: **90.1**

Моё, собрано всего за ~ 15к
e7200 (разогнан до 3163 мгц)
gtX260 (без разгона)

Возраст: 41 C нами с 11.11.2006 Репутация: **50.1**

Phenom x2 945 + GTX 260

C нами с 23.06.2005 Репутация: **202.9**

Intel c2q 9550 @ 3.2 Ghz, ATI 5970 normal GPU & Memory frequency. Catalyst ver. 10.1 (A.I. ON & A.I. OFF)

P.S. Прямо какое-то волшебство оптимизации.... вот бы в прикладных программах так же как в рекламных тестах...