unsorted ~ Антикризисная национализация

Ваше отношение

Возраст: 79 C нами с 20.06.2006 Репутация: **54.7**

Большинство россиян одобрили антикризисную национализацию 82 процента россиян одобряют национализацию крупных предприятий для преодоления кризиса. Об этом свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ, проведенного 20-21 июня текущего года в 140 населенных пунктах страны. В октябре 2008 года, когда ВЦИОМ проводил аналогичный опрос, доля респондентов, согласных с тем, что национализация в период кризиса полезна, составляла 58 процентов.

В июне снизилось число россиян, возражающих против национализации. Таких среди респондентов оказалось только семь процентов, в то время как в октябре прошлого года - 20 процентов.

При этом больше всего выступают за национализацию жители малых городов и сел (84-86 процентов) и малообеспеченные граждане (86 процентов). В Москве и Санкт-Петербурге с такими мерами полностью согласны 50 процентов опрошенных.

Стоит отметить, что в октябре прошлого года премьер-министр России Владимир Путин заявил, что национализации экономики страны не произойдет, а расширение присутствия государства в экономике является вынужденной мерой и носит временный характер. Между тем в начале июля текущего года заместитель министра экономического развития Андрей Клепач сообщил, что доля участия государства в экономике России составляет 45-50 процентов, включая госкорпорации и госдоли в крупнейших компаниях - "Газпроме", "Роснефти", Сбербанке и ВТБ.
======================================================
Вы одобряете антикризисную национализацию? Ваше отношение? Считаете ли вы гос. собственника более эффективным?

Возраст: 38 C нами с 02.03.2009 Репутация: **6.7**

Наше государство всё равно де-факто рулит многострадальной российской экономикой и собирает все значительные прибыли. От того, что это будет закреплено на бумаге, ничего не изменится...

Возраст: 38 C нами с 30.05.2005 Репутация: **-22.6**

а будет посткризисная денационализация?

Возраст: 79 C нами с 20.06.2006 Репутация: **54.7**

DeReViaSHKiN, ага и ваучеры будут Подмигивание

Возраст: 38 C нами с 02.03.2009 Репутация: **6.7**

А вот это - не факт... Весело

Возраст: 43 C нами с 05.12.2006 Репутация: **91.5**

Одобряю национализацию только в, так называемых, естественных монополиях. В остальном пусть лучше законодательно простимулируют создание кооперативов на базе нынешних частных лавочек. Но это из разряда мечт. Такие штуки в нашей стране завоёвываются снизу ибо власть больно пацанская.

C нами с 22.02.2009 Репутация: **12.6**

Я категорически против национализации за редким исключением (например алкоголь).
Очень хорошо знаю, что госкорпорации и госпредприятия крайне неэффективны, а в условиях нынешней коррупционной системы просто служат средством обогащения чиновников, без соблюдения минимальных интересов как предприятия и его работников, так и получателей продукции или услуг.

C нами с 20.12.2008 Репутация: **63.2**

Чтобы одобрять или не одобрять национализацию экономики, необходимо четко понимать что стоит за обоими этими решениями. И составлять свое мнение по возможности без СМИ. Иначе если тебе каждый день со всех сторон (телек, радио, газеты, интернет) будут говорить что ты свинья в конце-концов захрюкаешь.
По моему мнению:
С одной стороны национализация это вывод важных для функционирования государства структур из частных рук. То есть, можно сказать, мера необходимая для обеспечения гос безопасности. Ибо когда, например, водопровод, находится в частных руках его легко может выкупить ЦРУ или Моссад через подставных лиц - и вуаля, получите распишитесь, не подчинитесь останетесь без воды, а ЦРУшные СМИ скажут что виноваты местные власти - как итог беспорядки - "Разделяй и властвуй".
С другой - государственная монополия заведомо ущербна, это нам доказали 70 лет советской власти - отсутсвие конкуренции и единый гос заказчик породили таких ублюдков как автомобиль "Жигули", телевизор "Горизонт", убогие игрушки и детские каляски, да и много чего. А также всевозможные дефициты.
Выод - и то и другое плохо, я не знаю что выбрать!

Возраст: 51 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

По сути это сейчас основной метод спасения системообразующих предприятий во всем мире.
Так что незачем этому удивляться.
Кстати, это хорошо развенчивает миф про "эффективного частного собственника". Улыбочка

Возраст: 37 C нами с 15.10.2007 Репутация: **41.5**

только не внашей стране, здесь все через Ж...(одно место) Смешно

Возраст: 57 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Цитата:

Кстати, это хорошо развенчивает миф про "эффективного частного собственника".

Все зависит от "родословной" этого самого частного собственника. Если брать наших олигархов, то они хорошо умеют только хапать, эффективно развивать доставшиеся им предприятия эти деятели неспособны. Но путинский вариант национализации (в случае его официального провозглашения, неофициально он уже опробован был на Сибнефти) будет благом для прокакавшихся олигархов, ибо они тупо уйдут в кэш, продав по сходной цене государству выжатые предприятия.

Возраст: 51 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

Ayrat писал(а):

Цитата:

Кстати, это хорошо развенчивает миф про "эффективного частного собственника".

Все зависит от "родословной" этого самого частного собственника. Если брать наших олигархов, то они хорошо умеют только хапать, эффективно развивать доставшиеся им предприятия эти деятели неспособны. Но путинский вариант национализации (в случае его официального провозглашения, неофициально он уже опробован был на Сибнефти) будет благом для прокакавшихся олигархов, ибо они тупо уйдут в кэш, продав по сходной цене государству выжатые предприятия.

А у General Motors или AIG какая "родословная"? Они то же умеют только хапать?

Возраст: 43 C нами с 26.03.2009 Репутация: **0.6**

> Вы одобряете антикризисную национализацию? Ваше отношение?

крайне положительное, если в качестве компенсации за национализацию будут выплачиваться те суммы, за которые эти предприятия приватизировались Весело

> Считаете ли вы гос. собственника более эффективным?

зависит от каждого предприятия индивидуально.

Возраст: 45 C нами с 25.07.2007 Репутация: **22.6**

Прошу прощения за многабукаф, не могу не процитировать

Не спуская глаз с ее лица, напряженно, открыто, почти нагло вглядываясь в него, он включил радиоприемник. На лице его странным образом смешались страх и плотоядное предвкушение.

– Дамы и господа! – прорезался вдруг четкий голос диктора, в нем звучала паника. – Передаем новости об ошеломляющем развитии событий в Сантьяго, Чили!

Она видела, как Джим дернулся, как нахмурилось и застыло в тревожном напряжении его лицо: слова и тон диктора, видимо, не соответствовали тому, чего он ожидал.

– Сегодня в десять часов утра состоялась чрезвычайная сессия законодательного собрания Народной Республики Чили с тем, чтобы принять закон исключительной важности для народов Чили, Аргентины и других народных государств Южной Америки. В духе просвещенной политики, проводимой сеньором Рамиресом, новым главой Республики Чили, который пришел к власти под высоконравственным лозунгом «Человек человеку – друг, товарищ и брат», законодатели намеревались национализировать чилийскую долю собственности компании «Д'Анкония коппер», тем самым открывая возможность Народной Республике Аргентина национализировать оставшуюся часть собственности этой компании. Об этом, однако, знал узкий круг высокопоставленных лиц в обоих государствах. Эта мера держалась в секрете, чтобы избежать споров и противодействия со стороны реакционеров. Национализация многомиллиардной «Д'Анкония коппер» готовилась как великолепный сюрприз для граждан страны.

С десятым ударом часов, в тот самый момент, когда председатель Законодательного собрания открыл сессию ударом молотка, страшный взрыв потряс здание, так что стекла в нем разлетелись вдребезги. Взрыв произошел рядом, в порту, всего в нескольких кварталах от здания Законодательного собрания. Когда депутаты, придя в себя, бросились к окнам, они увидели огромный столб пламени на том месте, где прежде поднимался знакомый силуэт доков и складов «Д'Анкония коппер». Хранилище руды разнесло в щепки.

Председательствующий успокоил депутатов и призвал их продолжить работу. Был зачитан акт о национализации – под звуки пожарных сирен и тревожные возгласы. Утро стояло серое, небо покрывали плотные дождевые облака, взрыв повредил трансформаторы, подача электроэнергии прекратилась, сессия голосовала при свечах и отсветах пожаров, которые красными тенями метались под куполом над головами депутатов.

Но еще более ужасный удар ждал их позже, когда был поспешно объявлен перерыв, чтобы известить народ и страну, что отныне они стали владельцами «Д'Анкония коппер». Пока депутаты голосовали, из ближних и дальних уголков земного шара пришли известия, что «Д'Анкония коппер» больше не существует. Да, дамы и господа, компании больше нет. В тот самый момент, когда часы пробили десять, синхронно, с демонической точностью по всему миру была взорвана и сметена с лица земли вся собственность, все предприятия компании «Д'Анкония коппер» – от Чили до Сиама, от Испании до Порттсвилла в штате Монтана.

Ранее, в девять часов утра, повсюду рабочие и служащие компании получили последнее жалование наличными, а к девяти тридцати они очистили территорию. Склады руды, плавильни, лаборатории, административные помещения – уничтожили все. Ничего не осталось от речного и морского транспорта компании ни в портах, ни в море – только спасательные лодки с экипажами судов. Что же касается копей и шахт, то одни погребены под глыбами взорванных скал, а другие, как выяснилось, ничего не стоят. Как свидетельствуют получаемые сообщения, поразительно большое число шахт и копей продолжали эксплуатироваться, хотя иссякли много лет назад.

Среди тысяч работников компании полиции не удалось найти никого, кто мог бы пролить свет на то, как этот чудовищный заговор возник, организован и осуществлен. Но сливки персонала компании оказались вне досягаемости. Самые компетентные из служащих, специалисты: геологи, инженеры и техники – исчезли, исчезли все, на кого народное государство рассчитывало в деле перестройки и продолжения производства и добычи. Ушли самые толковые… простите, самые эгоистичные. Сообщения из разных банков свидетельствуют, что на счетах компании ничего не осталось: снято все до последнего цента.

Дамы и господа, богатство Д'Анкония, величайшее в веках, легендарное состояние перестало существовать. Народным республикам Чили и Аргентина досталась не золотая заря процветания, а груды мусора и толпы безработных.

Нет никаких сведений о судьбе и местонахождении сеньора Франциско Д'Анкония. Он исчез, не оставив ничего, даже прощального письма. Айн Рэнд, "Атлант расправил плечи"

Отношение резко отрицательное. Да и не национализация это, а очередной передел собственности.

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

народный_наблюдатель писал(а):

> Вы одобряете антикризисную национализацию? Ваше отношение?

крайне положительное, если в качестве компенсации за национализацию будут выплачиваться те суммы, за которые эти предприятия приватизировались

Это было бы здорово, но власти на такое не пойдут, ибо сами с "крупным бизнесом" связаны тесными узами.