|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 » |
|
|
|
|
Возраст: 23 C нами с 14.01.2011 Репутация: 0.1
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35 C нами с 12.08.2006 Репутация: 213.9
|
|
Забыл отметиться.
Приобрел Samsung T220 (тот, что с двумя входами), черно-красный. Битышей нет. Было несколько небольших царапин по периметру корпуса, если специально не искать, ничего не видно. Засветка снизу небольшая, особо не мешает. Фильмы и игры отлично. Читать инет и тексты поначалу было непривычно, очень ярко, цвета немного не те. Поставил яркость 26, контраст 37, стало почти также как на старой элтэшке. Подставка доверия не внушает, при нажатии кнопок меню или просто если задеть стол, шатается. Понятно, что ничего страшного, но...в общем, лучше лишний раз не трогать) ну ещё маленький недостаток: кнопки меню настроек с правого боку, всё ищется и нажимается наощупь, т.е. порядок придется заучивать наизусть, ну максимум пару дней наверное) По самому изображению претензий нет, доволен
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.03.2006 Репутация: 87
|
|
подскажите, можно ли взять более-менее приличный жк 22" в пределах 8000-10000?
взял погонять LG W2241S, в целом все устраивает, но подсветка по периметру гораздо светлее, чем в центре.
на светлом фоне этого совершенно не видно, а на темном очень напрягает
|
_____________________________ Ты машинным маслом не плюй мне в глаза, робот-коза.
Верю в точку.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32 C нами с 10.06.2007 Репутация: 90.1
|
|
Datura-Inoxia, Samsung T220 попробуй
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 30.01.2006 Репутация: 205.9
|
|
Datura-Inoxia, в пределах 10 кусков вполне можно купить "приличный" монитор на "TN"-матрице. В котором будет отличное время отклика, хорошая яркость и контрастность, средненькая цветопередача, но весьма и весьма малые углы обзора. Заметные переливы подсветки на темном фоне присутствуют на всех TN-мониторах, у кого-то более броские, у кого-то менее. В твоем случае скорее всего был переход от 17-19 дюймов на 22" широкоформат с высокой яркостью (при чем далеко не самая лучшая модель монитора, да и фирма в целом), что вызвало у тебя массу отрицательных эмоций с непривычки.
Если же пренебречь временем отклика и выложить дополнительные косарей 5-10, то вполне можно брать дисплейчик на "*VA"-матрице. Все зависит от того, для чего именно ты будешь использовать свой агрегат.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.03.2006 Репутация: 87
|
|
Bocman, сразу скажу, что углы обзора не имеют для меня решающей роли.
время отклика тоже не сказал бы, что сильно надо, но это уже важнее.
запас яркости и цветопередача, вот наверное все, что нужно. обязательно матовое покрытие дисплея, я за глянцевым не могу
засветы по периметру просто убивают, в темные моменты в фильме, например, они ну очень заметны. да и в играх.
то есть нужен монитор не с такими явными переиливами.
а 15 кусков на монитор я пока не готов выложить, максимум 10, лучше 8
собственно, покупать надумываю ближе к осени, так что времени еще много, да и подешевеют они.
|
_____________________________ Ты машинным маслом не плюй мне в глаза, робот-коза.
Верю в точку.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 30.01.2006 Репутация: 205.9
|
|
Datura-Inoxia, если к осени все еще не будешь готов отдавать за монитор больше чем 10 тысяч, то присмотрись к широкоформатам от Samsung на TN+Film матрице. У них довольно большой ассортимент неплохих моделей без каких-либо явновыраженных засветов.
P.S. Себе полгода назад купил неширокоформатный Samsung SM 943B, вообщем-то доволен.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.10.2005 Репутация: 125.8
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 30.01.2006 Репутация: 205.9
|
|
vadik, тип матрицы у всех трех одинаковый. Яркости вам будет достаточно при работе с любым из представленных мониторов. Более того, ее придется убирать вполовину, как минимум. Что касается контрастности, то по характеристикам Acer лучший, не знаю правда как насчет цветопередачи. Вдобавок у остальных двух претендентов нет DVI выхода, что в принципе сейчас является большим минусом.
Честно говоря, из всех трех вышеперечисленных моделей не стал бы брать ни один.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.10.2005 Репутация: 125.8
|
|
Bocman, а что выбрать оптимальное тысяч за 6 ?
|
_____________________________ over and over again
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.05.2006 Репутация: 33.5
|
|
LCD Acer 21.5" H223HQABMID, Black {1920x1080,300,20000:1(ACM),2ms,170h/160v,DVI/HDMI}[ET.WH3HE.A04]
Я думаю лучше этот взять,он с HDMI,а это большой плюс
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.10.2005 Репутация: 125.8
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 11.02.2005 Репутация: 123.2
|
|
vadik, Предпочитаю брать мониторы тех производителей, кто сам делает матрицы. Если есть возможность взять чуть подороже.....этак тысяч за 8000, то один из вариантов Samsung 22" SyncMaster 2233BW Из 3-х купленных мной мониторов - претензий нет ни к одному.
И смотрите обязательно на наличие DVI.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 30.01.2006 Репутация: 205.9
|
|
vadik писал(а): |
Bocman, а что выбрать оптимальное тысяч за 6 ?
|
Покупать за 6 000 рублей 22 дюймовый монитор не стоит. Набросьте еще три-четыре косаря и присмотритесь к Самсунгам линейки 22-23".
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.10.2005 Репутация: 125.8
|
|
Bocman, я остановился на Samsung 22" SyncMaster 2233SN (YKF) лишних пару тысяч нету,
|
_____________________________ over and over again
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 04.06.2005 Репутация: 102.4
|
|
vadik, из бюджетного посмотри BENQ G2220HD 22" LCD, 5 ms, Full HD, DVI-D, HDCP
... я брал 24" меньше 8ми тысяч
BENQ G2412HD 24" LCD, FullHD, DVI-D, HDMI, HDCP, Black
... цвета хорошие, не такой яркий как самсунг, и неплохая комплектация.
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
p.s. А можно в опросе сделать выбор нескольких марок, я думаю многие пользуются несколькими мониторами: дома, на работе...
|
_____________________________ Когда пьёшь, надо знать меру.
Иначе можно выпить меньше... ))
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 »
|
|