unsorted ~ Экспонометрия "на глаз"

и с помощью бумажных экспонометров

C нами с 25.01.2005 Репутация: **98.2**

Озадачился таким вот вопросом, как снимать без экспонометра с наименьшим количеством косяков. Не всегда он есть и не влом его таскать. Понятное дело, речь идет о пленке и камерах без экспономета) Порыскал по инету, наткнулся на книжку В. П. Микулина "25 уроков фотографии", на основе рекомендаций оттуда сделал такой вот бумажный экспонометр (лежит в аттаче, вдруг кому пригодится). Вроде бы адекватные цифры выдает... Но много еще не проверял.

Хочется спросить у товарищей фотографов, имеющих опыт попадания в экспозицию без экспонометров Улыбочка

, что посоветуете, чтобы таким умением овладеть?) Может секреты какие есть или правила?

Вообще интересно много ли местных фотографов ставит экспозицию "на глаз"?

Возраст: 37 C нами с 06.02.2006 Репутация: **124**

запомнить приблизительно одну экспопару для каждого варианта освещения с данным исо и далее математика.

Возраст: 43 C нами с 02.05.2005 Репутация: **60.7**

А если я медленно арифметизирую? мб есть какой-нибудь графический метод со шкалой серого, например?

C нами с 25.01.2005 Репутация: **98.2**

Жили-были, много же запоминать прийдется)
senya, вообще бывают подобные картонные экспонометры, на которых надо что-то крутить, выставляя нужные условия, а ничего считать не надо. но такие только на молотке (и им подобных местах) видимо водятся

MajorQ · Возраст: 51 C нами с 24.01.2005 Репутация: **101.8**

А еще можно вместо мобильных телефонов пользоваться голубиной почтой, как раньше...

C нами с 21.06.2005 Репутация: **108.7**

Пару недель назад друг подарил бумажный экспонометр. Сверился со своей альфой - цифры действительно адекватные. С вашим пока не сверял, но есть подозрение, что за прошедшие десятилетия со дня получения этих значений, не многое изменилось. Улыбочка

Возраст: 42 C нами с 18.03.2007 Репутация: **92.5**

Вообще не пользуюсь экспонометром, судя по негативам ошибка никогда не бывает более ступени, ну может полторы

Возраст: 40 C нами с 21.11.2006 Репутация: **62.7**

Вобще экспонометрия современных камер достаточно точна.Хотя я например часто выставляю М и знаю, что я получу.но знания получены опытным путём.

C нами с 05.06.2005 Репутация: **52.7**

Фотограф, не знаю... у меня nikon d200 и стоит центровзвешанный экспозамер. Постоянно темнее, чем надо. Поэтому тоже предвочитаю на М снимать.

C нами с 25.01.2005 Репутация: **98.2**

broyler, ну вот выходишь в чисто поле, достаешь камеру.. Какие при этом мысли в голове подсказывают что ставить?)

Виола, может просто поправку поставить и забыть? На младших цифрокенонах такой баг встречал..

Фотограф, Виола, Но все равно в вашем случае М - немного не то. Когда пришел на одно место, пристрелялся, тогда можно и на М переходить, в студии особенно. А когда и камера без замера, и условия непривычные...

C нами с 05.06.2005 Репутация: **52.7**

Anry, нет, согласна, я сначала "пристреливаюсь", а потом М ставлю Улыбочка

Возраст: 42 C нами с 18.03.2007 Репутация: **92.5**

Запоминаю по какому-то там правилу одно значение экспопары - для пленки чувствительностью, например 100 ИСО = 1/125 и 11 (16)- для яркого солнца, 1/125 и 8 - для солнца в дымке, 1/125 и 5.6 для частичного облачного неба без яркого солнца ну и т.д
для ИСО=200 выдержка =1/250 ну и опять то же самое

C нами с 25.01.2005 Репутация: **98.2**

broyler, спасибо, полезное правило

Возраст: 35 C нами с 14.06.2007 Репутация: **36.2**

Без экспонометра, на глаз, по опыту, но в начале перепортила километры пленки.
Со временем и правда выводишь для себя правила на каком исо какая экспопара.