unsorted ~ Самодельный 8-битный процессор

полтора года работы и 2,5 тыс. паяных контактов

Возраст: 44 C нами с 21.10.2005 Репутация: **197.9**

В то время, как фабрики штампуют современные процессоры сотнями тысяч штук в день, калифорнийский энтузиаст Стив Чемберлен (Steve Chamberlin) решил построить процессор своими руками. В результате для изготовления 8-битного процессора, аналогичного тому, что стоял в компьютерах Apple II, Commodore 64 и ранних моделях игровых приставок Atari, понадобилось 18 человекомесяцев, 1000 долларов США и 1'253 соединительных провода.

По словам Чемберлена, многие люди хорошо представляют, что именно делает компьютер, но мало кто представляет, как это делается. Современные компьютеры – это настоящие «черные ящики», а изготовленный Чемберленом компьютер помогает наглядно продемонстрировать высочайший уровень сложности, благодаря которому мы видим сегодня множество «умной» бытовой электроники.

При изготовлении центрального процессора для всего компьютера Чемберлен выбрал проводные соединения, а не дорожки, поскольку провода легко заменить. Из-за нагромождения проводов компьютер получил название BMOW (Big Mess of Wires – «Большая куча проводов»). Процессор содержит три 8-битных регистра данных, 24-битная адресация памяти и 12 режимов адресации. По системе команд и конструкции процессор BMOW ближе всего к процессору MOS Technology 6502 – такие процессоры до сих пор используются в некоторых встраиваемых системах. Кроме того, легендарный процессор 6502 установлен в мозге робота Бендера из сериала «Футурама», а аналоги этого процессора устанавливались в болгарские компьютеры «Правец» и советские ПК «Агат».

Компоненты процессора BMOW смонтированы на панели Augat размером 12×7 дюймов, содержащей 2’832 позолоченных контакта – автор приобрел ее на онлайн-аукционе за 50 долларов. В итоге пришлось использовать 1'253 провода для создания 2'506 отдельных соединений – скорость пайки составила примерно 25 проводов в час. Сам автор отмечает, что, несмотря на видимую сложность, пайка проводов отняла не так уж много времени. Больше всего времени ушло на конструирование, отладку и раздумья.

На базе своего процессора BMOW Чемберлен создал практически полноценный компьютер с клавиатурным входом, однострочной ЖК-панелью, гнездом USB, трехголосной звуковой системой и видеовыходом VGA. Для вывода информации на цветной монитор использована микросхема UMC 70C171, которую автору удалось найти в ящике для ненужных деталей на складе магазина электроники. Весь компьютер помещен в корпус от компьютера X Terminal, популярного в начале 90-х годов прошлого века.

Чемберлен заметил, что с современными деталями работать намного сложнее, поскольку вместо привычных ножек, которые можно впаивать в отверстия на печатной плате, для монтажа используются совсем другие технологии, недоступные любителям, в том числе технология волновой пайки.

Свой компьютер Стив Чемберлен представил на четвертой ежегодной выставке самоделок Maker Faire в г. Сан-Матео (San Mateo, шт. Калифорния, США). Подробнее о ходе работ над компьютером BMOW можно прочитать на сайте самого Чемберлена.

Возраст: 33 C нами с 18.02.2006 Репутация: **70.6**

RMK, вы путаете две вещи, "изобретение" и "изобретение, которое пошло в жизнь", В России много чего изобретали, но, так как не было финансирования, то в производство не пускалось => толку от такого изобретения нет, разве что продать тем же американцам.

Возраст: 48 C нами с 17.10.2005 Репутация: **347.3**

RMK какие то жалкие попытки впаривания не качественного продукта, из прошлого века, нашей нищей оборонной промышленности. До вселенких масштабов накрученный интерес к своим разработкам, обычная реклама, не поддержанная никакими доказательствами и ничего более. Полная туфталогия и бред. Просто набор букв, ввиде текста.

Возраст: 44 C нами с 21.10.2005 Репутация: **197.9**

olimpion, дык янки не дураки и все лучшее,что у нас было взяли и пустили в дело.
PIRAT, идите и сделайте круче всех. Поливать помоями всегда легко Улыбочка

Возраст: 48 C нами с 17.10.2005 Репутация: **347.3**

RMK писал(а):

olimpion, дык янки не дураки и все лучшее,что у нас было взяли и пустили в дело.

Пускай так, охотно верю, лучшие умы со всего мира работают на янки, с этим даже спорить смысла нет. Но факт остается фактом, теперь это не наше, пренадлежит именно янки, а не нам. И глупо отстаивать теперь интелектуальные права на российские разработки.

C нами с 15.04.2008 Репутация: **125.9**

PIRAT писал(а):

RMK писал(а):

Недаром тот же Intel так плотно пасется возле наших ведущих НИИ в этой области

Я в шоке, вот откуда люди берут такие сведения ??? В инете где то прочитал ??? Ну хоть насмешил, спасибо Улыбочка

Вообще-то RMK прав.
Как Intel так и intel весьма интересовались тем, что делалось, к примеру, на "Сапфире", "Пульсаре" и даже на РПКБ. Сведения по этим предприятиям не из Интернета. В общем то, они и не особо скрывали свой интерес.
Советский задел в области микроэлектроники был весьма велик.
Даже при переходе на посткремниевые технологии используются ещё советские наработки по A3B5 и A2B6.

Возраст: 48 C нами с 17.10.2005 Репутация: **347.3**

TigerTiger писал(а):

Советский задел в области микроэлектроники был весьма велик.

Да ??? И где он сейчас ??? Улыбочка

Это слова человека, который никогда в своей жизни не видел советский видеомагнитофон, а жаль и даже очень, наверное каждому стоит на это посмотреть ... Опять голословщина, не поддержанная вообще ничем. Опять же просто слова, но это понятно, людям свойственно себя переоценивать, ссылаться на прошлое, а почему ты царскую россию не вспомнил, вот мне интересно ??? Улыбочка

Возраст: 39 C нами с 21.02.2005 Репутация: **132.4**

RMK, Вы реально ведетесь на слова Бориса Бабаяна с нашими эльбрусами? Как вы думаете с чего они потом перешли на спарки? от крутости своих разработок?

То что вы привели - просто агит. материал, которого было много, когда отмывались(привлекались) деньги для проектов Эльбрус 2 / 3 / 3М.

C нами с 15.04.2008 Репутация: **125.9**

PIRAT писал(а):

Опять голословщина, не поддержанная вообще ничем. Опять же просто слова, но это понятно, людям свойственно себя переоценивать

PIRAT писал(а):

TigerTiger писал(а):

Советский задел в области микроэлектроники был весьма велик.

Да ??? И где он сейчас ??? Улыбочка

Например, здесь http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=548365#548365 .
Берите любой пункт каталога - это всё ещё советский задел.
Практически всё, что сейчас охраняет эту-мою Страну - есть наследие проклятого советского Прошлого.
Двадцать лет прошло, а вот до сих пор, процессоры на "Пэтриоте" не могут правильно рассчитать траекторию с учётом безопасного падения сбитой мишени. И ситуация, когда иракский "скад", сбитый "Пэтриотом", упадёт прямо на казарму войск США (при стандартной боеголовке), способна повториться вновь.
А С-300 был способен считать зону изначально. Да, он тогда был собран на БИС и даже СИС, но за счёт архитектуры и матобеспечения превосходил американские аналоги, созданные на основе микропроцессоров.
В РФ пока ещё ничего не создано. Учитывая "возросший" уровень знаний пост-советского поколения, достойным обрамлением которого стал "еГэ", прогнозы весьма мрачные. Хотя, всё ещё можно исправить на изломе предстоящей смены технологии.

PIRAT писал(а):

TigerTiger писал(а):

Советский задел в области микроэлектроники был весьма велик.

Да ??? И где он сейчас ??? Улыбочка

Или здесь http://n-t.ru/nl/fz/alferov.htm .
Так, что следующий раз, доставая свой сотовый телефон, вспомните, что тут не обошлось без такого наследия тоталитаризма как гетероструктуры.

PIRAT писал(а):

Это слова человека, который никогда в своей жизни не видел советский видеомагнитофон, а жаль и даже очень, наверное каждому стоит на это посмотреть ...

Ну почему же...
Вот, года два назад отремонтировал в качестве гуманитарной помощи одному пенсионеру "Электронику ВМ-12". Всё ещё работает. Заменил пассик.
Это более чем забавно, что Вы завели речь о советских видеомагнитофонах в Раменском, где их производили на РПЗ. Делали так называемые "видеопулемёты" и репортёрские модели. Но это были машины системы не VHS, а системы VCR. У них были так называемые двухэтажные кассеты. Одна кассета от дяди ещё осталась. Помнится, плёнки хватало на 45 минут, но качество было гораздо лучше, чем на VHS. К тому же лентопротяжка работала на авиационных перегрузках. За 2-5 литров спирта народ выносил детали и собирал дома.
Свой первый видик я починил в 13 лет, и я не уверен, что Вы можете поучать меня в области видеомагнитофоностроения.

PIRAT писал(а):

а почему ты царскую россию не вспомнил, вот мне интересно ??? Улыбочка

Раз, Вы настаиваете...
Первый в мире видеомагнитофон «VR-1000» американской фирмы «Ампекс» разработан предпринимателем, выходцем из России Александром Матвеевичем Понятовым. Он родился в 1892 году под Казанью в семье крестьянина. В 1909 году поступил на физико-математический факультет Казанского университета, затем перешел в МВТУ на механический факультет. (например, здесь http://www.tatar-inform.ru/news/2009/04/14/162595/ )
Кстати, немногим ранее, Вы не поверите, в СССР были прикрыты работы по созданию "системы магнитной видеозаписи", так как дяденьки в синих костюмах, решили, что "импортная цветная киноплёнка лучше".

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

dimitri писал(а):

МЭИ, каф ВМСС, 2-3 курс, фак.АВТФ, лабораторные работы, приблизительно 1989 год.
Нашел чем удивить Улыбочка

Не лукавьте, мой друг. На АВТФе, всё-таки, это было на 4-ом курсе. На втором курсе были только лабработы по теоретическим основам схемотехники. На стенде не более 1-2 микросхем.
На PТФ, кажется, 3-й курс.
На ЭТФ - 5-ый курс, но там заставляли собирать процессор из секций, как напрягали молодёжь, препо-звери.

Возраст: 56 C нами с 15.12.2006 Репутация: **103.5**

TigerTiger

писал(а):

На АВТФе, всё-таки, это было на 4-ом курсе. На втором курсе были только лабработы по теоретическим основам схемотехники. На стенде не более 1-2 микросхем.
На PТФ, кажется, 3-й курс.
На ЭТФ - 5-ый курс, но там заставляли собирать процессор из секций, как напрягали молодёжь, препо-звери.

Да, вроде 4-й на ЭТФ. Улыбочка

А еще помните микропроцессорные стенды в кейсах типа "дипломат"?
Никак не вспомню, как назывались?

C нами с 15.04.2008 Репутация: **125.9**

TomAlex писал(а):

А еще помните микропроцессорные стенды в кейсах типа "дипломат"?
Никак не вспомню, как назывались?

Если я Вас правильно понял, речь идёт о переносных стендах с одной прозрачной стенкой? На ЭТФ они были собраны на советской серии 18??ВС(ве-эс)?? - аналог 4-битного секционного комплекта AMD 29xx,
дольки у AMD назывались 2901 (потом 2903),
контроллер 2910,
а секвинатор 2909 (потом 2911).
Американскую кодировку помню, а советскую забыл. Я в основном с импортными партиями имел дело. Импортные были чисто ТТЛ, а наши ТТЛ Шоттки.

Возраст: 36 C нами с 17.01.2009 Репутация: **28.6**

Давайте прекратим споры. Все-таки наши компьютеры и процессоры впереди планеты всей. Я не говорю о персональных компьютерах, которые сейчас стоят практически у каждого, я говорю о суперкомпьютерах, которые стоят в НИИ и работают на оборонку.
В качестве примера могу привести радиолокационную станцию ДОМ, которая может одновременно вести 24 цели (в том числе и ракеты) и рассчитывать как траекторию полета тела с вероятностью до 97%, так и совершать самостоятельный пуск ракет. Такой точности расчетов не достигла не одна система в мире.
Если я все еще не убедил, привожу следующий пример. Управление МКС производится из подмосковного ЦУПа. За баллистику (расчет траектории для стыковки) отвечают также наши компьютеры, кстати, они же установлены на самой МКС.
Пресекая Ваш вопрос "А почему тогда многие российские НИИ заказывают западные суперкомпьютеры?", отвечу. Из-за огромной стоимости нашего оборудования. Это основная причина.