unsorted ~ Реформа армии проводится врагами нашей Родины.

Генералы и офицеры - о губительной реформе

Возраст: 43 C нами с 02.05.2005 Репутация: **60.7**

Новичкам в бою жить не обязательно, если они будут выполнять поставленые задачи. Пример из нашей истории: евпаторийский десант — была осуществлена высадка новобранцев в занятой фашистами Евпатории в 42м, изначально задумывалась только для отвлечения сил фашистов от Севастополя, сохранение жизней не требовалось.

Возраст: 32 C нами с 01.09.2007 Репутация: **34.1**

Убийца- не солдат.Убийце всё равно кого убивать,убийство-наркотик для него.
Никто не собирается разваливать Россию,запарили уже этой темой привлекать к себе внимание,это что,такая популярная тема?
Почему у нас в стране срочная армия?
Потому что у нас в стране до черта офицеров,а кем будут командовать офицеры,если нет солдат,то есть,если сократят офицеров потребность в срочниках уменьшиться и вскоре сойдет на нет,то есть, будет меньше затрат,которые пойдут на настоящих военных,которые посвятили свою жизнь этому ремеслу,меньше будет откосов и тд.
Если будет нападению на Россию - будет мобилизация,а нахрен кормить кучу народа(срочников),если от них толку 0,только улицы метут,не в обиду.
Насчет вооружения и технологий,ребята,кто вам там рассказал чего,вам бабушки на скамейке на ушко шепнули,не мучайте головы этим,вы всё равно правды не узнаете,сколько бы не кричали и не били бы себе в грудь.

Возраст: 43 C нами с 02.05.2005 Репутация: **60.7**

В принципе да, солдат может стать убийцей, если кого убьёт. Убийца же не всегда солдат, нельзя эти понятия в кучу мешать.

Возраст: 44 C нами с 20.05.2007 Репутация: **101.3**

подготовка к сдаче россии как говорится на блюдичке..... ну ет первое что в голову пришло
а так помоему все по делу пишут..

Добавлено спустя 16 минут 35 секунд:

Angel_of_Honor писал(а):

Если будет нападению на Россию - будет мобилизация

и на какой так сказать платформе. кстать базы снабжения и склады тож под раздачу попадают. чем всех вооружать то будут.

Angel_of_Honor писал(а):

а нахрен кормить кучу народа(срочников),если от них толку 0,только улицы метут,не в обиду.

не улицы метут а получают воинские специальности и небольшие но навыки. а улицы метут эт чтоб в гавне незарости, тыж дома убираешся наверно.
ну я тя понимаю, теж скоро в армию.... Весело

(если с возростом необманул)

C нами с 21.12.2005 Репутация: 46

Angel_of_Honor, солдат это тот кто воюет, разве не так? что такое суть войны? разве не приченение смерти противнику своему максимально быстрым и безопасным для себя способом? и после этого солдат не убийца? тогда кто он? может строитель?

все остальное бред сивой кобылы. например вот это: которые пойдут на настоящих военных,которые посвятили свою жизнь этому ремеслу потрудитесь ответить в чем суть ремесла военного? в ношении мундира? или всеже в готовности убивать врагов родины максимально быстрым и безопасным для страны способом?

senya значит вы признаете, что армия основаная на призыве не более чем пушечное мясо? вы готовы им стать?

mix261179 вот интересно узнать-я так полагаю вы профессионал -в чем суть воинских навыков?

Возраст: 36 C нами с 08.01.2006 Репутация: **128.1**

Похоже на вброс обычный. Не в курсе реформы, не в курсе тех, кто ими(реформами) занимается.
ИМХО, есть 2 способа развала нашей армии:
1) долгий, мучительный, постепенный;
2) быстрый, молниеносный (роспуск).

Я утвердился во мнении, что военные весьма консервативны и патриотичны, так что не будут слепо и бездумно следовать приказам сверху, хотя тут как раз кроется противоречие: разумные решения против алогичных и диструктивных приказов, что из этого выберут генералы- большой вопрос.

Возраст: 41 C нами с 04.03.2007 Репутация: **105.6**

Да ладно вам, ребята) Че нам париться. Все равно все наши ресурсы и капиталы благополучно из страны выкачивают и без всяких военных операций. Так что собственная армия нам давно ни к чему)
Воевать у нас уже практически некому и нечем Улыбочка

. Это всем здравомыслящим людям давно известно и понятно. И наша "армия" ни с кем воевать не будет, точнее, не сможет.
Я думаю, если на территории России и будет крупномасштабная война, то это будет война между странами, которым в недалеком будущем шибко будут нужны наши природные ресурсы (например, между США и Китаем). Так что на защите нашей Родины (точнее, ресурсов нашей Родины) обязательно будет стоять сильная армия. Только, судя по всему, не российская...

Возраст: 43 C нами с 02.05.2005 Репутация: **60.7**

to Lost_samuray:
1. Нет не собираюсь я становиться пушечным мясом.
В примере приведённым мной выше говорится о новобранцах во время ВО войны. Там их действительно использовали как пушечное мясо из всех выжили только трое (сейчас остался один).
2. Нет я этого не признаю. Армия основанная на призыве была вполне себе действенной, потому как была работающая система призыва и формирования такой армии(из новобранцев делали обученных солдат).

В нынешних же современных условиях все уже прекрасно видят, но почему-то пока не все осознают что система себя изжила. Она просто больше не работает. Сейчас допризывная работа всяких "ДОСААФов" не такая массовая как раньше, да и всё больше людей вокруг всякими путями "косят" от призыва (можно говорить об этом как о массовом явлении) результатом всего этого должно быть становление новой армии, при определённых усилиях, конечно.
Для нашей страны формирование армии на другой основе совсем ново, но неизбежно(требование времени). Не пониманием этого объясняются истерики о том что мол мы старые специалисты лучше знаем как реформировать армию. Такие жалобы от ветеранов, как приведённое выше открытое письмо будут неизбежны (они все винтики старой системы, но не все из них это понимают).

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Вообще сложно говорить о проблеме, не зная её достаточно хорошо... Вот я лично имею довольно отрывочные сведения по поводу этоя реформы, но всякий раз, копаясь в информации, "разбуженный" очередным истеричным, пафосным или с иным эмоциональным оттенком (взвешенных только не встречал) выплеском "правды" на этот счет, убеждался, что всё, мягко говоря, не совсем так, как вещают "правдо"рубы.
Есть у кого-нть ссылка.. или ещё в каком-то виде целостное представление (документированное в какой-то мере) по вопросу? Ну ни разу не убеждают изустные свидетельства о количестве танков, въехавших в Берлин, лично собранных товарищем Сталиным применительно к поднятому вопросу. И степень параллели между понятиями "солдат" и "убийца" - не раскрывает, совсем. ИМХО вся тема после первого поста сплошь оффтопная.

Возраст: 43 C нами с 02.05.2005 Репутация: **60.7**

Сам по себе первый пост задаёт такой тон темы, потому что в нём нет чистой аналитики, а приведена информация о состоянии армии вперемешку с публицистикой: жалобами на экзамены и некоторых деятелей. В связи с этим все истерики и эмоциональные высказывания не могут быть оффтопом, они вызваны нормальной человеческой реакцией на сей документ.

Возраст: 43 C нами с 02.05.2005 Репутация: **60.7**

senya писал(а):

...
В нынешних же современных условиях все уже прекрасно видят, но почему-то пока не все осознают что система себя изжила. Она просто больше не работает. Сейчас допризывная работа всяких "ДОСААФов" не такая массовая как раньше, да и всё больше людей вокруг всякими путями "косят" от призыва (можно говорить об этом как о массовом явлении) результатом всего этого должно быть становление новой армии, при определённых усилиях, конечно.
Для нашей страны формирование армии на другой основе совсем ново, но неизбежно(требование времени)...

Результаты опроса населения в подтверждение этих^ моих слов:
http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=726019#726019

C нами с 21.12.2005 Репутация: 46

momwig, дабы не плодить новую тему, предлагаю в рамках этой темы обсудить. что такое солдат, как социальное явление, что он обязан уметь, что умеют прошедшие срочную службу в реальности, и почему КАЖДЫЙ должен служить в рядах вооруженных сил?

мне. например эти вопросы крайне интересны.

Возраст: 43 C нами с 02.05.2005 Репутация: **60.7**

ты задал как минимум 3 вопроса, каждый из которой достоин своей темы для обсуждения, иначе начнется простой флуд.

C нами с 02.12.2007 Репутация: **90.2**

писал тысячу раз- напишу еще раз.

глобальной_войны_быть_не_может! двадцать первый век на дворе, господа- никто не будет хреначить политических противников ядерными ракетами.

А если, предположим, не дай Бог, до этого дойдёт, то тут уже будет всем абсолютно наплевать на количество ядерных боеголовок- чтобы изменить мир достаточно одной, но долетевшей до цели. Ведь всем хорошо известно, что ни_один_российский_город_не_прикрыт_системами_ПРО. Кроме Москвы, разумеется. В США картина такая же- только там "закрыты" места базирования их ракет. Так что если пара-тройка ядерных зарядов достигнет, скажем, Петербурга, Красноярска, Петропавловска и... скажем, Нью-Йорка и Филадельфии- то это будет обозначать лишь одно: конец света, света в нашем с вами его теперешнем понимании Я в шоке

Возраст: 37 C нами с 01.02.2006 Репутация: 96

Цитата:

если сократят офицеров потребность в срочниках уменьшиться и вскоре сойдет на нет,то есть, будет меньше затрат,которые пойдут на настоящих военных,которые посвятили свою жизнь этому ремеслу

офицер это как правило и есть человек, посвятивший свою жизнь армии. "Родина" фактически предала тех, кого сократили. А давайте выгоним врачей , учителей и прочих подобных , которые не соответствуют служебным требованиям! пусть дворы метут раз не могут хорошо работать.