Имя:    Пароль:      Помнить меня       
Unsorted   ~  История и политика  ~  Сравнение политики России в 16 и 17 веках. хочется услышать ваше мнение
VOR
Сообщение  15 Фев 2008, 20:00  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 36 Пол: Мужской 
C нами с 17.06.2007
Репутация: 45.6

какое было направление,успешность.Были ли они приемлемы.их особенности.

хочется услышать ваше мнение.

_____________________________
...
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : JabberID : SkypeID : ICQ
Aj
Сообщение  15 Фев 2008, 20:59  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 44 Пол: Мужской 
C нами с 06.04.2006
Репутация: 106.4

Три направления: степное, литовское и балтийское.
Балтийское полностью слили.
Степное: развитие оборонительных линий, уничтожение волжских ханств позволил нам выйти за Оку и начать колонизацию степи. Отчасти этому помогло включение Поднепровья в состав Московской Руси. Далее дипломатическая работа с турецким калифом (султаном), чтобы обезопаситься от крымчаков.
Литовское: внутренние распри ослабили конкурента за днепровские земли.
В начало
Профиль : Личное Сообщение : Сайт
фиренз
Сообщение  15 Фев 2008, 21:05  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 36 Пол: Женский 
C нами с 21.11.2006
Репутация: 99.6

VOR, тебе доклад чтоли по этому надо написать??))))
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Шляхтич
Сообщение  16 Фев 2008, 0:40  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 45 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 23.01.2005
Репутация: 23.4

Aj писал(а):
Три направления: степное, литовское и балтийское.

а сибирское ?
а архангельско-английское ?

_____________________________
Jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Aj
Сообщение  02 Май 2009, 14:18  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 44 Пол: Мужской 
C нами с 06.04.2006
Репутация: 106.4

Вот статья "Территориально-политическая экспансия России"
http://ru.wikipedia.org/wiki/
(целый адрес не даю, ибо длинный)

Там можно чисто количественно подсчитать события в указанный период и посмотреть, где больше субъектов княжения оттяпали в указанный период.

Наблюдается интересная смена вектора. Когда мы были Великим княжеством, мы преимущественно общались с Литвой на предмет "дайте нам земли". Как стали Царством русским, так сразу сугубо восточные аншлюзы. После Смуты приоритет опять на запад, а именно, на Польшу, а остаток Сибири добился сам на автомате.

Насчет "английского вектора", надо понимать, что это они нас открыли, а не мы вышли с ними сами на контакт. Англичане в то время насоздавали несколько торговых компаний, и Московская компания была хоть и первая, но не самая активная: через Балтику Ганза на порядок больше сплавляла. Единственный дипломатический выверт там был на основе этой Компании: Иван 4 домогался руки британской Елизаветы.
В начало
Профиль : Личное Сообщение : Сайт
Ayrat
Сообщение  02 Май 2009, 14:44  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 57 Пол: Мужской 
C нами с 24.02.2007
Репутация: 105.8

Шляхтич писал(а):
а сибирское ?

В 16 веке "сибирского" в отдельном виде не существовало.

_____________________________
Завтра - это сегодня. Но только завтра.(с) С.Мрожек
Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.(с) Ф.Раневская
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Показать сообщения:   

Unsorted   ~  История и политика  ~  Сравнение политики России в 16 и 17 веках.

Ответить на тему

Перейти:  





Powered by phpBB   © Unsorted Team  support@unsorted.me  promo@unsorted.me  Полезные скрипты