unsorted ~ Какой национальности Иисус?

plasma · Возраст: 39 C нами с 01.02.2007 Репутация: **49.2**

Mbitapb, тяжело тебе. Ты так хочешь чтобы Бог тебя обнял, но ты боишься себя, боишься просто признать это. Боишься настолько что пытаешься доказать, какой же плохой Отец и что Сына вообще не было...
Если не было, зачем разводишь столько тем? Как можно рассуждать о том, чего нет?
А значит есть.
Все что ты пытаешься доказать, это попытка самого себя обмануть, а здесь ты просто хочешь, чтобы тебя поддержали в твоем обмане.
Бог зовет тебя, и скоро ты Его услышишь! Улыбочка

Возраст: 39 C нами с 24.05.2008 Репутация: **101**

Grom, знаете, тут вчера наткнулся на любопытную информацию. Оказывается Баркашев не первый в подобных изысканиях. Гитлер с компанией хоть христиан и ненавидели, но разом уничтожить Церковь не имели сил. Поэтому они сосредоточились на борьбе с римо-католиками, а вот лютеран гонения косались меньше. Но была проблема: Гитлер уничтожал евреев и терпеть веру в Божественность еврея ему крайне не хотелось.

Естественно нашлись "богословы"- обновленцы из среды лютеран, которые приняли заказ власти. И начали писать огромные труды посвященные доказательству тезиса "Иисус Христос был арийской расы". Собственно сегодня эту идею можно встретить скажем у инглингов. Метод кстати опять же тот самый: де Иисус был арийцем, а вот Павел всю его идею извратил и впарил глупым грекам, а они потом этим арийцев забрили в иудейское рабство.

Оказалось, что А.Хиневич и его инглинги свою "науку" даже не сами придумали, а позаимствовали у немецких нацистов. Сарказм

http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=678748#678748

Возраст: 49 C нами с 17.09.2007 Репутация: 16

zdgzh

Возраст: 39 C нами с 24.05.2008 Репутация: **101**

chichip00k, только фоменковщины нам и не хватало.

plasma · C нами с 28.02.2009 Репутация: **21.7**

еврейской национальности он был!!! Не томите мозг!
Ведь ответ в библии дан!!!
Иисус был из рода царей Израилевах!

No_milk_today, меньше Star wars смотреть надо Я валяюсь

и о "силе" джедаев мечтать будешь меньше Весело

C нами с 26.02.2009 Репутация: **0.6**

На самом деле иисус был полукровкой, наполовину таджик - наполовину татарин.

plasma · Возраст: 46 C нами с 01.02.2007 Репутация: **77.5**

дегроты,

дегроты писал(а):

На самом деле иисус был полукровкой, наполовину таджик - наполовину татарин

Ещё один "академик"- нобелевский лоуреат,да? Смешно

И многотомная монография по обсуждаемому вопросу имеется?

C нами с 20.03.2009 Репутация: **0.6**

а какая собственно разница? что изменится если выяснить его национальность?

Возраст: 46 C нами с 01.02.2007 Репутация: **77.5**

Шнырь писал(а):

а какая собственно разница? что изменится если выяснить его национальность?

В этом все и дело что никакой разницы,не изменится ничего.Главное,что в христианстве Иисуса считают Господом Богом,а вопрос национальности - второстепенен.Из-за чего возник такой ажиотаж - непонятно...

Возраст: 40 C нами с 26.12.2008 Репутация: **31.7**

Сразу возникает вопрос.... А БЫЛ ЛИ ОН? Было научное расследование, где изучали все(!) документы на предмет упоминаний Иисуса. Результат был таков : лишь в одном документе было косвенное упоминание Иисуса (это даже не прямое упоминание с именем и местом, а лишь косвенное). Соответственно, вопрос национальности "того, кого не было" некорректен

Возраст: 46 C нами с 01.02.2007 Репутация: **77.5**

Да всё бы ничего,но сколько людей задействовано для борьбы с "тем кого не было".Разумно ли тратить столько времени и сил для борьбы с предрассудками.

dannyz писал(а):

Результат был таков : лишь в одном документе было косвенное упоминание Иисуса (это даже не прямое упоминание с именем и местом, а лишь косвенное).

Не совсем верная информация.В исламе Иисуса считают одним из пророков - не первой величины.В ортодоксальных иудейских сектах,существуют и такие,есть упоминания об Иисусе - правда не прямые,надо учитывать специфику,но уничижительные и ругательные.Стоит ли говорить о многочисленных письменных источниках...А научное расследование - наукой жонглируют в угоду заказщикам,"доказательства и опровержения" - вопрос цены. Сарказм

Возраст: 39 C нами с 24.05.2008 Репутация: **101**

dannyz писал(а):

Было научное расследование, где изучали все(!) документы на предмет упоминаний Иисуса. Результат был таков : лишь в одном документе было косвенное упоминание Иисуса (это даже не прямое упоминание с именем и местом, а лишь косвенное)

Ссылку на исследование приведете? Уже писал же, даже в этой теме http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=673985#673985 Помимо множества христианских источников, о существовании Иисуса Христа упоминают два римских историка Светоний и Тацит, римский наместник Плиний Младший, иудео-римский историк Флавий. Не говоря уже о чисто иудейских источниках. Это что, "одно косвенное упоминание"?