unsorted ~ Ягодичная мышца и прочие трусы

о культуре и культурности

C нами с 12.09.2008 Репутация: **67.3**

Reflection писал(а):

А вы думаете лицам до 16 лет не доступны другие сайты на каторых изображение не 60*60 попы в труселях, а размером от 800*600 и выше мало того не просто в труселях, а полностью голые и мало того сношающиеся ?

Да не в этом дело! Мне кажется, абсолютно бесполезно думать о том, что о нас подумают другие: все равно не угадаем! Это во-первых. А во-вторых, все мы взрослые люди (или, по крайней мере, таковыми себя считаем), и поэтому сами отвечаем за свой выбор. Простите, но

Reflection писал(а):

ягодичная мышца и прочие трусы

, честное слово, попахивают какой-то подростоковой незрелостью: как будто подглядеть куда-то хочется, а не разрешают! Впрочем, каждый решает сам за себя.

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

не знаю, я за день в инете успеваю наткнуться на такое количество обнаженных гениталий, что после этого ваши разговоры кажутся просто смешными.
хотя в таких глобальных вопросах начинать всегда надо с себя самого

C нами с 03.09.2007 Репутация: **103.6**

Грязь. Ну, может быть к категории порнографии. Но это не порнография. Просто это с ней связано. Смотреть на чужие голые тела - это грязь. Желание смотреть на это - это грязь. Показывать всем это - это грязь.
Не знаю, как ещё объяснить.

Возраст: 34 C нами с 17.06.2006 Репутация: **159**

А у меня такой вопрос - статуя Венеры Милосской - грязь?
Рембрант, Манэ, Рэнуар и можно продолжать до бесконечности... - грязь? А они изображали довольно обнаженные тела..

На мой взгляд, неэтично выйти голым в общественное место..интернет это что то не совсем реальное, не соответствующее действительным эмоциям людей.. и столько этого всей порнографии сейчас на страницах инета, что аватарки, это такая мелочь..

Datura-Inoxia писал(а):

хотя в таких глобальных вопросах начинать всегда надо с себя самого

вобщемто и это правда)

Возраст: 35 C нами с 09.04.2006 Репутация: **93.2**

Хонорь, я обет безбрачия не давал. Я не религиозный фанатик. Мне нравятся девушки, соответсвенно и их красивые тела. Я считаю себя культурным человеком (я адекватено общаюсь с людьми, знаю правила этикета и поведения в обществе) и я никогда не думал, что красивое тело это грязно. Что же вы скажите культуристам, которые показывают свое тело зрителям? Боже как грязно?! Учитывайте время, в которое мы живем. Сейчас на большинстве рекламных плакатов девушки и юноши в нижнем белье, я уже молчу о эстраде. На мой взгляд ужасно неправильно говорить о безкультурии человека по картинке в 64 на 64 пиксела. Вот у вас на аватаре злой зверек, возможно бешеный. ( но мне то всеравно) а по вашей логике, я должен подумать: "Человек наверно болен, раз поставил на аватару бешеного зверька. Я с ним общаться не буду".

C нами с 03.12.2007 Репутация: 74

МанЭ? Или Моне?
Клод или Эдуард?
Так ни тот, ни другой не занимались обнаженкой как таковой. У Эдуарда Мане есть несколько "обнаженных" картин.
У Клода Моне что-то ни одной не видала...
Пьер Ренуар тоже как-то голых баб не писал...
Рембрант - таки дааааа - "Данная" и опять же все...
Так что по обнаженной картине на брата - совсем не густо! Совсем не бесконечность...

C нами с 03.09.2007 Репутация: **103.6**

NATASIKmilasik, не надо бросаться в крайности, опять же. И по-моему весьма легко отличить грязь от её отсутствия.

Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:

SLoN, у меня на аватарке не бешеный зверёк. Зверёк просто зевает. Придраться можно к чему угодно. Сколько можно из одной крайности в другую-то.. Про время и остальное всё верно. Опять же надо разделать, что грязь, а что нет. Вы только и делаете переставляете всё местами. Явно из вредности, т.к. вы взрослые люди и наверняка отличаете одно от другого. По поводу культуры в масштабе 64х64 - среди моих друзей нет людей с такими аватарками. Более того, они никогда себе их не поставят. Меня отталкивают такие картинки.

Возраст: 99 C нами с 09.06.2007 Репутация: **245**

Хонорь, Вы так точно и не ответили . "То, но не совсем то.Но почти это".

Возраст: 35 C нами с 09.04.2006 Репутация: **93.2**

Reflection, я уже писал, здесь работает женская психология. Для всех девушек эротика не является нормой. Но одется так, чтобы все оборачивались им вслед - это же так весело и класно! Женщины обращают внимание на самые мелкие детали, на которые из 10 мужчин посмотрит 1.

Возраст: 34 C нами с 17.06.2006 Репутация: **159**

Кажется ясно написано - Манэ. Он же Эдуард.
Про Моне ничего не говорила.
Пьер Огюст Ренуар - "Женщина у источника", "Диана-охотница" ... и это не все.
боюсь, перечислять здесь все картины классиков с обнаженкой, будет оффтопиком Улыбочка

А в моих познаниях в искусстве можете не сомневаться Подмигивание

Хонорь, я не бросаюсь в крайности, мне было интересно, как ответят мне на поставленный вопрос... )
понятия грани между грязью и её отсуттствием у каждого свои. Это зависит и от круга общения и от воспитания и много от чего...

Возраст: 35 C нами с 09.04.2006 Репутация: **93.2**

Хонорь, это не вредность. Я хочу детально разобраться в теме. Как может современного человека оттолкнуть маленькая картинка? Как-то это мелко.

C нами с 03.09.2007 Репутация: **103.6**

NATASIKmilasik писал(а):

понятия грани между грязью и её отсуттствием у каждого свои. Это зависит и от круга общения и от воспитания и много от чего...

Вот о чём я и говорю. Люди такого круга общения и такого воспитания считают грязь нормой. Как и вы. Это печально.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

SLoN, в маленькой картинке много информации.

Всем. Устала с вами бодаться. Дело ваше.
Всё равно все в аду сгорим..)
Больше меня здесь нет.

Возраст: 99 C нами с 09.06.2007 Репутация: **245**

Нас смешали с грязью и смылись. Печально. Это тоже не культурно.

Возраст: 35 C нами с 09.04.2006 Репутация: **93.2**

Ну что же, я пообщался со зверьком Улыбочка

Было интересно. Надеюсь живот и ноги до колен, не упали в грязь и выдвигали адекватные аргументы..

Возраст: 39 C нами с 04.02.2006 Репутация: **69.1**

Хонорь писал(а):

Нужно понимать всё-таки, что есть грязь, а что нет. Просто нельзя бросаться в крайности. Я человек высоких моральных принципов. Требовательна к другим и требовательна к себе.

А если честно, то вас никак не должно волновать что изображено на моей аватаре: будь то флаг моей страны, будь то задница в труселях, будь то животное. А ваше "требовательна к себе и другим" требуйте на другом форуме. (вот 100% на каком-нить религиозном форуме запрещеный аватары с задницей в труселях. вот туда и идите, качать права)

Агата писал(а):

Ха-ха-ха... Ну вот Вы лично попробуйте в позе, изображенной на Вашей же аватаре, выйти да хоть к рынку на Театральной...

А вы сами то попробуйте в такой позе просто по дому походить, ога? И вот стопудов чую что неудобно будет.
И если что в такой позе ходить куда-то впадлу, это лучше для интиму использовать.

SLoN писал(а):

В том то и дело, что люди заходят на ансортед для того, чтобы дискутировать, а не разглядывать аватарки 64х64 пиксела. Для меня аватар не является выражением моего истинного Я. Это то, что нравится мне. Я не отсеиваю собеседников по их аватаре.

+1

Reflection писал(а):

Кстате которая имет отношение к тем 2м мужикам которые превосходно играют свои роли в т/с "Побег". Возможно сдесь появится кто-то и скажет что ему тоже не нравится общаться с бумажно птичкой ))

И вобще, крутой сериал, хоть и 3 сезон не порадовал особо. Сорри за оффтоп.

Хонорь писал(а):

Смотреть на чужие голые тела - это грязь. Желание смотреть на это - это грязь. Показывать всем это - это грязь.

Да вам с таким видением жизни в монастырь пора, не иначе как.

Хонорь писал(а):

По поводу культуры в масштабе 64х64 - среди моих друзей нет людей с такими аватарками. Более того, они никогда себе их не поставят. Меня отталкивают такие картинки.

Я до сих пор удивляюсь, а что вы тогда делаете на ентом форуме, если вам не нравятся аватары? Тут у большинства пользователей "грязные" аватары. Слушайте, а может быть вам создать свой форум, а?