unsorted ~ Любовники

Возраст: 41 C нами с 20.05.2005 Репутация: **96.8**

Вот народ я тут задумался что такое любовники? сталкивались вы с этим и что вы вкладываете в эти слова? заметил что многи считают что это либо денежный мешок всмысле мужчина либо просто секс.. а что это слово значит для вас? Улыбочка

C нами с 03.09.2008 Репутация: **1.6**

Ну мы, например, с той девушкой, созванивались ежедневно и иногда понесколько раз. Просто так. Хотелось нам пообщаться.
Никогда не было, чтобы "приезжай, хочу потрахаться". По крайней мере у меня. По-моему, это мерзко и низко.
Допустим, иногда мы с ней гуляли просто так. А почему бы и нет?
Кстати, она была би. И уже два года встречалась с девушкой, которая тоже би. Улыбочка

Просто я сразу ей дал понять, что именно в данный момент жизни я не хочу серьёзных отношений. И она меня поддержала. Сказала , что тоже. И что из этого вышло - написано выше.
___
Кстати, не только девушкам подавай уверенности в каждом дне. Улыбочка

Угу.
Помню даже со мной было... Тупо на вписке с девушкой сначала целовались (я её первый раз в жизни видел), ну а потом уснули вместе. (Без секса). И ничего, я тоже какое-то время с ума сходил от того, что это было лишь на одну ночь. Просто у меня подобное тогда впервые было, в то время я не признавал подобного.
Ну а потом свыкся и понял, что и такое тоже бывает.
Так что...
___

Возраст: 45 C нами с 23.10.2006 Репутация: **148.3**

Тафарай писал(а):

до этого были либо серьёзные отношения, либо "на одну ночь". И то после расходились без претензий, упрёков и прочего.

Вот-вот! Всё правильно. Потому как, если хочешь "без обязательств", то нужно на одну ночь, чтобы как таковых-то и отношений не было. Т.к. отношения "без обязательств" - это насмешка над самим понятием отношений.

У меня есть очень хорошая подруга, которая относится к сексу, а порой и к самим мужчинам исключительно потребительски. Её подход к этой сфере жизни гармоничен, т.е. это не результат какого-то разочарования, это не месть мужикам, просто она в душе гедонист. Так вот, понятие "на одну ночь" у неё иногда растягиволось до "на две-три ночи". И были у неё такие знакомые, с которыми она встречалась раз полгода-год - для секса, не чаще, и никаких отношений, помимо этих встреч, не было. По сути, это всё равно была та самая "одна ночь". А вот в те периоды, когда, у неё складывались отношения с мужчинами, то они были с глубокими взаимными эмоциональными обязательствами.

Быть любовником или любовницей - это тоже весьма обязывает. Мопассан об это хорошо писал Улыбочка

Он такую линию вообще проводил, что любовник для женщины важнее мужа Подмигивание

А ведь по сути это так и есть. Предствляете, есть муж, семьёй дорожишь, и вдруг заводишь любовника. Разве это сделаешь ради каких-то "без обязательств"?!

C нами с 03.09.2008 Репутация: **1.6**

Практически во всё согласен с Герой. (Правильно имя склонил? Улыбочка

)

Вот только:

Гера писал(а):

Предствляете, есть муж, семьёй дорожишь, и вдруг заводишь любовника. Разве это сделаешь ради каких-то "без обязательств"?!

На этот счёт я бы высказал такое мнение: если ещё не нагулялась \ не нагулялся, то незачем и семью заводить. Потому как считаю измену предательством.
Хотя бывают и семьи с так называемыми свободными отношениями...

Возраст: 36 C нами с 16.07.2006 Репутация: **115**

не, ну я бы разделила эти понятия - 1) любовник - тот с кем изменяешь официальной половинке 2) просто тот с кем спишь. причем вы НЕ парень и девушка, т.е. не встречаетесь, а просто все вокруг секса вертиться.

Свободные отношения порой лучше чем официальные. Оттого что чувствуешьсвободу, что тебя ничто не держит.В этом их крепость.Ну и плюсэмоции какие то..

C нами с 03.09.2008 Репутация: **1.6**

Но всё же рано или поздно или вовсе постоянно хочется, не всем, конечно, постоянных серьёзных отношений, часто даже "на всю жизнь", т.е. до конца дней.
И, по-моему, это замечательно и куда лучше!
___

Лично у меня начались эти отношения на одну ночь лишь из-за того, что я просто разочаровался в с\о, перестал доверять.
Это, простите за грубость, для меня было чем-то вроде курсом реабилитации.
"Курс" окончен. И я снова хочу серьёзных отношений. Улыбочка

Возраст: 36 C нами с 16.07.2006 Репутация: **115**

Тафарай, я вот подумала: а собственно чем ваши те отношения отличались от обычных отношений парня с девушкой? Любви не было? или просто не называли это какими то "отношениями"? просто насколько я понимаю, отношения между любовниками заключается в том чтоб общаться когда хочется секса, ну там и поговорить можно иногда если не совсем глупые... ну вобщем и всё. А там совместные походы по культурным местам, прогулки в парке за ручку и тд, а так же смски и звонки каждый день просто ни о чем - это уже выходит за рамки... или я не права?

Возраст: 42 C нами с 06.06.2007 Репутация: **109.9**

лично для меня любовница-это новая девушка,новая во всем.кто бы что не говорил, а через определенный период спутница так же как и спутник приедаются.мои были и есть замужние состоявшиеся как личность чистоплотные девушки и я ни когда не скажу что та или иная из них - бля...ь и т.д.они ни когда не бросят своих мужей. просто хочешь нового,ищешь и находишь.я ни когда не уйду, не брошу свою половину так как мы надежная опора друг для друга,связаны многим,и в ней я уверен именно в этом же.мне кажется изменить может любая и любой.и не надо говорить мы прожили столько времени или мои папа с мамой тоже не разлей вода.ни кто свечку не держал.вопрос плохо ли это? думаю нет.так как итог лично у нас с моей девушкой все равно один-мы вместе.а про то, что нужно вносить новое в отношения,разнообразие, то и этому в определенный момент может прийти логический конец.хотите разнообразие-любовница(любовник),вот оно.все новое.

Возраст: 36 C нами с 16.07.2006 Репутация: **115**

интересное отношение....но если так подумать то ты прав. а кстати ты половине своей то же самое разрешаешь - искать новое на стороне?

Возраст: 42 C нами с 06.06.2007 Репутация: **109.9**

ни кто не кому не разрешает,даже разговора на подобную тему не было.просто это реальная жизнь и надо осознавать, что прожить не изменяя сейчас это скорее исключение чем правило.если не изменяешь физически,то можешь просто когда-нибудь увидеть ее или его и также просто подумать о том, что не плохо было бы вот так взять и пообщаться с ним, с ней.это вроде бы просто мысль,МЫСЛЬ которая приводит к измене.

Возраст: 36 C нами с 12.06.2006 Репутация: **62.3**

Frig писал(а):

просто насколько я понимаю, отношения между любовниками заключается в том чтоб общаться когда хочется секса, ну там и поговорить можно иногда если не совсем глупые... ну вобщем и всё. А там совместные походы по культурным местам, прогулки в парке за ручку и тд, а так же смски и звонки каждый день просто ни о чем - это уже выходит за рамки... или я не права?

По-моему, не выходит и разница не в этом.
Без общения может обходиться, если это малознакомые друг другу люди и в общем-то не горящие желанием узнать что-то друг о друге помимо того, что они представляют из себя в постели.
Но ведь это могут быть и знакомые, которые по каким-то независимым причинам пересекаюся, общаются. И это общение не делает их парой. Просто почему бы и нет? Это даже неплохо, когда есть о чем поговорить за чашечкой утреннего чая. Весело

Разница в том, что разойдясь с любвоником, не думаешь, где он, с кем он, думает ли он о тебе, не ждешь звонка, не скучаешь и т.п. Разница в отсутствии сильных эмоций.

Возраст: 45 C нами с 23.10.2006 Репутация: **148.3**

Plamya писал(а):

Разница в том, что разойдясь с любвоником, не думаешь, где он, с кем он, думает ли он о тебе, не ждешь звонка, не скучаешь и т.п. Разница в отсутствии сильных эмоций.

Лично я не представляю себе такого отношения к мужчине, с которым был секс. Вернее, если не думаешь о нём после всего..., не испытываешь эмоций, то, скорее всего, второй раз уже и не встретишься. А что может привести к этой второй встрече в таком случае? Взаимный интерес? Его уже нет, т.к. ты "познал" этого человека. Вторая встреча может быть разве что случайной, либо по пьянке - как у той моей подруги, что потребительски относится к сексу.

Возраст: 36 C нами с 12.06.2006 Репутация: **62.3**

Гера писал(а):

Лично я не представляю себе такого отношения к мужчине, с которым был секс. Вернее, если не думаешь о нём после всего..., не испытываешь эмоций, то, скорее всего, второй раз уже и не встретишься. А что может привести к этой второй встрече в таком случае? Взаимный интерес? Его уже нет, т.к. ты "познал" этого человека. Вторая встреча может быть разве что случайной, либо по пьянке - как у той моей подруги, что потребительски относится к сексу.

Гера, вырвав из моего текста слово "сильные", очень исказила смысл.
Я не говорю об отсутствии эмоций вообще, тогда и правда ничего не должно быть даньше.
Я говорю об отсутствии сильных эмоций. Есть другие: "он нравится мне, этой ночью было клево, почему бы не повторить?" И не думать совсем тоже не выходит, просто нет трепета, переживания. Есть удовольствие и легкость. И если этот человек скажет тебе вдруг, что больше не хочет повторять ваши встречи, тебя это не расстроит. Максимум - ты будешь вспоминать о нем, как о хорошем любовнике, потому что в таких отношениях самое большое значение имеют именно эти его качества, а не доброта, размер кошелька и знание математики. А в серьезных отношениях, как известно, точку ставить намного сложнее.

Возраст: 45 C нами с 10.12.2008 Репутация: **13.9**

Plamya писал(а):

Разница в том, что разойдясь с любвоником, не думаешь, где он, с кем он, думает ли он о тебе, не ждешь звонка, не скучаешь и т.п. Разница в отсутствии сильных эмоций

Ну тогда в таком случае любовницей можно назвать любую,извините,проститутку..По ней ,наверное ,тоже и скучать небудешь,и звонка ждать .....И смысл тогда в любовнике,если к нему ничего неиспытываешь,или испытываешь так мало,что по -большому счёту на него плевать?

Plamya писал(а):

просто нет трепета, переживания. Есть удовольствие и легкость

Но если нет трепета,и переживания,то откуда появится удовольствие и лёгкость?

Plamya писал(а):

Максимум - ты будешь вспоминать о нем, как о хорошем любовнике, потому что в таких отношениях самое большое значение имеют именно эти его качества, а не доброта, размер кошелька и знание математики. А в серьезных отношениях, как известно, точку ставить намного сложнее.

Но ведь прежде чем вступить в сексуальные отношения,надо тоже как-то пообщаться с человеком..Сразу ведь нескажешь,вот он хороший любовник!И как раз деньги тут и играют роль...Ведь что-то должно подвести к... близости..И недумаю что современная женщина ляжет в постель с мужчиной только из-за того что он хорошо говорит,пишет стихи,и очень романтичен......Всёже толщина кошелька играет роль... Сарказм

А так я в который раз согласен с Герой Подмигивание

Возраст: 36 C нами с 16.07.2006 Репутация: **115**

Что ж, выходит что в постель ложаться только ради денег? Хз.... а если человек обладает огромной харизмой, обаянием и прямо таки источает сексуальные флюиды... то если он на нулях то всё пшел отсюда неудачник? так чтоли?
И все ж.. где же эта грань между любовниками и отношениями "как парень и девушка"? Чего не хватает? Только любви? а кто ж ее поймет как она выглядит эта любовь... и может порой люди уже и не замечают что они нечто большее чем просто те кто спят в 1 постели?..

Возраст: 45 C нами с 10.12.2008 Репутация: **13.9**

Frig писал(а):

Что ж, выходит что в постель ложаться только ради денег?

Видимо,по нашей жизни так и выходит.....

Frig писал(а):

а если человек обладает огромной харизмой, обаянием и прямо таки источает сексуальные флюиды... то если он на нулях то всё пшел отсюда неудачник

А разве не так?Любовник не любовник,а всё равно,человек чтото ожидает ложась в постель с ним,в тайне наверняка думает,о будущем с ним.(понятно,что я имею ввиду женщину)..А ,учитывая наше время,без денег на одной харизме,и сексуальных флюидах далеко неуедешь.....Зачем нужен харизматичный,сексуальный любовник,но нулевой,когда есть такой же ,только богатый? Сарказм

Frig писал(а):

все ж.. где же эта грань между любовниками и отношениями "как парень и девушка"? Чего не хватает? Только любви? а кто ж ее поймет как она выглядит эта любовь... и может порой люди уже и не замечают что они нечто большее чем просто те кто спят в 1 постели?..

А здесь я полностью с тобой согласен....... Подмигивание