unsorted ~ Фотокамера на 7 мп. Какая лучше?

C нами с 27.05.2005 Репутация: **231.9**

Нужен совет. Так как во всех тонкостях фотографии разбираюсь только поверхностно.

Необходима фотокамера. Основной критерий - 7 мп. Ну думаю ещё и не очень большая цена.

Если не сложно, напишите почему именно эта камера лучше.

C нами с 12.02.2005 Репутация: **63.3**

Phil, если основной критерий "7 мп", то лучше взять первую попавшуюся и с помощью аппликации приклеить красивую надпись в кружочке "7 Mp".
Если серьёзно - как Вы собираетесь использовать камеру?
Варианты: съёмка в помещении, замена ксерокса в библиотеке, пейзажная съёмка, размер камеры, её вес, возможность более-менее приличной видеосъёмки. Чем определяется "не очень большая цена"?
Подробно опишите все желаемые свойства камеры (в порядке уменьшения их значимости). Напишите верхний предел цены. Тогда Вам и подскажут. Подмигивание

C нами с 27.05.2005 Репутация: **231.9**

Камеру выбираю не себе. Попросила знакомая, хочет сделать подарок своему молодому человеку. Критерий был один - 7 мп. Про цену ничего не сказала.

Думаю что основными требованиями будет "стресоустойчивость" камеры, так как человек любит путешествовать и ходить в походы, собственно из этого вытекает второе требование - пейзажная съёмка и возможность сносной видеосъёмки.

Думаю цена может гулять в пределах $500(+-).

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **145.4**

странный критерий.
судя по всему, этому МЧ больше 4-5 не надо.
ну да ладно, не я дарю.

C нами с 27.05.2005 Репутация: **127.4**

Предлагаю фотолюбителям присмотреть к серии CASIO EXELIM, вот у них действительно неплохие цифровики. ленейка EXELIM огромна...как говориться на вкус и цвет...пользуюсь и не обламываюсь..

Отличная весч для подарка

Возраст: 43 C нами с 03.06.2005 Репутация: **100.3**

canon ixus 700

C нами с 12.02.2005 Репутация: **63.3**

Для походов подойдёт маленькая камера, например PENTAX Optio S6.
А если чуть побольше, то я бы выбрал Konica Minolta DiMAGE A200.

Возраст: 44 C нами с 22.11.2005 Репутация: **109.8**

Если основной критерий 7 МП, то возьмите ту которая выглядит лучше. Если выглядеть лучше будет камера на 4, 5, 6 МП - берите её, не бойтесь. Никакой разницы Вы всё равно не почувствуете.
А если серъёзно, то неплохо бы было написать что предполагается снимать этой камерой? (неужели только пейзажи и видео?) Есть ли предпочтения к питанию (в походах человек сможет Li-ion accu заряжать?) и к флешке? И в первую очередь стоит смотреть на дырку (ака объектив), а не на мегапиксели и прочую маркетинговую чушь.

C нами с 27.05.2005 Репутация: **231.9**

Ответ "Для всего" подойдёт? Нужен универсальный аппарат, для человека который ведёт активный образ жизни, но не занимался проф-но фотосъёмкой. Удобное меню и хорошая автоматика думаю будут не лишними. Не на последнем месте идёт качество получаемого снимка и соответственно оптики.

Всё, честно больше не знаю! Не себе камеру выбираю.

C нами с 11.09.2005 Репутация: **8.1**

Phil, дело не в количестве МП, а в размере матрицы (т.е. нужно смотреть сколько эффективных мп дает матрица, тк 7 в реальности могут оказаться 4-мя;)) и качестве оптики... поэтому не стоит выбирать миниатирный аппарат с маленьким глазком-объективом — на мой взгляд пусть уж лучше будет мыльница побольше размером,но снимки будут покачественней... Помимо этого, стоит смотреть,какой тип аккумулятора поддерживает аппарат — пальчиковые в этом смысле лучше,тк их всегда и везде можно купить, про флешку — то SD почти везде сейчас... Я бы ввыбирал из фирм,специализирующихся на фототехнике: Canon,Nikon,Konica-Minolta,Penthax,Olympus(у них кстати хвалят оптику)...
Да, еще по-поводу МП: уверяю, 5 эффективных МП хватает для любительской съемки за глаза и еще остается....)

C нами с 27.05.2005 Репутация: **231.9**

А как вам эти модели? Склоняюсь к последней.

Canon PowerShot A620 $284 (7810 р.)
(7.1Mpx, 35-140mm, 4x, F2.8-4.1, JPG, (8-32)Mb SD/MMC, 2.0", USB2.0, AV, AAx4)
+ удобное меню
+ питание от AA элементов
- маленький дисплей (2.0")

Casio Exilim EX-Z750 $358 (9845 р.)
(7.2Mpx, 38-114mm, 3x, F2.8-5.1, JPG, 8.3Mb + 0Mb SD/MMC, 2.5", USB, AV, Li-Ion)
+ док. станция
+ большой дисплей (2.5")
- питание от аккумуляторов
- много лишних функций

Canon PowerShot A700 $316.36 (8699 р.)
(6.0Mpx, 35-210mm, 6x, F2.8-4.8, JPG, (8-32)Mb SD/MMC, 2.5", USB2.0, AV, AAx2)
+ удобное меню
+ питание от AA элементов
+ большой дисплей (2.5")

C нами с 24.05.2006 Репутация: **126.6**

Лучше склоняйтесь к первой, у нее хоть матрица 1/1,8 вместо 1/2,5 у третьей. по поводу Casio молчу, не пользовался, у самого Canon A620, доволен.

Возраст: 41 C нами с 04.06.2005 Репутация: **102.4**

- Посмотри вот такую камеру...

PANASONIC DMC-TZ1EE-S Silver 2.5" SD

Цвет Серебристый

Матрица 1/2,5 ", 6.37 млн. пикс.

Эффективных пикселов 5 млн

Дисплей 2,5", 207000 пикс

Оптический зум 10x

Цифровой зум 4x

Объектив LEICA DC VARIO- ELMARIT, 12 элементов в 10 группах (3 асферические линзы)

Фокусное расстояние 35 350 мм (в формате 35 мм)

Экспокоррекция ±2 ЕV с шагом 1/3 ЕV

Диафрагма Широкоуг.: F2.8 - 5.0 (2-шага),Teле: F4.2 - 7.1 (2-шага)

Выдержка 81/2000 сек

Чувствительность по ISO Aвто/80/100/200/400/800

Брэкетинг Шаг от ±1/3 EV до 1EV, 3 кадра

Скоростная съемка 3 кадра/сек или 2 кадра/сек, макс. 5 кадров (станд. режим), 3 кадра (улучш. режим)

Мах разрешение при фото 2560 x 1920

Маx разрешение при видео 640 x 480, 320 x 240 пикселей (10 кадров/сек или 30 кадров/сек)

Таймер 10 сек/ 2 сек

Встроенная память 13,4 Мб

Тип носителя SD/MMC

Формат JPEG, QuickTime Motion JPEG

Интерфейс USB, AV

Питание Литий-ионный аккумулятор 3,7 В, 1000 мА/ч

Размеры 112 x 58,1 x 40,2 мм

C нами с 27.05.2005 Репутация: **231.9**

Спасибо большое. Я месяц назад уже посоветовал A700. Думаю камера уже куплена.