Правила раздела.
1. Комментарии вида "классный фильм", "отстой", "супер, всем советую" будут удаляться. Не нужно флудить: проголосуйте в опросе (если он создан) или напишите более развернутый комментарий.
2. Поиски фильмов только здесь, поиск сериалов только здесь
3. Т.к. раздел является информативным, то при создании темы обязательно указывайте:
* Русское и англоязычное название фильма (для иностранных фильмов).
* Дата выхода
* Режиссер и актерский состав
* Содержание фильма (сериала)
* Не обязательно, но приветствуется наличие обложки, скриншотов, трейлера.
4. По возможности создавайте опрос для избежания флуда.
5. Обсуждение качества конкретного релиза запрещено.
|
|
|
|
Возраст: 55 
C нами с 26.07.2007
Репутация: 93  
|
|
| Цитата: |
Andromeda/Андромеда, Сезон 1 (2000) DVDRip
Жанр: научная фантастика, приключения
Страна: США, Канада
Год выпуска: 2000
Автор идеи: Джин Родденберри
В ролях: Кевин Сорбо, Лиза Райдер, Кейт Гамильтон Кобб, Лекса Дойг, Лора Бертрам, Гордон Майкл Вульветт, Брэнт Стэйт
Описание сериала: В 9784 году (Летоисчисление Содружества) Ницшеанцы подняли восстание против Содружества Систем, с целью свергнуть его и установить Ницшеанскую Империю.
Крейсер Звёздной Гвардии Содружества «Созвездие Андромеды», под командованием капитана Дилана Ханта, попадает в засаду ницшеанского флота. По приказу капитана, экипаж «Андромеды» покидает судно на спасательных челноках. А «Андромеда», с Диланом Хантом на борту, становится пленником временной аномалии на границе Чёрной дыры в системе Гефест.
Через 303 года, экипажу корабля «Эврика Мару» под командованием Беки Валентайн удаётся вытащить крейсер Звёздной Гвардии с орбиты Чёрной дыры.
«Долгая Ночь» — так были названы прошедшие 3 столетия, после Падения Содружества Систем. Империя Ницшеанцев так и не была создана, и Вселенная погрузилась во тьму и хаос.
Дилан Хант, для которого прошло всего лишь мгновение, берёт на себя миссию по восстановлению Содружества Систем.
|
Вот, простите, не удержался, захотелось поговорить.
Мне кажется, термин "научная фантастика" все-таки предполагает определенную долю науки в произведении. Это значит, что фон произведения должен быть достоверным с научной точки зрения. Но что еще более важно - произведение должно выражать какие-то научные идеи или (научно обоснованные) гипотезы.
По-моему, цитированный сериал имеет к научной фантастике меньшее отношение, чем старый добрый Жюль Верн (конечно, наивный детский писатель). Примером современной научной фантастики я бы назвал фантастические романты Майкла Крайтона. Ну. хотя бы пресловутый "Парк Юрского периода" - но не фильм, а роман (который иллюстрирует теорию хаоса)! В современном кино - уф... вот и не могу сразу придумать примера. Везде много приключений, а науки маловато...
Вот я и предлагаю немного поболтать на эту тему.
Давайте поспорим на тему: является ли то или иное произведение научной фантастикой?
Можете мне помочь вспомнить настоящую научную фантастику в современном кино и литературе?
Может быть, научная фантастика постепенно вырождается?
И вообще, нужна ли она?
Как назвать ту продукцию, аннотацию к которой я цитировал?
(Заметьте, я не ставлю на этой продукции знак "минус". Я считаю, что умные мысли и глубокие чувства можно выражать даже на совершенно недостоверном фоне.)
Ну и т.д.
Буду рад, если Вам это тоже интересно
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
C нами с 29.10.2004
Репутация: 141.2
|
|
|
Какбе Вавилон-5 ??
|
_____________________________
Даже если ваше объяснение настолько ясно,что исключает всякое ложное толкование,всё равно найдётся человек,который поймёт вас неправильно. -(с)Законы Мэрфи
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 55
C нами с 26.07.2007
Репутация: 93
|
|
| ђ ? o 2 ќ писал(а): |
|
Какбе Вавилон-5 ??
|
Стыдно, но его-то я так и не смотрел.. Но по отзывам знакомых предполагаю, что это хорошая фантастика на космическом фоне - но вот только не научная. Поскольку не смотрел, больше говорить не буду. Пусть скажет, кто видел.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 
C нами с 30.06.2008
Репутация: 70.2
|
|
|
Catwho, Согласен насчет Юрского Парка и Андромеды, но считаю главным образцом научной фантастики сериал Star Trek, автором которого является Джин Родденберри (та же самая Андромеда).После этого сериала появилось множество подражателей.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.10.2004
Репутация: 141.2
|
|
| Цитата: |
| Стыдно, но его-то я так и не смотрел.. Но по отзывам знакомых предполагаю, что это хорошая фантастика на космическом фоне - но вот только не научная.
|
Зря батенька, обязательно посмотрите. ИМХО в нем гораздо больше научности чем в том же самом Стартреке, это не считая всего остального. Взять хотя бы технику сериальных-человеков. Все приближено к реальности, в принципе. Станция вращается создавая искусственную гравитацию. Истребители подвержены инерции, маневрирует 8 пучковыми ускорителями. Даже самый крутой корабль будет раздавлен атмосферами Юпитера. Ракеты не оставляют дымный шлейф в открытом космосе. Ну и т.д. Элементарные и не очень детали на которые в иных космических операх авторы как то не привыкли акцентировать свое драгоценное внимание.
|
_____________________________
Даже если ваше объяснение настолько ясно,что исключает всякое ложное толкование,всё равно найдётся человек,который поймёт вас неправильно. -(с)Законы Мэрфи
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39  
C нами с 11.10.2004
Репутация: 122.9
|
|
Являясь большим любителем b5, я бы не стал утверждать, что это лучший представитель именно научной фантастики. Косяков хватает, хоть перечисленное ђ ? o 2 ќ и имеет место быть. Скорее это изумительно и точно выписанный мир. Со своей "правдивой" историей, настоящим и будущим. И, имхо, наиболее интересно там взаимоотношение всех со всеми. Лучшей "социалки" я не видел ни в одной фант. вселенной. Startrack, Stargate и даже Starwars не могут тягаться с этим сериалом. А М. Стражински, не побоюсь этого слова, гений. Он работает над вселенной b5 почти всю свою сознательную жизнь, отсюда невероятная точность, многогранность и детальность мира.
Андромеда же да, "приключение в космосе, свободные фантазии на тему будущего", хотя от этого она не становится менее интересной.
А научная фантастика в кино и правда имеет тенденцию к вырождению. Сейчас всем бы что-нить полегче, комиксы там да комп. моделирования побольше на квадратный сантиметр экрана...
P.S. Участникам данного обсуждения категорически рекомендую к ознакомлению с "коротеньким" сериалом Firefly и последующим просмотром полнометражки Serenity.
|
_____________________________
Свое мнение надо отстаивать; отстоялось, потом высказывать
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.10.2004
Репутация: 141.2
|
|
Ну да. Смотрел в свое время. Эдакая попытка создать атмосферу “ретро-фантаcтики”(не путать с ретро-футуризмом. Тут я толкую скорее о восприятии и впечатлении от фильма). Ничего плохого сказать не могу. Но лично мое впечатление, на один раз посмотрел и забыл.
|
_____________________________
Даже если ваше объяснение настолько ясно,что исключает всякое ложное толкование,всё равно найдётся человек,который поймёт вас неправильно. -(с)Законы Мэрфи
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 11.10.2004
Репутация: 122.9
|
|
ђ ? o 2 ќ, у меня такое же впечатление создалось после просмотра картины в кинотеатре. А потом я скачал Firefly...
Всё же рекомендую именно сериал. Он мощнее и глубже. И только потом фильм, как логичное завершение 
|
_____________________________
Свое мнение надо отстаивать; отстоялось, потом высказывать
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.10.2004
Репутация: 141.2
|
|
|
Вот кстати из того что навскидочку еще вспомнил. “Контакт”, “Сфера”. “Сфера” вообще достаточно глубокий фильм. Рекомендуется на всякий случай.
|
_____________________________
Даже если ваше объяснение настолько ясно,что исключает всякое ложное толкование,всё равно найдётся человек,который поймёт вас неправильно. -(с)Законы Мэрфи
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 
C нами с 04.08.2008
Репутация: 111.2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.03.2006
Репутация: 87
|
|
если по фильмам, то уже перечисленные "Сфера", "Сквозь Горизонт", "Затерянные в космосе" (фильм детства прямо-таки -)), трилогия "Матрицы", "Джонни Мнемоник", "13 этаж"... так же отмечу "Пи"
но на самом деле читать нравится гораздо больше, чем смотреть. особенно таких фантастов, как Станислав Лем, Айзек Азимов (три закона робототехники - оказывается далеко не самая лучшая книга у Азимова. был удивлен), братья Стругацкие
на самом деле мало хорошего скай-фая. чаще всего автор берет некие научные термины и факты, в которых сам не очень хорошо разбирается, и начинает писать рассказ, где эти термины и факты будут задеты много раз, но при этом никакой смысловой нагрузки нести не будут. за это мне Азимов и нравится, не просто так он ученым был до того, как начал писать художественную литературу
|
_____________________________
Ты машинным маслом не плюй мне в глаза, робот-коза.
Верю в точку.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41
C нами с 04.11.2005
Репутация: 113.9
|
|
Из фильмов - безусловно "Контакт". (кстати, на торренте только что выложили)
Из литературы на истинный сай-фай имхо больше всего Пол Андерсон и Артур Кларк претендуют.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44
C нами с 17.04.2007
Репутация: 95.2
|
|
а как же Ф.К.Дик или У.Гибсон? Научная фантастика - однозначно. У Дика много социальных вложений, мозговых "штурмов" (Вера наших отцов, Лабиринт Смерти, Убик) , у Гибсона - "матричных", "киберпространственных"  (Нейромансер, Мона-Лиза..., Сожжение хром).
Вот написано вроде будут снимать...надеюсь будет покруче Мнемоника...
http://www.imdb.com/title/tt1037220/
А из наших "Через тернии к звездам" наверное, или "Москва - Кассиопея"(советский нф-маразм )
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
