unsorted ~ Американская ПРО в Европе

Возраст: 41 C нами с 10.05.2006 Репутация: **95.8**

Польский премьер-министр Дональд Туск заявил, что Польша и США достигли соглашения об установке ракет-перехватчиков на территории страны. Договор уже подписан представителями двух стран. Таким образом, Варшава присоединяется к плану ПРО, против которого так активно выступает Россия.

По словам польского премьера, Соединенные Штаты согласились на условия Варшавы, согласно которым Вашингтон окажет помощь в модернизации польских вооруженных сил. Соответствующие договоренности были достигнуты в ходе очередных американо-польских консультаций, состоявшихся сегодня в столице Польши, сообщает Associated Press.

В общей сложности переговоры между США и Польшей о размещении на польской территории элементов американской системы противоракетной обороны (ПРО) продолжались более 18 месяцев. В последнее время переговорный процесс неоднократно заходил в тупик из-за чрезмерных, по мнению США, требований Варшавы. Сообщалось, что Польша запросила у Вашингтона масштабную помощь в модернизации вооруженных сил, включая поставки для польских ВВС зенитно-ракетных комплексов типа Patriot PAC-3, THAAD или AMRAAM.

11 августа 2008г. Д.Туск объявил об отставке заместителя министра иностранных дел страны Витольда Ващиковского, который был ответственен за переговоры с США по ПРО. Глава польского правительства обвинил В.Ващиковского в излишне проамериканской позиции на переговорах. Обязанности по ведению переговоров с Вашингтоном были полностью возложены на польского министра иностранных дел Радослава Сикорского.

Многие эксперты сразу отметили, что заявление Д.Туска последовало сразу после завершения российской операции в Грузии и поездки президента страны Леха Качиньского в Тбилиси, где последний открыто поддержал антироссийские высказывания Михаила Саакашвили.

Очевидно, что решение Польши негативно скажется не только на отношениях Москвы и Варшавы, но и на связях Москвы и Вашингтона, которые стали явно хуже после операции в Грузии, в которой российская армия жестко пресекла попытку американского союзника решить проблему Южной Осетии военной силой.

Сообщает РосБизнесКонсалтинг

Возраст: 32 C нами с 12.03.2007 Репутация: **99.6**

Цепная реакция....

Возраст: 44 C нами с 20.05.2007 Репутация: **101.3**

окружают сволочи! это очень нехорошо!

C нами с 08.08.2007 Репутация: **34.6**

пора нам на Кубу Язык

Возраст: 44 C нами с 06.05.2006 Репутация: **82.9**

Unkind, согласен Весело

да почти вся латинская америка разместит наши ракеты у себя, и с китаем, индией и некоторыми арабскими странами нужно делать военный альянс Весело

надо уже переставать петь под дудку сша, а самим учиться диктовать и навязывать свои интересы. Смайлик

Возраст: 35 C нами с 14.07.2007 Репутация: **10.7**

началась тотальная окуппировка ....земель рядом с Россией ....скоро Азию буду соединять .... и тогда точно 3 мировая светит нам .....

Возраст: 35 C нами с 18.05.2006 Репутация: **159.3**

Я считаю надо собираться в альянс с Германией,Турцией,Индией и конечно Кубой.С Кубой проблем не будет,они до сих пор живут в социализме оставленном СССР там.А со стальными надо будет долго поговарить.Думаю при этом слиянии Америкосы и НАТО сразу заткнутся!

Возраст: 41 C нами с 10.05.2006 Репутация: **95.8**

Сергей Лавров отменил свой визит в Польшу

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отменил свой визит в Польшу, запланированный на сентябрь, передает AFP. Об этом в четверг вечером сообщил глава польского МИДа Радослав Сикорски.

Заявление Сикорски об отмене Лавровым визита в Польшу появилось вскоре после того, как польское правительство утвердило предварительное соглашение о размещении элементов американской противоракетной обороны на территории страны.

При этом Сикорски подчеркнул, что, по его мнению, решение Лаврова никак не связано с достигнутой договоренностью по ПРО. "Информация о таком решении российского МИДа поступила перед тем, как мы достигли соглашения по ПРО", - сообщил польский министр иностранных дел.

По мнению Сикорски, такое решение Лаврова, вероятно, связано с "ситуацией в Грузии". Он также выразил надежду на то, что, "как только бои прекратятся, отношения между Польшей и Россией вернутся на прежний уровень".

Визит Лаврова в Польшу должен был состояться 10 и 11 сентября и был запланирован еще до начала грузино-осетинского конфликта, напоминает агентство. Отметим, что Польша, а также Латвия, Эстония и Литва, выступили с резкой критикой в адрес российского руководства, поставив под сомнение целесообразность вмешательства России в грузино-осетинский конфликт.

C нами с 04.02.2006 Репутация: **85.1**

Бомжи Европы туда же... Эти Гниды и в ВОВ говорили : Польско войско воевало, Русско войско помогало... . Забыли сYки, как их Советский народ под руководством И.В. Сталина спас от кровавой бойни?... Мы положили на их земле огромное количество солдат и вот благодарность. Позор пшевичам!!!

Возраст: 41 C нами с 10.05.2006 Репутация: **95.8**

Польская весна

Российское вторжение в Грузию, по-видимому, отрезвило некоторую часть европейских политиков. Во вторник премьер-министр Польши Дональд Туск (Donald Tusk) объявил, что его страна соглашается разместить у себя десять американских ракет-перехватчиков. Соглашение обе стороны сопровождают дополнительными обещаниями взаимной защиты.

Польша уже является членом НАТО - организации, основой которой является взаимопомощь в случае нападения. Однако г-н Туск ясно дал понять, что в свете вялой реакции Запада на российское вторжение, он хочет большего. 'Помощь, которая приходит к тем, кто уже мертв, бессмысленна', - заявил г-н Туск, и слишком многие в Грузии могли бы с ним согласиться. НАТО, опасается он, потребуются 'дни и недели', чтобы отмобилизовать силы и ответить на агрессию России.

Заключению договора о ПРО предшествовали полтора года колебаний и напряженной внутриполитической борьбы в Польше. В рамках соглашения США обещают помочь Польше, укрепить противовоздушную оборону. Хотя глава польского МИДа Радослав Сикорский (Radoslaw Sikorski) преуменьшает роль вторжения в Грузию в этом вопросе, однако его однозначно опровергают и само время заключения соглашения и слова г-на Туска. Россию это соглашение привело в ярость, что также является далеко не худшим аргументом в пользу его необходимости для Польши.

Десять ракет-перехватчиков не способны остановить ядерный арсенал России, и 'противоракетный щит' в действительности нацелен на отражение ударов со стороны Ирана и стран-изгоев. Но, тем не менее, поляки понимают, что только военное сближение с НАТО и, в особенности, с США может реально застраховать Польшу от нападения медведя. То, что Польша приняла такое решение именно сейчас, когда он все еще терзает Грузию, далеко не случайно.

Американская ПРО уже в Польше. Что дальше?

Подписание 14 августа польско-американского соглашения о размещении на территории Польши 10 ракет-перехватчиков американской систем ПРО почти наверняка связано с недавними событиями на Кавказе. Варшава, как и Соединенные Штаты, безоговорочно на всех уровнях поддержала Тбилиси, и тем самым приблизила желанный для американской администрации день польского согласия на размещение противоракетной системы. Таким образом, опасения относительно появления в Европе третьего позиционного района ПРО больше таковыми не являются – это уже реальность, которая требует нового осмысления и действий.

Несмотря на неоднократные призывы России к США внести ясность в ситуацию по ПРО, Москва до сих пор не получила конкретных предложений. По словам министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, «обещанные американской стороной меры транспарентности и укрепления доверия пока не материализуются во что-либо осязаемое».

Существуют серьезные разногласия у России по проблемам ПРО и с НАТО, который никак не определиться с ее формой в Европе. То есть, будет ли это совместная с российским участием система? Или она станет лишь сегментом национальной ПРО США?

Особую остроту эти проблемы приобрели в 2007 г., когда американцы перешли к практическим шагам по развертыванию радаров и противоракет в Европе. Были начаты геодезические и рекогносцировочные работы на местах будущих дислокаций объектов ПРО в Чехии и Польше. Стартовали межправительственные переговоры по подготовке соглашений об их правовом статусе.

В Чехии это будет радар. В обмен на согласие по его размещению руководство страны пытается выторговать себе некие «блага». Одно из главных – участие в разработках военных технологий и доступ к информации с РЛС.

Варшава, вроде бы, добилась согласия Вашингтона на модернизацию с его помощью польских вооруженных сил в обмен на размещение на своей территории 10 ракет-перехватчиков. Премьер-министр Польши Дональд Туск потребовал от США также дополнительных гарантий безопасности его страны.

Гарантии американская администрация, конечно, даст. Но что они будут стоить? После старта противоракет с территории Польши российские ПРО не смогут отличить их от баллистических, что автоматически повлечет за собой ответный удар, причем не только по позиционному району ракет-перехватчиков. Ведь имела же место ситуация, когда запуск высотной метеорологической ракеты в Норвегии был идентифицирован советской СПРН как полет баллистической ракеты.

Очевидно, что на Чехии и Польше Вашингтон не остановится. По экспертным оценкам, после доводки технологий создания ракетной базы, что и предполагается сделать в Польше, США смогут вводить в эксплуатацию по одному позиционному району в год. То есть Россия в недалекой перспективе будет иметь возле своих границ уже не один район базирования противоракет, а несколько десятков, причем территориально распределенных.

Кроме того, Россию волнует и ситуация с возможным размещением элементов американской ПРО на Украине. Как заявляют сами американские официальные лица – это «весьма сведующая страна с обширным послужным списком в том, что касается ракетных технологий». Это качественно отличает Украину от Чехии и Польши. Не говоря уже о еще большем приближении американской ПРО к границам России.

Анализируя ситуацию с созданием США глобальной системы ПРО, волей-неволей приходишь к выводу, что главным приоритетом для Вашингтона сегодня является развертывание ее элементов именно в Восточной Европе, а не в Азии, Аляске, например, Японии или Австралии, хотя и там определенные работы в этом направлении ведутся.

Не исключено, что причина этого – в опасении американской администрации разозлить Китай, который может ответить на это ускоренным развитием своей ракетной программы, увеличением количества межконтинентальных баллистических ракет на боевом дежурстве. С Россией же, по сложившемуся в последние 15 лет стереотипу, принято не считаться: в худшем случае от нее последует «очередное серьезное» предупреждение. В какой-то степени представляется даже странным, что российское руководство, несмотря на реакцию Запада, решилось, наконец, на адекватный ответ грузинской агрессии в Южной Осетии.

Россия боится быть втянутой в новую гонку вооружений. Но и оставаться безоружной перед лицом новых угроз было бы неправильным. В числе ответных мер на развертывание элементов ПРО США в Европе могло бы стать оснащение ракет «Тополь-М» гиперзвуковыми маневрирующими боеголовками, станциями помех, снижающих эффективность ПРО, сокращение разгонного участка полета ракет. Не менее важно принятие на вооружение в ближайшее время новых ракетных комплексов с разделяющимися головными частями.
Также может быть реанимирована программа производства глобальных ракет, которые в угрожающий период выводились бы на околоземные орбиты и по командам направлялись бы на территорию противника в обход районов размещения ударных средств ПРО.

Возможно, стоит в новых обстоятельствах рассмотреть и роль тактического ядерного оружия. Прежде всего, отказаться от односторонних обязательств по его сокращению, отстыковки головных частей, передислокации вглубь страны. Может быть, наоборот выдвинуть его ближе к переднему краю, в Калининградский регион, например. Сейчас там находятся оперативно-тактические ракеты «Точка-У» с дальностью полета до 120 км. В дополнение к ним могут быть размещены комплексы «Искандер» (дальностью до 500 км). На первое время без ядерных зарядов. Когда же в Польше появятся ракеты, а в Чехии заработает радар для наблюдения за российской территорией, на «Искандеры» могут быть установлены и ядерные боеголовки.

В конце 2009 г. истекает срок действия договора СНВ-1. По мнению министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, вакуума в этой важнейшей сфере стратегической стабильности не должно быть. При этом, однако, следует учитывать, что при сокращении стратегических наступательных вооружений роль систем ПРО значительно возрастает, так как ее боевая эффективность в абсолютных величинах обратно пропорциональна количеству атакующих ракет и числу боевых блоков в них. Поэтому сохранение необходимого потенциала ядерного сдерживания в ближайшие десятилетия ХХI века должно считаться одной из важнейших как военных, так и военно-политических задач Российской Федерации. Новый договор не должен стать игрой в одни ворота – российские, как это случилось с СНВ-1.

Угрозы для существования Российского государства сегодня отнюдь не мифические. Что нас ещё терпят и, даже где-то считаются, объясняется в первую очередь существованием нашего ракетно-ядерного щита. Обеспечить полную защиту от ракетного удара ни Россия, ни США, чтобы там не говорило американское военное руководство, невозможно. Речь может идти только о больших или меньших его последствиях. Поэтому суть оборонной концепции страны должна сводится к тому, чтобы в условиях развертывания США ПРО, в том числе и с космическими средствами, обеспечивалась возможность нанесения в ответном ударе неприемлемого ущерба.

(c) Юрий Зайцев, действительный академический советник Академии инженерных наук, - для РИА Новости.

C нами с 11.11.2006 Репутация: **84.1**

мое мнение; скоро в каждой европейской стране американци посадят на большое кресло своево засланца,два из них уже пованяли последнее время (сукашвилли и ющенко) . Что каждый из них зделал думаю писать ненадо ! ? Я думаю что американские шакалы и их прихвостни уже поделили Россию как празднечный пирог.Месяца два назад один европейский шакал(кто точно непомню)заявил:-Одна страна недолжна иметь такие территории! Шакалы уже примеряются каким резать пирог!!!!!!

C нами с 20.04.2006 Репутация: **41.5**

natali-vovan немного не так.
почему русские имеют столько ресурсов? пускай делятся с другими! или мы заберем сами у них. с какой радости мы делится должны? пшли назад в свою амрику, иначе красная кнопка будет задействована. мы и так все за рубеж отдаем, а себе ничего не имеем. конено они располагают к нам поближе базы. а мы тупо лыбимся в ожидании удара...

Возраст: 35 C нами с 08.12.2006 Репутация: **65.8**

Если уж Альянс, то с Ираном, Белоруссией, Индией, Китаем, Кубой, Ливией и со всей Южной Америкой! Тогда точно америкосам несладко будет! Подмигивание

Возраст: 34 C нами с 24.04.2006 Репутация: **96.2**

мда, даже с Китаем больше считаются... Как бы не хотелось, но альянс с Китаем, видимо, придётся заключать. И с Белоруссией в приоритетном порядке, чтобы разместить там ракеты... Готовимся к войне, парни, американцы не успокоятся, пока не изживут нас, мы ведь одни из немногих, кто отказывается лизать им задницы...

Возраст: 39 C нами с 26.07.2005 Репутация: **180.5**

Может не со всем в тему
Директор по развитию ФК "Москва" Максим Мотин сообщил РИА "Новости" о том, что выездной матч команды с варшавской "Легией" был омрачён недостойным поведением польских болельщиков, которые скандировали антироссийские лозунги.

Болельщики "Легии" вели себя крайне недостойно. Весь стадион в течение всего матча скандировал антироссийские лозунги. После матча польские журналисты на пресс-конференции говорили лишь о политике, совершенно забыв про футбол", — отметил он.

Каждый умирает от того, к чему стремится... Сарказм