unsorted ~ Canon EOS 30D

плюсы и минусы

C нами с 11.11.2004 Репутация: **102.6**

Угодна моей душеньке стала эта вещь.

Если не ошибаюсь, у генерал-бардак что-то похожее. Так вот хочу узнать слабые и сильные стороны этого аппарата, если кто-то в ручках своих его держал. Предвосхищая возможные вопросы, скажу, что фотографировать буду все. Из Canon Powershot A70 я выросла, хочется что-то посерьезней и посолидней, развиваться хочется.

Технические хар-ки:

Количество пикселов 8.5 млн.
Максимальное разрешение 3504x2336
Глубина цвета 36 бит
Светочувствительность 100 - 3200 ISO
Система понижения шумов есть
Выдержка 30 - 1/8000 сек
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, башмак, синхроконтакт
Видоискатель зеркальный (TTL)
Скорость съемки 5 кадр./сек

Объективы: все объективы EF и EF-S
Вспышка: вспышки Canon Speedlite (220EX, 380EX, 420EX, 430EX, 550EX, 580EX, кольцевая вспышка для макросъёмки MR-14EX, сдвоенная вспышка для макросъёмки MT-24EX, передатчик для вспышки Speedlite ST-E2)

Возраст: 42 C нами с 04.06.2005 Репутация: **102.4**

- Привет... ты забыла написать его габариты и вес!

... это все-таки не мыльница!

- Фотик хорош, вот только нафига столько режимов...

... и здорово шею тянет, когда ходить приходится...

C нами с 11.11.2004 Репутация: **102.6**

DiMaus писал(а):

- Привет... ты забыла написать его габариты и вес!

... это все-таки не мыльница!

вес 700 г, габариты 144x106x74 мм

Цитата:

- Фотик хорош, вот только нафига столько режимов...

то, что хорош, я сама понимаю, а вот чем конкретно, что за этими характеристиками скрывается? А режимы - на всякий случай.

Цитата:

... и здорово шею тянет, когда ходить приходится...

ходить,конечно, приходится..бывает такое. Но это, честно, не проблема, помимо шеи есть масса других способов ношения. [/quote]

C нами с 25.02.2006 Репутация: **104.3**

Я пользуюсь моделью классом пониже (EOS 350D), по-моему для непрофессионального применения его вполне достаточно...
Хочу только отметить, что покупать аппарат со сменными объективами следует, только если ты собираешься иметь их несколько, в противном случае лучше присмотри что-нибудь попроще Улыбочка

Возраст: 37 C нами с 22.01.2006 Репутация: **256.8**

А количество эффективных мегапикселей там не указано?

C нами с 11.11.2004 Репутация: **102.6**

splav писал(а):

А количество эффективных мегапикселей там не указано?

а есть неэффективные?

Возраст: 37 C нами с 22.01.2006 Репутация: **256.8**

Пишут число пикселелей, а есть число эффективных пикселей.
У моего Nikon D50 соответственно 6.2 и 6.1, но разныца может быть и намного больше.

C нами с 11.11.2004 Репутация: **102.6**

splav писал(а):

Пишут число пикселелей, а есть число эффективных пикселей.
У моего Nikon D50 соответственно 6.2 и 6.1, но разныца может быть и намного больше.

понятно. 8,2

C нами с 25.01.2005 Репутация: **98.2**

помоему главное не какую тушку ты купишь. а какой объектив. например если пользоваться только китовым объективом то и смысла иметь такую камеру нет. а нормальные объективы тоже, знаешь денег стоят. так что это тебе выльется раза в полтора дороже в итоге. есть еще смысл подумтаь над тамим вариантом - купить например 350D с батарейной ручкой (удобнее в разы) + на оставшиеся и дополнительные деньги уже обзаводиться линзочками. к тому же линзы можно б/у покупать, от этого они хуже не становятся. и кстати еще рассчитывай на то что к нему тоже очень рекомендуется покупать батарейную ручку. все эти мегапиксели и т.д. - вторично. решает именно линза. и лучше их изучать а не матрицы.

C нами с 11.11.2004 Репутация: **102.6**

Anry писал(а):

помоему главное не какую тушку ты купишь. а какой объектив. например если пользоваться только китовым объективом то и смысла иметь такую камеру нет. а нормальные объективы тоже, знаешь денег стоят. так что это тебе выльется раза в полтора дороже в итоге.

я уже оценила объективы, даже в два раза дороже получается. 350D тоже рассматриваю как вариант. Что такое батарейная ручка?

C нами с 25.01.2005 Репутация: **98.2**

ну это изначально такая емкость для дополнительного акумулятора, крепится снизу к камере. но вся её прелесть в том что с ней во-первых гораздо удобнее держать камеру и во-вторых на ней частично сдублировано управление, так что очень удобно держать камеру вертикально - никуда не надо гнуть руки. я думаю если ты собралась столлько денег за камеру выложить, тебе прикупить ручку не составит никаких проблем (:

кстати на какие линзы нацелилась? (:

C нами с 09.06.2005 Репутация: **545.7**

Tania Bloom писал(а):

я уже оценила объективы, даже в два раза дороже получается. 350D тоже рассматриваю как вариант. Что такое батарейная ручка?

Извини за дурной вопрос! Но если ты не знаешь что такое и зачем нужна батарейная ручка, то какая тебе разница 350D или 30D? Только то, что в тех характеристиках написано? Или деньги карман жгут?

Возраст: 37 C нами с 22.01.2006 Репутация: **256.8**

А сколько он стоит то сейчас? (Без объектива естественно)

C нами с 11.11.2004 Репутация: **102.6**

Anry писал(а):

ну это изначально такая емкость для дополнительного акумулятора, крепится снизу к камере. но вся её прелесть в том что с ней во-первых гораздо удобнее держать камеру и во-вторых на ней частично сдублировано управление, так что очень удобно держать камеру вертикально - никуда не надо гнуть руки. я думаю если ты собралась столлько денег за камеру выложить, тебе прикупить ручку не составит никаких проблем (:

кстати на какие линзы нацелилась? (:

спасибо. не знала, что она так называется. Насчет объектива. Хотелось бы конечно EF 85mm f/1.2L II USM . У него хорошая скорость автофокусировки для съемки в условиях плохой освещенности, но он стоит 2

скорее Canon EF 28 -200/3.5-5.6 USM (фокусное расстояние 28-200). У него большой охват сюжетов без замены объектива и стоит 400.

.

splav писал(а):

А сколько он стоит то сейчас? (Без объектива естественно)

Около 40.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **545.7**

Мощно! Это стёб такой: ломать голову брать элитный 85/1.2 или брать говенный зум ширпотребовский?