Имя:    Пароль:      Помнить меня       
Unsorted   ~  Религия и философия  ~  Мантры Оммм ма ни пад мэ хом...
Логопед
Сообщение  26 Фев 2008, 3:03  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 37 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 25.02.2007
Репутация: 73.6

Хотелось бы узнать, как люди относяться к мантрам. Считаете-ли вы мантры серьёзной вещью, или просто глупостью, а может быть для вас это просто путь к состоянию транса или эйфории? Вообщем делимся мнениями...

_____________________________
"More than a style, a passion" (c)
Melbourne Shuffle dance for fan в Жуковском! Кто хочет подэнсить или научиться, пишите в лс.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Тело_Бабая
Сообщение  27 Фев 2008, 7:09  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 43 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 02.07.2005
Репутация: 132.3

Абсолютно любое, даже полностью бессмысленное словосочетание, повторяемое постоянно, меняет или стремится изменить состояние сознания. Изменит или нет, и если изменит, то как - зависит от многих факторов.

По классификации Чарльза Тарта эти факторы выглядят так:

факторы данной ситуации или экперимента: обстановка, события социального плана, формальные наставления, а также неявные требования, следующие из обратной связи

непосредственно воздействующие факторы: настроение, ожидания и желания

долговременные факторы: культура, личность и физиология

То есть результат повторения мантры зависит в том числе и от того, считаете ли вы "мантры серьёзной вещью, или просто глупостью, а может быть для вас это просто путь к состоянию транса или эйфории", а итоговое состояние сознания во многом определяется ожиданиями относительно итогового состояния сознания. Если ваши предварительные установки и окружающая обстановка, "позволяют" повторению мантры дестабилизировать текущее состояние сознания, навести другое состояние сознания и стабилизировать его, то на выходе вы получите и транс, и эйфорию, и общение с инопланетянами. Или просто съедете в сон, что также является изменением и стабилизацией состояния сознания. Или пообщаетесь с инопланетянами, но вернувшись в базисное состояние сознания, не найдете слов для того, что только что было, и сочтете случившееся сном.

В Православии изменение состояния сознания через повторение одного и того же называется молитвой. Предварительные психологические установки, культурный фон и формальные наставления называются в общем виде верой, а в идеальном виде Божьей Верой.

Есть много молитв на разные случаи жизни, но наиболее совершенна молитва, которую нам оставил воплощенный Логос - "Отче Наш". Ее многократное произнесение двигает "точку сборки" вправо, меняет состояние сознания на более функциональное, делает восприятие светлее.

Кроме этого существует практика Иисусовой молитвы - непрерывное повторение "Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй меня, грешного". Эта практика ближе по своей сути именно к чтению мантр, она для непрерывного повторения вообще постоянно, а сама формулировка содержит суть Православной веры - утверждает конкретную историческую личность Богом-Сыном и через Него просит у Бога-Отца того единственного, чего имеет смысл просить любому здравомыслящему человеку у Всемогущего - милости.

Это очень важный момент - чего именно просить у высших Сил в своих мантрах, ведь нет никаких оснований надеяться на то, что попросив квартиру, машину и пыжиковую шапку, ты получишь в ответ _только_ квартиру, машину и пыжиковую шапку и больше в твоей жизни ничего не изменится. Скорее всего окажется, что для того, чтобы их получить, придется обнаружить, что есть гораздо более важные в этой жизни вещи, которые в формулировку просьбы ни в каком виде не попали и поэтому вообще никак учтены не были.

Эта тема была неоднократно со всех сторон обмусолена и каждый, кто смотрел "Ослепленного желаниями", "Исполнителя желаний" или на крайняк читал "Золотую рыбку", понимает о чем речь. То есть формулировка просьбы у чего-то более могущественного, чем мы, должна быть предельно точна и проста, чтобы исполнением твоего желания тебя же немедленно не убило.

"Кто-нибудь, не знаю даже кто ты, назовем тебя Сатаной, дай мне много денег" - это плохой вариант формулировки. Сатана не даст тебе никакой власти, и тем более денег, если предварительно ты убедительно не продемонстрируешь ему сколько страдания и лжи ты сможешь посеять при уже имеющихся резервах.

На фоне исторических злодеев с их миллионами жертв, на фоне ацтеков с их непрерывными обливаниями пирамид человеческой кровью, на фоне Гиль де Реца с ежедневными ваннами из детских внутренностей или на фоне современных правителей США ты будешь выглядеть перед Сатаной бледно.

Поэтому не стоит формулировать и тем более использовать в качестве мантры никаких желаний обращенных к чему-то по имени "Сатана". В лучшем случае ничего не изменится, в худшем - придется отчитываться по бюджетику Весело

"Кто-нибудь, не знаю даже кто ты, назовем тебя Богом, дай мне много денег" - это тоже плохой вариант мантры. Слово "Бог" никак не определено в этой формулировке, а суть просьбы свидетельствует о том, что такие факторы, как предварительные установки и культурный фон предельно далеки от идеальных. Поэтому любая сила, возомнившая себя Богом, может исполнить это желание, если увидит в этом свой интерес.

Богами, как правило, мнят себя гордые бесы, а поскольку ни одна светлая сила по определению не будет лгать и утверждать свою гордыню, и уж тем более не будет делать этого для того, чтобы зачем-то насыпать тебе денег - не жди ничего хорошего от исполнения такой просьбы. В лучшем случае ничего не изменится, в худшем ты познаешь смысл арабской мудрости "Когда Бог хочет наказать человека - Он исполняет все его желания".

"Ом мани падме хум" - подается многими восточными учениями на эту тему, как прекрасная формулировка мантры. Только вот без соответствующего культурного фона, внятных ожиданий и практических руководств к применению, так называемой "передачи мантры", вряд ли ты узнаешь, что должно измениться и изменилось ли это.

Скорее всего в результате ее повторения что-нибудь, да и произойдет, поскольку сама эта мантра очень древняя и, по слухам, кому-то там чем-то неоднократно помогала, но что именно произойдет - сказать сложно.

Самый очевидный вариант - повторяющий эту мантру рано или поздно захочет узнать о ней побольше, углубится в изучение санскрита, запишется на какой-нибудь семинар по изучению индийской культуры, познакомится с очень интересными и дружелюбными людьми и закончит приплясыванием в желтых развевающихся одеждах на Старом Арбате. Если хочешь стать кришнаитом - это очень нужная мантра.

"Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, дай мне много денег" - прекрасная формулировка обращения, исключающая разночтения любыми из тех, кто может ее услышать. С таким обращением уже можно надеяться на то, что последующая просьба будет как минимум рассмотрена Тем, в чьей власти засыпать тебя деньгами по самую стратосферу. Но просьба о деньгах вряд ли будет выполнена и тем более она вряд ли будет выполнена только потому, что ты с чего-то решил, что денег тебе не хватает. Он к тебе в целом неплохо относится и прекрасно знает насколько люди плохо представляют, чего на самом деле хотят.

Он может дать тебе денег, если ты обещаешь распорядиться ими мудро, или хотя бы для начала не во вред себе же. При этом Он знает, как именно ты пользовался тем, что у тебя уже было и поэтому обмануть в этом вопросе (как, собственно, и в любом другом) можно только себя.

Если человек всю жизнь воспринимал излишек денег как повод "отметить это дело", а излишек власти как повод для самодурства, то вряд ли кто-то желающий добра этому человеку будет давать ему возможность немедленно отравиться или терроризировать окружающих.

Итак, обращение - правильное, но на выполнение конкретных человеческих желаний имеется ряд ограничений. Если желаемое нанесет вред бессмертной части этого конкретного желающего, Он не будет выполнять это желание из тех же соображений, по которым мы прячем от детей спички и не даем им в руки оружия, и в этом заключается Его милость по отношению к нам.

"Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй меня, грешного" - идеальная в своей краткости формулировка текста, используемого в качестве мантры. Если культурный фон и предварительные ожидания не были идеальными, многократное осмысленное повторение этого текста скоро это исправит, поскольку в нем самом содержится признание своего несовершенства и готовность принять что-то сверх того, что тебе положено по справедливости.

Очевидно, что нет смысла просить Бога о человеческой справедливости, ее имело бы смысл просить только у человека. А просить справедливости Божьей - вменяемому человеку должно быть страшно, поскольку он в силу своей вменяемости должен понимать, что справедливость Бога вряд ли имеет хоть что-нибудь общее с человеческой справедливостью и соответственно со всеми человеческими воззрениями на эту тему.

История знает многих людей, настолько светлых, что их тела после физической смерти были избавлены от гниения. Они имели гораздо более четкое представление о Божьей справедливости, чем миллиарды истлевших теоретиков, но именно поэтому они, по свидетельству очевидцев, до последней секунды видели свои грехи "неисчислимыми, как песок морской" и находились в искреннем ужасе от того, что с ними произойдет после смерти, если вдруг не "по милости", а "по справедливости".

Таким образом, определение в мантре просителя как "себя, грешного", то есть несовершенного и склонного ошибаться даже в формулировках своих пожеланий, - необходимое условие для того, чтобы в будущем ошибаться меньше и стать более совершенным.

Как алкоголик, желающий избавиться от зависимости, должен для начала признать себя зависимым, так и любой человек, страдающих от последствий своих ошибок, то есть грехов, должен для начала хотя бы признать факт наличия этих ошибок и связи между ними и своими страданиями. Только в этом случае он способен без риска принять ту помощь которую он для "себя, грешного" просит.

Слово "помилуй", как и слово "грешного", многие воспринимают через мутную призму своего несовершенства, сквозь узкую смотровую щель своей бронированной гордыни. Во многом это следствие многовековой работы по дискредитации ключевых понятий православия и многочисленных современных спекуляций на тему "самоунижения гордого языческого духа" в "иудохристианстве" и прочих "авраамических культах". Но эти заблуждения лечатся простым переводом и изучением контекста:

Библейский дискуссионный клуб писал(а):
Греческое слово, переводимое словом «грех» – hamartia, происходит от слова hamartano, которое означает «промахнуться по цели» (и как результат проиграть состязание и не получить приз), в переносном смысле: совершить ошибку.

Митрополит Антоний Сурожский писал(а):
Слово "помилуй" употребляется во всех христианских Церквах, а в Православии это ответ народа на прошения, произносимые священником. Греческое слово, которое мы находим в Евангелии и ранних литургиях – (elehson) “элеисон”, того же корня, что (elaion) “элеон”, обозначающее оливковое дерево и его масло. Если мы просмотрим весь Ветхий и Новый Завет, отыскивая все места, связанные с этим основным понятием, мы встретим его в целом ряде разнообразных притчей и событий, позволяющих полностью понять значение слова. Образ оливкового дерева мы находим в книге Бытия. После потопа Ной посылал птиц, чтобы выяснить, есть ли суша, и одна из их, голубь – и не случайно именно голубь – вернулась с маленькой оливковой веточкой. Эта веточка была для Ноя и всех находившихся с ним в ковчеге вестью, что гнев Божий престал и что Бог дает человеку возможность начать все заново. Все, кто находится в ковчеге, могут снова поселиться на твердой земле, попытаться жить по-новому и никогда больше, если только сумеют, не подвергаться гневу Божию.

В новозаветной причте о милосердном самарянине оливковое масло возливается для того, чтобы облегчить боль и исцелить раны. В помазании царей и священников в Ветхом Завете опять же на голову их возливается масло в знак благодати Божией, которая нисходит и изливается на них (Пс. 132: 2), давая им новую силу совершать то, что вне человеческих способностей. Царь должен стоять на пороге между волей людей и волей Божией, он призван вести свой народ к исполнению Божией воли; священник также стоит на этом пороге, чтобы провозглашать волю Божию и даже больше: чтобы действовать за Бога, возвещать повеления Божии и осуществлять Божии решения.

Масло говорит прежде всего о прекращении гнева Божия, о мире, который Бог предлагает людям, согрешившим против Него; оно говорит, далее, об исцелении нас Богом для того, чтобы мы могли жить и стать тем, чем призваны быть; и так как Он знает, что мы не способны своей собственной силой исполнить ни Его волю, ни законы нашей тварной природы, Он обильно изливает на нас Свою благодать (Рим. 5: 20). Он дает нам силу на то, чего иначе мы не могли бы делать.

Слова “милость” и “помилуй” по-славянски – того же корня, что и слова, выражающие нежность, умиление; и когда мы произносим эти слова – elehson, have mercy on us, помилуй, мы просим Бога не только избавить нас от Его гнева, – мы просим о любви.

Если мы вернемся к словам Иисусовой молитвы – Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй меня, грешного, то увидим, что первые слова точно и полно выражают евангельскую веру во Христа, историческое воплощение Слова Божия; а конец молитвы выражает все многогранное богатство взаимоотношений любви, существующих между Богом и Его тварью.

В русском языке связь между словами "милость" и словом "масло" также прослеживается, например есть такое слово как "умаслить", означающее нечто вроде "умилостивить". Ну и видимо следует обратить внимание на слово "тварь", тоже чьими-то усилиями обросшее бранными оттенками. Слово "тварь" означает лишь "сотворенное существо", как и слово "раб" в греческом означает лишь степень подчиненности кого-то кому-то в какой-то иерархии, а вовсе не обязательно негров в хижине дяди Тома, о которых греки даже и не подозревали, но которые многим русским до сих пор почему-то мерещатся, когда они слышат это слово.

Завершать этот и так жутко длинный пост своими личными недоделанными суетливо-многословными выводами никакого смысла я не вижу, поэтому закончим его красиво:

Митрополит Антоний Сурожский писал(а):
Молитва Иисусова известна множеству православных как молитвенное правило или как добавление к нему, как одна из форм поклонения, возможность мгновенной молитвенной сосредоточенности, доступная в любую минуту, при любых обстоятельствах.

Многие писали о физических аспектах молитвы, дыхательных упражнениях, внимании к биению сердца и целом ряде других, менее значительных черт. Добротолюбие полно подробных указаний о сердечной молитве, даже со ссылками на технические приемы, разработанные суфизмом. Древние и современные Отцы занимались этой темой и всегда приходили к одному выводу: никогда нельзя браться за физические упражнения без неукоснительного руководства со стороны духовного отца.

Но что доступно всем, что даровано Богом – это сама молитва, повторение слов без какого-либо физического усилия, даже без движений языка, молитва, которой должно пользоваться систематически для того, чтобы достичь внутреннего преображения. Больше, чем какая-либо другая молитва, Иисусова молитва направлена к тому, чтобы поставить нас в Божие присутствие без всякой мысли, кроме сознания того чуда, что мы здесь и Бог с нами, потому что, когда мы молимся Иисусовой молитвой, то нет ничего и никого, кроме Бога и нас.

Молитва Иисусова употребляется двояко: это такой же акт богопочитания, как и всякая другая молитва, а на уровне аскетическом это фокус, собирающий внимание воедино и позволяющий хранить его в присутствии Божием.

Эта молитва – очень добрый спутник, дружелюбный, всегда близкий и вполне личный, несмотря на кажущуюся однообразность при ее повторении. В радости или горе она, когда станет привычной, является силой, оживотворяющей душу, всегда готовым откликом на любой Божий призыв. Слова святого Симеона Нового Богослова применимы ко всему ее действию на нас: “Остальное же, что бывает при этом, узнаешь после”.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : Сайт
Рыся
Сообщение  27 Фев 2008, 11:19  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 15.04.2005
Репутация: 133.2

Тело_Бабая, из всего выше сказанного я делаю такой вывод: "как вы лодку назовёте — так она и поплывет" или "если очень захотеть — можно в космос полететь". То бишь повторение молитвы, мантры (не зависимо от того, к кому она направлена и существует ли реально этот кто-то) является аутотренингом. С какой установкой ты себя накручиваешь — такую и получаешь на выходе (впрочем, вряд ли, "такую", учесть все последствия сложно). Внимание, вопрос: зачем заворачивать это всё в какие-то мистические фантики типа христианства или индуизма, если действие этих "магических" мантр неплохо объясняется и без них?

_____________________________
Время не существует, у него нет физического носителя в природе. Его выдумал человек, чтобы измерять скорость.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : E-mail : JabberID
Логопед
Сообщение  27 Фев 2008, 12:49  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 37 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 25.02.2007
Репутация: 73.6

Рыся, что вы имеете в виду под словом "магические"? Честно говоря я всегда считал, что мантры, это как молитвы, только в немного другой интерпритации, например Ом Ма Ни Пад Мэ Хом имеет перевод: "Ом ты сокровище на цветке лотоса" (Ом-не и меет перевода, по моему это звук мира или что-то в этом роде, честно непомню) По Тибетскому преданию тот, кто произнесёт эту мантру(правильно) миллион раз, тот обретёт просветление. Грубо говоря мантры, это малитвы в буддизме.

_____________________________
"More than a style, a passion" (c)
Melbourne Shuffle dance for fan в Жуковском! Кто хочет подэнсить или научиться, пишите в лс.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
ParaNormal
Сообщение  27 Фев 2008, 19:43  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 40 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 12.10.2004
Репутация: 296.4

Цитата:
Грубо говоря мантры, это малитвы в буддизме.

М, не совсем так. В буддийской практике ваджраяны (он же является тибетским буддизмом) мантры по своей сути являются одним из многих методов для остановки внутреннего диалога и никакой просьбой или взыванием ко внешним силам не являются.

А вообще тема про мантры уже есть http://unsorted.ru/viewtopic.php?t=22808

_____________________________
Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : ICQ
Тело_Бабая
Сообщение  27 Фев 2008, 21:57  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 43 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 02.07.2005
Репутация: 132.3

Рыся, выводы местами спорные. Про лодку и космос - все верно. Но непонятно, почему заворачивание очевидных и ясных вещей в фантики наподобие "аутотренинга" видится тебе меньшим недоразумением, чем использование для этого простых русских слов, например таких, как "вера" или "самовнушение". Я же вроде привел два идентичных друг другу набора понятий - классификацию западного психиатра и ее перевод на русский язык. Язык психиатра предназначен для тех, кто страдает от излишней приверженности наукообразным терминам, язык православия же понятен тем, кто не страдает необходимостью мысленно заменять нормальные, понятные даже нашим далеким волосатым предкам слова на модный новояз. Что я знаю об аутотренинге и почему не пользуюсь этим словом? - Как многим наверное известно, с Запада к нам пришел отличный способ заработка - организация семинаров по всевозможным духовным практикам с последующим разводом на еще более дорогую атрибутику. Для того, чтобы семинары хорошо продавались, их надо с самого начала правильно обозвать. Очевидно, что платные семинары по обучению Иисусовой молитве никто посещать не будет - 100% потенциальных потребителей, даже невоцерковленных, инстинктивно шарахнется от самого факта употребления этих четырех слов в одном предложении. В России люди еще не готовы платить за сформулированные подобным образом услуги, им надо что-то поэкзотичнее для гламуру или наоборот, что-нибудь более наукообразное.

Поэтому рынок реагирует следующим образом - он начинает заворачивать все тот же вокзальный развод в разные обертки - трансцедентальная медитация, курсы личностного роста, корпоративные тренинги, тенсёгрити и прочая околокастанедность, семинары про реализации собственного потенциала, управление внутренней силой, самоменеджмент, психотехнические игры и занимательный аутотренинг, и невероятное количество всяких йог и аюрвед. Все эти псевдонаучные понятия придумываются с одной лишь целью, а точнее с пятью типовыми задачами public relations - это отстройка от конкурента, антиреклама, позиционирование, возвышение имиджа и контрреклама. Под задачу позиционирования подобных услуг в мире создаются международные институты и академии имени изучения нового фантика, пишутся тонны псевдонаучных трудов о новом фантике, снимаются документальные и художественные фильмы о невероятных возможностях нового фантика, короче в эту область закачиваются огромные инвестиции, потому что при правильном подходе к самим семинарам и сопутствующим продажам самых новых аксессуаров для того, чтобы "лох почувствовал себя в теме" этот рынок дает невероятные прибыли, о которых мы можем только догадываться. По своей сути это рынок духовных услуг и он по определению забит всевозможными шарлатанами и сектоводами.

Так вот, вернемся к аутотренингам. Аутотренинг это обычный, я бы даже сказал стандартный, шаблон фантика. Из-за этой заезженности к нему обычно добавляют еще какое-нибудь определение, например занимательный аутотренинг, мобильный аутотренинг, аутотренинг для продавцов и так далее. Аутотренинг это классический набор общеизвестных истин, надерганных из всех областей знания и это понятие появилось на рынке исключительно потому, что предыдущие точно такие же курсы по самогипнозу, релаксации, и все той же медитации стали плохо продаваться, поскольку предложение в свое время взлетело до небес из-за невозможности зарегистрировать эти самые слова в качестве торговой марки и вообще как-то привязать к себе. Это классический вариант PR мероприятия "отстройка от конкурента" а вовсе не научный термин в научном понимании слова "наука".

Лезем в поисковик:

"Своим появлением аутогенная тренировка (АТ) обязана немецкому психиатру Иоганну Генриху Шульцу. Первая книга Шульца по аутогенной тренировке вышла в 1932 году. Аутотренинг – синтетический метод, основанный на приемах самовнушения, гипноза, индийской системы йога и методах рациональной психотерапии."

Как интересно - самовнушение, гипноз, йога и психотерапия. Это называется сравнительным позиционированием и в контексте специфики данного рынка в нем можно разглядеть элементы отстройки от конкурентов - семинаров по самовнушению, гипнозу, йоги и психотерапии. Месседж этого рекламного текста заключается приблизительно в следующем - "Мы взяли из всех этих запутанных йог и психотерапий только самое полезное для Вас, не морочьте себе голову изучая все это по отдельности, мы дадим Вам все сразу". По-русски это формулируется так: оптом - дешевле.

Возвращаемся в поисковик - какие еще образцы коммерческих PR мероприятий по формированию образа услуги "аутотренинг" и управлению этим образом там представлены:

"В первом издании монографии Шульц отмечал, что по своей внутренней сути аутогенная тренировка направлена на перестройку сознания человека и что аутотренинг подходит больше людям интеллектуального типа, особенно если они обладают достаточными волей и упорством"

- правильно, ну какой же осел признает себя человеком неинтеллектуального типа (что бы это, кстати, могло означать?) Отнесем это к возвышению имиджа.

"Аутотренинг является одним из самых простых и доступных, но в то же время действенных методов психотерапии"

- простое, доступное, но в то же действенное позиционирование. Самое главное - использовать побольше простых, доступных, но в тоже время действенных слов. Ну и лишний раз примазаться к наукообразной психотерапии не вредно. Менеджеров с зарплатой до 3000$ проще разводить на оплату, ссылаясь именно на науку, про гипноз и йогу при этих менеджерах лучше не заикаться.

"Видеть во сне, как вы занимаетесь аутотренингом, значит, что вас ждет интересная беседа с человеком совершенно противоположных вам взглядов на жизнь
Если во сне вы ведете занятия по аутотренингу, значит, вы вовремя сумеете предотвратить угрожающую вам опасность"


- это очень интересный рекламный прием, особенно его вторая часть. По сути - абсолютно ничем не обоснованное утверждение. Без обертки сонника оно не имело бы никакой убедительности. Но сонник все меняет, он и не подразумевает никакого логичного обоснования - ведь всем и каждому сто лет как известно - говно снится к деньгам, а деньги снятся, когда их нет и не ожидается. Поэтому аутотренинг - все равно получается каким-то говном, но за идею кому-то зачот.

"Аутотренинг с биоуправлением — метод лечения неврологических расстройств, основанный на выработке особых рефлексов, позволяющих эффективно контролировать проявления болезни. Применяется для лечения головной боли напряжения и других неврологических заболеваний."

- аутотренинг с биоуправлением!!! Ни *** себе!!! Оба этих слова и по отдельности-то не имеют никакого смысла, а когда они стоят рядом, тут еще появляется и синергический эффект - бессмысленность этого словосочетания на порядки превышает арифметическую сумму абсурдности этих "понятий". К тому же они слеплены по одному и тому же шаблону - греческий корень для придания более научного вида "термину" и смысловой корень на более понятном среднестатистическому менеджеру языке, чтобы не путать бедняг с головными болями и другими невралгическими заболеваниями.

"По аутотренингу издано немало литературы, но я рекомендую заинтересовавшимся овладением аутогенной тренировкой начинать занятия не самостоятельно по книгам и брошюрам, а на специализированных курсах, где каждому помогут найти свой путь вхождения в технику аутотренинга"


- да, да, приходите к нам на курсы и приводите своих друзей, мы так вас любим, что готовы не морочить вас покупкой книг и брошюр без своего контроля и хотим предложить вам не только оплатить курсы, но и предоставить вам огромный выбор этих книг и брошюр на самих курсах. Конечно же только для того, чтобы сэкономить ваше драгоценное время. А еще у нас есть диски с уникальными подборками тщательно отобранных композиций под любую задачу аутотренинга. Три по цене двух.

Так вот, Рыся, я не вижу смысла пользоваться словом "аутотренинг" и тем более использовать его для замены ключевых понятий того, о чем я говорю. Причин этому много, но самая понятная - меня никто не нанимал продвигать эту услугу в массы. Я даже, стыдно сказать, не удосужился и на курсы эти съездить, и даже брошюрку полистать. Стоит ли тратить время на бульон из мистических и полумистических фантиков - йоги, психотерапии, самовнушения и гипноза? Честно говоря, я бы не согласился на продвижение этого смыслового мусора в массовое сознание даже за деньги. Это скучно, уныло и неинтересно. Кроме того, осмысленное испражнение в ноосферу видится мне тяжким преступлением против своих же принципов.

Поэтому мне кажется, твое восприятие серьезно поражено бесчеловечными интегрированными маркетинговыми коммуникациями - насквозь коммерциализированная упаковка древней, как мир, истины видится тебе сутью, а сама эта древняя истина кажется фантиком.

И, внимание, ответ на твой вопрос: действие любых мантр не является более магическим делом, чем этот самый аутотренинг. Даже когда речь идет о якобы невозможных вещах, никакой магии тут все равно нет. Любой семинар по аутотренингу по-любому начинается с утверждений типа "разрушьте все свои установки на поражение, вы можете все, чего захотите, вы этого уже хотите, раз сюда пришли, вы это уже можете, раз уже этого хотите и так далее". Видишь ли, людям была известна творческая мощь веры и задолго до Пришествия. Но знание того факта, что с верой возможно всё, никак не помогало поставить задачу для "персонального аутотренинга с биоуправлением". Давай добавим предметности - для чего мог бы понадобиться этот аутотренинг лично тебе?
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : Сайт
Показать сообщения:   

Unsorted   ~  Религия и философия  ~  Мантры

Ответить на тему

Перейти:  





Powered by phpBB   © Unsorted Team  support@unsorted.me  promo@unsorted.me  Полезные скрипты