unsorted ~ Дума

Что там происходит судя не по минутным репортажам, а внатуре

Возраст: 39 C нами с 14.09.2007 Репутация: **140.2**

H14sk, эти фото есть в теме....

Возраст: 35 C нами с 20.01.2008 Репутация: **9.3**

Мне кажется будущее у спортсменов думе есть.

Но, если серьезно, давно хотела разместить ссылку на статью. Напечатана в "Нашей версии" за 04-10.02.2008. http://skandaly.ru/news/news6772.html

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

ГРЫЗЛОВЦЫ УСТРАИВАЮТ ДУМЕ КАНИКУЛЫ

«Единороссы» и их лидер, спикер Госдумы Б.Грызлов, единопартийным волевым решением на ходу меняют график работы Государственной думы, устраивая несанкционированные «каникулы».
Начало первой сессии Госдумы пятого созыва в целом не назовешь удачным. А начало, как известно, полдела откачало. Но какие могут быть дела у «Единой России»? Одно «единое» дело: выслуживаться перед властью, что наглядно продемонстрировано в январе-феврале текущего года.
Думское большинство умудрилось в эти дни не только «задвинуть» в дальний угол наиболее ожидаемые обществом законопроекты и вопросы — поправки в Жилищный кодекс, увеличение до прожиточного минимума базовой части пенсии, восстановление дореформенных вкладов, обеспечение граждан жильем, меры по снижению инфляции и роста цен, положение АПК. Хотя время для их рассмотрения было и есть. Но даже пленарные заседания ведомая грызловцами Госдума проводила неоправданно короткими, всего по полдня. Повестки формировались жидкими и поверхностными, в основном из технических да рамочных законопроектов. Эти же грызловцы не позволили в январе-феврале провести ни одного «правительственного часа» под всякими вымышленными предлогами. Коммунисты, в частности, настаивали на обсуждении цен на рынке продовольствия с участием премьер-министра Зубкова, его заместителя Кудрина, министров Набиуллиной и Голиковой. «Единая Россия» заблокировала этот вопрос вообще. Было очевидно, что «единороссы», обязанные своим политическим существованием Кремлю, пеклись не о людях, теряющих свои жалкие средства на скачке цен, а о власти, которая не желает остановить инфляционные процессы, но желает изображать из себя «благодетеля», борющегося с бедностью.
Главный же «сюрприз» грызловцы преподнесли депутатскому корпусу на этой неделе, объявив фактически несанкционированные двухнедельные думские каникулы. По плану Госдума должна была работать в режиме пленарных заседаний до 22 февраля. За это палата проголосовала единогласно. А Грызлов и его команда собственноручно распорядились усечь количество заседаний, завершив их 15 февраля и объявив остальные две февральские недели региональными. Такое самоуправство грызловцев не понравилось многим депутатам. Они стали выяснять, по какому праву их вынуждают сачковать. Грызлов ответил, что решение продиктовано просьбой фракций, пожелавших посвятить эти две недели агитации за своих кандидатов в президенты. Намек отчасти касался и КПРФ, поскольку лидер компартии Геннадий Зюганов баллотируется на пост президента России.
Первый заместитель руководителя фракции КПРФ в Госдуме Сергей Решульский опровергает слова Грызлова. КПРФ с такой просьбой не обращалась к Грызлову. Да и другие фракции, по данным С.Решульского, не просили и не желали прерываться на две недели в самый разгар первой думской сессии. Вот что сказал С.Решульский:
— Ни одно из депутатских объединений не обращалось с предложением делать себе дополнительную региональную неделю. Депутаты понимают, какая бы предвыборная кампания ни шла, прежде всего, надо выполнять здесь, в Госдуме, те обязательства, которые мы взяли на себя, идя в главный законотворческий орган страны. В Госдуме сейчас очень много работы. Сам спикер Грызлов объявлял, что в портфеле палаты не рассмотренных около 1,5 тыс. законопроектов. Но они лежат, а Госдума «бьет» все «рекорды» по проведению укороченных заседаний.
Навязанный Госдуме режим подтверждает, что нынешняя «Единая Россия» в лице руководящего состава и их кураторов из Кремля очень боятся предоставлять оппозиции политическую трибуну Госдумы, чтобы разоблачающие власть заявления и выступления, которые не раз звучали на заседаниях палаты в эти месяцы, не звучали в канун президентских выборов. Они, видно, создают неуютную обстановку для власти. Даже при том, что власть держит под строгим контролем все СМИ, в первую очередь — телевидение.
Есть у С.Решульского объяснение и тому, почему думские комитеты, возглавляемые «единороссами», придерживают законопроекты. В основном они написаны исполнительной властью и в них содержатся «непопулярные меры». Дабы не рисковать «репутацией» главного специалиста по социальным нацпроектам, выдвинутого в президенты, Грызлов, скорее всего, по рекомендации администрации президента отправил Госдуму посимулировать пару недель в «регионах».

Парламентская хроника
Галины ПЛАТОВОЙ

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

ШЕСТЬ РУБЛЕЙ НА ЛЕКАРСТВА
1 тлрн 81 млрд руб. «единороссы» вместе с Кудриным и Голиковой отправили в топку стерилизации, а инвалидам добавили шесть рублей на лекарства

С Пленарного заседания Госдумы

Все 29 поправок, внесенных депутатами фракции КПРФ в законопроекты о социальных надбавках с целью увеличения социальных выплат беднейшим слоям населения, отметены фракцией «Единая Россия». Главными оппонентами депутатов-коммунистов выступили «единороссы» А.Исаев (председатель Комитета по труду и социальной политике), В.Шуба (первый зам. председателя Комитета по бюджету и налогам), Н.Гончар (член Комитета по бюджету и налогам) Г.Карелова (зам. председателя Комитета по бюджету и налогам), первый вице-спикер О.Морозов, который вел заседание и управлял дискуссией, Г.Хор (первый зам. председателя Комитета по бюджету и налогам) и социальный министр Т.Голикова.

Базовую поправку к законопроекту «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» внес коммунист Сергей РЕШУЛЬСКИЙ:
— Речь идет о сверхдоходах, которые за полтора месяца страна получила к бюджету 2008 года в сумме 1 трлн 412 млрд руб. Из них правительство 1 трлн 81 млрд направляет в профицит — Стабфонд или иные фонды — и лишь 331 млрд руб. — на все социальные выплаты, касающиеся повышения заработной платы, базовой части пенсий, некоторых пособий. Фракция КПРФ считает такое распределение государственных средств крайне неправильным и несправедливым, и никакие лукавые объяснения не способны это оправдать.
КПРФ предлагает увеличить расходную часть бюджета на
1 трлн 81 млрд руб., а статью профицит оставить без изменений. Из 1 трлн 81 млрд руб. направить:
74 млрд руб. — на национальную оборону; 499 млрд руб. — на национальную экономику; 399 млрд руб. — в жилищно-коммунальное хозяйство; 12 млрд руб. — на здравоохранение, физическую культуру и спорт; 42 млрд руб. — на социальную политику.
Именно такое перераспределение сверхдоходов актуально для нашего экономического и социального положения страны и положительно воспринимается гражданами нашей России.
Ответ В.Шубы: «Чтобы принять такое решение, нужно проголосовать новый объем внутреннего валового продукта (ВВП) страны». «Единоросс» привел таблицу, как после отсечения «нефтегазового трансферта» упадет ВВП, ростом которого так гордятся Путин с преемником. Конечно, «Единая Россия» не может позволить до такой степени обнажить блеф «достижений» Путина.
Поэтому «единороссы» высказались против возврата стране и россиянам их законных, данных природой, денег. За поправку Решульского проголосовало 98 думцев. «Единая Россия» трусливо отмолчалась.
Ряд социально направленных поправок внесли депутаты фракции КПРФ Олег Смолин, Иван Мельников, Николай Коломейцов, Виктор Коломейцев, Борис Кашин.
Смолин предложил проводить индексацию детских пособий не по процентам Минфина, а в соответствии с ростом цен на товары первой необходимости. Тогда пособия подлежали бы индексации не на 8,5%, а на 30—35%.
О.Смолин привел обоснование: в 2005 году официальная инфляция составляла 11%, а по данным независимых экспертов, рост цен на товары первой необходимости составлял 30%; в 2006 году — официальная инфляция — 9%, а по данным Института экономики РАН — не менее 25%; в 2007 году официальная инфляция — 12%, а реально подорожание базового продуктового набора составило не менее 25%.
«Единая Россия» не услышала доводов Смолина и проголосовала против честной индексации детских пособий.
О.Смолин предложил проиндексировать пенсии в РФ — на реальный индекс инфляции.
Ответ А.Исаева: «Если мы сейчас примем поправки Смолина, возникнет дефицит Пенсионного фонда. Московский профсоюзник даже во внимание не берет изъятые из госбюджета более 1 трлн руб. и не задумывается, как невыносимо живется нашим обездоленным пенсионерам».
Против увеличения пенсий и улучшения качества жизни пенсионеров высказалась дружно «Единая Россия».
Депутаты-коммунисты предложили увеличить социальную поддержку малоимущим для оплаты дорожающих услуг ЖКХ.
Голикова сочла, что это расбалансирует федеральный бюджет. «Единая Россия» идет в ногу с либералкой Голиковой.
«Единороссы» против оказания помощи бедным семьям для оплаты услуг ЖКХ. Коммунисты считают, что уже в ближайшее время выселению из квартир подвергнутся многие должники по квартплате.
В.Коломейцев предложил увеличить бюджетную помощь дотационным регионам для исполнения обязательств по социальным выплатам и плановому увеличению зарплаты бюджетникам.
«Единая Россия» против увеличения финансовой поддержки регионам, что не позволит работающим на их территории бюджетникам получить обещанную им прибавку.
Депутаты предложили увеличить социальную помощь гражданам на погребение с 1 тыс. руб. до 5 тыс. руб.. Этот вид социального пособия не индексировался с 2001 года, обращали внимание на вопиющую социальную несправедливость в отношении к данному виду пособия.
«Единая Россия» против увеличения помощи на погребение. Партии власти нет дела до того, как упокоятся нищие россияне. И похоронщики не стесняются наращивать свои услуги для граждан. Похоронный бизнес стал в РФ одним из наиболее процветающих. Но каково тем, кто беднеет по воле обнаглевшей власти?
Госдума руками «единороссовского» большинства утвердила решение правительства и президента РФ отправить нефтедоходы в сумме 1 трлн 81 млрд руб. за рубеж на стерилизацию. Это «надувает» ВВП, создает иллюзию роста экономики. А людей обирают через интенсивную инфляцию, через сужение социальной защиты и помощи уязвимым слоям населения, через тарифы и несправедливые налоги, через обман, который льется нескончаемым потоком с экрана ТВ.
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2549

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Кто же кого обманывает?

Под бодрое выступление “преемника” Путина на Красноярском экономическом форуме об основных приоритетах развития страны депутаты “Единой России”, выдвинувшие Д. Медведева кандидатом в президенты, старательно вытравляли эти приоритеты из бюджетной политики.

“ЕДИНОРОССЫ” на пленарном заседании в пятницу, 15 февраля, несмотря на протесты оппозиционных депутатов, пропихнули поправки в федеральный бюджет, бюджеты социальных фондов и в законы о некоторых льготах сразу во втором и третьем чтениях. Хотя им на пальцах показывали: эти поправки полностью противоречат тому, о чём постоянно твердят президент и его “преемник”.
Но поскольку это происходит одновременно, закономерно встаёт вопрос: кто кого обманывает — правительство с “Единой Россией” президента и его протеже или Путин с Медведевым нас, избирателей? Судя по тому, что в течение всех последних восьми лет президент говорил правильные слова, а его партия и правительство под дымовой завесой этих слов делали прямо противоположное, обманывают именно нас.
Депутаты фракции КПРФ внесли в рассматриваемые законопроекты поправки, которые могли бы существенно улучшить положение в экономике и социальной сфере страны. В частности, Сергей Решульский представил поправки, предусматривающие ограничение профицита федерального бюджета той суммой, которая была утверждена при его принятии. А 1,1 триллиона рублей, которые правительство своими поправками в бюджет требует изъять из экономики России и отправить на Запад, предложено направить на развитие отечественной экономики и улучшение жизни наших граждан.
Член фракции КПРФ Олег Смолин, представляя другие поправки, указал, что необходимо изменить подход к индексации зарплаты, пенсий, пособий. Вместо показателя средней инфляции следует использовать рост стоимости прожиточного минимума.
Если сравнить официальную инфляцию и рост цен на товары первой необходимости по экспертным оценкам, то картина получится такая. В 2005 году официальная инфляция — 11%, рост цен на товары первой необходимости — 30%. В 2006 году, соответственно,— 9% и 25%. В 2007 году — 12% и не менее 25%. То же самое, отметил депутат, происходит и с ежемесячными денежными выплатами (ЕДВ) по 122-му закону, которыми заменены льготы некоторым категориям граждан. В результате происходят обесценивание выплат и абсолютное обнищание людей.
Виктор Коломейцев обратил внимание на поправку, обеспечивающую финансирование в достаточном объёме предоставления жилья инвалидам и участникам Великой Отечественной войны. При нынешнем финансировании очередники получат жильё через 50 лет.
Однако все поправки, поданные коммунистами, “единороссовское” большинство в Госдуме отклонило. Нет, мол, источника финансирования.
Спокойно проскочил у них в первом чтении и законопроект о сделках с правосудием. Слова Виктора Илюхина о том, что нам предлагают перенять всё худшее, что есть в американском правосудии, что в случае принятия такого закона возрастут количество злоупотреблений со стороны работников правоохранительных органов, уровень коррупции, что любая сделка с правосудием дурно попахивает, повисли в воздухе.
Депутаты фракции КПРФ обратились с рядом протокольных поручений. Владимир Федоткин предложил направить запрос в правительство: почему министр финансов, ссылаясь на нехватку денег, предлагает повысить пенсии и пособия на смешные 3—5 рублей в день и одновременно списывает Ираку 12 миллиардов долларов долга?
Олег Смолин, отметив, что в международном рейтинге свободы печати в 2007 году Россия заняла 144-е место, рядом с Афганистаном и Йеменом, предложил направить запрос в правительство: собирается ли оно принимать какие-то меры для исправления ситуации?
Сергей Обухов в связи с убийством прокурора Саратовской области Григорьева предложил запросить в Генпрокуратуре информацию о расследовании аналогичных преступлений. Если на недавнем заседании Госсовета президент смог разглядеть коррупцию только на уровне ЖЭКа и гинеколога, отметил он, то Григорьев явно не хотел ограничиваться этой планкой.
За два года работы прокурором области Григорьевым был расследован почти десяток уголовных дел в отношении глав администраций, министров областного правительства, вплоть до вице-премьера, связанных с нецелевым использованием бюджетных средств. Его убийство — предупреждение всем честным работникам правоохранительной системы не вмешиваться в предстоящий после выборов очередной передел собственности.
Николай Коломейцев предложил запросить ЦИК: насколько достоверны сведения о доходах Д. Медведева? Дело в том, что ему принадлежали 50% акций фирмы “Финцелл”, которая учредила ЗАО “Илим палп” (гигант российского лесопромышленного бизнеса). Есть два официальных заключения Счётной палаты, которая обнаружила в контролируемых Д. Медведевым до поступления на госслужбу коммерческих структурах как раз те самые нарушения и схемы, по которым осуждён Ходорковский. Но кремлёвский кандидат вне подозрений, как жена Цезаря.
Все протокольные поручения фракции КПРФ были отклонены “единороссовским” большинством.
На “часе заявлений” Сергей Обухов проинформировал, что обращение 31 депутата Госдумы в Центризбирком о той вакханалии в телеэфире, когда одного из кандидатов показывают в 10—30 раз больше, чем других, там некому рассматривать. Председатель ЦИК отправляется подальше от греха в США наблюдать за подготовкой их выборов.

Владимир ДЕКТЕРЁВ.
http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20018.html#Кто%20же%20кого

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Бюджетные игры “партии власти”

Пленарное заседание Государственной думы 19 марта было бурным и закончилось лишь в восьмом часу вечера. На всех предыдущих заседаниях Думы пятого созыва повестку дня завершали до второго перерыва, то есть до 14 часов. И всё равно из 28 запланированных законопроектов депутатам удалось рассмотреть лишь 16.

“ВИНОЙ” ТОМУ СТАЛО рассмотрение отчётов об исполнении федерального бюджета, бюджетов Пенсионного фонда, фондов социального страхования и обязательного медицинского страхования за 2006 год. Они вызвали множество вопросов и возмущённых замечаний у оппозиционных депутатов. Кроме того, целый час длился коррупционный скандал внутри фракции “Единой России”.
Бюджетный кодекс предписывает правительству вносить в Думу отчёт об исполнении федерального бюджета и бюджетов социальных фондов за прошедший год одновременно с проектом бюджета на следующий год. Это необходимо, чтобы учесть уроки при формировании нового бюджета. Однако путинский кабинет в очередной раз проигнорировал закон и не представил отчёт вовремя.
Когда депутаты фракции КПРФ задавали вопросы, почему правительство так нагло нарушает бюджетное законодательство, почему больше года ему требуется для представления в Думу отчётов об исполнении бюджетов, случайно выяснилось одно возмутительное обстоятельство. Оказывается, эти документы поступили в Государственную думу ещё в сентябре прошлого года. Но её руководство злонамеренно полгода не давало хода их рассмотрению.
Видимо, оно надеялось, что в Думе нового состава забудут о том, что творили “единороссы” при принятии бюджета на 2006 год. Оказалось, не забыли. Кое-кто даже не поленился поднять стенограммы того обсуждения. Их сравнение с отчётными данными очень показательно. Всё, о чём предупреждали фракция КПРФ и другие оппозиционные депутаты, сбылось с лихвой.
Так, они утверждали, что доходы бюджета занижены минимум на триллион рублей. По факту получилось – на 1,2 триллиона. Предупреждали, что это сделано специально для преступного занижения бюджетных расходов, что практически все “дополнительные” доходы уйдут в профицит и будут вывезены из страны на Запад. Так и произошло: по факту профицит бюджета был увеличен против запланированного в 2,6 раза, и деньги эти были изъяты из экономики России.
Если бы правительство действовало по закону и представило отчёт одновременно с бюджетом на следующий год, обсуждение бюджета на 2008 год, возможно, шло бы по-другому. Занижение прогнозных показателей с целью снижения бюджетных расходов было бы совершенно очевидным для всех уже тогда.
Но кабинет и проправительственное большинство Госдумы с подачи Путина, потребовавшего перенести принятие бюджета с осенней сессии на весеннюю, преднамеренно нарушили все нормы бюджетного процесса. Причём сделали это с той же самой целью: сократить расходы бюджета путём мошеннического занижения прогноза его доходов.
Поэтому уже в самом начале 2008 года пришлось принимать поправки в бюджет, увеличив его доходную часть на 1,4 триллиона рублей. Причём расходы были увеличены лишь на 0,3 триллиона, а остальные 1,1 триллиона рублей опять отправлены правительством в профицит.
Что такое профицит бюджета? По существу это избыточно изъятые у предприятий и граждан налоги. Те деньги, которые государству не нужны, — так по крайней мере “объясняет” правительство, чтобы отправить их на Запад для поддержки экономики наших глобальных конкурентов.
Как изъятие избыточных налогов влияет на экономику? Во-первых, предприятия и вся экономика в целом лишаются существенной части своих инвестиционных ресурсов. То есть снижается темп экономического роста. Во-вторых, избыточно изъятые у них налоги предприятия вынуждены включать в цену на свою продукцию и услуги. А это сильно подстегивает инфляцию. В-третьих, это резко снижает возможности повышать оплату труда. А она сегодня непомерно низка в большинстве отраслей, да ещё и съедается инфляцией. Наконец, изъятые из экономики и не возвращенные в неё в виде государственных заказов, зарплаты бюджетникам, пенсий, стипендий и пособий финансовые ресурсы снижают совокупный спрос. Тем самым ставится искусственная преграда для развития внутреннего рынка.
В итоге экономика во всё большей степени работает не на свой народ, а на экспорт. Причём эта работа на экспорт вообще бессмысленна. Искусственно сжатый внутренний спрос не в состоянии поглотить не только продукцию, которую могли бы произвести отечественные предприятия, но и импортную. В результате у нас вывоз товаров из страны вдвое превышает ввоз. По сути, искусственный профицит федерального бюджета при острейшем дефиците подавляющего большинства региональных и муниципальных бюджетов является одним из ключевых элементов колониального грабежа России.
При рассмотрении исполнения бюджетов социальных фондов также выяснилась занятная деталь. Оказывается, показатели инфляции за 2007 год получены Росстатом путём манипулирования структурой затрат домохозяйств. Если прежде он 80% этих затрат относил на продовольствие, то в 2007 году на продовольствие, рост цен которого составил 30–80%, отнёс только 40% затрат домохозяйств. Именно с помощью этой мошеннической манипуляции с цифрами и получен официальный показатель потребительской инфляции в 11,9%.
Оценивая исполнение бюджетов социальных фондов, депутаты фракции КПРФ указывали, что отчитываться надо не за израсходованные деньги, а за конкретные результаты, которые благодаря этим расходам получены. Речь в отчёте должна идти о том, насколько выросли реальные доходы пенсионеров после вычета их затрат на коммунальные услуги, транспорт, лекарства и прочее, без чего нельзя обойтись; насколько выросла продолжительность жизни; какие социально опасные заболевания удалось победить; насколько увеличилось число детей, отдохнувших в летних лагерях, и т.д.
Это значит, что и при планировании расходов этих фондов нужно исходить из необходимости улучшения именно этих показателей. И только после этого определять необходимые доходы и изыскивать источники их покрытия, а не держать пенсионеров и другие социально незащищённые слои населения на голодном пайке, отправляя основную часть бюджетных денег в профицит, то есть на Запад.
Кроме бюджетных отчётов депутаты рассмотрели ряд других законопроектов. Среди них – законопроект об ужесточении наказания за незаконную порубку деревьев и кустарников. Он был внесён Костромской областной думой ещё пять лет назад. Но ему не давали хода. На недоумённые вопросы депутатов-коммунистов представлявший законопроект полномочный представитель правительства в Госдуме ответил, что, мол, тогда кабинет не видел в этом никакой проблемы: браконьеры не действовали столь нагло, как сейчас. Но ведь это совершенно не соответствует действительности!
Рассмотрены были и другие законопроекты, в той или иной мере исправляющие законодательный брак “единороссовского” большинства. Среди них – о предоставлении банками достоверной информации о реальной стоимости кредита заёмщикам; об усилении уголовной ответственности за должностные преступления, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан; об уточнении понятия “торговля людьми”, которое создавало лазейки для тех, кто этим занимается.
А вот рассмотрение законопроекта “О внесении изменений в Градостроительный кодекс”, предусматривающего замену государственного контроля над строительной деятельностью контролем со стороны саморегулируемых организаций, обернулось крупным коррупционным скандалом. Оно показало, что при принятии законопроектов, затрагивающих интересы олигархических структур (а в строительстве они доминируют), побеждает тот, за который больше заплачено.
Стыдно было смотреть, как изворачивался Олег Морозов, который вёл заседание, чтобы вопреки всем регламентным нормам был принят законопроект, не получивший ни одного положительного заключения. А альтернативный законопроект, имеющий все необходимые положительные заключения, не был даже внесён в повестку дня, хотя по регламенту эти два законопроекта должны рассматриваться вместе.
И хотя многие депутаты, в первую очередь от фракции КПРФ, призывали перенести рассмотрение этого законопроекта, чтобы соблюсти регламентные нормы и рассмотреть этот действительно очень важный документ после согласования всех позиций профильными комитетами, “нужный” законопроект был продавлен. Это наглядно показало, что для руководства фракции “Единой России” главным является не регламент работы Государственной думы, не интересы государства, а “коррупционная составляющая” законодательного процесса.

Владимир ДЕКТЕРЁВ.
http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda.html#Бюджетные%20игры%20“партии

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Глухой запрет на референдум

На утреннем пленарном заседании в пятницу депутаты-коммунисты покинули зал в знак протеста против введения «Единой Россией» и ее попутчиками запрета на проведение референдума по инициативе народа.

Шпаги скрестились вокруг Закона «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О референдуме РФ», закрепляющего за органами власти исключительное право решать, можно ли проводить референдум и какие вопросы на него выносить.
Изначально, когда ельцинисты крушили Советский Союз и обещали всеобщую демократию, право на референдум было отдано народу как главному и единственному источнику власти. Так и записали в российской Конституции. Но новейшая история показала: народ в условиях демрежима – не более чем бессловесная масса. За все последние годы народу ни разу не позволили провести референдум по своей воле, хотя народ постоянно ощущал необходимость высказаться о власти, ее политике, экономических реформах и о своем положении.
С приходом в Кремль Путина и сооружением им «вертикали» единоличного правления закон о референдуме стал превращаться в инструкцию с ключевым словом «запрещается». Запреты изобретали администрация президента и думская фракция «Единая Россия». Установили драконовскую норму о сборе миллионов подписей в поддержку проведения опроса. Но потом поняли, что коммунисты способны собрать подписи и повести людей за собой. Поэтому, стоило КПРФ выступить с инициативой проведения референдума по злободневным для страны вопросам, как «единороссы» ввели запрет на референдум в первый год после выборов и в последний – перед выборами. Дождавшись промежуточного года, коммунисты снова заговорили о референдуме. Были определены вопросы, касающиеся, главным образом, экономики и уровня жизни россиян. Начался сбор подписей. Тогда Кремль и «Единая Россия» запаниковали и объявили о категорическом запрете на любой плебисцит, что означало одно: власти не нужно мнение большинства, власть не желает знать, как общество оценивает ее действия.
Но и это не устроило Кремль. Жирный крест на законе о возможности проведения референдума в РФ по воле народа грызловцы поставили в минувшую пятницу, приняв («за» – 383) диктаторскую поправку. Звучит она иезуитски: «Референдум РФ не может быть использован в целях принятия решений, противоречащих Конституции РФ…» Определять противоречие будут Путин, Медведев, Кудрин, «единороссы». Оппозиции и людям отведены задворки.
Еще до голосования по этому «закону» коммунисты предприняли попытку снять его из порядка работы Госдумы. Николай Рябов, Анатолий Локоть, Николай Харитонов, Александр Куликов, Владимир Кашин, Олег Смолин призвали «Единую Россию» опомниться. «Вы же все 8 лет принимали законы, ущемляющие права россиян в любой сфере жизни. А сегодня затыкаете рот народу, чтобы он не мог даже слова сказать в свою защиту, чтобы не смог потребовать изменения существующего положения вещей». «Мы не можем участвовать в обсуждении и голосовании по античеловеческому пещерному документу», – заявили коммунисты.
К слову, «единоросс» Москалец, зампред Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, не скрывал, что специально «усложняется процедура референдума». Что, выталкивая народ из политического поля, власть обеспечивает себе комфортное, бесконтрольное и никому не подотчетное житие. Жонглируя словами о конституции, партия Кремля делает вид, что не замечает, как грубо, узурпаторски отнимает у людей их практически последнее право – право на выражение своего мнения.
Грызлов, председательствовавший на заседании, и его однопартийцы пренебрегли мнением КПРФ. Тогда коммунисты и покинули зал заседаний, чтобы не участвовать в завершающем этапе лишения граждан России права на слово, на свое мнение.
Нынешняя российская бесстыдная «элита» продолжает жаловаться на всех углах, что в советское время боялась произносить вслух, что думает. Спасали-де кухни. Сегодня же далеко не у каждого гражданина есть кухня, где он мог бы поплакаться на свою долю в условиях распоясавшейся «демократии». Бесправие, беззаконие, жестокость, узурпация власти – вот что оставлено народу России.

Парламентская хроника
Галины Платовой.
[05/04/2008]

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Чем дальше в лес, тем больше дров

К БЕДНЯКАМ неожиданно приравнялись экс-вице-премьер правительства РФ, президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин и чукотский губернатор Роман Абрамович. Каждый из них не смог наскрести и тысячу рублей за сотку земли в Подмосковье. Правда, таких соток у них, как бы неожиданно тоже, в итоге оказалось гораздо больше, чем традиционные дачные участки москвичей,— почти тысяча гектаров (!) уникальных лесных угодий на двоих. Видно, жалостливая, заботливая и щедрая эта душа, губернатор Московской области Борис Громов.

Правоохранительные органы такая странная, мягко говоря, ситуация “почему-то” не заинтересовала. Зато возмутила самих подмосковных жителей. Они обратились к своему депутату — члену фракции КПРФ в Государственной думе Владимиру Кашину. Тот в свою очередь, отреагировав на обращения избирателей, на пленарном заседании Госдумы 2 апреля внес на рассмотрение парламентариев проект протокольного поручения.
“Со времени вступления в силу нового Лесного кодекса Российской Федерации число махинаций с лесными землями резко возросло,— отмечается в документе.— Они стали привлекательными прежде всего для криминально-бюрократического российского капитала. Одним из примеров таких махинаций стали “торги” Мослесхоза 991 гектаром подмосковного леса. Победителями торгов оказались известные деятели и предприниматели А. Шохин и Р. Абрамович. Они приобрели эти земли по бросовой цене — всего лишь за 768 рублей за сотку... Прошу поручить Комитету Государственной думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии обратиться в соответствующие государственные органы и запросить по данному вопросу исчерпывающую информацию; полученную информацию довести до сведения депутатов Госдумы”.
Но депутатам от “партии власти” такая информация не то что не интересна, а просто вредна. Ведь тот же Абрамович является одним из лидеров “списка миллиардеров”, куда входят аж двенадцать парламентариев, большинство из которых — “единороссы”. Неужто будут сдавать своего предводителя?
И, естественно, не сдали. Все (!) 273 члена фракции “Единой России”, присутствовавшие на пленарном заседании, проголосовали против принятия протокольного поручения. Лишь коммунисты единогласно высказались за поиск истины, однако их голосов не хватило для выведения на чистую воду зарвавшихся коррупционеров.

Но самое интересное, что “единороссы” по существу наплевали на мнение своего первого и единственного номера в партийном списке на выборах в Госдуму. В сентябре 2007 года Владимир Путин, выступая на съезде “Единой России”, высказал сомнение в том, что крупные бизнесмены-политики смогут оставаться объективными, принимая решения, “затрагивающие интересы всей экономики”. Президент вроде подчеркнул: “Власть и деньги должны существовать раздельно, это касается и партийных списков, то есть тех людей, которые под знаменем партии могут избираться депутатами Госдумы”.
Ну и где то знамя? Наверное, им укрыли от глаз людских и те “торги” в Мослесхозе, сберегая покой чисто конкретных коллег-олигархов, и вообще произвол, ставший, увы, нормой взаимоотношений правящего режима с народом.

Виталий КОЗЛОВ.
http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda.html#Чем

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

гы ) цЫтата ))

В комплексных предложениях КПРФ, о которых знает власть, коммунисты требуют установления минимальной заработной платы и пенсии, других социальных выплат (стипендий, детских пособий, пособий по инвалидности и т.д.), в сумме обеспечивающих достойное проживание человека. Эти выплаты должны составлять на сегодня не ниже 12 тысяч руб. и ежегодно индексироваться по реальному уровню инфляции. Подчеркиваю: речь идет о минимальной заработной плате и пенсии. Расходы на коммунальные услуги, по нашему мнению, не должны превышать 10% совокупного дохода семьи. Вложения в социальную сферу требуют увеличения в несколько раз. Мы не вытащим страну из продовольственной зависимости, если не будем выделять на развитие собственного сельского хозяйства минимум 10% государственных расходов, если не устраним пресловутого диспаритета цен.
————————————-

Как неимоверно достал популизм. Про то, что повышение до 12 000 мгновенно даст скачек инфляции они не подумали, наверное.. то есть индексировать придется к следующему году в 2 раза (наверное, как минимум). И ещё 10% на с/х. Ага. Не забыли об обороне? О науке и техноолгиях? Об образовании, медицинском обеспечении и т.п.? Они ж обо всем пекутся... Год назад собрал не поленился несколько статеек о том, что предлагает поднять КПРФ. Сложил. Получилось вроде 147% бюджета. Не в деньгах, в процентах! Научно, блин, обоснованная программа у них!!! Они сложить цифры не могут, а программы предлагают. Вот потому в Думе у нас творится с одной тстороны популизм, а с другой - пофигизм.
Многим, наверное, знакомо понятие "городская сумасшедшая"... помню, у нас была во дворе такая тетка... балакала о чем-то постоянно... ну, не в том дело, как дети над ней прикалывались, а втом, что всем было по барабану, о чем она там бухтит. ИМЕННО поэтому большинству не только в Думе ,а и в народе совершенно параллельно всё, что предлагает КПРФ. Уже понятно или требуется подумать?

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

«Воруем и будем воровать!»

ЧЕРНОБЫЛЬЦАМ – ШИШ…
В Госдуме была предпринята попытка повысить социальные выплаты чернобыльцам. Но «Единая Россия» вздыбилась всей фракцией против, не дав ни единого голоса в поддержку социального законопроекта «О внесении изменений в статью 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и статью 3 Федерального закона «О внесении изменений в статью 5 Закона РФ … и в статью 2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан…». За него проголосовало всего 107 депутатов из 450 (в том числе фракция КПРф в полном составе), против – 1. Законопроект отправился в корзину.
В свое время он был внесен депутатами от фракции «Родина». Несколько лет провалялся в думском Комитете по труду и социальной политике (председатель «единоросс» А.Исаев). Наконец с целью расчистки старых завалов, законопроект был вынесен на обсуждение Госдумы с заранее предрешенной участью: отклонить. Такой приговор ему вынесли грызловцы.
А предлагалась нужная и актуальная мера: выплаты пострадавшим от чернобыльского смерча индексировать не на величину вымышленной Минфином и, естественно, заниженной инфляции, а на реально возросший размер стоимости прожиточного минимума в РФ. Так и подсчитывалась сумма социальной поддержки этим гражданам до закона №122. Но кудринский Минфин посчитал и ввел новую, нечестную систему индексации финансовой помощи.
Что делает Минфин? В бюджет на следующий год закладывает «прогнозируемый» процент инфляции. Хотя Кудрин не раз повторял в Госдуме, что никак не может правильно спрогнозировать доход бюджета. А тут вдруг предугадывает инфляцию. И определяет ее удивительным способом: с помощью подсчета среднего арифметического между стоимостью автомобиля престижной иномарки, например авто «Лексус», и буханкой хлеба или – стоимостью бриллиантового колье и бутылки кефира. Получаются приемлемые для Минфина 9 – 10% инфляции в год. На них и индексируются социальные выплаты. С виду – компенсация происходит. А в действительности – целенаправленно сокращается объем социальной поддержки.
Причина понятна. Ни чернобыльцы, ни инвалиды не покупают предметы роскоши. Им нужны товары первой необходимости – продукты питания (на них уходит до 80% всех расходов), лекарства, одежда, моющие средства, оплата коммунальных расходов. Все то, что составляет потребительскую корзину. Если исходить из стоимости этой корзины, то за последние 3 года (как раз столько действует закон №122) она подорожала более чем на 70%. А социальные выплаты проиндексированы всего на 35–40%. В два раза меньше государство доплатило чернобыльцам из того, что им пришлось потратить на свое содержание. В текущем году Минфин запланировал инфляцию на уровне 8,5%. А она, как видно уже по первым трем месяцам, будет в 2, а то и в 3 раза выше. Цены на основной продукт питания – хлеб – в большинстве регионов страны с начала года поднялись на 30–50%. В Челябинской области, как довел «на всякий случай» до сведения депутатов В.Гартунг, в прошлом году хлеб подорожал на 230%. А социальные выплаты не были проиндексированы и на десятую величину такой безумной хлебной инфляции. Это прямое нарушение конституционных норм, прав граждан, социальных обязательств государства перед теми, кто поплатился своим здоровьем за ошибки властей. Мало того. Урезая материальное обеспечение чернобыльцев, государство провоцирует бедность, увеличивает численность тех, кто оказывается за чертой выживаемости, считают депутаты-коммунисты. Поэтому фракция КПРФ и выступила безоговорочно за принятие законопроекта.
Но «единороссовское» большинство было прямо противоположного мнения. «Единоросс» А.Иванов, член социального комитета, не возражал против того, что инфляционная величина, придуманная Минфином, «примерно в 2 раза ниже, чем уровень потребительских цен». Он знает, что «индексация выплат чернобыльцам несовершенна», и все же – против принятия закона. К сожалению, А.Иванов, не объяснил, почему он, такой понимающий, голосовал за закон №122, а теперь боится нарушить партдисципину и предпочитает идти против своей совести, отвергая гуманный законопроект.
Другой «единоросс» Н.Гончар, не выражая сердобольности, объяснил, почему законопроект «плохой»: он увеличит денежную массу. А это, по теории Гончара, нельзя допускать. Нужно увеличивать производительность труда «живой силы», как в Китае. Иначе «инфляция галопирует». Но почему у чиновников, чья производительность вызывает большие сомнения, зарплата растет, невзирая ни на что. А как только заговорили о чернобыльцах, так вспомнили про «галопы». И кого это Гончар упрекнул за низкую производительность труда? Все тех же чернобыльцев? Так они – инвалиды. И не почему-либо, а из-за подобных чиновников, которым всегда наплевать на тех, кто служит стране и работает на общество.
В случае с данным законопроектом, что А.Иванов, что Н.Гончар, как послушные слуги исполнительной власти, прогнулись перед Минфином. «Единороссы», словно бездушные автоматы, вторили словам вице-премьера А.Жукова: предлагаемый механизм индексации… не позволит объективно оценить потребность в средствах федерального бюджета, необходимых для реализации закона. Как видим, забота правительства – хранить бюджет наряду с неприкосновенным стабфондом. Министры без затруднений «предвидят», какой будет инфляция в конце года. Но для определения объема выплат чернобыльцам путем честной индексации прозорливость отказывает вице-премьерам Жукову и Кудрину. Честность не свойственна российскому правительству и его партии «Единая Россия».

…ЧИНОВНИКАМ – ВСЕ
Горячий спор разразился в Госдуме и при рассмотрении законопроекта «О предупреждении злоупотребления властью или служебным положением на верхнем уровне управления государством». Кроме доводов за и против, в ходе полемики прозвучали немаловажные откровения. Некоторые из них могли бы заинтересовать прокуратуру.
Законопроект был внесен Николаем Коломейцевым (фракция КПРФ) более 5 лет назад, когда он был депутатом Госдумы третьего созыва. И только на днях ему удалось извлечь документ из архива, куда его отправила, забраковав, «Единая Россия». Почему партия при власти так пренебрежительно отнеслась к инициативе Коломейцева, выяснилось чуть позже.
Цель-то законопроекта благая – противостояние коррупции, взяточничеству, хищениям государственных средств лицами, занимающими высокие посты на федеральном и региональном уровнях госвласти. Статьи о требованиях и ответственности должностных лиц прописаны в законопроекте четко. В частности, – норма об обязательности декларирования собственности и доходов не только должностными лицами, но и их близкими родственниками. Не секрет, что некоторые мэры по своим формальным декларациям выглядят, считай, неимущими, а жены их – в списке самых богатых олигархов мира. Возможность переписать на детей, тещ, внуков неправедно нажитое добро стала для высокопоставленных коррупционеров хорошей крышей.
«Пусть чада и жены показывают, откуда у них особняки и бизнесы. Пора бороться с коррупцией. Она разъедает нашу государственность, ставит под угрозу национальную безопасность. Ее размах достиг в РФ вселенского масштаба. Тревожатся уже оба президента, Генпрокуратура, депутаты. В рейтинге коррупционных стран Россия – «передовик». Это оскорбительно для нашей страны и нашего народа. Законопроект закладывает основы противодействия этому злу», – доказывал Коломейцев.
Однако «Единая Россия» отказалась очищать органы власти от коррупции и устанавливать в стране главенство закона. Крайнее удивление вызвало заключение Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, которое огласил «единоросс» Искужин: законопроект Коломейцева «в корне противоречит Конституции РФ», он излишен, потому что «действующие нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства позволяют вести борьбу с коррупцией».
«Так почему же не ведете? – воскликнули коммунисты. – Коррупция ж процветает, теневой оборот денег через взятки и подкупы равносилен бюджету страны». Тогда дискуссия закрутилась вокруг терминов. «Единороссы» не могли, видите ли, разобраться, кто такие «близкие родственники». По их мнению, нужна особая «юридическая трактовка». Но «номер» не прошел. Их ткнули в Гражданский кодекс, где все трактуется. Жириновский почувствовал, что «единороссы» исчерпали ресурс аргументов, и задействовал свой «рессурс»: «Зачем вводятся новые термины? – вскричал либерал-демократ. – Зачем ввели понятие «верхний эшелон»?»
«Потому что рыба гниет с головы, и наиболее крупные коррупицонные преступления совершаются наверху. Мы все тому свидетели. Замминистра финансов украл не 3 копейки, а 42 млн долларов. Банкира Козлова убили не за то, что он воробья подстрелил, а за то, что закрыл банки, отмывавшие миллиарды преступных доходов», – ответил Коломейцев. Но этим только раззадорил Жириновского.
Едва достигнув думской трибуны, В.В.Ж., распираемый от избытка слов, «открыл» всем глаза на «специфику» коррупции в РФ. Это явление, согласно умозаключениям Жириновского, вызвано «приходом к власти большевиков». Тех самых, что в 1917 году свергли царское самодержавие. Жириновский не может им простить, что они, большевики, установили чиновникам низкую зарплату, и тогда чиновники стали брать взятки и воровать. Жириновский, по его словам, «тоже нес с завода». Его мать «несла из столовой», чтобы он, будущий основатель ЛДПР, «не умер с голоду». Несмотря на то, что большевики стали достоянием истории, Жириновский, однако, не может порвать со своими привычками. «Воровали и будем воровать. Я вам говорю правду, воруем и будем воровать, всё», – заявил любимец Кремля. Кто-то попытался прервать В.В.Ж., возможно, беспокоясь за его имидж. Но Жириновского уже не остановить, когда его заносит. Не мог же он не вспомнить о Сталине. Невпопад, правда. Сталин, как достоверно известно, взятки не брал и другим не советовал. Причем советы его действовали очень эффективно.
Другое дело «эпоха Ельцина». Цепкая мысль Жириновского неожиданно ухватилась за кредиты, которые поступали с Запада в адрес Ельцина. «Где они? Куда ушли 60 млрд долларов? Всего 30 млдр были долги СССР, а кому ушли 120 млрд? Ельцину или Горбачев получил?.. Все ушло в карманы чиновников... минуя страну, хоп, последний транш – и в Австралию», – делился кремлевскими секретами вице-спикер. А когда пыл поугас, он вдруг согласился, что «законопроект хороший», но… «коррупцию все равно победить невозможно, потому что дети подрастают, они хотят чего-то…» Поэтому ЛДПР голосует против законопроекта Коломейцева и против борьбы с коррупцией, …чтобы не обижать детей и прочих близких родственников…
С ним солидаризировался и «единоросс» Гончар. «Да, – вздохнул он, – тема актуальная, но законопроект практического смысла иметь не будет. Ну, как коррупцию с воровством победить? Если деньги бюджетные даются в ноябре (на запланированные цели. – Авт.), а в декабре нужно доложить, что миллиарды эти освоены. Все же понимают, что за месяц это сделать невозможно. Единственный способ «освоить» за месяц миллиарды рублей – украсть их. Это все понятно».
Так откровенно, легко и просто было покончено с хорошим законопроектом и поставлена точка в борьбе с коррупцией. Как говорится, воруйте и обогащайтесь на здоровье, если у вас подходящая для этого должность, есть связи и государственный кошелек под рукой. Вам ничего не будет. В худшем случае – пожурят. Но как только вы достигнете статуса богача, то приобретете почет на всех уровнях. Перед вами шапку снимет кто угодно, и ни один не спросит, откуда дровишки. Такова сейчас в России идеологическая установка.

Парламентская хроника
Галины Платовой. [08/04/2008]

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Выхолащивание Конституции
«Единороссы» хотят превратить референдум в фикцию

В пятницу на прошлой неделе, Государственная дума РФ голосами «единоросов» и их союзников: жириновцев плюс «эсеров» приняла в третьем чтении поправки в Федеральный конституционный закон «О референдуме», фактически поставившие крест на проведении референдума по вопросам, не угодным «партии власти».

Главной в этом пакете является поправка в ст. 6 вышеуказанного ФКЗ, гласящая, что «на референдум не подлежат вынесению вопросы, непосредственно отнесенные Конституцией РФ, федеральными конституционными законами к исключительной компетенции Федерального собрания Российской Федерации и иных государственных органов исполнительной власти».
Формальным поводом для вышеуказанной инициативы депутатов-«единороссов» и их союзников послужило постановление Конституционного суда РФ от 21 марта 2007 г. № 3-П по делу о проверке соответствия Конституции РФ ряда положений ст.ст. 6 и 15 ФКЗ «О референдуме РФ» в связи с жалобой граждан В.И. Лакеева, В.Г. Соловьёва и В.Д. Уласа, признавшего неконституционными ряд положений данного закона.
Вышеуказанная жалоба появилась в связи с тем, что в апреле 2005 г. КПРФ попыталась вынести на референдум РФ 17 вопросов, касающихся наиболее острых политических и социально-экономических проблем жизни страны. Включая вопросы сохранения бесплатного образования и медицины, повышения пенсий, оплаты ЖКХ на уровне не более 10% доходов семьи нанимателя, национализации природных ресурсов, в первую очередь нефти и газа, перехода в государственную собственность земель сельскохозяйственного назначения и т.д.
Однако ЦИК РФ признал 15 из 17 предложенных коммунистами вопросов якобы не соответствующими действующему законодательству.
При этом основной претензией ЦИКа РФ, а затем и Верховного суда РФ стало положение о том, что в случае удовлетворения на их реализацию потребуются затраты из федерального бюджета, а также изменения внутренних финансовых обязательств РФ, что, по мнению этих органов, якобы запрещено действующим законодательством.
Так как эта трактовка закона фактически ставила крест на проведении референдума (ибо в природе не существует ни одного общественно значимого вопроса, для решения которого не понадобились бы бюджетные средства), граждане В.И.Лакеев, В.Г.Соловьёв и В.Д.Улас посчитали, что тем самым ЦИК РФ и Верховный суд РФ нарушили их конституционное право на участие в управлении делами государства путем голосования на референдуме и обжаловали эти действия в Конституционном суде РФ.
Рассмотрев их жалобу с участием представителей президента РФ, Совета Федерации и Государственной думы РФ, суд признал такую трактовку закона неконституционной и обязал Государственную думу РФ внести соответствующие изменения в ФКЗ «О референдуме РФ», указав на то, что запрет выносить на референдум вопросы, требующие финансирования из госбюджета, распространяется только на текущий бюджет, уже утвержденный соответствующим федеральным законом, но он никак не распространяется на вопрос финансирования из будущих, еще не утвержденных Госдумой РФ государственных бюджетов.
Однако получив постановление Конституционного суда РФ, депутаты-«единороссы» Груздев, Москалец и Гребенников, не мудрствуя лукаво, вместо того, чтобы уточнить спорную формулировку, вообще предложили исключить ее из текста закона, а вместо нее изобрели еще более иезуитскую: на референдум не могут выноситься вопросы, «принятие решений по которым относится к исключительной компетенции государственных органов власти».
В связи с чем фракция КПРФ сразу же заявила решительный протест, так как по ней референдум в принципе невозможен, ибо любой вопрос подпадает под компетенцию какого-либо государственного органа власти. Тем не менее голосами «единороссов» и их союзников проект этих поправок был все-таки принят в первом чтении, что вызвало бурю возмущения как в СМИ, так и среди широкой общественности.
Дело дошло до того, что даже Конституционный суд РФ руками своего секретариата был вынужден направить в Госдуму РФ свое мнение по данному вопросу, в котором однозначно указал на явную антиконституционность данной поправки.
В связи с чем авторы проекта были вынуждены «уточнить» свою формулировку и указать, что запрет распространяется только на вопросы, касающиеся «исключительной компетенции Федерального собрания или других государственных органов, установленных Конституцией РФ».
Однако даже эта формулировка мало что меняет в сложившейся ситуации, так как к исключительной компетенции Федерального собрания относятся вопросы принятия законов, а законы могут приниматься по любым вопросам жизни страны.
Таким образом, при желании под этот запрет вновь можно подвести любой выносимый на референдум вопрос.
Такая позиция «партии власти» по вопросу референдума, на мой взгляд, находится в общем русле проводимой ею политики на выхолащивание действующей конституции и замену ее фундаментального принципа народовластия на принцип всевластия бюрократии и тесно связанной с ней родственными узами полукриминальной российской буржуазии, т.е. фактически речь идет об установления в стране тоталитарной олигархической диктатуры, в результате ползучего антиконституционного переворота, что, по моему мнению, является чистой воды экстремизмом.
На этом фоне громкие заявления авторов поправки и представителей комитета по конституционному законодательству о якобы их стремлении только выполнить решение Конституционного суда РФ и не допустить дублирования в действии двух форм народовластия: референдума и свободных выборов, являются откровенным лукавством. Так как последние федеральные выборы с достоверностью, как я полагаю, показали, что никаких честных и свободных выборов в России уже нет, а теперь пришел конец и институту референдума.
Учитывая вышеизложенное, фракция КПРФ в полном составе в знак протеста против удушения депутатами-«единороссами» и их союзниками жириновцами плюс эсерами конституционного права граждан на референдум покинула зал голосования в Государственной думе РФ.
С целью отмены этих поправок, КПРФ будет вынуждена вновь запустить процедуру проведения референдума, чтобы получить возможность обжаловать его отказ в Конституционном суде РФ. Проработка данного вопроса по поручению Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова уже начата юристами партии.
Борьба народа и КПРФ с партией бюрократии за сохранение референдума продолжается.

В.Г. Соловьёв,
секретарь ЦК КПРФ
по правовым вопросам,
депутат ГД ФС РФ. [10/04/2008]

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Как они пекутся о благе народа
«Единая Россия» = Путин

По следам законотворческой восьмилетки

Накануне помпезных событий – съезда «Единой России», коронации Медведева и передачи премьерского поста от Зубкова Путину – властные чиновники снова убеждают народ в том, что пекутся о его благе день и ночь, не смыкая глаз, что человек для них важнее всего. Но есть ли тут правда или один художественный свист, говорят факты.

Вспомним пенсионную реформу, проведенную М.Зурабовым при горячей поддержке президента Путина и «Единой России». Для пенсионеров она обернулась резким сокращением пенсий. Для сравнения: в советское время средняя пенсия в стране составляла 60% средней заработной платы. При Ельцине пенсии снизились до 30% . При Путине они ужались до 20% от средней зарплаты. Периодически пенсионерам добавляют 50–100–160 руб. Было увеличение пенсий на 300 руб., но в порядке исключения, случившемся перед выборами и после резкого скачка цен на продукты. Копеечные прибавки не меняют ситуацию. Материальное положение 38 миллионов российских пенсионеров остается унизительным. Даже Международная организация труда (МОТ) неоднократно обращала внимание руководства РФ на нарушение прав пенсионеров. По международным стандартам минимальная пенсия не должна быть ниже 40% от средней зарплаты. Однако правительство, президент, думское большинство «Единой России» отказываются принимать законы по увеличению пенсий до социально приемлемого уровня. С такими инициативами постоянно выступает думская оппозиция, в частности, фракция КПРФ.
Последнее обсуждение законопроекта по увеличению трудовых пенсий, внесенного оппозицией, состоялось 9 апреля. В нем предписывалось индексировать страховую часть пенсий в таком же темпе и в том же размере, как и заработную плату. Приводились последние статистические данные: в декабре 2007 года средняя пенсия по стране составила всего 17,9% от средней зарплаты. Размер пенсий ежегодно обесценивается. С 2002-го по 2007-й годы страховой размер пенсии был проиндексирован на треть меньше, чем заработная плата. Если так будет продолжаться и дальше, то через 30 лет страховая часть пенсии составит всего 9% от средней оплаты труда. Но «единороссов», похоже, не беспокоит будущее пенсионеров, Они не захотели поддержать законопроект, снова лишив наших пенсионеров перспективы на относительно терпимое существование. Надо думать, от избытка любви к человеку.
————
Венцом этой «любви» стал, несомненно, закон №122 о монетизации льгот. Его приняла «Единая Россия» в августе 2004 года, вопреки протестам оппозиции, ученых, общественных движений, демонстрантов, осаждавших здание Госдумы в дни голосования по закону. Людям заменили, а точнее, подменили натуральные льготы денежными компенсациями. Размер их определял кудринский Минфин, который насчитал 400 руб. – на все про все. Приняв этот закон, «Единая Россия» исполнила волю Путина, который потребовал отмены необеспеченных социальных мандатов, что входило в президентскую программу непопулярных мер. Отмена льгот отвечала концепции монетарных реформ, начатых при Ельцине, и продолженных при Путине с особой жестокостью через законы, которые усердно штампует в Госдуме фракция верноподданных президенту партийцев. Отменой льгот они совершили антисоциальную революцию в России, покончив
с «пережитками» социализма легким нажатием депутатских кнопок.
Законом №122 власть обобрала 103 млн граждан и сэкономила полтора триллиона рублей бюджетных денег. Если ельцинское правление началось с ограбления советских вкладчиков, то Путин в подтверждение преемственности «курса» лишил российский народ социальной защищенности. Пострадали от монетизации Герои Социалистического Труда, ветераны, труженики тыла, инвалиды, пенсионеры, дети, учителя, врачи, военные, ученые, крестьяне, студенты, школьники, все малоимущие. У солдат было отобрано право послать бесплатно письмо своей матери или невесте. В стране почти каждая семья ощутила на себе мародерскую хватку 122-го закона.
Натуральные льготы позволяли социально уязвимым гражданам пользоваться бесплатным проездом, бесплатными лекарствами, иметь 50-процентную скидку на оплату жилищно-коммунальных услуг. Натуральные льготы обеспечивали людей социальными гарантиями и не подвергались инфляции. Но не вписывались они в политику монетаризма. Льготы сохранялись при Ельцине, когда нефть стоила чуть более 10 долларов за баррель. При Путине нефть выросла в цене (уже более 100 долларов стоит баррель), и нужды в сокращении бюджетных расходов на социальные мандаты не было. Тем не менее льготы, позволявшие народу выжить в условиях нищеты, были отменены. Позже пенсионеры массово выступили в защиту своих прав. Власть испугалась и пошла на некоторые уступки. Льготникам возвратили бесплатный проезд на городском общественном транспорте. Заодно власть пустилась в поиски виновных в негативных последствиях монетизации. Зурабов обвинял губернаторов, те – Зурабова. Но люди указали на Кудрина, Зурабова и «Единую Россию» как исполнителей, а Путина назвали идеологом ликвидации социальных льгот.
————
Венцом этой «любви» стал, несомненно, закон №122 о монетизации льгот. Его приняла «Единая Россия» в августе 2004 года, вопреки протестам оппозиции, ученых, общественных движений, демонстрантов, осаждавших здание Госдумы в дни голосования по закону. Людям заменили, а точнее, подменили натуральные льготы денежными компенсациями. Размер их определял кудринский Минфин, который насчитал 400 руб. – на все про все. Приняв этот закон, «Единая Россия» исполнила волю Путина, который потребовал отмены необеспеченных социальных мандатов, что входило в президентскую программу непопулярных мер. Отмена льгот отвечала концепции монетарных реформ, начатых при Ельцине, и продолженных при Путине с особой жестокостью через законы, которые усердно штампует в Госдуме фракция верноподданных президенту партийцев. Отменой льгот они совершили антисоциальную революцию в России, покончив
с «пережитками» социализма легким нажатием депутатских кнопок.
Законом №122 власть обобрала 103 млн граждан и сэкономила полтора триллиона рублей бюджетных денег. Если ельцинское правление началось с ограбления советских вкладчиков, то Путин в подтверждение преемственности «курса» лишил российский народ социальной защищенности. Пострадали от монетизации Герои Социалистического Труда, ветераны, труженики тыла, инвалиды, пенсионеры, дети, учителя, врачи, военные, ученые, крестьяне, студенты, школьники, все малоимущие. У солдат было отобрано право послать бесплатно письмо своей матери или невесте. В стране почти каждая семья ощутила на себе мародерскую хватку 122-го закона.
Натуральные льготы позволяли социально уязвимым гражданам пользоваться бесплатным проездом, бесплатными лекарствами, иметь 50-процентную скидку на оплату жилищно-коммунальных услуг. Натуральные льготы обеспечивали людей социальными гарантиями и не подвергались инфляции. Но не вписывались они в политику монетаризма. Льготы сохранялись при Ельцине, когда нефть стоила чуть более 10 долларов за баррель. При Путине нефть выросла в цене (уже более 100 долларов стоит баррель), и нужды в сокращении бюджетных расходов на социальные мандаты не было. Тем не менее льготы, позволявшие народу выжить в условиях нищеты, были отменены. Позже пенсионеры массово выступили в защиту своих прав. Власть испугалась и пошла на некоторые уступки. Льготникам возвратили бесплатный проезд на городском общественном транспорте. Заодно власть пустилась в поиски виновных в негативных последствиях монетизации. Зурабов обвинял губернаторов, те – Зурабова. Но люди указали на Кудрина, Зурабова и «Единую Россию» как исполнителей, а Путина назвали идеологом ликвидации социальных льгот.

(продолжение следует...)

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

(продолжение...)

После 122-го началась полная кутерьма в социальной сфере. Считай, все затратные социальные полномочия федеральное правительство сбросило на регионы, предварительно забрав у них 60% собираемых налогов. Из оставшихся средств субъектам РФ было рекомендовано платить пособия и компенсации. Если для этого нет денег в местном бюджете, то ничего не выплачивается.
А зурабовское ведомство, вооружившись особой методикой расчетов, ввело такую «потребительскую» корзину, что ее стали сравнивать с нормативами для немецких военнопленных в годы Великой Отечественной войны: военнопленному на месяц полагалось 21,6 кг хлебопродуктов, в зурабовской корзине на одного трудоспособного россиянина предписано 11,2 кг в месяц; месячная норма мяса на военнопленного – 1,2 кг, на россиянина – 3,1 кг; картофеля и овощей военнопленному выдавалось 18 кг в месяц, норма для россиянина – 17,05 кг в месяц. На том же уровне была «подсчитана» цена продовольственного пайка для военнослужащих – в пределах 30 руб. в день. Военные сравнили его со стоимостью прокорма служебной собаки, оказалось, что на собак тратится в 3 раза больше.
—————-
Никаким сравнениям не поддается положение с лекарствами для пенсионеров, ветеранов, инвалидов. Вслед за 122-м законом возникла программа о дополнительном льготном обеспечении (ДЛО). В ней тоже появился «норматив» – 417 руб. в месяц льготнику на лекарства. Так «рассчитали» Минфин с Минздравсоцразвития. А через несколько месяцев ФФОМС (Федеральный фонд обязательного медицинского страхования) объявил об отсутствии средств на оплату лекарств по ДЛО. Чуть позже чиновники фонда были заподозрены в финансовых махинациях, и некоторых из них отправили в СИЗО. Как идет расследование и идет ли оно вообще, неизвестно. Но долг по ДЛО к концу 2006 года достиг 25 млрд руб. Эра бесплатных лекарств закончилась. Что подтвердил бывший замминистра Минздравсоцразвития В.Стародубов 14 февраля 2008 года на заседании профильного комитета Госдумы. «Я реалист, – сказал чиновник, – и считаю ДЛО бесперспективной программой». А народ, продолжая на что-то надеяться и искать помощи, пишет депутатам, что им, хронически больным, нет даже инсулина. Заявления поступают из Астрахани, Калмыкии, Твери, Калужской области. Министерство отвечает, что «обеспокоено состоянием дел». Этим «лечение» и заканчивается. Ко всему прочему, на рынке лекарств увеличивается доля фальсификата. В 2002-м он составлял 8%, к концу 2006-го – 12%. Причина – отсутствие государственного контроля за производством и сбытом лекарств.
—————-
Но, пожалуй, самые большие страдания от путинско-«единороссовской» соцполитики выпали на долю детей. До сих по нет точной статистики по беспризорным и безнадзорным. Генпрокуратура считает, что их не более 700 тысяч. Другие возражают, утверждая, что в стране до 2 млн беспризорных детей. Администрация президента своего мнения на этот счет не имеет, что не вяжется с декларируемой президентом «заботой» о демографическом будущем страны. Расходится со словами президента и политика Минфина, который все годы правления Путина удерживает пособие на ребенка в размере 70 руб. Впору и эту сумму сравнить с расходами на кормление кошки или домашнего хомячка. Но Кудрина ничем не проймешь. Если бы с него Путин спросил, как положено, тогда министр наверняка подсуетился бы. Но президента, видно, устраивает, что в его стране, накопившей Стабфонд до 3 трлн руб., ребенок лишен поддержки.
В Госдуме не раз вносились и рассматривались законопроекты по увеличению детского пособия до 300, 500 руб. в месяц. Но «Единая Россия» их блокирует, оперируя 95-м законом, по которому данное пособие отнесено на счет регионов. Этот маневр придумал Кудрин, «единороссы» его одобрили и теперь с удовольствием им пользуются. Лишь бы ничего не делать, лишь бы отвернуться от социальных проблем наших маленьких граждан, лишь копить и копить. А статистика показывает, что до 30% семей с детьми так бедны, что не располагают даже прожиточным минимумом. В лексикон вошли термины: работорговля детьми, сексуальное рабство, эксплуатация детей. Дожили, как говорится.
———————
(окончание следует...)

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

(окончание...)
———————
Подретушировать свой имидж, подпорченный развалом социальной сферы, власть попыталась с помощью нацпроектов и материнского капитала. Но капитал еще никто в глаза не видел. А нацпроекты сослужили неплохую службу Д.Медведеву на президентских выборах. Хотя ни один из приоритетов не стал явью. «Доступное жилье» не только не приблизилось, а даже отдалилось от подавляющего большинства граждан. Старые дома взрываются. Уцелевшие метры дорожают, в столице один квадратный метр жилья стоит уже 5 тыс. долларов. В регионах подешевле, но там и доходы у людей ниже. Проект «Здоровье» ограничился увеличением зарплаты участковым врачам и медсестрам. Но здоровья у нации не прибавилось. «Образование» обернулось снижением качества обучения молодежи и сокращением возможностей на получение бесплатного образования. Не произошло и возрождения АПК. Российская деревня вымирает.
Итоги нацпроектов были предсказуемы. На 134 млрд руб., выделенных на них Минфином, – напрасно было надеяться на что-то иное. Например, в уставные фонды каждой из госкорпораций, по-быстрому сформированных в прошлом году, выделено от 130 до 260 млрд руб., из них десятая часть запланирована на оплату аппаратов этих структур. Еще неизвестно, какая от них будет польза, а деньги им выданы с невиданной щедростью, и туда уже подтягиваются известные лица.
Что касается нацпроектов, то их финансирование, как замечено депутатами, в бюджете трехлетки будет снижаться.
——————-
Если одни карманы пустеют, то другие пухнут от денег. РФ вырвалась на первые места в мире по числу миллиардеров. Журнал «Форбс» насчитал у нас 87 богачей. Год назад их было 53. В руках российских миллиардеров сосредоточено 471,4 млрд долларов. Они «зарабатывают» в день до 50 млн долларов. Обогащаться с такой скоростью невозможно ни в одной стране мира. Как это происходит, достаточно вспомнить ставший уже хрестоматийным пример с Р.Абрамовичем. Купив за 100 млн долларов известное предприятие, он умудрился его продать государству за 13 млрд долларов. Вот как «выращиваются» в РФ олигархи. Есть толстосумы и среди депутатов «Единой России». Но они пока держатся в тени. Возмущение вызывает то, что эти люди голосуют против увеличения пенсий и пособий на суммы, которые они и за деньги не считают.
——————-
Россияне, конечно, не слепые. Видят и понимают, что творится. В обществе зреет протестный потенциал, копится недовольство. Но власть и здесь создает для себя комфортные условия. С помощью все той же «правовой» базы. Принят закон о фактическом запрете на проведение референдума по инициативе общества. Народ лишен права вынести на всеобщее голосование вопросы о бюджетной политике в стране, о государственном внутреннем и внешнем долге, о размере коммунальных платежей, о жилищной политике, о налогах. Эти вопросы касаются бюджета, который, как установлено «демократическим» законом, гражданам запрещено касаться вообще. Им разрешается только молчать, как бессловесное стадо. Каждая попытка выразить негодование, провести стихийную акцию протеста, выпустить листовку, законами, принятыми путинской партией, расценивается как экстремизм, терроризм, национализм и всякий «изм».
Электронные СМИ находятся под полным контролем президентской администрации и ее властной вертикали, опутавшей всю страну. Мало в каком регионе депутатам-коммунистам удается выйти на пару минут в эфир местного телевидения. Власть боится слышать правду, боится народного гнева. Не зря все чиновники и богачи окружают себя плотным кольцом охранников, свои особняки – пятиметровыми заборами с камерами наблюдения, с вооруженными охранниками и сторожевыми собаками. Страх перед обществом за содеянное живет в каждом, на чьей совести вымирание страны, нищета пенсионеров, страдания детей, унижение армии, развал экономики, воровство народного достояния. Сила страха новых и старых президентов, их партийных соратников проявляется каждый раз во время их собраний и съездов. Задолго до тусовки перекрываются улицы, городские магистрали, подходы к близлежащим учреждениям. Так будет и на этот раз перед официальным путинским воссоединением с «Единой Россией».

Галина Платова. [12/04/2008]
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2862

Возраст: 42 C нами с 09.05.2007 Репутация: **63.7**

А что будет дальше даже представить страшно... (((
И хер чего изменишь, откроешь рот - отрежут язык. Выйдешь с флагом - отрежут руки.
Остается жить и работать на благо чиновников и олигархов.
Не хватает только ввода крепостного права. Когда "росииная едина" одобрит данный законопроект?